#496351 Aндpeй 15 Января 16:50

#496348 difffer
Для начала у него закончился контракт, который он отработал до конца. Ушел он потому что, очевидно, работать в том штабе больше не мог.

Логика проста, о нем у Федуна сложилось определенное мнение. Как до этого у барина было мнение о Гунько или о Булатове.

Аудиторию проверять не надо, мнение о Пилипчуке у аудитории есть, оно всем известно. С прицелом на замену Тедеско можно было назначить более очевидную кандидатуру с противоположным мнением о нем у аудитории. Бушманова, например.

Чтобы думать о том, что тренер второй команды сможет сменить Тедеско, нужно учитывать два момента. Во-первых, сам Тедеско должен провалиться, во-вторых, чтобы тренер второй команды смог показать результат, который позволит поднять его до основы. Бог с ним, с Тедеско. Но у кого шансов больше показать результат во второй команде, у Пилипчука, кто не имеет никакого личного положительного бэкграунда, или у Бушманова, кто такой результат уже давал? Бушманов-то тоже не чужой Спартаку, чейта свет клином сошёлся на Пилипчуке, как на возможной замене?


 
Следующий матч
Турнирная таблица »
ИO
1 Спартак Москва 30 69
2 ЦСКА Москва 30 62
3 Зенит 30 61
4 Краснодар 30 49
5 Терек 30 48
6 Ростов 30 48
7 Уфа 30 43
8 Локомотив Москва 30 42
9 Рубин 30 38
10 Амкар 30 35
11 Оренбург 30 30
12 Анжи 30 30
13 Урал 30 30
14 Крылья Советов 30 28
15 Арсенал Тула 30 28
16 Томь 30 14
Бомбардиры ЧР
1 Промес Куинси 7
2 Зе Луиш 5
3 Ананидзе Жано 4
4 Глушаков Денис 4
5 Попов Ивелин 2
6 Фернандо 2
7 Боккетти Сальваторе 1
8 Ещенко Андрей 1
9 Маурисио 1
10 Мельгарехо Лоренцо 1