1 2 3

Одной страницей  Вчера

#223800  Botan	02 Марта 23:36
Уже через две недели можно будет увидеть, кто готов к сезону, а у кого "прекрасные тренировки"...
#223799  torn77	02 Марта 22:55
223798 Rip van Winkle Они прошли дальше!Мы же отправились дожевывать..ну что тебе более по нраву,то и пошли жожевывать?-))))А вообще то сезон длиннный...но унас все как всегда:большие ожидания..
#223798  Rip van Winkle	02 Марта 22:51
223797 torn77 Ну да.. только лимит - объективная реальность и даже, если уломать Мутко - Блаттера с Платини не уломать даже Миллеру. Такчто Фу (он все-таки Фу, а не Фе:)) не особенно и виноват. Только я все-таки не понимаю, как из этого объективного описания Зенита вытекал тезис, что они, де, лучше нас готовы к сезону ( на основании игры с Вильей)?:)
#223797  torn77	02 Марта 22:29
223796 Rip van Winkle Зенит хорошая и сбалансированная команда по российским меркам!У Зенита квалифицированный тренер по европейским даже меркам!Хоть и не звезда.Но по словам тренера самого же З. если они хотят что то поиметь в Европе на усиляться не Файзулиными!Но даже всемогущий по деньгам(по нашим унылым меркам)Газпром посчитал что поймал черта за бороду и с этим составом!В общем все они пошехонцы: что Фе...дун,что Фе..суненко(тот решил что убеждать некого М выделить еще денюшек ему слишком в напряг будет.Прям по Ленину :шаг вперед,два шага назад!-))
#223796  Rip van Winkle	02 Марта 21:45
"По совету друзей" (с) Брильянтовая Рука:) стал смотреть испанский чемпионат вот с текущего матча Вильяреал - Осасуна. Не, знаю, как это сборище унылых мячепинателей умудрилось попасть на третье место - но еще раз убедился - вывод об ужасТной силе Зенита, сделанный некоторыми по факту прохода этого несчастья - несколько преждевременен:)
#223795  Botan	02 Марта 20:15
223792 однако Кого пИ..ить то будем?;)))
#223794  Strider	02 Марта 19:58
223792 однако Это не традиция а обычное научение. И эту реакцию можно изменить за очень короткое время, было бы желание ;-) Хотя наверное можно называть это традицией )
#223793  zeedorff	02 Марта 19:56
223791 jato Если так,то тем-более. Запомнилось интервью руководителя балтики того времени, где он говорил "Как-бы Вася не играл, он на поле все-равно лучшийв каждом матче".
#223792  однако	02 Марта 19:26
к слову о Спартаке, Олеге Ивановиче, Аленичеве, Титове, ... демаршей отдельных игроков , покинувших клуб ... Однажды английские социологи провели эксперимент, в клетку помещалось 10 обезьян. на следующее утро их не покормили, зато положили в клетку один банан. Самая наглая обезьяна подошла схватила банан и сожрала его. За это всех обезьян поливали из брансбойта холодной водой. на следующий день история повторилась. Через два дня обитатили клетки все вместе били каждого, кто пробовал приблизиться к банану. Через 10 дней одну обезьяну заменил на ту которая про брансбойт ничего не знала. Как только по утру она потянулась к банану ее дружно побила вся клетка. В течении пары месяцев таким образом заменили всех обезьян! И что же дал эксперимент? А то, что каждую новую обезьяну била вся клетка! При этом ни один примат из участвовавших в избиении про брансбойт не знал. Почему так спросите вы? А потому, что в этой клетке ТРАДИЦИЯ такая! обезьяны, брандсбойт и побои к Спартаку отношения НЕ ИМЕЮТ ! умный поймет логику ассоциаций :))))
#223791  jato	02 Марта 19:22
223790 zeedorff На тот момент Балтика давно уже играла в вышке.
#223790  zeedorff	02 Марта 19:10
Небольшая ремарка по Баранову: на тот момент он был безоговорочным лучшим игроком первой лиги и Балтики. Вроде как Павленко. 223758 vlad45 Врядли любовь-нелюбовь к Титову как-то связаны с ОИРом и футболом 90-х. Скорее эмоции к Титову вызваны его человеческими качествами, а не тем что он у Романцева играл (по крайней мере у меня так :)
#223789  RIV	02 Марта 19:03
223788 torn77 Хорош ли тренер Романцев?Хорош на своем уровне и в свое время! ----------------------- Вот и я о том же, а Кирьяков сцуко не согласен! :))
#223788  torn77	02 Марта 18:19
Мне крайне удивительна вся эта дискуссия идущая по кругу с завидной скоростью!Хорош ли Спартак 90-х?Хорош!На то время.Хорош ли тренер Романцев?Хорош на своем уровне и в свое время!Какое это имеет отношение к сегодняшним реалиям?Только историческое!Было хорошо,сейчас удовлетворительно!Как будет дальше-увидим!Тем более что доказать ничего никому невозможно!Вот, кто то хоть на чуть-чуть изменил свое мнение?То-то!Зачем же табуретки то ломать?(с)Чапаев-))
#223787  imhovich	02 Марта 16:42
Да, среди стоящих приобретений после 95г. еще Ромащенко. Но взят он был из серенького Уралмаша.
#223786  imhovich	02 Марта 16:36
223784 Astrakhanec Вот именно - уведенные из ЦСКА. Плюс Янкаускас. С Барановым это даже сравнивать смешно. имхо. А Канищев это игрок уровня того же Джанашия или Гараса или Гарина, которых покупал Локомотив.
#223785  Astrakhanec	02 Марта 16:25
Прошу прощения, я Камольцева с Кормильцевым попутал:)
#223784  Astrakhanec	02 Марта 16:12
223781 imhovich На мой взгляд гараздо меньший смех и грех чем Зырянов и Погребняк у нынешнего Зенита:) Во флагманах, действуют совершенно другие законы во взаимоотношении руководство-футболисты, а отсюда и другие требования руководства и отношение к клубу футболистов. А тархановское Торпедо. что называется рядом не валялось, главная селекция-уведённые со скандалом игроки ЦСКА и не прошедший в состав ДК Камольцев. Никакой системности в этом не было, естественно и результата тоже. Что то подобного нашему было у Динамо периода первых чемпионатов, но по истории трансфера к нам Цымбаларя, Никифорова, Чернышова им трудно было у нас выигрывать конкуренцию за футболистов. Правда старались надо признать, вот со скамейки запасных у нас Касумова сманили и из основы Цхададзе.
#223783  Igor	02 Марта 15:48
223782 Astrakhanec Это понятно. Мой вопрос относился к вчерашней дискуссии.
#223782  Astrakhanec	02 Марта 15:36
223779 Igor Ничего плохого в этом нет:) Плохо то, что они вдруг расхотели к нам стремиться, здесь и начинаются проблемы. Вот Гусев ,то машет приветственно болельщикам, что он уже на 100% спартаковец, то вдруг оказывается в ЦСКА... И весь чемпионат почему то застремился туда. У них же тогда под завязку чуть ли не три состава набилось. Имиджевость игры за Спартак была перебита деньгами ещё при ОИРе. Потом к гонке бюджетов подключались всё новые команды и формировалась система совершенно противоположная той , что была в 90-е.
#223781  imhovich	02 Марта 15:31
223780 Astrakhanec Тархановское "Торпедо" комплектовалось никак не хуже. А Баранов с Канищевым это вообще смех и грех.

1 2 3