Одной страницей  Вчера

#358621  alexey	02 Августа 23:40
358620 Rip van Winkle Я знаю такие споры. Они на терминах и заканчиваются, дней через несколько. И совсем на других терминах, да и вообще, никто уже не помнит, с чего началось:)
#358620  Rip van Winkle	02 Августа 23:32
358619 alexey Ну, а как же мы можем спорить, ежели не договоримся о терминах?:)
#358619  alexey	02 Августа 23:30
358618 Rip van Winkle Нет, Женя, это не про муравьёв, и именно про людей. Думаю люди на такую самоорганизацию как муравьи не способны, да и во многом посчитали бы муравьев не либеральными:) Женя, ты же знаешь, я это словоблудие не очень люблю. Ты понимаешь, о чём речь. Толкование слова "социум" как понимаешь его ты не интересно:)
#358618  Rip van Winkle	02 Августа 23:19
358617 alexey Может быть и не про обезъян, может, про муравьев - к ним тоже вполне подходит:). Но явно, что не про людей. Ибо людям, единственным существам на планете имманентно свойственно все ниженаписанное мифологизировать и окультуривать. И именно вокруг этих мифов человеческий социум и возникает. Ни одно, самое палеолитическое племя в дебрях Новой Гвинеи или Амазонки не обходится без мифов, сиречь без культуры, то есть - без идеологии. На то они и люди. А вы с пидивикией о ком-то другом рассказываете:).
#358617  alexey	02 Августа 23:03
358616 Rip van Winkle Сдаётся мне, что ты по существу не готов говорить. Нет Женя, это не про обезьян:)
#358616  Rip van Winkle	02 Августа 22:52
358611 alexey Педивикия - источник, конечно, авторитетный:), но по-моему цитированная статья не про людей, а про обезьян. По крайней мере, все цитированное великолепно подходит к обезьяньей стае - да, пожалуй и к львиному прайду тоже. А сдается мне, между ними и человеческим социумом должна быть какая-то разница, нет?:)
#358615  alexey	02 Августа 22:45
358613 nigma87 Есть рабинегр 2. Конечно из электронов. Я не читал даже - новьё! Скачал из принципа, чтобы денег у рабинегра украсть пиратством:))) Могу на профайловую почту выслать:)
#358614  alexey	02 Августа 22:41
358613 nigma87 Поздняк, нету меня в Зеленограде уже. Да и всё равно по адресу не найдёшь. Миша Белконти туда соваться боится даже - никакое спортивное ориентирование не помогает, ну не найти ни одного дома, и никто не знает из аборигенов:)))
#358613  nigma87	02 Августа 22:37
358612 alexey Леш, в электронном варианте? А то если в печатном, я ведь не знаю, когда до Зеленограда доберусь... :)
#358612  alexey	02 Августа 22:31
358610 nigma87 Женя, где-то был рабинегр у меня - могу подарить, если не убил рабинегра. Он кстати тоже хвастал, что именно он Карпина первый пропиарил как "неравнодушного". В этом у них главная тёрка с шевченкой - кто из них автор идеи:))) Если рабинегру показать банан, он убьётся ап стену?:))))
#358611  alexey	02 Августа 22:28
358578 Rip van Winkle Целью социума, о котором и зашёл разговор, "банально пожрать" быть не может, с этой целью в общество не объединяются --------------------------------------------------------------------------------------------------------- Это из Вики. Вроде только Боря говорил, чтобы ему Вики не тыкали, ты пока не возражал публично:): "Человеческое сообщество называется социумом. Характеризуется тем, что члены сообщества занимают определённую территорию, ведут совместную коллективную производительную деятельность. В сообществе имеет место распределение совместно произведённого продукта." Дальше уже не из Вики:) Самый короткий путь между двумя точками - это прямая. Интуитивно люди всегда стараются идти по жизни оптимально, стараясь следовать словам О'Генри "При этом он никогда не садился, если мог лежать, и никогда не стоял, если мог сидеть". Лучшее - враг хорошего! - народная мудрость. Цель социума именно в банальном "пожрать, завалить самку человека, выспаться". Именно ради этого всё и задумано. Именно ради этого мы учимся, работаем, а потом умираем. Именно ради этого Гагарин полетел в космос, а Боннер пиздила блаженого Сахарова подзатыльниками, если он не хотел правозащищаться. Мало того, даже айфоны и прочие айпадлы ради этого и придуманы. Пока развитие идёт естественно, попутный ветер дует в паруса "социума". Как начинаются "и прочие измы"©ЁБН, то это начала конца и в итоге распад социума. Так распался Третий Рейх и СССР, как уже писал Сэм, так распадётся ЕС и западная либеральная цивилизация, так как тупик либерализма виден всем, даже его аполагетам, но отказаться от него не позволяет "идеология". Хорошо быть кискою, хорошо собакою...Ну ты понел:) И возвращаясь к нашему барану....в хорошем смысле этого слова:)))...Ну ты понел:) 358600 Rip van Winkle Ты я вижу решил тут разрозненные стайки рыбок в косяк сплотить? Какое мужество - http://www.sovr.ru/media/news/pics/2011/image_282.jpeg  :) Это значит 50 лет назад уже? И на Бескове ещё не закончилось, а видим апофеоз стиля сейчас?:)))
#358610  nigma87	02 Августа 22:11
Если уже разговор зашел о книгах, то есть где-нибудь на просторах интернета книги "Спартаковские исповеди" и книга Шевченко?
#358609  s/m	02 Августа 21:28
358608 Demetrio-77 Спасибо, добрый человек. На мыло отписался.
#358608  Demetrio-77	02 Августа 21:25
s/m, spartak_oleg пишите в личку - вышлю
#358607  Rip van Winkle	02 Августа 18:50
358606 alkuz Нет, это владелец просто выложил карточку своего каталога со ссылкой на локальный файл. Самого файла он не выкладывал.
#358606  alkuz	02 Августа 18:29
358604 Rip van Winkle Похоже тут есть, но загрузить не получается http://lib.sportedu.ru/Document.idc?DocID=40663&DocQuerID=NULL&DocTypID=NULL&QF=&Pg=20&Cd=vvmjfgeirgp&Tr=0&On=0&DocQuerItmID=
#358605  spartak_oleg	02 Августа 18:22
358603 s/m,присоединюсь +1 ) из книг о Спартаке,наверное единственная ,что не читал
#358604  Rip van Winkle	02 Августа 18:11
358603 s/m Виноват, всё никак не соберусь отсканировать и вычитать..:( А в электронном виде я пока не нашёл.
#358603  s/m	02 Августа 18:06
358600 Rip van Winkle Если есть способ поделиться этой книгой, был бы очень признателен.
#358602  Rip van Winkle	02 Августа 17:41
358581 Bogenbai Абрам Христофорович Дангулов стал тренером Спартака в 49-ом году. Вот с тех пор этот стиль и культивируется. Боясь обидеть Алексея, всёже скажу, что Спартак не Бесковым начинался и не им кончится. А вот до войны, по словам Филатова, Спартак играл в силовой манере, которую потом стали приписывать динамам:).
#358601  Athanasius	02 Августа 17:38
358599 Aндpeй То, что у звонящих совпадает мнение с твоим, не значит, что они нормальные))) Я бы даже сказал, что нормальные люди в программу по телефону вряд ли звонят:))) Я пока ещё не встречал ни одного человека из своих знакомых, кто бы в радио или ТВ программу хоть раз звонил:)
#358600  Rip van Winkle	02 Августа 17:38
358581 Bogenbai Книжка Мартына Мержанова "Играет Спрартак". Издана в 1963 году: ".. у спартаковцев тех лет - красивый, я бы сказал ажурный почерк Дангулова.. Всем своим ученикам Дангулов привил любовь к тонкому обращению с мячом и точному пасу. Без этого не могло быть разумной, согласованной игры. Тактика футбола находилась в прямой зависимости от от точного паса. Это прекрасно понимал Дангулов." .. "Точная, неожиданная короткая передача мяча, быстрое передвижение на свободное место и, наконец, понимание замыслов партнёра - вот чему учил тренер молодых спартаковцев. Нападение и полузащита Спартак аразучивали приёмы атаки, основанные на точном и быстром пасе."... "Когда Николай Дементьев, игравший несколько сзади, начинал движение с мячом, то одновременно вперед по диагонали бросалась вся четверка нападающих, каждый игрок готов был принять передачу. Это, с одной стороны, давало возможность Дементьеву мгновенно оценить обстановку и передать мяч в наиболее выгодный район действия, а с другой - путало защиту "противника", не знающую замыслов организатора атаки.".. "Но для того, чтобы использовать такую на первый взгляд нехитрую комбинацию, нужно было довести согласованность действий, взаимопонимание игроков и свободное обращение с мячом до высокого мастерства. Малейшая неточность одного из игроков нарушала стремительное движение вперед всей пятёрки."
#358599  Aндpeй	02 Августа 17:19
358598 Vojtseh То, что у звонящих совпадает мнение с твоим, не значит, что они нормальные))) Шанс дают. Я повторюсь, если этим давателям шансов предложить в качестве замены Валеры, к примеру, Романцева, забудут знать, кто есть такой Карпин на свете. Почти любой фил согласится на смену тренера, если в замен придёт устраивающая его кандидатура. Не будет такого человека, который с пеной у рта будет кричать - зачем нам Ван Галь условный, у нас с Валерой всё хорошо. Поскольку альтернативы нет, люди делятся на тех, кто против Карпина в голос и кто против молчаливо. А ещё есть третья категория, которые не застали ни Бескова, ни Романцева и вообще не представляют, что из себя должен представлять этот клуб и какие результаты показывать. Они начали болеть в начале нулевых годов, для них всё в порядке вещей. Может, даже и вообще всё хорошо, поскольку руководит командой человек, который, кажется когда-то, играл за Спартак и знает, как быть должно.
#358598  Vojtseh	02 Августа 17:05
358597 Aндpeй Ты знаешь, звонят и нормальные)))) Ты считаешь, что "дайте Валере поработать" орут полтора идиота? А не полтора миллиона, часом, ему постоянно дают шанс (свой же)? Вот ета свойность в свое время отправила Торпеду в небытие.
#358597  Aндpeй	02 Августа 16:48
358596 Vojtseh Ну, это идиоты. Как-то видел интервью уважаемого всеми и ныне покойного актёра. Как раз дело было во время того, как Романцев начал тренировать Динамо. Так актёр этот с жаром и эмоциями говорил - я, болел за Спартак ...дцать лет, но теперь буду болеть за Динамо, там Романцев, значит там и Спартак. Что тут скажешь? На радио звонят полтора больных человека и полтора нормальных. Хотя нет, нормальные туда не звонят)))
#358596  Vojtseh	02 Августа 16:29
Причем, вчера такого слышал и один в один, как ты написал: "Не трогайте Валеру, получается же!")))) Хочется узнать, а что получается? Посрать после запора?
#358595  Vojtseh	02 Августа 16:28
358594 Aндpeй Брат, как раз-таки есть такие люди. В машине всегда радио-спорт гоняю. Именно такие мнения от спартаковских болел звучат не реже(!) обратных (бля, задушить их хотца)))) Таких очень много, что меня поражает.
#358594  Aндpeй	02 Августа 16:05
358593 Vojtseh Да нет никаких филов. Сомнительно, что есть люди, искренне считающие своим девизом - "только Валера, у него всё хорошо получается!". Любой был бы за смену тренера, лишь бы замена была хорошая. Но вот хорошесть у всех разная, кому-то минимум нужен Ванин Галя или Липпи, кому-то Раньери плох, кому-то Петреску хватит, лишь бы Карпина не было.
#358593  Vojtseh	02 Августа 15:36
358581 Bogenbai И мне не очень понятны сектанты, которые молятся на внешние признаки, на эффектность и готовы терпеть бесконечно унижения поражений. _____________________________________________________________________ А мне бы они вполне были бы понятны (но для себя не принял бы), если бы хоть какие-то признаки эффектности проявлялись в Спатаке. При Валере исконная стилистика декларируется (причем, не им самим), но ни о какой эффектности и речи нет сегодня, нет даже ее зародыша, чтобы думать о том, что завтра-послезавтра она появится. И в связи с этим наличие карпинофилов просто пугает, откуда они??? Как и наличие федунофилов, впрочем, тоже))))))
#358592  ВМ	02 Августа 15:27
358591 Bogenbai Примерно так))
#358591  Bogenbai	02 Августа 15:24
358590 ВМ Гламурный Кинг-Конг, короче;) Но самый гламурный был, имхо, Джордж Бест;)
#358590  ВМ	02 Августа 15:13
358588 troyan Не-не-не))) Биля и Сычев - сосунки. Эрик круче по всем показателям. Походка мачо, поднятый воротник футболки, позы после голов или голевых пасов. "Боец" - это если надо бы болеле другого клуба в ибло пяткой зазвездить или весь состав КДК тамошнего в лицо каждого идиотом назвать. Насколько помню, тренера сборной он кучей дерьма на прессухе назвал.)) Вперед текилу - не интересно. Я не привык пользоваться слабостями соперника.))
#358589  Bogenbai	02 Августа 15:10
358584 ВМ ... не говоря уж о том, что Басби бойз играли в совсем другой футбол. И все же это МЮ до мозга костей...
#358588  troyan	02 Августа 14:42
358587 ВМ Я под гламуром, в футбольном смысле (мы же о футболе, а не о моде), признаться представил себе Билю какого-нить, или Сычева, например )) Предлагаю литр золотой Ольмеки вперед.. )) Вам же лучше - после этого я Руни от Аршавина врядле отличу.. )))
#358587  ВМ	02 Августа 14:14
358585 troyan Кантона был бойцом С МЯЧОМ, когда был центром внимания. Вариант Рональду, только жестче стоящий на ногах и командно-умнее, не падающий, не плачущий. Или Вы под "гламуром" имеете ввиду только Сырожу Зверева?))) Тогда Эрик - мега-монстр, просто Кинг-Конг!)) Вы готовы поучаствовать в эксперименте? Я скачиваю матчи команд АПЛ за 10 последних лет. Мы смотрим и угадываем: где МЮ. Ничья в вашу пользу. Приз - литр золотой Олмеки из дютифри - стоит на столе))
#358586  bremensk	02 Августа 14:07
Сэр Алекс, имхо, и изобрел изза Руни "опорного нападающего", за что ему и огромное спасибо. Кик-энд-раш был за сим наконец то полностью убит. Что отрадно британцем же. Ну если не не изобрел, то внедерил таки точно.)) ЗЫ. Изобрели таки итальяшки в начале-середине девяностых, играя в 10 бетонщиков и одного лентяя нападенца.
#358585  troyan	02 Августа 13:49
358584 ВМ Ну, не так много, как Вы, уважаемый..) Но достаточно, чтобы понять, что Кантона - был настоящим бойцом, лидером МЮ и однозначно лучшим игроком клуба в тот период. Забившим, к слову, под сотню мячей да несколько сезонов.. Фига се "гламур" ..))) По стилю - бесполезно спорить. Тем более со знатоком английского футбола (без сарказма). :) Сойдемся на том, что я его узнаЮ (стиль то бишь), Вы - нет ))... Предвосхищая Ваш любимый вопрос - да, я достаточно много смотрю английский футбол, в т.ч. и МЮ.. В этом году, к сожалению, показывают меньше - у НТВ+ отобрали права.
#358584  ВМ	02 Августа 13:39
358583 troyan Что Вас так рассмешило про Кантона, Дмитрий Владимирович? Много ли Вы видели игр МЮ с его участием?)) Нет у МЮ "определенного, узнаваемого стиля", НЕТУ. Сэр за карьеру построил 5-6 новых и совершенно отличных друг от друга команд. Например, в последние 2 года у команды было очень много "низовых" ничьих или побед 1:0. Играли не бункер, конечно, но очень строго в обороне. А вот приведенный Вами примитивный "Бирмингем" вздрючил в финале Кубка Арсенал во вполне ярко-атакующем стиле. Мифология))
#358583  troyan	02 Августа 13:27
358582 ВМ Гламур Кантона???!!! ))))) Пожалуй не буду комментировать.. Странно.. А мне казалось, что за пару десяток лет в МЮ Сэр сумел привить команде определенный, узнаваемый стиль, основанный на ярко-атакующей игре, великолепном командном взаимодействии, разумном сплаве молодости и опыта.. Оказывается все намного проще - "умри за.." ))
#358582  ВМ	02 Августа 12:54
358579 troyan Я болел за МЮ, когда его игру определяли и гламур Кантона, и бешеный Кин, и кружавочный Рональду, и нынешний бычок Руни с балетным Нани. Разный был у них стиль. Но характер - един всегда. Там идеология только одна: умри на поле за Юнайтед. Поэтому Сэр достаточно легко расстается даже со знаковыми игроками (Невил, Батт, Бэкс, Рональду, Тевес), как только они перестают выкладываться на 150%, и меняет их на примитивных "бирмингенцев", желающих и умеющих "умереть за", типа ОШи, Каррика, Валенсии. Поэтому МЮ - великий клуб, а Арсенал, который дрочит на стиль, в Англии называют "бумажным солдатиком" за бесхребетность и плюшевость.
#358581  Bogenbai	02 Августа 12:09
Забавно вот что. Радетели стиля твердо понимают под ним то, что построил на определенном историческом отрезке КИБ. Уже ОИР пытался этот стиль скрестить с атлетизмом ДК, запрячь, так сказать, коня и трепетную лань. То есть пытался модифицировать, не брезгуя наследием идеологического врага;). А ведь перед КИБом, Спартак играл в футбол 40 лет. И по всякому ведь играл - и не было ни забеганий, ни стеночек. И, возможно, фанаты Симоняна гневно осуждали КИБа, который "разрушает стиль" и "ставит нам мусорские кружева";)))) Это я к тому, что понятие "спартаковский футбол" - оно многогранно. Оно развивается. Оно вовсе не требует непременных стеночек и непременно "Барселоны". Спартаковский футбол - это умный, атакующий футбол. Под это понятие могут быть включены такие разные (но умные и атакующие) футболы, как Барса, Порту, Арсенал* или МЮ. Но главное - он эффективен должен быть. Красота ради красоты - бессмысленна. В идеале - и эффективность и эффектность. Но если выбирать что-то одно - я выберу первое. И мне не очень понятны сектанты, которые молятся на внешние признаки, на эффектность и готовы терпеть бесконечно унижения поражений. И еще, конечно, пиар и результат играют большую роль. При Карпине мы играли приблизительно в то, в что играли кони в 2005 - парочка опорников прерывает в середине поля, отдает ближайшему бразилу, разжимается пружина контратаки и "бразилы что-нибудь скреативят". Это, в общем, не классическая спартаковская игра. Но результат пока давала - так начали захлебываться от восторга - "мол, Спартак вернулся" Но футбол изменился, значит, должно что-то меняться и у нас - ради эффективности. Либо методы управления клубом - чтобы сделать Жигули из Фиата (то есть плохой клон Барсы), либо выработать четкое понимание, что такое СОВРЕМЕННЫЙ спартаковский футбол и методично его воплощать в жизнь. У предшественников Карпина не было ни времени, ни права на ошибку, ни такой свободы действий, ни таких денег. У Карпина это все есть - и не используется. Просто потому, что не умеет, не знает, не профи. Вот почему Карпин вызывает бОльшее раздражение, чем предшественники... *http://www.sports.ru/tribuna/blogs/eplthebest/212344.html  Сравнение футбола Арсенала от футбола Барселоны - очень интересно и показывает, что это таки два разных футбола.
#358580  Bogenbai	02 Августа 11:46
358577 Rip van Winkle Сама монгольская империя просуществовала 150 лет, ее преемники - еще много лет. Распалась она не из-за идеологии, а банально из-за величины. Британская империя начала расти с 16 века и умерла к середине 20 в. Насчет Рима - какая идеология была у Ромула и Рема и чем она отличалась от идеологии Цезаря или, например, Диоклетиана? И, кстати, для тебя тоталитаризм=идеология? Чо, правда?;)))
#358579  troyan	02 Августа 11:44
358557 alexey А как же, если у нас "сейчас, при полном отсутствии осмысленного вектора развития (стратегии), поставленной игры и наигранных связей (тактика)" нет ничего, кроме идеологии ------------------- Вы все время синхронизируете нынешнюю жопу именно с идеологией, хотя речь надо вести об элементарно низком профессиональном уровне руководства?! При чем здесь идеология? Под которой я понимаю победные традиции клуба, фирменный, выпестованный годами, стиль игры, преданность игроков команде и проч. Не помню где видел , очень понравилось: «Направление движения, как правило, гораздо важнее скорости». И если мы сейчас будем метаться и строить «абы что, лишь бы нечто побеждающее», то ничего путного из этого не выйдет. Вчера было модно быть сборной Греции, сегодня - Барселоной, завтра, быть может, успеха достигнет «анжи».. Нам необходим собственный путь, Леша, и я не вижу причин отказываться от фирменного стиля игры, который в свое время привлек миллионы болельщиков. Если, к примеру, Вадим Михалыч параллельно притапливает за МЮ, то мне совершенно ПОНЯТНО ПОЧЕМУ. И если завтра МЮ станет играть в невзрачный «бирменгем», на нашего друга больно будет смотреть.. Так не отказывайте и своей любимой команде в праве на традиции!!..))) Ибо, когда болеют за Спартак – это ПОНЯТНО ПОЧЕМУ. Потому, что Спартак исторически ИГРАЕТ В ФУТБОЛ, а не в бей-беги-перди-толкайся. Это был пост не в поддержку Карпина, чтобы было понимание. Это попытка призвать к здравому смыслу.. )))
#358578  Rip van Winkle	02 Августа 11:34
358576 alexey Целью социума, о котором и зашёл разговор, "банально пожрать" быть не может, с этой целью в общество не объединяются.
#358577  Rip van Winkle	02 Августа 11:32
Вот про монгольскую империю, существовавшую сотни лет было бы интересно послушать:) Да и про Британскую тоже - первой императрицей назвали королеву Викторию, кажется?:) Остаётся только Рим, который был вполне себе идеологичен при основании, иначе б не назывался республикой:).. Да и он был вполне себе тоталитарен,больше СССР, потому что бежать из него было некуда. Про эмигрантов из Рима в Парфию или к варварам ничего не известно:).
#358576  alexey	02 Августа 11:25
358574 Rip van Winkle Извини Женя, но это всего лишь твоё частное мнение, что это глупость. Твой аргумент - ну ты это как аргумент рассматриваешь, я же в корне не согласен, что цели определяет идеология. Какая идеология определяет цель банально пожрать? Хотя думаю при желании можно и "секту пожирателей младенцев" притянуть сюда:) А из классики ты ещё Хармса притяни. Тоже ещё тот хвилософ:)))
#358575  Bogenbai	02 Августа 11:19
358574 Rip van Winkle Я могу с ходу назвать три-четыре государства, где идеология жестко довлела над стратегией - СССР, нацистская Германия, фашистсткая Италия и не одно из них не просуществовало более ста лет. А в то же время, Римская, Монгольская, Британские империи не имели жесткой писанной идеологии, имели лишь стандартное "мы должны быть первыми и владеть миром" - и ничего, существовали сотни лет. Даже государственные религии менялись и все равно - стояли империи. Как с этим быть?;)))
#358574  Rip van Winkle	02 Августа 10:59
358549 alexey "ИДЕОЛОГИЯ, ДОВЛЕЮЩАЯ НАД СТРАТЕГИЕЙ, ОБРЕКАЕТ СОЦИУМ НА ПОРАЖЕНИЕ. Просто потому, что отметает ходы, не вписывающиеся в господствующее учение" Извини, Лёша, но вот это - просто глупость. Глупость, безотносительно к футболу или к чему-либо ещё вообще. Потому что стратегия - совокупность мер, для достижения цели. Цели же только идеология и определяет. И как всегда подтверждение у классика:) "- Скажите, пожалуйста, куда мне отсюда идти? - А куда ты хочешь попасть? - ответил Кот. - Мне все равно ... - сказала Алиса. - Тогда все равно, куда и идти, - заметил Кот. - ...только бы попасть куда-нибудь, - пояснила Алиса. - Куда-нибудь ты обязательно попадешь, - сказал Кот. - Нужно только достаточно долго идти."
#358573  alexey	02 Августа 07:45
Я там ниже смайлы забыл. Расставь их тогда плиз сам, где по смыслу подходит:))))
#358572  alexey	02 Августа 07:40
358571 bremensk Это красивый миф. На самом деле ДК обыграть вполноги красивыми ажурными комбинациями было нельзя. Там хорошо если один гол забьёш и в свои не пропустишь. Ни они нас не топтали - кишка тонка была нас затоптать. У нас тоже свои были топтуны. Гена Морозов или Саша Бубнов, да и Хидя могли так топтануть, что надолго могла пропасть охота топталку озалупливать. Это с металлистами разными они могли поразвлекаться потоптать, как и мы кстати тоже покружовничать. А с нами им нужно было то же, что и нам - выиграть на пределе сил. Серёж, ты молодёжи то моск не пудри. У них и так каша идеологическая в голове киснет. Начитались Трахтенберга с жирным Васей, и дрочат на Ананидзе, "времена Бескова" вспоминая. А у Бескова его Ананидзе - Кужлев, так до основы и не дорос...
#358571  bremensk	02 Августа 02:25
358570 alexey Леш, ты слехка не прав, мы всегда перепасовывали, а они нас слегка перебегывали. Так и побеждали, мы пасами, они топотом.) ЗЫ. Игоря с ДР.
#358570  alexey	02 Августа 00:13
В общем в моей юности было не важно, как ДК обыграть. Хоть как, главное честно. Уж их мы никогда не перепасовывали. Перепасы на Нистру оставляли или на Нефтчи. И то на своём поле...
#358569  alexey	02 Августа 00:02
358563 Акелла Что наш стиль? Мелкий пасик? А если не получается пока мелким пасиком даже Кубань обыгрывать? Два варианта - стараться обыграть именно мелким пасиком, делая его ещё мельче, увеличивая время владения мячом с 61 процента до 73-х, или для начала просто научиться обыгрывать Кубань? Первый вариант - идеология, второй - реал политик, искусство возможного. Наш стиль - это тот, с которым мы побеждаем. Он может быть любым. Футбол - это накалённые нервы, накал страстей, эмоции в первую очередь. Это обеспечивает не стиль, а накал борьбы на поле. Когда Рубин играл последние минуты в Барселоне, ведя в счёте - вот это были футбольные эмоции, это был накал страстей! А не позорные пососы от Челси, Порто и Марселя адептов "правильного стиля"... Мы болеем не за сильнейшего, не за красивейшего, а за своих. Неважно какие они - главное свои. Для эстетов есть балет, а в фигурном катании за стиль даже оценки ставят, и они на резалт влияют...