1 2 3 4

Одной страницей  Вчера

#79877  mister-lion	02 Ноября 23:22
Какие же лузеры арсенал....
#79876  navigare	02 Ноября 23:12
Обратили внимание как играло Челси? 4-2-3-1 . Так же как и играло при Моуриньо Порто. И такое же построение центрхавов - "неударный" опорник (Макелеле , ранее Коштинью) , "ударный" опорник (Паркер , Тиагу , в Порту Маниш) и атакующий центрхав (Лемпард, ранее Деку). При этом , в сегодняшнем раскладе и Паркер ,и заменивший его Тиагу располагаются чуть "выше" , чем "неударный" опорник , и ниже чем атакующий центрхав. Если использовать чуть иную терминологию , то Макелеле играл "стоппера" , Паркер/Тиагу опорника , а Лэмпард "под нападающим" . При этом оборона играет зонально , внешне вроде бы "линию" , но на самом деле Карвальо играет "sweeper" . То есть кроме чисто зональной ответственности , отвечает за "подчищение" . Ну а Терри нацелен строго на зону и "первую встречу"". Это модернизированная современная система "линейки" , в которую вобрано и лучшее от линейки , и лучшее от старой доброй игры либеро-стоппер . При этом , линейка действует (и выстраивается) в последних двух третях своей половины поля , а на ближней к центральной линии поля 1/3 действует происходит своеобразное "уплотнение" через боковой прессинг и персональную опеку. Кони в первом тайме держали в центре целых 4-х игроков (Рахитич-Ярошик опорники , Красич-Гусев атакующие полусредние) , также как и последнем матче с мешками , где сожрали их. Но бомжи играли против них 4-4(ромбом)-2 , и естественно кони их переиграли расстановкой еще до игры. А с Челси нихера не вышло , потому как Челси использует в центре всегда 2-х игроков оборонительного плана и одного атакующего, которые на той же "бумаге" , без учета ошибок и существенной разницы в классе игроков, всегда могут спокойно противостоять любой системе с 3 или 4 игроками центральной зоны. Газзай еще и дурканул сдвинув со старта Ярошика в опорники , когда он таковым ну никак не является сейчас . Во 2-м тайме исправился , но поздно:) УБ начал матч 3-6-1 , с выходом Алдонина ничего не изменил , лишь выдвинув Ярошика на привычное место , и только выпустив Олича перешел на 3-5-2 . Челси весь матч тактически играло одинаково . 4-2-3-1 . Не исключено , что решение поставить Ярошика изначально опорником сломало коням матч , его атакующий потенциал в результате был использован не полностью, а загрузив его оборонительной работой , УБ Ярошика вымотал физически. Плюс Семак ни хрена не фланговый спец , кони практически использовали только фланг Жиркова. В нападении же Челси играет вполне предсказуемо - 2 активных быстрых с дриблингом свератакующих крайка (Робен и Дафф) и центрофорвард. + поддержка Лемпарда , реже "ударного" опорника и крайних дефов попеременно и редко. Весьма разумная и тактически выверенная система а-ля "измененный Порто". Все это к разговору о том , как нам играть в будущем против конеподобных команд и специфике использования ЕА . 79875 &-Ray А кто сказал , что Каряка к нам приходит?
#79875  &-Ray	02 Ноября 22:34
Снова разгараюся нешуточные страсти перед трансферным окном, кто-где-почем:)) Юра, как будут смотреться на одном фланге Родригес и Каряка, ведь оба не особо себе представляют, что такое оборона, оба же любят смещаться в центр - что мы получим дырищу на левом фланге? Ее ни Алень, ни Видич не закроют...
#79874  navigare	02 Ноября 22:17
Ковальчук и Самедов вообще не серьезный разговор. В следующем сезоне у них места в основе не будет по любому, максимум скамейка.
#79873  navigare	02 Ноября 22:16
79872 imhovich Эх, молодежь , молодежь:)) Упертые , аж жуть:)) Севидов говорил , что Нефтчи возил коней? Он игру смотрел?:) Короман никакой не типичный краек . У крыс он чаще играет в центре или второго форварда.Как игрок он значительно выше классом и стоимостью , чем Самедов .Можешь сравнивать его с Аленем, так правильней. Каряка левый хав "со смещением" , а не игрок центра. Сравнивай его с Ковальчуком , а не с Егором. Ковальчук ни по классу , ни по статусу рядом с Карякой не лежал. Соуза - Титов корректное сравнение . Уровень по классу и статусу сопоставим . Тиша по любому выше классом , что Самеда ,что Ковальчук. По возрасту уступает , но по статусу значительно превосходит. У нас Аленя , как и Тишу по возрасту уже можно не оценивать в трансферной стоимости . Стоимость Каряки трансферная сегодня выше , чем у Егора . Стоимость Соузы и Коромана без вопросов выше , чем у Самеда и Ковальчука. Для справки - у Соузы 6 или 8 матчей за первую сборную Бразилии. А не Молдавии:))) Тренируйтесь дальше, сэр:)) Каряка
#79872  imhovich	02 Ноября 21:09
79784 navigare "То есть , исходя из твоей логики и уверенности , Кави должен спокойненько класть голов 20 как минимум за сезон в России, коли уж арговский чемп настолько сильнее российского?" Совершенно не обязательно. Зависит от стиля игры команды и "приживаемости", акклиматизации и т.д. Так же как необязательно, что обладатель Кубка Чемпионов Аленичев будет в следующем сезоне в России феерить. "Я не знаю от кого ты услышал о том , что Нефтчи переигрывал коней. Возможно это было в КВН или Аншлаге:)" Это я слышал, например от Севидова по Эху. "В первом тайме КС ни хрена коней не переигрывал , тильки во втором. Полузащита КС в лице Короман- Тиша - Каряка - Соуза безусловно по суммарному классу исполнителей сильнее набора Титов-Алень-Самедов-Ковальчук . Причем сей набор игроков в КС играет никак не первый сезон вместе. Плюс последовательность тренеров КС Тарханов - Гаджиев "ставит" команде доминирующую комбинационную игру первым номером. Дима , ты сегодня не в форме?:)" А мне показалось, что в первом - по % владения мячом и количеству комбинаций завершавшихся опасными моментами. Ну да это не суть важно в каком именно. Но вот что это за аргумент "безусловно сильнее"? Это и я так могу - безусловно слабее :)) Давай сравним по позициям. Короман - Самедов. Техничные быстрые крайки примерно одинакового стиля, типичные бровочники. Оба кандидаты в национальные сборные. Сравни статистику (голы и передачи) за нынешний сезон и ты увидишь, что Самедов значительно продуктивнее. Центральные хавы: Титов-Каряка, ты хочешь сказать что Титов проигрывает Каряке, как центрхав атакующего плана??? Как бомбардир - да, безусловно, но не как распасовщик и организатор игры, имхо. Голы Каряки доказательством обратного не являются еще и потому, что Титов в этом сезоне не играл и сравнить не с чем. В лучших же своих сезонах Титов забивал тоже весьма прилично и был чуть ли не лучшим бомбардиром команды. Так что абстрактно (а не по статистике, которую все равно сравнить не удастся) Титов Каряке как минимум не уступает. Соуза-Аленичев. Вот тут я бы действительно дал небольшой общий плюс Самарцу. Но и у Аленя есть перед ним очевидные преимущества - он более командный игрок, и кроме того, он действующий игрок национальной сборной с огромным международным опытом, чего у Соузы и близко нет. И наконец - Тихонов - Ковальчук. Ясно, что Ковальчук выигрывает и в скорости и в технике. Но помимо этого он еще и отлично видит поле и неплохо пасует. Ковальчук - лидер своей сборной ко всему прочему. Единственное в чем он проигрывает - в опыте. Ну и где твое "безусловно"? :) Очень даже "условно" или вернее субъективно. Так что Юра, это ты вчера был не в форме :))
#79871  mister-lion	02 Ноября 20:07
Коням будут строят стадион на Щукинской....а мы строим в Тушино..... Власть вообще врубаются что собираются сделать?!
#79870  MichaelZ	02 Ноября 19:16
79869 moldova "Изначально", в данном случае, означает с момента создания г-ва Израиль. :) Предлагаю продолжить разговор на эту тему в "оффтопе"
#79869  moldova	02 Ноября 19:06
79868 MichaelZ 02/11/2004 19:03:24 "Маккаби" - вроде изначально был государственным спортклубом. ---- о каком государстве ты говоришь ?
#79868  MichaelZ	02 Ноября 19:03
Если уж зреть совсем в корень, то слово Маккаби есть сокращение от "ми камоха ба-элим ha-шем (адонай)", в переводе примерно "Господи, нет тебе равных средь великих". В конце слова стоит "и", скорее всего поскольку в религиозных писаниях бог обозначается буквами "йуд-йуд" или "йуд-hэй", "йуд" - аналог русского "и". "Маккаби" - вроде изначально был государственным спортклубом. "Апоэль" - просто "рабочий". Профсоюзные команды. "Бейтар" - "Брит Йосеф Трумпельдор" (Союз Йосефа Трумпельдора). А вообще Израиль, в начале своего развития, была страной не только бедной и маленькой, но еще и полу-социалистической потому и организаций могущих позволить себе создавать и содержать команды было раз два и обчелся. От этого и отсутствие разнообразия в названиях. :)
#79867  Козырь	02 Ноября 18:36
Спасибо. Ну то,что это спортобщества - я догадывался.:) Я думал,что эти названия имеют какие-то исторические корни,коли их носит подавляющее большинство команд по всем игровым видам.Частично,все-таки оказался прав.:)
#79866  Igor	02 Ноября 18:24
79864 Jak Яш, не путай народ, у нас же левые и правые нестандатрные.
#79865  kishinev	02 Ноября 18:23
dmg К твоему перечислению я бы добавил -Михайловича. Юговича .Бобана. Савичевича. А Захович. Вукич Р.Ковач.Делибашич-я считаю вполне могут кзвездам относится-хотя согласен-относительно-это уже послераспадное поколение! В принципе согласен с тобой - что явно налицо падение общего уровня -но ведь это не только там
#79864  Jak	02 Ноября 18:19
79861 Козырь Добавлю к Игорю,в этих названиях есть ещё и политическое противостояние типа левые - правые,А-поэль левые точно,на счёт маккаби затрудняюсь сказать,а вот Бейтар - правые. Так названы спортивные общества,ну и по их названию уже команды по видам спорта.
#79863  moldova	02 Ноября 18:15
79860 dmg ну положим хорватская молодежка не слабее белорусской была. А удачное выступление в новом отборе это да, это я согласен . Молдове дома всего 1 мяч проиграть это конечно достижение :-))
#79862  Igor	02 Ноября 18:15
79861 Козырь Это два крупных спортивных общества. Хапоель (а точнее Апоэль) - на иврите рабочий. Маккаби, насколько я понимаю, происходит от полководца Игуды Маккавея.
#79861  Козырь	02 Ноября 18:06
Давно хотел спросить.Названия большинства израильских команд "Маккаби" и "Хапоэль",какую природу имеют,и почему так распространены?
#79860  dmg	02 Ноября 17:48
kishinev Кранчар начал грубить(и хамить за гранью) после того,как белорусы сравняли счет,что означало практически вылет хорватов из ЧЕ. Молодежка белорусов намного сильнее хорватов имхо,кстати. Выход в финальную стадию ЧЕ,победа на итальянцами, удачное выступление в новом отборе не случайны. А кто из стран-выходцев из бывшего СФРЮ стал звездой первой величины? Я имею ввиду тех,кто воспитывался уже после распада соцлагеря. Миятович, Милошевич,Станкович и Ко - это еще воспитанники старой юговской школы. А из "новых"? Кежман? Кто еще?
#79859  &-Ray	02 Ноября 17:39
79858 Jak Место-то хорошее, вот только слишко опасно, мне кажется, ставить 2 таких объекта практически рядом...боюсь, что много недовольных будет, районнные власти, жители...кому охота у себя под боком пороховую бочку в виде стадионов иметь...:
#79858  Jak	02 Ноября 17:09
79856 moldova Место хорошее,на берегу Москва-реки,но нужно траспорт и дороги туда тащить.

1 2 3 4