Одной страницей  Вчера

#355861  boy	03 Июля 20:55
Промахнулся, сорри.
#355860  boy	03 Июля 20:54
Пишите что то. Скучно. Только не про бокс.
#355859  Rip van Winkle	03 Июля 20:37
355858 nigma87 Ну, Вагиз-то как раз по собственному желанию чуть не стал - потом, слава богам, одумался:)). А вообще-то, в этом, как и во многом другом (в национальности, к примеру) - человек тот, кем себя считает. Вот Шавло спартаковец, а Ольшанский - конь:).
#355858  nigma87	03 Июля 20:20
355854 Bogenbai Да, а Хидя, оказывается, натуральнейший конь! :) Не знал, однако.
#355857  Rip van Winkle	03 Июля 20:09
Ах, игроком.. ну да. Тогда и Сергей Дмитрич Шавло тоже.. того. Даже ещё больше:)).
#355856  Bogenbai	03 Июля 20:03
355855 Rip van Winkle в испанских второсортных клубах Карпин играл ПОСЛЕ того, как он пришел игроком в Спартак ;)
#355855  Rip van Winkle	03 Июля 20:01
355854 Bogenbai В Испании нету армейских клубов:).
#355854  Bogenbai	03 Июля 19:35
355853 Rip van Winkle поговорка приобретает особый вкус, если вспомнить клубы Карпина ДО того, как он пришел игроком в Спартак;)
#355853  Rip van Winkle	03 Июля 19:04
355845 Bogenbai Корм в коня - меня бы устроил ещё меньше. Пусть уж будет не в коня, а в Карпина:).
#355852  Владимирский	03 Июля 15:52
Старковс без Видича - деньги на ветер ) Да и на Павлюченко фигачить смысла не было, не бегунок он. Ромин удар и игра головой как раз при взломе прижатого соперника самое оно. Жалко не успел он тот Спартак застать, великим игроком смог бы в историю войти.
#355851  Igor	03 Июля 14:57
А какая разница кто из отстойных тренеров был более отстойным, а кто менее. Факта их полной отстойности это не изменит. Главное достоинство АПСа в сравнении с Карпиным, то что его уже нет в Спартаке.
#355850  Акелла	03 Июля 14:44
Удивительное дело: уже и, оказывается, оборона была при Старкове... После отъезда Видича, я видел там только пожар на пожаре. Такой футбол, как был у Старкова, я видел лишь в худших играх при Черчесове и Карпине. Просто, не бежали в атаку, а куячили на Павлюченко. Оттого, все сзади и оставались.
#355849  vital_23	03 Июля 13:31
а я примкну к troyan'у, как бы там не любили Старкова и не называли шпротой, но у него действительно было видно за счет чего и как он собирался играть и выигрывать хотя бы, стабильная оборона игра на стандартах, контратаки, игровая модель так сказать хотя бы была! Да, не было остро атакующий игры, так он в нее никогда и не играл, делал так сказать то к чему привык. Привез Рубина с Дедурой?! Ничего у нас были и при ОИРе Фло с Руссо и Мукункой. ну и в принципе тоже считаю что больше всего не повезло Невио Невиовичу, с тем хламом что ему достался в лице Петковичей и Тробоков, дедушко мог достичь куда как большего
#355848  Jak	03 Июля 12:05
355841 nigma87 Дружище))Карпин за ТРИ!!! года вообще ничего не построил,даже жиденький фундамент)))
#355847  Bogenbai	03 Июля 12:02
355846 Aндpeй Не, Смородская, как тренер, хуже чем Карпин. Это удивительно, но есть масса людей, которые как тренеры хуже Карпина или на одном уровне. Ледяхов, например;)
#355846  Aндpeй	03 Июля 11:45
355845 Bogenbai Чего это за португал, надо ещё посмотреть. А то и Волерко тренером покажется, по сравнению с ним))) Хотя, тебе, даже если Смородскую они назначат тренером, будет всяко лучше Волерко)))
#355845  Bogenbai	03 Июля 11:19
355844 Engineer Даже паровозный португалец, я думаю, будет лучше нашего текущего тренера - клона Чернышова. Бабла ввалено до фига, а результат все ухудшается. Русская поговорка "не в коня корм" как нельзя лучше описывает ситуацию))))
#355844  Engineer	03 Июля 10:48
Тренеры, тренеры Вот Локомотив выбирал-выбирал, аж из 18-имённого списка и в итоге выбрал какого-то Капуэро, а иными словами х.. с бугра. Следует ли этот факт расценивать, что не нашлось никого лучше, не нашлось никого согласного работать в РФ ? Тот же Лаудруп, имхо. И если представить .. гипотетически, что Карпин прекращает быть ГТ, то кто поручится, что в СМ появится кто-то более достойный и умелый, чем паровозный португалец ?
#355843  alexey	03 Июля 10:22
355840 troyan Статистика, приводимая Лёшей Спектром, как правило развевает миф о профнепригнодности Черчесова по сравнению с Карпиным. Но очевидно тут выборочное толкование:) По мне - Старков типичнейший десятипроцентник. К тому же без яиц, так как согласился на принуждение к Титову, который набирал форму у него "через игры". О сабже ни капли не жалею...как впрочем ни по одному тренеру после Бескова в Спартаке не жалею. Разве что итальянскому дедушке не дали ни единого шанса, а он единственный после Бескова заслуживал кредита доверия как минимум на пару сезонов...
#355842  troyan	03 Июля 10:21
355841 nigma87 Сборную видел. Строго от обороны играли, факт. Но в Спартаке исполнители классом выше, вариативность возможных тактик повышается.. Я ничего не утверждаю, Женя.. ) По результатам Старков=Черчесов=Карпин. Наверное это личные ощущения - работа Старкова представлялась более последовательной, надежной и профессиональной, чем у остальных. По крайней мере было понятно, что и как он строит..
#355841  nigma87	03 Июля 10:11
355840 troyan Дим, ты видел старковскую сборную Латвии на ЧЕ? Мне довелось посмотреть несколько матчей. Так вот, кроме надежной обороны Александр Петрович ставить больше ничего не умеет! Так что вряд ли то, что он строил в Спартаке, можно назвать фундаментом для продолжения строительства. Скорее всего, мы бы на этом "фундаменте" и остановились бы. А еще возникает вопрос: почему же этот тренер так и остался не востребован хотя бы на уровне ЧР и сейчас тренерует Интер Баку? Кстати, нельзя не отметить, что при личном общении Старков производит приятное довольно впечатление. Вот про того же Стаса говорят обратное.
#355840  troyan	03 Июля 09:28
355837 nigma87 Женя, старков начал "с фундамента". Надежная оборона, отработанные стандарты. И уже на этот "скелет" наращивал "мясо" - комбинационную игру. Поэтому я называю его работу наиболее профессиональной, а результат последовательным.. Только вот один обиженный ветеран решил, что лучше знает, что нужно Спартаку.. Последствия его "знаний" мы расхлебываем до сих пор. Да и нижеприведенная статистика от Леши Спектра развеевает многие мифы о команде Старкова (в частности, о "беззубости атаки" и "львинной доли голов со стандартов"), согласись.
#355839  spektrowski	03 Июля 08:34
Еще забавнее то, что среднее количество забитых мячей (1.72) в 2005 году выше, чем в 2006 (1.70) и 2007 (1.60), а также в 2010 (1.38) и 2011 (1.4). Даже в 2003 (!) году с Чернышовым и бромантаном было забито 1.41 мяча. 2009 год в этой связи, конечно, выдающийся - 1.94 мяча, уровень, скажем, 1998 года (тогда было 1.98).
#355838  spektrowski	03 Июля 08:23
355837 nigma87 В 2005 году со стандартов забито 20 голов из 55 - 36 процентов. Для сравнения, в 2006 - 33 из 85, 39 процентов. В 2007 - те же 33, но из 77, 42 процента. В 2009 - 23 из 64, ровно те же 36 процентов. Правда, есть куда более красноречивый показатель. В 2005 году со стандартов пропущено 5 (!) голов из 27 - 19%. В 2006 - 25 из 62, 40%. В 2007 - 18 из 52, 35%. В 2009 - 20 из 39, 51%. В 2010 - 24 из 43, 55%. В 2011 - 17 из 36, 47%.
#355837  nigma87	03 Июля 07:40
355834 troyan Не соглашусь. Чем результат "профессионалной работы" Старкова принципиально отличается от результатов Федотова, Черчесова и Карпина? Ну да, на стандартах лучше играли, тут не поспоришь, и пропускали меньше - тоже да. Зато в атаке выглядили совершенно беззубо, львиная часть голов забивалась со стандартов, да еще и, в основном, середнячкам и аутсайдерам. И всё это при наличие Павлюченко, Кавенаги и Пьяновича - согласись, Дим, - далеко не последние нападающие в ЧР. А ведь в том нашем серебрянном сезоне мы так не выиграли ни у одной команд первой шестёрки. С болотом очки не теряли, а вот с лидерами играли хреново. Так что, абстрагируясь от разбора "профессиональной работы" всех последующих тренеров, включая Валеру, в сухом остатке получается тот же результат. Так что не я лично абсолютно не жалею об отставке Старкова.