1 2 3 4 5 6 7 8

Одной страницей  Вчера

#335667  alexey	06 Ноября 22:10
335664 Шико Гена, бывает. Бывает, когда люди взрослые и разумные. С ебланами так не бывает, согласен. Я просто выбираю обычно себе компанию и избегаю общения с ебланами. А тут это сложнее, у всех под рукой клава, а вот моск не у всех настроен на нормальное общение...
#335666  Demetrio-77	06 Ноября 22:09
335663 alexey Удивительные слова, Лёша. И ты ведь ещё и на полном серьёзе пишешь.
#335665  dmg	06 Ноября 22:06
335616 ВМ 335602 Athanasius Я видел матчи Селтик-Рейнджерс последние 3 года (по 4 за сезон) + некоторые матчи сборной. Он - командный игрок. В отличие от Камбаровых, он не привязывается к бровке (если тренер ему этого скажет). Но у нас он чаще всего бегает по линии. То ли ему тренер так говорит, то ли он тренера вообще не понимает... а вроде англо- а не суахилиязычный. Делаю вывод: либо ему переводчик пограмотнее нужен, либо тренер. === Вы написали неправду. Причем с определенной целью. Цель Ваша изложена в последнем предложении. МакГиди в Селтике играл именно по бровке, все его действия в основном были именно индивидуальными. В центр он смещался исключительно для ударов по воротам, проход по флангу-смещение в центр - удар. В остальных случаях - навес или попытка с дриблингом и в силовом ключе протащить мяч с фланга в штрафную.Большинство его голевых передач - навесы на "большого",который обязательно присутствует в Селтике ( Хартсон, потом Венегор оф Хесселинк) В Спартаке его игра мало чем отличается от игры в Селтике. Разве что, классические навесы ему оособо делать нет на кого. Не надо придумывать.
#335664  Шико	06 Ноября 22:05
2 335663 alexey Ну ты мил друг пукнул, одни значит белые пушистые дартаньяны, а другие гомосеки противные... Да не бывает так никогда, если только не смотреть кося глазки, посему на непредвзятое судейство не канаешь:-)))
#335663  alexey	06 Ноября 21:56
335659 belconti Я конечно не адвокат Алкузу ------------------------------------ Да адвокат ты, адвокат. Алкуз как всегда, в лучших традициях своего товарища по партии, которого я не хочу упоминать, нахамил. Нахамил совершенно откровенно - назвав сокнижника пиздаболом. А тут уж все, как получил он довольно мягкую ответку, стали изображать из себя целок-невидимок. Противно смотрится на самом деле Миш. Все видят, от кого исходит хамство на книги. Именно от карпинбойз. Именно они всегда первым делом переходят на личности и провоцируют срач на книге своими тупыми "языками в жопу засунутыми"...Надеюсь теперь никакой дебил не рискнёт более эти языки в жопе понимать, ибо заебали чесслово... Никакого желания писать уже нет. И читать всё больше никакого желания. Надеюсь ты понимаешь, что к тебе я обращаюсь исключительно формально, а обращаюсь ко всем читающим. Хамство заебало. И хамы заебали. Со своими ярлыками заебали. Был бы я модератором, забанил бы некоторых на месячишко, пока не поймут, что здесь не вв-шная помойка и не сборище малолетних долбоёбов...блять...
#335662  Шико	06 Ноября 21:55
Мдяяя, по ходу это пиздец, а он как известно не лечится:-)))))))) з.ы. Вы робяты как тот "отрок", который "всю божью науку к хую сводил", с чего не начнете концовка под копирку.:-))
#335661  ric	06 Ноября 21:42
полу-оффтоп)) Видео
#335660  Demetrio-77	06 Ноября 21:41
335621 Bogenbai это твоя логика, никак уж не моя.
#335659  belconti	06 Ноября 21:39
335621 Bogenbai И эта, если ты правдолюб и формалист такой - подтверди-ка документально, что я ВСЕГДА говорю неправду ("еще и в фактах как всегда наврал"). То есть если если хоть в одной мессаге я привел правильную информацию - ты пиздобол. А если во всех мессагах я всегда вру - я пиздобол. Сумеешь ответить за свои слова или признаешь себя пиздоболом без лишнего напряга? ;))) -------------- Я конечно не адвокат Алкузу, хотя за хорошие бабки могу и поучаствовать. )) Но вот ей богу не пойму, а с чего ты взял, что имело место ВСЕГДА? В смысле пиздабол ВСЕГДА? Вроде как конкретный ответ на твою конкретную мессагу. Написал бы изначально "щеглы 90-93 г.р." и были бы с тебя взятки гладки. Сам лажанул, а потом других к ответу за базар призываешь. Не логично как то. )))
#335658  ВМ	06 Ноября 21:35
335648 Athanasius Последнее, что мы сделаем с Димой вместе в этой жизни - это затеем ломку копей в инете. ))) 335647 troyan Дима, у людей нервная система бывает разной степени изношенности. Я с Алексеем-Алкузом пытаюсь общаться в умеренном стиле, несмотря на его "троллизм". Это слово не я придумал. Тут уже несколько человек указывали на этот его стиль общения. Он - стиль этот - дико раздражает (помнишь некую гостевую с толпой троллов-школяров, которые акцыи всякие устраивали?). Чаще всего я эти мессаги пропускаю, если там нет конкретного упоминания моего ника или человек говорит хоть что-то интересное про футбол. А Богенбай там помянуется практически в каждой мессаге и всё вот в этом дурацком стиле. Сэм решил отвечать в том же духе, да еще и разжевывая что-то по предмету. Это ошибка. В данном конкретном случае работает только игнор. Тогда, уверен, даже тебе наскучит поминать "богенбайщину"(с), вымещая досаду от очередного просёра Карпина и адвокатствовать своим немногочисленным единомышленникам ;))))))))))))))))))))))))))
#335657  torn77	06 Ноября 21:25
ВСе с богенбаем бьетесь?Страшась сказать себе, что он ваши ночные кошмары озвучивает?Ооочень продуктивно-))
#335656  spektrowski	06 Ноября 21:17
Еще Калу потом по травме заменили на Макикрена
#335655  spektrowski	06 Ноября 21:17
А вот реально неосновной состав, с Ньюкаслом. Тарнбулл, Паулу Феррейра, Терри (Алекс), Брума, Ван Анолт, Рамирес, Бенаюн, Жирков, Какута (Калу), Анелька, Старридж
#335654  spektrowski	06 Ноября 21:09
МЮ (Комьюнити Шилд): Иларио, Паулу Феррейра (Брума), Иванович, Терри, Э. Коул (Жирков), Эссьен, Оби Микел (Дрогба), Лэмпард, Калу, Анелька (Старридж), Малуда (Бенаюн) Вест Хэм: Чех, Феррейра, Иванович, Терри (Алекс), Э. Коул, Эссьен, Оби Микел, Рамирес, Анелька (Какута), Дрогба, Калу (Малуда) МС: Чех, Иванович, Алекс, Терри, Э. Коул, Эссьен, Оби Микел (Жирков), Рамирес (Макикрен), Анелька, Дрогба (Старридж), Малуда Арсенал: Чех, Иванович (Паулу Феррейра), Алекс, Терри, Э. Коул, Оби Микел (Старридж), Эссьен, Рамирес (Жирков), Малуда, Анелька, Дрогба
#335653  Bogenbai	06 Ноября 21:04
335651 spektrowski А составы можно Челси с МЮ, Шити, Арсеналом, Вест Хэмом в этом сезоне? Тоже такие же?
#335652  Bogenbai	06 Ноября 21:00
335647 troyan А ты КАК БЫ не заметил, что я просто поддержал стиль общения, предложенный Алкузом 335607 alkuz? То есть вот такие мессаги в исполнении Алкуза не тупой наезд с переходом на личности и оскорбления, а высокоинтеллектуальная и "гораздо более интеллигентная" беседа? ОТветь просто 1. "да, 335607 alkuz это гораздо более интеллигентная беседа и не откровенный шлак полутюремный" или 2. "нет, хотя Алексей мой единомышленник, не могу не признать эту мессагу личным наездом, целью которого было оскорбить и задеть, а не нормально дискутировать". Можешь просто выбрать вариант 1 или вариант 2? ОТ этого будет зависеть дальнейшее общение.
#335651  spektrowski	06 Ноября 21:00
Ну вот составы Челси во всех четырех матчах ЛЧ. Жилина: Чех, Иванович, Эссьен, Бенаюн (Макикран), Оби Микел, Малуда (Ван Анолт), Жирков, Старридж (Какута), Терри, Алекс, Анелька Марсель: Чех, Иванович, Э. Коул, Эссьен, Оби Микел (Макикран), Малуда, Жирков (Старридж), Терри, Алекс, Анелька, Какута (Рамирес) Спартак-1: Чех, Иванович, Э. Коул (Ван Анолт), Эссьен, Оби Микел, Малуда (Какута), Жирков, Паулу Феррейра, Калу (Макикран), Терри, Анелька Спартак-2: Чех, Иванович, Э. Коул, Рамирес, Дрогба (Какута), Оби Микел (Макикран), Жирков, Паулу Феррейра, Калу, Алекс, Анелька (Старридж) Состав почти не меняется. На замену почти всегда выходят одни и те же щеглы.
#335650  troyan	06 Ноября 20:54
335648 Athanasius Это гуд..)))))))
#335649  troyan	06 Ноября 20:52
335646 Bogenbai Готов ответить на любые вопросы, но только после того, как ты ответишь на мои, перечисленные в 335635.
#335648  Athanasius	06 Ноября 20:48
To troyan, ВМ: Дима, Вадим, да ладно вам копья ломать - "всё будет окуительно" - именно так сказано было в телевизоре - посмотрите ролик (пока его не потёрли на championats.ru), что я скинул в офф-топе:)))

1 2 3 4 5 6 7 8