Одной страницей  Вчера

#291816  последние деньги	08 Сентября 23:55
Горбатенко-очень приличный парнишка,хотя судить по Андорре неправильно,в основе его вижу,но есть одна проблема-физика.Физически сможет вырасти- будет хороший игрок не сможет,ну что здесь сделаешь.Хотя,повторюсь,это очень сложный вопрос-физика.Конечно нереально,если в средней линии будут одни лилипуты-Ананидзе,Горбатенко,но сегодня я хоть понял почему парня вызывают всё время в молодёжку-левая нога великолепна и гол здесь не при чём.Очень на него надеюсь после просмотра матча,повторюсь,но физика волнует!!!
#291815  Александр БМ	08 Сентября 23:37
291814 Engineer Обещают прямую трансляцию на Спартак ТВ, в 18 по Москве
#291814  Engineer	08 Сентября 23:06
Завтрашний товарняк где-то можно будет послушать-почитать в онлайне ?
#291813  &-Ray	08 Сентября 22:52
Если вы обратили внимание, игра молодежки сегодня сильно отличалась от игры основы "Спартака" по манере движения мяча. Именно поэтому так плохо сегодня выглядел Яковлев в атаке, без разрезающих скоростных коротких передач в край аля Алекс. По Горбатенко...не знаю не понравился. В основе я его не вижу.
#291812  vital_23	08 Сентября 21:58
А по второму тайму Горбмтенко вообще не понравился, за такую игру в основе его просто бы расстреляли, столько бездарных потерь, просто швах.
#291806  Александр БМ	08 Сентября 20:57
291804 vital_23 Рыжкову все еще 19, и , надеюсь, он не совсем пропащий для основы. Карпину в СЭ вопрос задали - не собираетесь в конце года своих воспитанников собирать со всех команд, и не только из аренды. Ответ пока повис в воздухе...
#291805  Botan	08 Сентября 20:49
291804 vital_23 Если бы играли в 2 форварда со вторым Яковлевым - можно и слева. Но это только со слабыми командами.
#291804  vital_23	08 Сентября 20:47
291802 Александр БМ А Рыжков где? Перехвалили, парня? А Дзюбик? че то с атакой хлам какой то. А горбатенко еще чем Торбинского напоминает. 291801 Botan да он левша вроде, сложно будет справа играть
#291803  Александр БМ	08 Сентября 20:45
http://77.108.75.100/VideoOnDemand/archive/ 20090908180100_gorbatenkozabilandorresosvojejpo_001.wmv Почему то последнюю букву не прописал...
#291802  Александр БМ	08 Сентября 20:43
291800 vital_23 Вообще то он левый хав, бровку с юности вспахивает. Правда в последнее время где его только не используют, в молодежке почему то Яковлев на левой бровке. А от Павленко он отличается... прежде всего техникой и моторностью, ну и жесткостью... вот и гол http://77.108.75.100/VideoOnDemand/archive/20090908180100_gorbatenkozabilandorresosvojejpo_001.wmv
#291801  Botan	08 Сентября 20:42
291800 vital_23 У нас позиция ПП подвисла - вот шанс. Хуже чем Бояра с Баженом все равно нельзя.
#291800  vital_23	08 Сентября 20:36
Да, гол Горбатенко стоит того что бы посмотреть. Не, конечно гол в ворота Андорры. Но не часто такие голы получаются даже на таком уровне. Из центрального круга, находясь на своей половине поля, за шиворот...киперу, класс!!! Но в центре поля Игорьку заиграть будет не просто, но чем он отличается от того же Павленко, это жесткостью.
#291799  Рэд-вайт браза	08 Сентября 19:11
291726 Шико 08/09/2009 13:41:22 Крупнокалиберный немецкий пулемет! Вот только ради этой строчки стоит читать весь стих. Какова концовка, каков масштаб?! ОуКБ уже не катит. Теперь (принципиально без сокращений) - Крупнокалиберный немецкий пулемет! )))
#291798  Рэд-вайт браза	08 Сентября 19:08
291795 Владимирский Поздно вчерась было, темно. Не заметил я ковычек :)
#291797  Владимирский	08 Сентября 18:30
Насчет Долматова интересный момент. Тут сравнивали 47 год рождения Семина с 54 годом рождения Романцева. А Долматов 1948 года рождения и в свои годы вообще ничего не сделал для хип-хопа
#291796  MichaelZ	08 Сентября 18:05
Горбатенко за молодежку зафигачил гол со своей половины поля за шкирку вратарю.
#291795  Владимирский	08 Сентября 18:03
291632 Рэд-вайт браза там кавычки у меня
#291794  Владимирский	08 Сентября 17:59
291634 alexey Не пойду, лень
#291793  Corvus	08 Сентября 17:57
Нормальный реф Петтай, конечно не такой замечательный как Баскаков, но всё же.
#291792  MichaelZ	08 Сентября 17:46
Петтай нас судил в этом году дважды: 1-3 с Москвой 4-0 с Сатурном Вроде нареканий к судье в этих матчах не было. Между прочим, кепки тогда получили 3 желтые карточки еще в первом тайме... правда нам это не помогло.
#291791  последние деньги	08 Сентября 17:27
Нас судит Петтай.И это не есть хорошо.Часто непредсказуем и всё может исполнить.(
#291790  MichaelZ	08 Сентября 17:25
291789 alex_isr Саш, затем провалы были, а тут просто подряд Кстати нашел интересную цитату Севидова, которая неплохо ответит на вчерашнюю дискуссию - почему большинство болельщиков в разные годы выбирали "Спартак": "К сожалению, дело не только в тренерах. В клубах забывают про свой стиль, свои традиции. Мне иногда становится смешно, когда говорят, что спартаковский футбол – это футбол Бескова. А до Бескова «Спартак» разве играл по-другому?! Кто бы ни был тренером – Симонян, Гуляев, еще кто-то – политика клуба была константой, которую обеспечивал Николай Петрович Старостин. Симонян к нему подходит и говорит: «Давай возьмем этого парнишку. Вроде и бегает здорово, и то у него хорошо, и это умеет». Старостин спрашивает: «А он думает на поле?» — «Ну не так чтоб очень…» — «Ну так пусть тогда в «Динамо» бегает!»"
#291789  alex_isr	08 Сентября 17:16
291788 MichaelZ Мишань 1958 Бразилия(1 место) с этого и началось:))))))
#291788  MichaelZ	08 Сентября 17:10
Ничего если я про футбол? Раз уж в эти дни основная тема - сборные и отборочные игры... Побродил по архивам КБИ, и наткнулся на свою же мессагу 5-летней давности, которая не утратила своей релевантности. Даже получилось ее дополнить: С некоторых пор, получить Россию (СССР, СНГ) в групповом турнире на ЧЕ или ЧМ - хороший знак для других команд 1988 - Голландия (I-e место) 1990 - Аргентина (II-e место) 1992 - Германия (II-e место) 1994 - Бразилия (I-e место), Швеция(III-e место) 1996 - Германия (I-e место), Чехия (II-e место) 2002 - вот тут прокол получился :))) 2004 - Греция (I-e место), Португалия (II-e место) 2008 - Испания (I-e место)
#291787  torn77	08 Сентября 17:03
291783 Борис О Мери!О....-)))
#291783  Борис	08 Сентября 16:57
Список слишком длинный получится. Скажем кратенько, цитатой - я само совершенство. А главное - очень скромный.
#291781  Athanasius	08 Сентября 16:56
На фиг, пора останавливаться и переходить в офф-топ. А то Виталик ругаться будет... на чешском:))) А оффтопе про стадион Химки и про Леголэнд только...
#291779  torn77	08 Сентября 16:53
291777 Борис Для персональных фанатов и фанаток-можно весь список злодеян..этих,как их -добродетелей?
#291777  Борис	08 Сентября 16:52
Стас, я не только добрый и умный! Я ещё много чего другого.
#291775  torn77	08 Сентября 16:51
291772 Борис Ах как Вы добры и умны(с)М.Козаков -))
#291772  Борис	08 Сентября 16:48
Стас, это было обычное ехидство, ничего более.
#291771  torn77	08 Сентября 16:48
291767 alex_isr Саш,можно конечно и в оффтопе,но в 100раз про Паршилювка?Лучше с Борей покидаться шпильками,впрочем это я кидаюсь,а он нет,он надежно и верно ведет логическую цепочку...-))А оффтоп кстати занят-там другая тема......
#291769  Борис	08 Сентября 16:46
Андрей, вот цитата из твоего поста: Не-е-е... как так в оффтопе? &-Ray здесь написал. Ты на него тут "прыгнул":) А мне его защищать в офф-топе? Т.е. ты считаешь, что слух, который "КОНЕЧНО ЖЕ не доказательство" - это защита? Я ить к этому пишу, что это всего лишь слух. И ты сам пишешь то же самое. Вот я и повторяю своё отношение к слухам - они есть зло. Так что не защита это, а с точностью до наоборот.
#291768  torn77	08 Сентября 16:46
291765 Борис Борис Классику надо знать. Ты мягко пожурил меня за незнание классики?А основания для этих слов какие?Именно, исходя из той моей мессаги?
#291767  alex_isr	08 Сентября 16:44
гыыыы я же сказал Боре нужно отдельный раздел сайта посвятить:))) вот там займетесь психоанализом ,состовлением профиля,и ясно понятно способами лечения:))))))))
#291766  torn77	08 Сентября 16:43
291757 Борис В смертных грехах- гордыня на каком месте?Впрочем, ты атеист...
#291765  Борис	08 Сентября 16:43
Стас, разве ж я обвиняю? Вот так и рождаются нездоровые сенсации! Непонимание собеседника - страшная вещь.
#291764  Athanasius	08 Сентября 16:42
291759 Борис Андрей, это я в плане того, что ещё один слух, не более того. И аргументом считать его нельзя. Слухи - зло. ======= Боря, а я тебе сказал что доказательства или аргумент??? Более того, я написал, что это "КОНЕЧНО ЖЕ не доказательство". Ты.. это... как бы помягче сказать тебе...
#291763  torn77	08 Сентября 16:41
291761 Athanasius У меня ответ очень благоприятный для Бори,кстати!Но его тоже не запощу что бы не накалять обстановку-)))
#291762  torn77	08 Сентября 16:40
291757 Борис Стас, чудище обло Дружище,а кто тебе сказал что это цитата?Я ставил значок(с)?Нет -это авторское словосочетание-так что хоть здесь признай что раскрылся и ошибочно меня в незнании обвинил....ибо там про чудище,а у меня про чудовище.... Вот на Фазиле тут ты меня можешь нормально обвалять,там значок есть ,а цитата не совсем точная...
#291761  Athanasius	08 Сентября 16:39
291754 torn77 Андрей,но если Борино мнение никто и никогда не изменит-почему же так много претендентов на то? Очень простой вопрос. У меня есть ответ. Я даже его написал, но не запостил, чтобы не накалять ситуацию.
#291760  Engineer	08 Сентября 16:37
Просто вспомнилось :) В одном переулке стояли дома. В одном из домов жил упрямый Фома. Ни дома, ни в школе, нигде, никому - Не верил упрямый Фома ничему. (с) Сергей Михалков
#291759  Борис	08 Сентября 16:34
Андрей, это я в плане того, что ещё один слух, не более того. И аргументом считать его нельзя. Слухи - зло.
#291758  tolian	08 Сентября 16:32
291756 torn77 -))
#291757  Борис	08 Сентября 16:32
Стас, чудище обло, огромно, озорно, стозевно и лаяй. Классику надо знать. Если я с чем-то соглашаюсь, то и публично не обломно об этом сообщить. У меня комплексов нет. Вот только пока соглашаться не с кем, и не с чем. К столику допущены все. Главное, чтобы не сразу мордой в салат.
#291756  torn77	08 Сентября 16:29
291751 Борис Проблема найти тех, кто способен Огласите список допущенных к столику(с)Фазиль И.
#291755  Athanasius	08 Сентября 16:28
291752 Борис ...то где-то на песках есть признание - ты считаешь доказательством? Не, это не серьёзно. Боря, ну ты провокатор, заставляешь ответить. Я же написал: "Опять же, я ни говорю конечно же ни о каких доказательствах." Ну что ещё надо было написать для усиления, и так же написал "КОНЕЧНО ЖЕ". Ну ты чего на пустом месте то???
#291754  torn77	08 Сентября 16:27
291750 Athanasius Андрей,но если Борино мнение никто и никогда не изменит-почему же так много претендентов на то?Боря у нас, как вечный двигатель-при том что соискателей тьма,а он один титанически бъется со всем этим чудовищем,которое обло и нагло и прочее....И на самом деле то,никто не видел публичного отречения,но может в душе кое с чем он и соглашается?А Боря?Бываю случаи душевной слабости?-)))) (я не имею ввиду частный случай -горячего утюга у пуза)-))
#291753  Athanasius	08 Сентября 16:26
291751 Борис Без комментариев:)
#291752  Борис	08 Сентября 16:25
Т.е. заявление тити, о том, что где-то на песках есть признание - ты считаешь доказательством? Не, это не серьёзно. Нету даже ссылки на ту дискуссию.
#291751  Борис	08 Сентября 16:22
Андрей, когда я вижу факты, которые опровергают моё мнение, я не говорю, что "тем хуже для фактов". А вот просто всяким бла-бла моё мнение таки не изменить. В споре ничего никогда не рождается. Надо различать между спором и дискуссией. Проблема найти тех, кто способен поддержать нормальную дискуссию...
#291750  Athanasius	08 Сентября 16:16
По поводу цитаты из архива. Я не буду пока рассуждать об источнике, "пески" по этому поводу я не "копал", про Рабинера тоже ничего не говорю. Просто цитата, согласитесь, что в тему и достаточно интересная, которую кони НЕ оспорили. Ни здесь, насколько я помню. Ни на другом ресурсе, на котором я её запостил в мае 2004 года (вместе с другими классными выборками из КБИ по коням). Опять же, я ни говорю конечно же ни о каких доказательствах. "В архивах песков сохранилась дискуссия Игоря Рабинера с местными посетителями.Кажется это 1999 год.Там ты найдешь признание капитана цска-91 Кузнецова,который в личном интервью Рабинеру рассказал о 9 договорных матчах сезона 91."
#291749  Athanasius	08 Сентября 16:11
291746 Борис Твоё мнение никогда и ничто не изменит. Интересно, оспоришь ли ты это предложение:))) Боря, буду честен: я с тобой не спорю, т.к. это потеря времени, а не поиск "истины", которая "рождается в споре". Очень метко и ёмко это выразили Сашик (Engineer) и Саша (alex_isr). В общем, я с тобой не спорю, я с тобой теперь только "повествую".
#291748  Engineer	08 Сентября 16:06
291745 Athanasius А чем вам Боря мешает - представьте что его нет :) Он раза два-три еще выскажет свои едкие замечания, увидит что внимания не получает и на этом закончит :) ну или продолжит, так и что - килобайтов немного, диск стерпит :)
#291747  Igor	08 Сентября 16:02
Athanasius Цитируй спокойно, Виталик ушел на урок )))
#291746  Борис	08 Сентября 15:55
Неужели ты думаешь, что какая-либо цитата изменит моё отношение к слухам и их распространителям? Или у тебя есть цитата с доказательствами?
#291745  Athanasius	08 Сентября 15:51
Не-е-е... как так в оффтопе? &-Ray здесь написал. Ты на него тут "прыгнул":) А мне его защищать в офф-топе? Может договоримся о том, что не будете писать ничего такого, что после Виталику стирать придётся?;)
#291744  Борис	08 Сентября 15:37
Андрей, а ты в оффтопе цитируй! Там можно.
#291743  Athanasius	08 Сентября 15:34
Э-э-э.... Как же так, а я не успел выступить по интереснейшей теме, только сейчас дочитал архив. Тем более, что у меня есть интереснейшая цитата одного из КБИшников по теме сдачи 9 матчей коней в 1991 году... Цитата от 2004 года... А тут Виталик фразой из пражского метро про "укончите выступ а наступ" всё запретил:(
#291742  alex_isr	08 Сентября 15:34
291740 belconti Мишань,смотри чтоб медведь не укусил:) эт тебе не леблядь:)
#291741  Борис	08 Сентября 15:25
Мухоморы не набери!
#291740  belconti	08 Сентября 15:22
Ну вот, лесник всех разогнал. Пойду-ка я тогда за грибами что ль схожу. Пока тут пауза. ))))
#291739  alexey	08 Сентября 14:21
291737 boy А чё у чехов язык переделанный русский? "Мальборо" и "просим" одинаково:)
#291738  Борис	08 Сентября 14:21
Виталик, неужто чешский труднее иврита? Ты ж уже дофига времени там!
#291737  boy	08 Сентября 14:17
291736 alex_isr Неа, урок еще не начался, я только готовлюсь к нему и вспоминаю все свои познания в чешском языке, а они как раз состоят из "укончетэ просим" и "просим Мальборо".
#291736  alex_isr	08 Сентября 14:13
291735 &-Ray Андрюх,это по чешски:)))) урок у него:)))))
#291735  &-Ray	08 Сентября 14:10
Виталик, что ты имел в виду под заканчивать вход и выход:))))) *смущаюсь*
#291734  Jak	08 Сентября 14:06
Боря,пожалей Виталика,не учи народ жить,а Виталику ещё чешский язык надо заучить.
#291733  Борис	08 Сентября 14:00
Виталик, заметь, что я только отвечаю. Это принципиально важно.
#291732  boy	08 Сентября 13:59
Так, по русски не разумим? Ну, ну. Укончетэ просим выступ а наступ. Заканчивайте короче. )))) Боря, личная просьба, пожалуйста не надо говорить кому куда ходить и что делать. Это принципиально важно.
#291731  Борис	08 Сентября 13:58
Миша, чтоб я срался?! Делать мне больше нечего...
#291726  Шико	08 Сентября 13:41
Эк вас братцы разобрало, прям плющит и корёжит:-)) Виталь, а про "сиськи" можно?:-))))) "Мы посмотрели, обалдели: вот те хрен! Стоим и думаем: чего-то здесь не то. Сидит девчоночка с грудями до колен, Ну, правда, девка не живая, на фото. А рядом негра, будто девушка с веслом, Но там весло, а здесь как есть, на трех ногах, А рядом тетку так, ребята, разнесло, Что можно целый взвод упрятать в сапогах. Колян присел, видать, ногами ослабел, И вдруг кричит, и мы к нему ныряем вниз, А там написано: красотка Аннабелл. Ну мы как глянули, ваще оторвались! Вот так вот смотришь: да, чувиха, все при ней, Шестой размер, помада, кудри, алчный рот, А так вот глянул: ой, ребята, ей-же-ей, Крупнокалиберный немецкий пулемет!"
#291725  alex_isr	08 Сентября 13:39
291721 Борис Борь я так рад за тебя:)))) и за твою веру в чистое и не запятноное израильское правосудие:)))) за сим тему судов закрыл:))))) все до 13 молчу жалею мозг Виталика
#291724  Борис	08 Сентября 13:38
"Сижу, никого не трогаю, примусы починяю..." (с)
#291723  boy	08 Сентября 13:26
Так, я предупреждаю, у меня работы от и до и вчера я перевыполнил норму по кол-ву удаленных сообщений. Поэтому не начинайте, и даже и не думайте. Ну, пожалуйста. Тем более у меня скоро начинается урок по чешскому языку. Пожалейте мой мозг.
#291721  Борис	08 Сентября 13:21
Саня, суд в Израиле цивилизованный в том плане, что никто сверху команду, как судить, не спустит. Судьи могут быть предвзяты, адвокаты сторон могут быть неравноценны и т.п. - но это всё-равно не карманно-басманный суд. Если ты не в курсе, то на прошлой недели два бывших министра отправились в тюрьму. И не потому, что они в опале оказались. А пишу я исключительно то, что думаю. И каждый в праве считать это хернёй. Так же как я считаю полной хернёй постоянный "плач Ярославны" о том, как всё купили, и как нас засуживают.
#291719  Борис	08 Сентября 13:16
Толян, разница простая - Познер стоял рядом с этой тёткой, микрофон держал. И слышал, что именно она сказала. Это кроме того, что он имел многократные возможности оригинальную запись прослушать. А у Уткина - только косвенные подозрения, ничего более. Вот если бы он стоял рядом, когда деньги передавали и договаривались - то тогда "от Уткина" было бы столь же веско, как и "от Познера".
#291718  Борис	08 Сентября 13:14
Яша, а что непонятного? Ты следил за чемпионатом клюшкарей, когда Спартак там не играл? Он тебе интересен был? Ты за него болел? Я лично - нет. Даже не знаю, кто и что там выигрывал, какие команды были. А вот вернулся Спартак - и стало интересно. Но опять-таки - не чемпионат, а именно Спартак. Надрали наши в прошлом году питерских - кайф! А потом проиграли. И я даже не в курсе, кто в итоге КХЛ выиграл. Потому что мне они без Спартака неинтересны. Вот и в футболе то же самое.
#291717  Борис	08 Сентября 13:11
Игорь, если ты (чисто для примера) напишешь, что "за чашечкой кофе" тебе игрок романцевского Спартака рассказал, как ОИР прямо на базе водку литрами гушил, и пьяный по всей Тарасовке ползал - услышишиь от меня примерно то же, что и Андрей. Разве что алкоголизм является болезнью, а не преступлением, и нет необходимости что-либо вскрывать и заявлять. Но менее подлым это не стало бы.
#291716  bremensk	08 Сентября 11:48
291715 alex_isr (((
#291715  alex_isr	08 Сентября 11:15
291714 bremensk в сентябре не сыграют
#291714  bremensk	08 Сентября 11:11
Всем привет. Парни, а чего там сo Штранцлем и Ибсоном слышно? Когда сыграть смогут?
#291713  tolian	08 Сентября 11:03
291712 Рэд-вайт браза Мерси...не знал
#291712  Рэд-вайт браза	08 Сентября 10:55
291709 tolian Вася дал разгромную статью про цыска "Игры, которые мы заслужили", потом еще на своем болге высказывался о том же. Цыска подало в суд на Васю и СС за "честь и достоинство и деловую репутацию". Арбитражный суд г. Москвы принял решение не в пользу Васи. Но вот уже апелляция вместе с кассаткой московскими встали на сторону Васи. После этого Вася сказал во всеуслышание: хааааа, я был прааав!!!
#291711  Igor	08 Сентября 10:22
291709 tolian "Сам Познер" отличается от "сам Уткин" так же как "ждать от Спартака" оличается от "хотеть". ))))) Запомни главное, правила дискуссии с Борей определяет сам Боря! Он же решает какие аргументы принимаются в расчет, а какие нет. Победителя в любом споре с Борей назначает Боря, поэтому нефиг спотить с Борей - он всегда прав!!!!
#291710  alex_isr	08 Сентября 10:15
291709 tolian Толян,тем что "сам Познер",это от Бори:)))) а "сам уткин" не от него:))))))
#291709  tolian	08 Сентября 10:11
Доброе утро! По вчерашнему... А Уткин действительно гдето-чтото упоминал о продаже матчей коням? И если да,то почему "сам Познер"( 291690 Борис ) можно считать за доказательство,а вот "сам Уткин" не катит...? Что,Познер лучше?-)
#291708  alex_isr	08 Сентября 10:01
гыыыыы можно отдельный раздел открыть на книге,типа попиздите с Борей?:)))) Борь,веришь нет но иной раз такую хрень пишешь:))))))))) устаю читать,так до хера буковок:))) цивилизованый суд в Израиле:)))))))) более смешной фишки не читал:)))))))
#291707  Jak	08 Сентября 09:55
291702 Igor Игорь,там настолько всё очевидно с канями,что достаточно просмотреть матчи и увидеть умышленные судейские ошибки.Там,где соперник сливал за деньги доказать конечно посложнее,но помнится в матче с Черноморцем(по моему) кто-то из бывших каней себе забивал,да в матче с Владикавказом воротчик пенки пускал,но это слабо доказуемо. А вот там,где акинфеев валил в своей штрафной игрока ТорМета,зацепив двумя руками ноги и для верности как в регби не отпускал,пока тот не свалился,после чего судья показал,что ничего не было,это уже доказуемо и судью можно судить за предвзятость. Гиняра,как правильно Влад написал,ухватить будет тяжело,ибо всё шло через третьи руки,да и в основном услугами разплачивались.
#291706  Рэд-вайт браза	08 Сентября 09:53
291664 alexey Ну, что-то типа вот этого :) http://www.sport-express.ru/newspaper/2008-11-03/3_1/  Отсчет "антиспартаковской" серии вели и с 31 марта 2001 года, когда красно-белые в последний раз выиграли у красно-синих (1:0), и с 18 июля, когда она, собственно, и началась - ничьей 1:1. В первом случае говорили о восьми годах, закладываясь уже на следующий сезон, во втором - о семи с гаком. Но, какую методику ни избери, по продолжительности череда армейских успехов немного не дотянула до цепочки непоколебимого спартаковского превосходства из прошлого. ЦСКА победил "Спартак" 20 октября 1990 года, на следующий год проиграл ему 29 апреля, а затем не мог взять над ним верх до 26 сентября 1998 года. Итого серия длилась либо восемь лет без 24 дней, либо 7 лет и пять месяцев. Не победи "Спартак" в минувшую субботу, она в любом случае была бы перекрыта, даже если соперники встретились бы уже в 1-м туре чемпионата-2009, поскольку его старт запланирован на 15 марта. Красно-синие не догнали красно-белых и по количеству в беспроигрышных сериях матчей национального чемпионата: 14 против 15. Но с учетом кубковых встреч счет в пользу армейцев - 18:16. Так что у их поклонников есть козырь наподобие того, каким отбивались после 1:5 "спартачи": "А вы никогда с результатом 6:0 не побеждали". И пусть игроки, тренеры и футбольные функционеры утверждают, что не обращают внимания на статистику. Они в принципе правы: меняются составы, и "дети" не в ответе за поражения "отцов" и "старших братьев". Болельщик, однако, обращал и будет обращать внимание на историю, отыскивая в ней приятные для себя страницы.
#291705  Рэд-вайт браза	08 Сентября 09:39
291664 alexey Доброго всем утречка. Браза, "а он немой" ("Особенности национальной рыблки"), этот болельщик. У нас беспроигрышная серия перед цыска лет восемь. Об этом же очень много народа кричало, мол так кони нас и не догнали :) мы то у них не выигрывали что-то семь с копейками лет. Буду рыть тырнет, чтоб отфактировать факты :)
#291704  Jak	08 Сентября 09:36
Имхо,разборок не было в ЧР по поводу ГВК только потому,что согласовано всё было на самом верху и идти кому-то жаловаться это всё равно,что писать против ветра.
#291703  Jak	08 Сентября 09:33
Всем привет! Я вот тоже не понимаю Борю.Совсем. Как можно болеть за отдельную команду ,а не за чемпионат.Но да ладно,это мои проблемы. И вообще,похоже Боря злость на всех за что-то срывает)))Или за плхой старт Бейтара ил иза провал сб. Израиля))))
#291702  Igor	08 Сентября 08:47
Борис Можно называть Романцева алкоголиком. Это почему-то нормально. Но стоит сказать, что кони покупали матчи, как тут же находятся борцы за справедливость, готовые биться за честь армейского клупа. Нет Боря я пониманию, что алкоголизм - болезнь, а покупка матчей - преступление. Но мы не в суде. И не совсем профаны в футболе. Я помню те матчи коней. ИМХО лично мне не требуется доказательств, что бы прийти к определенным выводам.
#291701  Igor	08 Сентября 08:41
291656 alexey Понятия не имею кто что покупал, но насколько я помню мы проиграли 1-4 в первом круге того чемпионата. Когда кони начили выигрывать все подряд во втором круге мы вроде как выиграли у них 4-0. Если меня конечно не подводит память.
#291700  Борис	08 Сентября 01:47
Виталик, у нас несколько разборок было, не в вышке. Никто не молчал. И опять-таки - я не за израильскую лигу болею, а за Бейтар. Не будет (не дай бог) Бейтара в вышке - она мне фиолетова станет.
#291699  boy	08 Сентября 01:41
291698 Борис Боря, ну в конце концов, был же пример одного тренера, сказал, пошел на принцип и где он? Все же все понимают, можно подумать в изральской лиге не тоже самое и все молчат, а ты там тоже болеешь.
#291698  Борис	08 Сентября 01:37
О! Только что наткнулся - в третьем дивизионе сняли две команды за попытку подкупа судей. Елец и Воронеж. И доказательства нашлись, и, вроде бы, никого ОПГ не замочили, и дело раскрутили. Правда, только в третьем дивизионе... А может просто потому, что там судьи не промолчали, и не за чашечкой кофе делились сокровенным знанием, а запустили дело? Не знаю... Информации не хватает...
#291696  Борис	08 Сентября 01:29
Виталик, исхожу из принципа нанесения минимального вреда.
#291695  boy	08 Сентября 01:23
291693 alexey Нет, Боря еще не ответил на один мой вопрос. Как можно за кого то голосовать, зная, что все там или почти все воришки и взяточники.
#291692  Engineer	08 Сентября 01:17
291691 Борис Хорошо, я записываю на будущее :)
#291691  Борис	08 Сентября 01:14
Сашик, понятия не имею! Я с ним не пил, не наливал ему, в запоях его не видел. А разве я его когда-то в этом обвинял?
#291690  Борис	08 Сентября 01:13
Сашик, сам Познер об этом говорил, видел интервью с той тёткой, где она этим возмущалась. Лично полную запись не слышал.
#291689  Engineer	08 Сентября 01:13
Боря, а Романцев алкоголик ? :)
#291688  Борис	08 Сентября 01:11
Андрей, суть боления - от удовольствия видеть команду, за которую болеешь. И для этого абсолютно не надо смотреть игры какого-нибудь Терека с условными Крыльями Советов. Меня это не интересует. Для того, чтобы следить за положением в лиге - достаточно таблицы. На вопрос я ответил. Я не смотрю ваш чемпионат, и болею не за пиздунов и прочих, а за Спартак. Разницы не видишь? Твоя проблема. Я не видел доказательств продажи игр Спартаком. А слухи меня не интересуют. Тебе хочется их собирать - собирай. Это тоже твоя проблема.
#291687  Engineer	08 Сентября 01:08
291684 Борис Стоп, Боря ! У тебя есть доказательства , что эфир обрезали и как звучала в оригинале та фраза ? ссылки, видеозаписи оригинального текста ?
#291686  boy	08 Сентября 01:07
Не в курсе посадили Ольмерта или нет, но не суть важно, идея понятна, лига проворовалась, уйма договорняков, покупок и продаж и после всего этого за них надо еще и голосовать, ну или болеть? Ну нах. Вот принцип мой и солнца. Получается, если голосуешь, то как бы того без принципа что ли?
#291685  Борис	08 Сентября 01:07
Виталик, голосовать, и самому идти в политику - две большие разницы.
#291684  Борис	08 Сентября 01:06
Сашик, там фраза полностью не так звучала. Это ж не прямой эфир был, и тётку "обрезали". В конце у неё было "на телевидении".
#291683  &-Ray	08 Сентября 01:06
Андрей, во-первых, я не ваш чемпионат смотрю, а болею за Спартак." - это как? Обособленно смотреть игры одной команды без внимания на происходящее в чемпионате? Забавно...В чем суть боления? Я тебе задал вопрос в последнем абзаце, на который ты не соизволил ответить. Факт сдачи матча Пахтакору неоднократно обсуждался в прессе и подтверждался нашими ветеранами. Кажется, после него в "Спартак" перешел Пятницкий. Как ты можешь болеть за команду, которая запятнала себя в сдаче матче? И не уводи дискуссию в другое русло. Этот твой способ уже приелся.
#291682  boy	08 Сентября 01:03
291678 Борис 08/09/2009 00:58:42 Виталик, как человек с принципами - в политику не подамся никогда. Опа, а как же с голосованием? Голосуешь поди?
#291681  boy	08 Сентября 01:01
291676 Engineer Боря - наш ответ Чемберлену, Навигару в смысле, но по еврейским понятиям, без сотвори себе кумира.
#291680  Engineer	08 Сентября 01:01
А вот как с точки зрения права - можно ли подать в суд на ту бабу, которая в прямом эфире заявила на весь мир , что "в СССР секса нет". Это ж бля какая чудовищная клевета !!!
#291679  Борис	08 Сентября 01:01
Сашик, а мы разве на арене, чтобы победителей объявлять? По-моему, мы все высказываем своё мнение по различным вопросам. А теннис я и так смотрю, идти никуда не надо. ЗЫ. Как бы после настоящего футбола не пошли бы опять тёрки, как все всё купили...
#291678  Борис	08 Сентября 00:58
Виталик, как человек с принципами - в политику не подамся никогда.
#291677  Борис	08 Сентября 00:57
Влад, о какой информации ты говоришь? У меня есть информация с их официального сайта, и информация из различных источниках. Именно это я и называю пиаром организации. Нельзя узнать о том, о чём не говорят и скрывают. Именно поэтому я и говорю о пиаре и мэйнстриме. Если информация, которой у меня нет, отражает деятельность мэйнстрима, то именно об этом я и написал в конце предыдущего сообщения. Мнение же моё не об организации, а о том, что пиарится. Так что не передёргивай. У тебя есть малоизвестная большинству информация, но ты не можешь сказать - это какие-то андерграундщики от фратрии, или её мэйнстрим. Для меня разница принципиальна.
#291676  Engineer	08 Сентября 00:56
Краткое резюме: Боря как всегда влез в разговор не подумав, понавешал безпочвенные ярлыки и оказался битым и прижатым к стенке, ну и свалил смотреть теннис :) Но что-то мне подсказывает, что выкручиваться и изворачиваться он будет до последнего, уведет дискуссию в сторону, прицепится к мелочи и объявит себя победителем. В первый раз что ли :) Бля, когда уже настоящий футбол будет :)
#291675  Борис	08 Сентября 00:50
Андрей, во-первых, я не ваш чемпионат смотрю, а болею за Спартак. Разница и так понятна. Своё мнение о вашем чемпионате без Спартака я уже озвучивал. Поищи по словам "Папу Новая Гвинея". Во-вторых, поскольку я не имею никаких доказательств о покупке-продаже матчей, то я просто смотрю игры Спартака, и не ищу причин поражения в покупках кого-либо кем-либо. В цивилизованных странах ваши заморочки типа "журналистского мнения" не прокатят. Журналист имеет право на сохранении анонимности своего источника, но если у него нет доказательств - он проиграет суд о клевете. Это доказано не раз, куча газет вынуждена была публиковать опровержения и выплачивать бабки. Тот момент, что у тебя нету доказательств, а ты подаёшь это как факт - принципиальный. Это - распространение слухов, и ничего больше. При этом ты даже не пытаешься подать это как версию, а заявляешь со 100% уверенностью. Для меня лично это твоё заявление ничем не отличается от заявления какого-либо коня, что все чемпионства в 90-ых Спартак купил. Чем ты отличаешься? Да ничем!
#291674  boy	08 Сентября 00:47
291673 vlad45 Боря,за кучей умных слов,ты замылил главное Почему то подумалось сразу о политике. Боря, если надумаешь, то я чисто из принципа попру свой принцип не голосовать никогда и не за кого и отдам свой голос тебе.
#291673  vlad45	08 Сентября 00:43
291671 Борис Боря,за кучей умных слов,ты замылил гланое: информации,пусть даже не полной,но достаточно емкой,об организации у тебя нет.Зато мнение есть. Что и требовалось доказать. У меня тоже инфы мало,да и не стремлюсь её собрать,хотя мог бы. Но у меня и мнения однозначного нет. ЗЫ,Вот ответом Зеедорфа я удовлетворен.Все по делу.
#291672  &-Ray	08 Сентября 00:37
Разговор БЫЛ о Долматове и его сильных тренерских сторонах, таких же у Бердыева и еще пучка рос. тренеров. Я привел в пример дискуссию, которая происходила несколько лет назад. Спорщики ради спора попытались загнать меня в рамки принципов и моральных обязательств, оперируя юриспруденцией, моральной стороной вопроса и каким-то ЭльАлем- формально они в выигрыше, потому что никаких доказательств кроме разговора нет. С другой стороны многие издания заплатили бы очень неплохие деньги тому же игроку за сенсацию и, живя в любой другой стране, где существует действующая практика "защиты свидетелей", он бы спокойно слил эту информацию и ушел в тень под другим именем и лицом. Пойти в суд за руку с Уткиным и получить тот же оправдательный приговор, кстати после кассационной жалобы тоже - не вопрос. Любой адвокат разобьет всю эту хуергу с "клеветой", заменив ее на "журналистское мнение" и еще десяток формулировок. Договорные матчи будут так же называться "странными", Мутко со страниц центральных газет будет говорить, что договорняков, кроме матча в Грозном не было и тд и тп. Вопрос в другом, если ты Борис такой принципиальный и правильный, если для тебя акромя доткома все остальное - ересь, а руки ты не подашь в Российском футболе никому, потому что в грязных играх замешаны абсолютно все команды в том числе "Спартак". (Матч на Стрельцова, Пахтакор и пр.). Зачем ты мараешь свое честное я просмотром нашего чемпионата? Что тебя заставляет болеть за "продажных сук" и "пиздунов" и писать здесь тонны мессаг, доказывая нам своё право на особенность?
#291671  Борис	08 Сентября 00:33
Влад, пиарятся всеми возможными способами. Результат пиара - то, что думают об объекте случайные люди. Мэйнстрим - это основное течение, основная масса. Например, тот же Ликуд пиарится, и его мэйнстрим представляет на сегодня центристское движение. В нём есть и, можно так сказать, андерграундные течения, как довольно левой направленности, так и сильно правой. Но определяющим является именно мэйнстрим, и судят именно по нему. Если о том, как именно пиарится и подаётся Фратрия, всё ясно, то что именно является мэйнстримным - не ясно. Хотя обычно он совпадает с общей пиар-направленностью. Так что вариантов два - или они таки совпадают, или андерграундщики начисто переиграли мэйнстримовцев в плане пиара.
#291670  alexey	08 Сентября 00:29
291663 boy Виталик, Жальгирис был классной командой. Мне они очень нравились. А тут речь идёт о гавне, которая больше трети чемпионата хуи валяет, и лишь матчи покупает...Скорее это на 1:6 от СКА похоже, с разницей, что СКА матчи ни до, ни после не покупала, а всем сливала:)))
#291669  alexey	08 Сентября 00:25
291663 boy Виталик, осторожно, когда про "у всех бывают провалы", когда речь идет о команде, которая по версии инсайдеров все матчи зарядила, и всегда у их соперников были "провалы":) 291662 Engineer Ну Титова они зря вывели. Он бы им точно не помешал:)))
#291668  Борис	08 Сентября 00:24
Сразу скажу, игру ту не видел, так что ничего конкретного не знаю. Но счёт 1:4 от команды, которая всё покупала, даже без нескольких игроков основы - звучит не очень.
#291667  boy	08 Сентября 00:23
или 1:6 Ростову
#291666  boy	08 Сентября 00:22
2:5 сорри
#291665  Борис	08 Сентября 00:22
Лёша, это говорит о том, чего стоит подобное чемпионство.
#291664  alexey	08 Сентября 00:22
291659 Рэд-вайт браза После того матча у нас цыска не выигрывал лет 8. Факты ---------------------------------------------------------------------- Эх браза. Ты эти "факты" своему конскому болеле, который в уши жужжит, лучше не говори. А то ведь он потом неделю не угомонится. Спокойной ночи:)
#291663  boy	08 Сентября 00:21
291657 Борис Боря, наверное, когда мы проебали Жальгирису 2:4 или еще где то мы тоже были гавном во всех тех годах? Я тот матч помню кстати, Робсон забил у нас. У всех бывают провалы в отдельно взятых матчах, тем более, когда и так все ясно кто будет чемпионом.
#291662  Engineer	08 Сентября 00:21
291650 alexey А разве источник сказал, что ВСЕ матчи были куплены у СОПЕРНИКА ? Если не ошибаюсь, то в той игре у нас не играли Циля и Титов, которых технично убрали желтыми картами в предыдущих матчах. Может уже память подводит, не скажу точно, как и чего. Но вот тебе и разгадка - купили судью предыдущего матча СМ :)
#291661  Борис	08 Сентября 00:20
Проверил - я не прав. Купили не 9 из 11, а то ли 9, то ли 11. Из скольки - неясно. Но 11 матчей на финише - звучит тоже довольно сильно. Затяжной такой финиш, аж почти с самого старта.
#291660  vlad45	08 Сентября 00:20
291647 Борис Кем пиарится?Самим обьединением?Прессой?Отдельными людьми? Да и что такое мэйнстрим и с чем его едят? Направленность?Самопровозглашенные цели,поддерживаемые большинством?Какие то ценности? Если бы мне это было интересно(а живи я в Москве сейчас,мне любое обьединение болельщиков СМ было бы интересно!),я бы вначале собрал всю имеющуюся информацию,а потом сделал выводы. Ты же обидишься,если Ликуд назовут фашистской партией,хотя чего там скрывать,там же тоже да-а-алеко не однородная среда-о) А тут даже не партия,а обьединение болельщиков футбольного клуба. Потому и пишу про срез общества. Как в кино "В Греции все есть!"(с) ЗЫ.Ещё раз подчеркиваю - я не адвокат им и не прокурор.Деятельностью этой организации не очень интересуюсь,но и повторять всевозможные благоглупости за кем бы то ни было не собираюсь.
#291659  Рэд-вайт браза	08 Сентября 00:19
291657 Борис Тьфу, блин, уйти спать не даете. Не маловажно вспомнить уважаемым спартаковским болельщикам о том. что в том матче мы играли с цыска без 4-х игроков основы. Не маловажно вспомнить уважаемым спартаковским болельщикам и о том, что в следующем матче мы обыграли Реал (тот что из Мадрида) в ЛЧ. 4-1? Раз в год и палка стреляет. После того матча у нас цыска не выигрывал лет 8. Факты. Все, спать.
#291658  alexey	08 Сентября 00:18
291657 Борис Мы были не говном, а чемпионами...
#291657  Борис	08 Сентября 00:16
Александр, не один, а два - они купили 9 из 11. Интересно, каким же говном мы были в том году, если кони, которые вынуждены были покупать всё подряд, дёрнули нас 4:1? Видимо, такие замечательные у нас тогда игроки романцевского Спартака играли, что их такая команда натянула по самое небалуй.
#291656  alexey	08 Сентября 00:14
291654 zeedorff И в этом матче они грохнули чемпионов с крупным счётом...Вот те на. Да если бы они честно работали, что от них ожидать можно было бы?:)))
#291655  Борис	08 Сентября 00:13
Браза, в третий раз повторю, что не знаю, как у вас. А у нас, если ты написал что-то, и имярек считает это клеветой, то он может подать на тебя в суд. И именно ты должен будешь доказывать истину своих утверждений, а не имярек, что он не верблюд. Презумция невиновности в данном случае на стороне имярека. И если ты не сможешь доказать истинность своих слов, то должен будешь извиняться, публиковать опровержения и платить бабки.
#291654  zeedorff	08 Сентября 00:11
291650 alexey Леша, ну был-же сказано, что они купили не все матчи, а кроме одного. Этот один матч был с нами :)
#291653  Рэд-вайт браза	08 Сентября 00:09
Всем спокойной ночи.
#291652  zeedorff	08 Сентября 00:07
291641 vlad45 С чего ты вязл что я о них сужу как-либо, положительно, отрицательно, не важно даже :) Эта структура мне вобще пох - ну вроде как есть бизнес-проект и есть. Каждый зарабатывает как может. Как они зарабатывают все видели в прошлом году. Ну у и бог с ними. Это ничем не хуже чем многие другие занятия.
#291651  Рэд-вайт браза	08 Сентября 00:07
291645 Борис Браза, понимаешь, "клевета" это преступление. Везде, и "у вас", и "у нас". Везде существует "презупция невиновности". Пока вина человека не будет доказана вступившим в силу приговором суда, человек считается невиновным. Ты все требуешь, чтобы Андрей пошел в суд и подтвердил свои слова "по поводу клеветы на коней". Но вся фишка в том, что подтвердить факт клеветы может только суд, и только вступившим в силу блаблабла. Скорее ставить твой вопрос нужно по иному: сможет ли Андрей пойти в суд и еще раз сказать в слух о конях то, что он говорил на КБИ, а именно, что они продавали и покупали. Так вот никто и ничто ему это сделать не запрещает, и ничего ему за это не грозит. И если он пойдет - я сним. И не только подпишусь под его словами, но и от себя добавлю. Кстати, "клеветы" на КрыС по их матчу с Терегом с ТЕЛЕВИЗОРА и из газет СТОЛЬКО лилось, что Андрею и не снилось. Ан, ведь никого не посадили, не превлекли, не взыскали :)
#291650  alexey	08 Сентября 00:02
А меня вот интересует другое. Как же так - покупали они матчи, покупали. Аж 12 матчей купили. Все смотрели, все всё понимали, но молчали. Ладно, это Россия. Тут в Лондоне чайку попьёшь, и сразу полураспад. А у нас с полураспадом посроже будет. Но вот что же с 1:4 делать? Это кто кого там купил понимаете ли? Или не покупал никто никого? А тогда может и другие матчи не покупали? Что-то не бьёт там бухгалтерия. Если не покупали и сами 4:1 нас сделали, ну значит не так и слабы были? А если не слабы, то зачем покупать? В общем с одним кофейком тут не разберешься...Подавайте в суд. Кто там готов? Пусть там разбираются...
#291649  Борис	08 Сентября 00:01
Виталик, подразумевается любой цивилизованный суд.
#291648  boy	08 Сентября 00:01
Хотя, если быть честным, то я бы и в израильский не пошел. )))) Уже ходил однажды, хватило. ))))
#291647  Борис	08 Сентября 00:00
Влад, в любом объединении людей есть разные срезы. Важны несколько моментов - общая направленность действий, так называемый мэйнстрим, и то, как пиарится это объединение, под каким соусом себя подаёт вовне. Неизвестные широким массам потоки вне мэйнстрима не являются определяющими. Вопрос - что есть фратрийский широко рекламируемый мэйнстрим?