1 2	Одной страницей  Вчера

#458380  difffer	09 Марта 16:06
#458379 Aндpeй Это очень странно, игра в футбол была в первом матче, и Барса оказалась не готова в этот день или ПСЖ был неплох - не важно. Был честный матч и закономерный результат. Дальше началось шоу, добиться успеха в котором у Барсы было очень и очень мало шансов. Французам надо было забить гол, может быть - 2. Эмери мог выпустить кого угодно - хоть молодежный состав, хоть всей командой встав в ворота. Ему не надо было играть в футбол, и, кстати, это совершенно неизвестное допущение, как было бы. А факты в том, что к 75 минуте шансов у Барсы оставалось все также немного, и потому показательна реакция Эмери после гола - он принимал участие во многих матчах, логически, то что произошло было крайне маловероятно. А вот накладка Маскерано и симуляция Суареса - это тоже факты.
#458379  Aндpeй	09 Марта 15:28
#458376 difffer Можно назвать Эмери ссыкливым, а можно сказать, что он " положился на расклад где 3-1, 4-1,5-1 его устраивали". Все это одно и то же. Это не та Барса, которая душит и с которой невозможно играть. ПСЖ и доказал это, когда понял, что домашние 4:0 уплывают. До этого ПСЖ в футбол не играл. Поэтому и вылетел. Нельзя выходить на поле, решив, что домашнего счета должно хватить. Посмотреть на гол со штрафного. 88 минута, чтобы пройти, Барсе нужны три гола. Поэтому вратарь и расслабился и не рыпался ловить этот мяч. Он был уверен, что все решено. Так и весь ПСЖ вышел на матч, решив, что преимущества хватит.
#458378  difffer	09 Марта 15:05
#458377 torn77 Согласен, надо было ставить, вчерашнее разочарование скрасил бы:) А на проход сколько было, 7,25?
#458377  torn77	09 Марта 14:57
#458376 difffer На кону были приличные деньги Я смотрел коэф по ставкам . На Барсу было где то 6, 25 Так что, те кто поставил на ее победу- не слабо поднял-).
#458376  difffer	09 Марта 14:40
ссыкливый Эмери - это, вообще, какой-то сюр, учитывая что ему регулярно ставят и ставили в вину безрассудство и слабую игру в обороне. Он - профессиональный тренер, и исходит в том числе из вероятности того или иного события и средств для обеспечения нужного результата, а не из понятийных установок "все вперед" чтобы не стыдно было. За 90 минут из 180 он вывел подобные условия, и положился на расклад где 3-1, 4-1,5-1 его устраивали, а когда запахло жаренным - его команда тут же забила. Дальнейших обстоятельств быть не должно было, 6-1 - это тот шаблон, которого все ждали 2 недели, дав Барсе переиграть и начать все заново, потому что так должно было быть. На кону были приличные деньги, и авторитет не самого последнего тренера в мире.
#458375  admb	09 Марта 14:36
#458366 bremensk Это дело вкуса.Но мы не стиль обсуждаем. Футбол придумали в Англии. И до не давнего времени,там приветствовали фланговую игру ,с игрой на втором этаже. Тут,на мой взгляд,разный подход к эстетике. Кому-то нравится "красивое раскатывание соперника ,с крупным счетом,обилие голов. А кого -то,привлекает непредсказуемость,борьба,ожидание сенсации. Они болеют ролтив фаворита,и радуются,когда заведомый аутсайдер вставляет ,той же Барселоне в жопу болт.Пускай,не показывая искрометной игры.
#458374  admb	09 Марта 14:23
#458372 Aндpeй Во-первых,я не много утрировал ,для наглядности.А был мат год назад,когда Спартак не имея никого превосходства,играя посредственно,выиграл ,благодаря автоголу Дюрицы. Во-вторых,говорил. Но удар -не гол. Можно тридцать раз бить и проиграть. Если бы существовала прямая зависимость(она есть,но абстрактная),то игра была бы другой. Если же ты настаиваешь,на конкретном этом матче,то нельзя выкидывать,другие эпизодов частности с Ди Марией. Навал Барселоны с 6 ударами,не кажется фантастикой. Но они не привели к 6 голам. В-третьих, всё только ради "ссыкливого Эмери"? Так писал бы сразу .Чего огород городить? А за одно про ссыкливого Карреру в с Самаре,Бескова в Бремене,или Романцева в Мюнхене. Такие матчи стечения обстоятельств. Конкретных игровых ошибок,и связанных с ними психологических проблемах. Пишу ещё раз. Может,прочитаешь. Барселона победила заслуженно. И уверенно,это же очевидно. Она могла выиграть 3-1,4-2,4-1,5-2, даже 5-1. И заслуженно получила бы аплодисменты и похвалу. Но нужный результат ,им обеспечил судья. без его решений камбэк,не состоялся.
#458373  torn77	09 Марта 14:17
все спорите?ну-ну-)
#458372  Aндpeй	09 Марта 13:56
#458369 admb Во-первых, матч, в котором Спартак ни разу не попал в ворота Локомотива и выиграл, тебе, я полагаю, причудился. В реальности такого матча не было. Во всяком случае, в прошлом году 100% и я не знаю, что тут обсуждать. Во-вторых, я не говорил о владении мячом. Когда мячом владеют и когда владение заканчивается шестью ударами по воротам, это разные вещи, не? В-третьих, то, что судья помог Барсе, я не согласен. Барсе помог ссыкливый Эмери и ПСЖ.
#458371  admb	09 Марта 13:52
#458367 Aндpeй Именно,но у Пике была рука и во втором тайме.И пенальти-приговор Барсе. Один пенальти ПСЖ стоит двух Барсы.
#458370  admb	09 Марта 13:47
#458368 Aндpeй Спартак в прошлогоднем матче с Локомотивом не разу в ворота не попал.а выиграл. Великий арутюнянский Краснодар не создал ни одного острого,по настоящему,момента. Однако,забил два гола. Это совсем не показатель. На,а ссылки на владение мячом,совсем смешны.Расскажи это Бердыеву. Барселона лучше играла,заслуженно победила.ПСЖ сломался психологически . Будучи уверенным в общем успехе,и пропустив быстрый гол. Но итоговый результат.Именно такой."Живое творчество масс" игроков и судьи. Но
#458369  admb	09 Марта 13:40
#458364 Aндpeй Первый пенальти,на мой взгляд ,спорный.Неймар искал момент и его получил. Но судья не мог ,и не обязан разбираться в частностях,ему помогли.... Второй-симуляция. не каждое касание вызывает падение,и не каждое падение-пенальти. Суарес постоянно симулировал.Даже имея карточку за симуляцию. либерализм судьи сыграл на руку хозяевам. Так же и с решениями по касанию мяча рукой. Не свистеть. Что выгодно барселоне. Гол на выезде-за два. Ну и эпический эпизод сДи Марией,при счете 3-1.Он убегает к воротам ,его догоняет Маскерано и цепляет,наступает на ногу. пенальти . и красная карточка. Но судья дает ещё один шанс барселоне. Так это ответная игра. И счет 6-5. Что Барселона может дма победить ,мало кто сомневался . Но с2совершить чудо" смогли только с помощью ништяков от судьи.
#458368  Aндpeй	09 Марта 13:32
После 85-й минуты «Барселона» 6 раз ударила по воротам соперников и забила 3 гола. Футболисты «ПСЖ» за эти 10 минут сделали 4 паса, 3 из них были розыгрышами мяча с центра поля. ------------ За 10 минут ПСЖ сделал 1 (один) пас, все остальное время мяч был у Барсы. Ну, конечно, все из-за судьи. Больше-то не из-за кого.
#458367  Aндpeй	09 Марта 13:27
#458363 admb Как ренальт на суаресе и пропуск фола Ди Марии. Но и и пенальти на Неймаре и игнорирование попаданий мяча в руку,что в данном случае на руку хозяевам. ---------------------------------------- Все так. Только в руку мяч попадал и игрокам ПСЖ со штрафного. Такие пенальти дают только в ворота соперников зенита у нас в чемпионате.
#458366  bremensk	09 Марта 13:27
#458363 admb Имхо, есть в этом сезоне и большие команды, что сначала почешут жеппу, поковыряются в зубах, посмотрят, шозанах им соперник предлагает, а потом спокойно грохнут их, с неприличным счетом. Причем даже не особо заботясь о шоу. В смысле командного шоу. Как Байерн, Ювентус и МанСити. Особенно первые какие-то скучно сильные они с Анчелотти. А Ювентус сильно правильный. Ну МанСити это Пэп. Который в Англии переучивается прихлопывать соперников без излишеств. А вот Барса, Реал, Дортмунд и Арсенал - это шоу. И хз, что лучше/интереснее - такое шоу, как обосравшийся Арсенал, или чуть не обосравшаяся Барса, или аццкий перфекционизм Аллегри в Юве...
#458365  difffer	09 Марта 13:25
100 % пенальти на ДиМарии и 100 % отсутствие такого в моменте с Суаресом. Ко времени первого события ПСЖ выполнял свою задачу в том формате, который многие ожидали. К моменту второго события заслуга Барсы превращалась в чудо, крест на котором могло поставить подходящее к концу время. Но его все ждали и желали, все 2 недели после конфуза в Париже. Тем не менее, наложивший в штаны Париж должен был и мог вчера выходить дальше, если бы не эти неуместные ошибки судьи.
#458364  Aндpeй	09 Марта 13:24
#458360 admb Да, все верно, давай выдернем из контекста два пенальти и скажем, что судья сделал матч. И похуй, что один из пенальти чистейший, а еще было 4 гола забитых не с пенальти, в том числе из-за распиздяя вратаря. Да-да, судья протащил Берсу в следующий раунд. Счет 6:1 правда, но это мелочи.
#458363  admb	09 Марта 12:51
#458362 Акелла Но судья нейтральный участник ,если он готов "убеждаться ",то нарушается главный принцип-спортивный. М футбол превращается в реслинг,где главное сценарий,и все подчиняются созданию шоу. Понятно,он поддался атмосфере и т. п. Но это не отменяет грубых ошибок.Как ренальт на суаресе и пропуск фола Ди Марии. Но и и пенальти на Неймаре и игнорирование попаданий мяча в руку,что в данном случае на руку хозяевам. Именно,барселона не нуждалась в помощи,но её получила. Чудо она совершила,н не без соавторства.Вряд ли, у Спартака будет в нужный момент такой же бонус.Это прерогатива доминирующих брендов.
#458362  Акелла	09 Марта 12:33
#458361 admb Барсе надо было отыгрываться - все средства хороши. И давление на соперника, и давление на судью, и нерв, и постоянное ожидание ошибки и т.д. Смогли два раза убедить судью на пеналь - своё дело сделали. Забили ещё 4 гола - тем более. Ты говоришь "футбол шоу" с негативом, а я не могу (помимо того, что симпатизирую Барсе) найти логику в обвинении команды в отыгрыше с 0:4. Задача - непосильная! И не каждый поймал вдохновение в этот день. Каталонцы делали всё - играли, били, нарушали, ошибались, симулировали, боролись, попадали, промахивались - всё, что могли, чтобы сделать дело. И это главное. И от Спартака жду того же.
#458361  admb	09 Марта 12:19
#458359 Акелла Именно,шоу. И сулья в этом один из главных персонажей. А на счёт роли пенальти.... это два хороших шанса забить. Что,одновременно,вдохновляет других,и вгоняет в мандраж других... Это футбол шоу с модератором со свистком.

1 2