1 2	Одной страницей  Вчера

#458433  Акелла	11 Марта 21:22
#458432 Jak Не сказал бы, что всегда. Справедливости ради, в несколько предыдущих лет мы мало на что претендовали. Однако, если мне не изменяет память явление появления кредита и близящаяся игра с нами имели место быть пару-тройку раз. Ростов, например, всплывает в памяти...
#458432  Jak	11 Марта 20:05
#458431 Акелла так было,есть и будет...задилженность по зарплате всегда погашается перед игрой с нами..
#458431  Акелла	11 Марта 19:26
#458430 Aндpeй А, ну следует ожидать, что в аккурат к матчу с нами (не так палевно конечно - за одну-две игры) невесть откуда нарисуется небольшой кредитик. "Невесть откуда" - это из газпрома конечно. Газпром обязан довести лигу до конца без потерь, а то стыдно, я думаю: принимаем ЧМ, а у самих лига в пробоинах.
#458430  Aндpeй	11 Марта 19:18
#458429 Акелла У них денег нет, они почти всю осеннюю команду распустили
#458429  Акелла	11 Марта 18:43
#458428 Rossi Жень, почему? У них травмы или не платят игрокам основы?
#458428  Rossi	11 Марта 17:38
#458426 Акелла Влад,я не смотрел,но думаю обсуждать Томь бессмысленно. Они играют практически дублем.
#458427  admb	11 Марта 17:26
#458424 Aндpeй на результат ,счёт повлияд.На исход-нет.
#458426  Акелла	11 Марта 17:05
Кто-нибудь сегодня смотрел коней с томью? Интересны впечатления: Кони - конкурент, выиграли крупно, они начали показывать усиление в игре? Или Томь куи пинала? С нами-то дома в мороз они уперлись не по-детски...
#458425  difffer	11 Марта 16:48
#458424 Aндpeй Я сам уже признался, что пересматривал моменты на следующий день и обнаружил для себя что в этом эпизоде должен был быть пенальти. Но его не было, зато был другой, в пользу Барселоны. В эпизоде с Кавани, например, он сам не смог переиграть вратаря. Там нечем было интересоваться, а тут было. Вот и все. Ничего не будем делать, нормально поспорили. Меня Эмери не разочаровал я за ним давно слежу, разочаровал матч, игроки ПСЖ, отсутствие их второго гола, ликующий нуляра Л. Энрике.
#458424  Aндpeй	11 Марта 16:36
#458422 admb Я оспариваю не ошибки, а то, что судья обеспечил нужный результат и то, что "возникают вопросы ,в какой степени они желали чего-либо видеть". #458421 difffer Так я до твоего видео вообще не знал, что там точно произошло. И ты знать не мог, пока его не посмотрел. Так? И, если для тебя по этому видео очевидно, что удар по ноге был до удара по мячу, для меня очевидно, что после. Я тоже сужу по этому видео, и скрины с него же. И что будем делать?
#458423  admb	11 Марта 16:24
#458420 Aндpeй И что тут?))
#458422  admb	11 Марта 16:23
#458419 Aндpeй Ты не много не так смотришь на ситуацию. Причем здессь ты? Момент мониторили,как минимум три судьи,они и должны смотреть.А вкупе ,с повтором с треьтего ракурса и признания маскерано.,возникают вопросы ,в какой степени они желали чего-либо видеть. Нелепо оспаривать судейскую ошибку.с чем тебя и поздравляю.
#458421  difffer	11 Марта 16:21
#458419 Aндpeй конечно, на скрине момент после удара Маскерано, когда их ноги пошли в разные стороны. Я выкладывал видео и не очень понял скепсиса, на нем очевидно, что удар Маскерано происходит если не за мгновение до ДиМарии то в тот же момент. Более того, в динамике видно что оба аргентинца замахиваются вообще в один момент: один по мячу, другой по ноге. Вопрос по ходу трансляции не в том, почему не 100 % пенальти, а в том, почему этому моменту вообще не уделяют внимания. Это выход 1 на 1 ценой в несколько десятков миллионов евро.
#458420  Aндpeй	11 Марта 16:12
Даже со спины видно, что мяча на газоне уже нет, он уже улетел мимо ворот. https://yadi.sk/i/Uz8LdLZO3FXdyu
#458419  Aндpeй	11 Марта 16:10
#458417 admb С чего бы? Я признаюсь, что я его вижу. Но увидел я этот контакт в повторе, с третьего ракурса. В трансляции я видел, как Ди Мария захерачил мяч черти куда. Как ты умудрился его увидеть в динамике и без повтора, мне неведомо. Я полагаю, что это вообще невозможно. Как следствие, невозможно и судью обвинять в чем-то, там без повтора ничего не видно. #458418 difffer Ну да, все же попадают в ворота или вратаря, когда бьют. Только контакт может помешать. Мяч уже лет, а контакт еще не случился. Вот как так? https://yadi.sk/i/D8J0AtfL3FXdWp
#458418  difffer	11 Марта 15:57
#458416 Aндpeй Он левой замахивался, в этот момент его ударили по правой. Иначе бы он попал в ворота или во вратаря.
#458417  admb	11 Марта 15:56
#458414 Aндpeй А мне слова маскерано и комбарова не нужны. Я их для тебя привел.Ты же не разглядел его контакта с Ди Марией.
#458416  Aндpeй	11 Марта 15:50
#458415 difffer После. Он сперва ударил
#458415  difffer	11 Марта 15:45
какой мяч в игре не в игре, игрока ударили по ноге в момент его действия, замаха, он его осуществить не смог - пенальти. в динамике, далеко от судьи и прочее - это технические вопросы, никто в предвзятости судью не обвиняет, только в том что не доработал.
#458414  Aндpeй	11 Марта 15:44
#458412 admb Ты отлично устроился. Слова Маскерано для тебя аргумент, а слова Комбарова, например, нет. Даже он в интервью не в курсе, было ли нарушение, а ты в курсе. Избирательно как-то)

1 2