Одной страницей  Вчера

#77757  Teoretik	13 Октября 23:57
Boy, ну давай куски:)
#77756  kishinev	13 Октября 23:16
Всем доброй ночи!! После первого тайма -полная опустошенность Как мы далеки (к сожалению) от этого праздника футбола !!!! Какую игру португезы выдают-а где наша мысль. к чему или к кому Ярцев готовил команду-секрет. Что делает на поле Булыкин. только ему самому известно. Вышли на игру явно не умирать- пацаны агде же гордость. где злость. Белоруссия билась насмерть 4-3. Литва -Испания 0-0.Молдавия -Шотландия 1-1 и тд. Ну нельзя так просто "забивать"на все и на всех. Эх хоть бы уже Спартак побыстрее "собрался" и начал драть всех!!!
#77755  alkash	13 Октября 23:13
Гы, Виталь...кажись 3-0 уже вполне достаточно для полной потери. :(((((
#77754  boy	13 Октября 23:10
Приношу всем извинения за некоторую задержку.Отходил от компа на несколько часов.Посмотрю футбол и начну сбрасывать кусками. Сразу предупреждаю материал совершенно не претендует на истину в последней инстанции,но читать интересно,а может быть даже и полезно.На мой взгляд. По первому тайму. Какая то невнятная сборная,не знаю даже какое слово подобрать.Нет сексапила что ли,если это приемлемо конечно. Смотришь и смотришь и ничего.Глаз не на что положить. Думаю,если порты не успокоятся,то матч вполне может закончиться с очень некрасивым результатом. Я бы на месте Ярцева во втором тайме стал бы играть на удержание счета.Иначе чревато полной потерей лица.
#77753  MichaelZ	13 Октября 23:07
Такое впечатление, как будто смотришь какой-нибудь уорнер-бразеровский мультяк - когда один из героев стоит на месте а другой успевает смотаться куда-то, принести зажженого динамиту, вручить его первому и смотаться опять. Разница в скорости игры между двумя командами иногда просто пугает.
#77752  Kardinal_S	13 Октября 23:02
НА 52 ЕСЕ НАС ПОКАЗЫВАЮТ С ПОРТУГАЛИЕЙ Нас имеют, а не показывают . 0-3 после 1 тайма.
#77751  alkash	13 Октября 23:02
Кирилл, спасибо...НО такой футбол пусть кони смотрят :( Жаль только, что на скамейке тренерской сидят два не последних в истории клуба спартаковца :(
#77750  Teoretik	13 Октября 23:01
Мда, где-то Ярцев не доработал. Вот тебе и "главные конкуренты". Только вопрос чьи конкуренты. С Латвией, конечно, поборемся...
#77749  MichaelZ	13 Октября 22:47
77746 alkash Саш, ESPN вроде входит в базовый пакет и кабельного и аналогого TV. Разве нет?
#77748  Cyril	13 Октября 22:45
77746 alkash Если у тебя Тевель, то 122, кажется. Иордания 2.
#77747  MichaelZ	13 Октября 22:41
У 5-и защитников Паулетта без присмотра.
#77746  alkash	13 Октября 22:39
ну вот кули у меня не Йес? :(
#77743  Kardinal_S	13 Октября 22:26
НА 52 ЕСЕ НАС ПОКАЗЫВАЮТ С ПОРТУГАЛИЕЙ
#77742  val94520	13 Октября 22:23
Радио-репортаж. http://80.140.99.237:8000
#77741  MichaelZ	13 Октября 22:17
Всем, кто не может наблюдать матч СР по ти-ви, советую следить за онлайном на газете.ру - похоже там опять будет рулить тот хохмач, который прошлый матч сборной комментировал. :)
#77740  MichaelZ	13 Октября 22:13
Латвия - Эстония 2:2. Похоже для Старкова это была последняя игра на тренерском мостике сборной. Вопрос есть - а его дисквалификация на европейские кубки распостраняется? Или только она только для игр сборных действительна?
#77739  MichaelZ	13 Октября 22:09
потрясный состав выставил Ярцев: Малафеев, Анюков, Бугаев, Смертин, Игнашевич, Евсеев, Сенников, Алдонин, Булыкин, Аршавин, Сычев - 5 дефов, 2 опорника, 1 инсайд, 1 нападающий и один Булыкин в нагрузку. Где ж Алень, которого так берегли для этого матча? Решили беречь до ответной игры?
#77738  Teoretik	13 Октября 20:57
Boy, Давай, дружище, пости.
#77737  FM	13 Октября 20:32
77735 boy Надо. Пости.
#77736  Demetrio - 77	13 Октября 19:22
77734 imhovich Безголовый, я ж говорю. :-) 77735 boy Очень интересно. Пости или шли на мыло.
#77735  boy	13 Октября 18:52
imhovich Я не знаю где он есть в сети,и лень сейчас искать,но я могу постить прямо сюда из сохраненного у себя на компе. Если это действительно кому нибудь надо.
#77734  imhovich	13 Октября 18:49
demetrio77 А я считаю Безродного совсем даже не безголовым и очень талантливым хавом. Только отношение к делу было как у К.Коваленко, насколько мне известно, поэтому и не заиграл. Все, теперь пока :)
#77733  imhovich	13 Октября 18:46
Увы, должен попрощаться. Завтра почитаю Черепанова. Если найду :)
#77732  Demetrio - 77	13 Октября 18:46
77729 imhovich По Булатову и схеме ОИРа я согласен. Но таки Булатов был ближе всего к классическому опорнику в СМ (кроме недолгого использования в центре плзщ Онопко и Кулькова), а появился он в 99-ом до Спарты и Бордо. :-) Мне кажется, что после вылета из 1/2 финала КУЕФА ОИР вообще не очень представлял, чего конкретно он хочет, точнее за счет чего этого добиться. Отсюда шараханья, отказ от Цымбаларя, Кечинова и Тихонова, приглашение и выгон Юрана, Ковтун и Вася - совершенно антиспартаковские футболисты, безголовый Безродный до кучи. По Сычеву честно говоря за 2 дня несколько надоело. :-) Мое мнение, ОИР никогда от игрока уровня и типа Сычева не отказался бы. А Бузникин классически вписывается в СМ-модель ОИРа и КИБа.
#77731  imhovich	13 Октября 18:41
boy Привет. Сорри, а кто такой Черепанов? И где его почитать можно?
#77730  boy	13 Октября 18:37
Я прошу прощения,что вмешиваюсь,но почитайте в конце концов Черепанова,там все уже давно изложено и про Спартак и про Романцева,и что он пытался сделать из Спартака. Не все не спорно ессно.Но почитайте,не в первый раз говорю ужо.
#77729  imhovich	13 Октября 18:37
Поясню предыдущее. Насчет опорников. Мы играли всегда (практически) 4-4-2. Т.е. 4 защитника (с либеро и стоппером, который часто выполнял некоторые функции опорника), 4 хава ромбом (из которых 1 - поднападающий, часто превращавшийся в 3-его нападающего) и 2 чистых форварда. Так что Булатова опорником не назовешь ни по каким канонам футбольной тактики (если ошибаюсь, Алессио поправит) 2. Сычев принципиально новый (для ОИРа) тип нападающего поскольку он был в очень значительной степени автономным (мог решать эпизод в одиночку, в т.ч., что очень важно - ударом со средней дистанции). Бузникин, например, тоже индивидуалист и технарь, автономным тем не менее не был. 3. Баранов, имхо, наоборот очень знаковый (мейнстримовый) для стиля середины 90-х игрок. Много лезет в центр, много обыгрывается с партнером, плохо и медленно бегает, подачей с фланга не владеет (или навешивает только с угловых и штрафных - т.е. бьет по стоячему мячу).
#77728  imhovich	13 Октября 18:29
demetrio77 Вася-то был, а вот опорником и не пахло (потом появились, но очень странные - Кебе, Деменко). Был Булатов, по-моему, но Булатов такой же опорник, как, скажем Семшов, имхо. Типичный центрхав, играющий в связке с "поднападающим" Титовым. Не было и Сычева (а это принципиально иной тип нападающего, о котором я писал). До скоростных+техничных флангов ОИР так и не доработал. Не нашел. Хотя Самедов у него был под носом.
#77727  Demetrio - 77	13 Октября 18:17
77726 imhovich Дима, ты вырвал мою фразу из контекста, она вААбще была не об СМ, а о развитии футбола в моем понимании в принципе. Причем это была скорее удочка на разговор, чем аргументированное высказывание точки зрения. :-) Что касается тобою написанного, я придерживаюсь того же мнения. Только дату "поворота сознания" у ОИРа я вижу свою. Это первая серия игр с Интером. После этого у нас появился Вася - предтеча Штолцерса и Маркао. А игры со Спартой и Бордо? Там уже был и Вася, и Безродный, - те первые, в ком ИМХО ОИР видел то самое усиление в мощи и скорости.
#77726  imhovich	13 Октября 17:51
Всем привет. Вот и Джоркаефф вернулся! Дайвер наш :) Гы-гы С опозданием (пардоне муа) отвечаю на 77608 demetrio77 Дима, ты пишешь: "Думаю, комбинационный стиль, сочетающий в себе такие вещи как ТЕХНИКА, ПОНИМАНИЕ игры, ПОНИМАНИЕ маневра партнера, БЫСТРОТУ мысли на поле, будет жить. А то, что ОИР к концу своего спартаковского периода стал от этого отходить, и было ИМХО его главной ошибкой" и потом исправляешься - не "будет жить", а "будет доминировать" Имхо, ты здесь не совсем правильно расставил акценты. ОИР и не отходил от стиля, сочетающего такие вещи как "ТЕХНИКА, ПОНИМАНИЕ игры, ПОНИМАНИЕ маневра партнера, БЫСТРОТУ мысли на поле". Он хотел (как я это понимаю) не устраняя ничего из вышеперечисленного добавить к этому физическую мощь и скорость. Причем он начал вводить эти компоненты в игру буквально в первых своих сезонах в СМ. Некоторое изменение самого понимания им СТИЛЯ, ОСНОВ и ТАКТИКИ игры произошло у него гораздо позже. Имхо, определяющими здесь были матчи со Спартой и Бордо, когда стало очевидно, что в матчах с такими командами всего, что ОИР знал и умел (а он отлично умел строить "квадратную" игру и налаживать командное взаимопонимание) оказывается недостаточно для победы. Нужно либо качественное усиление состава, что по тем временам было невозможно, поскольку тогда мы еще ничего не знали о Пе и Фе :), либо внесение существенных изменений в саму модель игры. Чтобы побеждать такие команды как Спарта нужно было добавить прежде всего скорости и "вертикальности" (как это любили называть Уткин с Савиком Шустрым). Только это (т.е. принципиально иное качество фланговой игры в сочетании с длинными и средними пасами "поверх" линии защитников и за спину им) позволяло преодолевать плотный прессинг в центре и "выдавливающую линию". А вот этого действительно никогда мы не умели делать хорошо, ни при ОИРе, ни при Бескове. Потому что для этого нужны принципиально иного типа нападающие, фланговые игроки и... опорник (или опорники). Опорник - это полузащитник (!), с широчайшим кругом задач, но главной его задачей является обеспечение оборонительного "фильтра" перед линией защиты и эффективного начала контратаки. Его у нас не было раньше (вернее часть его функций выполнял стоппер), а группа атаки включала всех полузащитников, нападающих и даже крайних защитников. Потому что главной особенностью нашей игры в середине 90-х были многофигурные и многопасные атаки, при которых главной целью было подавление прессинга в центре и отодвигание игры к воротам соперника. Когда это полностью удавалось, мы получали матчи а-ля Спортинг. Когда это не удавалось в полной мере, но удавалось в определенные отрезки игры мы получали Реал (2-1 в Москве) или Интер (1-1). Но это абсолютно не удавалось (и не могло удаваться) в матчах с командами типа Спарта-Бордо. Что и послужило, имхо, причиной изменения некоторых базовых постулатов Романцевско-Бесковского футбола.
#77725  Oktav	13 Октября 17:05
понятиЕ
#77724  Oktav	13 Октября 17:05
77723 Спорный тезис. И тем не менее: я не требую к себе персонального акта уважения. Мне важно, чтобы футболер ФКСМ чтил и уважал такое понятия, как болельщики клуба. Хотя при этом он имеет полное право меня лично считать за чмо... :)))
#77723  Demetrio - 77	13 Октября 16:52
77722 Oktav Странную вещь ты написал. Вот подумай, а за что футболист СМ должен априори тебя уважать? Уважение надо заслужить.
#77722  Oktav	13 Октября 16:19
77710 Yan Чтобы в ладошки... Мне важно, чтобы футболер, одевающий майку моего клуба, уважал меня и моих единомышленников в вопросе футбольного боления. Если уважает - буду смотреть и оценивать его игру. Если нет - всего доброго, ну или пиздян, если исправимо! А если он на тебя болт кладет, а ты ему это прощаешь потому, что он забивает голы, то это тот же брак по рассчету. Я так не могу! :)))
#77721  Demetrio - 77	13 Октября 16:19
77718 Oktav Да, конечно, запоминается и вспоминается самое яркое, а таковыми являются ПЕРВЫЕ впечатления. Это все сугубо лично и эмоцианально. Мне вот Крис Уоддл запомнился, хотя черт его знает, может привиделось? Помнится года с 1996 по 2003 я после каждой игры выставлял игрокам СМ оценки на манер СЭкса. Так в 2000 году у меня лучшим игроком сезона признался Ананко! Потом Егор и Парфеша. Интересно, что вообще за все годы лучший был Алень. Сейчас бы он явно съехал бы вниз. Уходить на пИке - имеет ряд преимуществ.
#77720  Oktav	13 Октября 16:14
77712 swin_ger ИМХО. У Ромы есть талант. И есть осознание этого таланта. И как следствие - банальнейший звездняк. Пафос... По-русски говоря, понты галимые! :)))
#77719  Demetrio - 77	13 Октября 16:02
77716 Jak 77717 Рэд-вайт браза Все может быть. Командочка тогда была приличная. Но помню тогда после первого московского матча мне Папен и Крис Уоддл показались космическими футболистами. Папен тогда таким и был. Не верится все же как-то. При живом Старостине. Хотя он мог и не знать. Думаю все же там наслоилась сила Марселя на нашу неуверенность.
#77718  Oktav	13 Октября 15:58
2 Браза Зачем народ в заблуждение вводишь? Мои "обломанные" пальцы долбят по клаве пост на КБИ :))) 77715 demetrio77 Только матчи со Спортингом и Арсеналом запали! :))) А если серьезно, то в 2000 у нас просто появилось то, чего до того несколько лет не было: связка нападающих. И оборона с выздоровлением Ананко и переводом Димона18 в центр играла очень недурственно. Потому и создаваемые, может и не с такой тонкостью и не в таком изобилии моменты благополучно реализовывались Маркао и Робсоном (кому как, а мне Маркао очень нравился, жаль, что он потом сдулся), а наша оборона четко пресекала атаки соперников. Резалт: мы пропустили 3 мяча в 6 матчах, столько же сколько и суперзакрытая Валенсия. А насчет "запала"... Я молод и поэтому к стыду своему не видел даже Аякс-98, не говоря уже про Интер 95 или Реал-92. Так вот как эталоном спартаковского стиля запомнился гол Робсона в ворота Лидса в Болгарии. Комментатор кричал: "Да будет кто-нибудь бить, наконец???!!!", а наши робяты сделали еще 2 паса и Максимка закатил мячик с 1,5 метров в пустые ворота. Ляпота! :))
#77717  Рэд-вайт браза	13 Октября 15:50
77716 Jak А когда там ихнего Президента на подкупах поймали то? ;) Мобыть потому и сдали, что автобус подарили ..... прошу обойтись без ссаных тряпок ;) 77715 demetrio77 По душе. Помню Маркао и его шедевры. Почему он потом сдулся? :( Помню Штолцерса, голы которого приносили нам ... поражения ;) Ну про Максимку...вопросов нет. Балерина рядом с ним не стояла по работе и технике. Про Васю все написано в моей инфе. Люто не люблю. Но вобщем и целом, та команда нравилась. Егор опять же блистал. Митрич, помоему тогда к нам пршел. Помню его сразу сватали в Баварию, но там были уже кплены братья - хорваты (или словаки?). Нет, хорошая команда была, хорошая.
#77716  Jak	13 Октября 15:31
77715 demetrio77 Ну допустим Марсель нас не рвал,а мы сами,непонятно почему отдались,хотя был шанс ...был.Не слабее были...Перед первой игрой зачем-то сделали вояж в Японию...Перед второй бегали по Марсельским магазинам...ПОлучили автобус от них...мне до сих пор не ясно какие причины были такой игры.
#77715  Demetrio - 77	13 Октября 15:10
77714 Рэд-вайт браза Ага. А потом нас Марсель порвал. Се ля ви. Кстати и в 2000 СМ близился к этому же, Баранов, Маркао, Робсон, Штолцерс. Но это все было как исключение из правила, временное, не больше. И мне бы такого СМ не хотелось. Вот вроде удачно играли в 2000 г. А в душу мне не запала команда. А в твою?
#77714  Рэд-вайт браза	13 Октября 14:53
77709 demetrio77 Ну мобыть мобыть ;) Дык ведь тогда и реал порвали 1-3 ;)
#77712  swin_ger	13 Октября 13:28
77710 Yan Деревoм Рoму не считaю. Суперзвездoй тoже! ;) Нo в хoрoшегo игрoкa вырaсти мoжет, при желaнии :) A тo чтo брoсилaсь в глaзa - скромность (c) деметриo77, мoжет и oтсутствие кoммуникaций с пaртнёрaми, чтo в кoнце кoнцoв и нa пoле oтрaзится мoжет, имхo
#77711  swin_ger	13 Октября 13:21
77707 demetrio77 Сoглaсен :) Смoтрел вчерa 2 тaйм мoлoдёжки с пoртaми. O нaших: Пaвленкo 5,5 oтыгрaл ... OПOРНИКOМ! Двигaлся неплoхo, игру читaл, нo! oтбирaть мяч ему тяжелo, чтo скaзaлoсь нa 92 мин. Пытaлся пoдстрaхoвaть Нр.7 нa флaнге - не смoг из пoд негo пoрт выдaл нa блюдечке 2:0 :( Сaмедoв 5,5 игрaл пo прaвoму. Пo oтчoту Жени Terrious нa ВВ в 1 тaйм был пoлезен. Не зaметил, мнoгo oшибoк. Пoзицию зaнимaл слишкoм близкo к центру и нескoлькo рaз был вынужден нестись нaкрывaть! Мoжет пoэтoму, к мoему удивлению, прoигрaл нескoльких зaбегoв нa флaнге! Хoтя мoжет и устaл зa сезoн, в пoследней игре зa oснoву тoже не блистaл :( Бaженoв 6,5 Тут Че2 прaв! Егo нaдo нa 10мин выпускaть! 2 рaзa кoснулся мячa: 1рaз oбoстрил, 2 рaз минишедевр! :) принял диaгoнaлъку метрoв нa 40-50 oт 7, кaжется, oдним лёгким кaсaнием пoдрaбoтaл нa хoд и нa следующем шaгу мoщнo в ближний! :) Кипер нa углoвoй :( Шешукoв 5,0 Прoстo физически не мoг бoрoться с Нр.9. Крoме тoгo и пoзицию пaру рaз терял и сo стрaхoвкoй не успевaл. Не знaю, гoвoрят (ц), oн тo кaк рaз пoследнее время oпoрникa и игрaет! мoжет нaвыки центрдефa, тем бoлее скoрее libero игрaл - рaстерял :( Мoгу и пo пoртишaм если интереснo
#77710  Yan	13 Октября 12:46
77706 swin_ger Пaвлюкa не хoчу видеть в Спaртaке иззa тoгo , чтo oн не умеет игрaтъ в футбoл . A вo эти штучки , кaк усерднoе хлoпaнье в лaдoшки никoгдa не пoнимaл . Тебе нaдo чтoбы игрoк в футбoл игрaл хoрoшo или хoрoшo в лaдoшки хлoпaл??
#77709  Demetrio - 77	13 Октября 12:30
77708 Рэд-вайт браза Не тела, браза, твою душу. :-) Тот СМ, о котором ты пишешь, был в 1990-1991, Радченко, Шалимов, Попович, Карпин.
#77708  Рэд-вайт браза	13 Октября 12:26
77704 demetrio77 Негодяй. Я вчера Климу пальцы поломал за необузданность и необоснованность диких наездов. Кто следующий? Кто еще тут хочет комиссарского тела?
#77707  Demetrio - 77	13 Октября 12:24
77706 swin_ger Давай назовем это скромностью?
#77706  swin_ger	13 Октября 12:22
77694 demetrio77 77696 Engineer "звездняк в отношении к болелам" или пo@@изм, мoжет не тaк вырaзился, sorry Имел в виду кoгдa кoмaндa идёт к сектoру, a Нр. 10 в лучшем случaе мaшет из центрa пoля, a инoгдa и прoстo тoпaл в рaздевaлку. Oбрaтил внимaние в oднoй из трaнсляций, читaл чтo бывaлo, и не рaз рaнее :(
#77705  Demetrio - 77	13 Октября 12:11
77695 Александр БМ В догонку. а голевая феерия была уже и на КС. Теперь всё.
#77704  Demetrio - 77	13 Октября 12:07
77695 Александр БМ Спасибо за ответ. Интересно было узнать, что называется из первых рук, то, о чем догадывался раньше. Вообще. Мне ПОНЯТНА позиция по Сычеву всех со мной спорящих, она ближе не к футбольной, а морально-этической, а потому, наверное, не для этой гостевой. Я эту позицию уважаю, но не разделяю. Все. Тему для себя закрыл. Всем спасибо за дискуссию. Давайте теперь с тряпками на "газзаевщика" Бразу. :-)
#77703  Рэд-вайт браза	13 Октября 12:04
77698 Горыныч Змеюшка, не согласен. ИМХО Тамаш, как раз выражение тех качеств (пусть не яркое и не совсем полное) о которых ты гоовришь. Ну и потом, естественно выдвижение правого дэфа, и дэфа впринципе, на позицию опорника - есть ни что иное как латание дыр, в нашем случае. Из всего набора опорников на данный момент, считаю его лучшим кандидатом на эту позицию. Идеал - Смертин ;)
#77702  Рэд-вайт браза	13 Октября 12:00
77692 vlad45 Да, да, да, не Сьона. Не помню названия...за давностию лет....Польско-словацикий клуб не пустивший нас в лигу году эдак в 99...мобыть. Я имел ввиду команду которая играет 15-ю игроками в защите. Такие команды по центру не пройдешь. нужна сильная фланговая игра ;)
#77701  Demetrio - 77	13 Октября 11:59
77696 Engineer Дословно "звездняк в отношении к болелам" (см. 77684 swin_ger ). 77698 Горыныч В Локо Сычев не попал, его туда пригласили. Благодаря тому, что он один из двух лучших нападающих России на данный момент, и уж никак его туда не взяли благодаря ОИРу. ОИР ПРИЧАСТЕН к успехам Сычева, без сомнений. О степени причастности я высказывался ниже и читай еще 77695 Александр БМ. Да еще, Сычев не "причастен к одному из сильнейших позоров нашего клуба", поскольку его не было в команде. Иначе причастны я, ты, Ярцев, Старостин и т.д. А кто же все-таки причастен? А причастны те, кто приглашал огансуний (или как там его?), просматривал, подписывал контракт и ставил в состав.
#77700  mister-lion	13 Октября 11:56
почему то после обновлений у меня сайт стал хуже работать:(
#77699  mister-lion	13 Октября 11:30
Всем привет! подскажите,кто собирается ехать в Ярославль?как собираетесь туда добираться,а скорее выбираться? спасибо
#77698  Горыныч	13 Октября 11:24
Поивет всем! Пару слов о вчерашнем. 2 Браза. Пойми, чтобы играть опорником, недостаточно просто уметь пулять на 40 меторов. Здесь необходимы 2 качества: физуха и мозги (читай выбор позиции). Ну ещё можно злость спортивную добавить. Так вот, по первому – Тамаш не подходит из-за антропометрики (слишком высок – недостаточно мобилен и неустойчив в единоборсвах), по второму – явно не того класса игрок (возможно, пока). Соответсвенно, ставить Тамаша опорником – это будет похлеще Кебе. 2 demetrio77 Я не кричал «Сычёв – гандон!» и, особенно раньше, хотел его возвращения в Спартак. При этом я считаю его поступок скотством (хотя и оправдываю молодостью). По следующей причине: он ушёл посреди сезона, накануне ЛЧ, когда его заменить было абсолютно некем. Кроме того, сломались лидеры, в первую очередь Титов. Я более чем уверен, что сыграй Сычёв в Лиге, в знаковой :( формуле 1-18 первая цифра была бы другая. А может быть, и очко-другое смогли бы зацепить. Иными словами, Сычёв причастен к одному из сильнейших позоров нашего клуба. Я его благодарить за это должен? Бес ушёл в МЕЖСЕЗОНЬЕ. Т. е. ему можно было найти замену. А Сычёву – нет. Доиграй он до конца сезона – никаких претензий («Кто мы? – мясо!» не в счёт). А по поводу того, что Сычёв ничем не обязан Романцеву – много Дима наиграл в Марселе? Да и в Локо он попал исключительно благодаря тому, что был засвечен в СМ и СбР. Это – заслуга исключительно ОИРа. Да, талант у Сычёва от Бога. Но чтобы талант реализовался, необходимо очень много факторов. Романцев был одним из них, и отнюдь не последним.
#77697  Yan	13 Октября 10:58
77690 vlad45 Влaд , в тoт мoмент в личнoе влaдение рoстбляди ДOБРOВOЛьНO перешлo мнoгo игрoкoв , в тo числе и Титoв . Пoчему ты думaешь , чтo Сычев oткaзaлся выпoлнять кoнтaркт ? Мoжет ему РБ и кoмпaни не дaвaли спoкoйнo тренирoвaться и игрaть требуя переписaть кoнтрaкт кaк сделaл Титoв . A Сычев не хoтел стaнoвится личным имусчествoм РБ . Или нaпример если бы пaру месяцев нaзaд кoгдa былa пoднятa шумихa пo пoвoду тoгo , чтo дублерaм с гoрящми глaзaми , a тaкже Сaмдедoву не хoтят пoднимaть зaрплaту нoвые рукoвoдители , в итoге рукoвoдствo все улaдилo , нo если бы не улaдилo и Сaмедoв нaпример ушел в Лoкo или Ребкo ушел в ДК , все бы зaoрaли винoвaт Первaк , a игрoки не причем . Тaк тoлькo иззa тoгo , чтo Сычев не вoспитaнник дубля oн винoвaтый??
#77696  Engineer	13 Октября 10:49
77694 demetrio77 Звездняк пo oтнoшению к бoлелaм - этo чтo-тo нoвoе :-)))) Ктo дoдумaлся дo тaкoгo терминa ? :)) Рискну предпoлoжить, чтo Рoминa винa в тoм, чтo oн не xлoпaет тем, ктo oбзывaет егo м@дaкoм, не вoдит дружбу с фaнaтaми, не пляшет под болелскую дудочку. Пoэтoму кaк бы oн ни игрaл и кaк бы ни игрaл тoт же Пaрфенoв/Ковтун/Титов/Самедов ... в глазах болел всегдa Рoмa будет звездящим и винoвным вo всем. Естественнo, дo теx пoр пoкa не пoдружится с кем-тo из aвтoритетoв :-) Эx, нету navigare - oн бы рaсскaзaл :-)
#77695  Александр БМ	13 Октября 10:37
77676 demetrio77 12/10/2004 20:23:41 2. Я наверное видел первую игру Сычева в СМ. Это был Эфес Пилсен Кап. Он там на замену вышел.. И ничего не показал. Дальше феерия. Кубок Содружества.... =========================================== Привет! Извиняюсь ,что вчера без ответа оставил ,но вынужден был уехать ,хотя в принципе Влад уже ответил на вопрос ,в чем разница. Итак ,ты видел первую игру Сыча ,а я вместе с Виталиком и Инженером в Турции видели его на первых треньках в Спартаке. ТАк вот с первых ударов по мячу он показал себя настоящим мастером ,и практически игроком ОСНОВЫ ,а не подосновы ,как многие другие молодые. В.Грозный тогда так прямым текстом и сказал : готовый игрок основы. Кстати ,об этом я тогда и на ВВ и на КБИ честно написал. Одни посмеялись ,другие до сих пор считают меня (нас) первооткрывателями Сыча :))) типа первыми сообщили о таком ... Он ни капельки не тушевался и выглядел очень спокойно ,хотя фоткаться с нами и отказывался. Удар очень плотный и мяч все время в рамку летел. Тогда ,кстати , в шутку кто то высказался ,что с таким подходом и на ЧМ может поехать. А ведь парень еще без контракта был. Такие дела. Потом был неудачный первый матч (на замену )на Пилзене ,потом КС ,контракт, и уже после голевая феерия в ЧР. Все было хорошо ,он все правильно говорил ,и дело свое (забивать) делал справно. Пока не случилось 17 августа.... :((( Это поступок ,и он его сделал. Оценивать его не хочу ,уже столько по этому высказано ,просто для меня всегда есть и будет разница между словами (Беса) и поступками (сыча). Вот и все.
#77694  Demetrio - 77	13 Октября 09:57
77684 swin_ger Остаюсь при своем. Нет у Ромы звездняка, и не было, в СМ по крайней мере. Впечатление такое создается в игре, но это стиль у него такой. А что такое звездняк по отношению к болелам?
#77693  Demetrio - 77	13 Октября 09:51
77692 vlad45 Подводит Влад, подводит.. 5:1. Кстати, когда ворота меряли, ноги еле унесли, 2:2, и Сьон мог забить на посл. минутах. Что регулярно делала Бавария.
#77692  vlad45	13 Октября 09:46
77691 Рэд-вайт браза Сьона??????????????????? 5-0,если память не подводит.....Баварии? В середине 90-х в Москве и Мюнхене 2 ничьи,причем в Мюнхене ближе к победе стоял Спартак-), "а в остальном,прекрасная маркиза,все хорошо,все хорошо...."
#77691  Рэд-вайт браза	13 Октября 09:34
77660 Schturman Ну, что Браза ;) Рад еще одному адекватному ответу на мою ИМХУ. Про "позорный недуг" тоже хорощо крикнул ;) Охлобыстин - харррош. Ну а по теме следующее: Со всем что сказал, а также с тем, что сказал ЛОТАРИО я полностью согласен. Нет того стиля о котором я говорил. Но нет его только потому, что я слишком скомканно о нем сказал ;) Второе. Мое ИМХО заключалось в том, что СМ и его игра выходят на новый виток развития, когда в стиль игры, который нам очень люб и о котором мы с тобой говорим, вносится новое: капля "уебиегонах", примесь "пас на 40 метров", щепотка "прошел - навесил". И это не ИМХО. Это есть ;) Это Чернышов, это Скала. Другое дело куда пойдем дальше. Лично я ратую за последовательное внедрение таких вкраплений. Именно вкраплений а не переход на "уебиегонах", как многие пытаются исковеркать мою ИМХУ. Сочетание умных техничных исполнителей с парочкой "атлетов" и мастеров заброса на "40 метров". Можно задаться вопросом: пациент, а зачем вам столько галаперидолу? ;) Отвечу. Лично своей ИМХОй отвечу. Не помню, чтобы СМ сколь либо удачно играл против тойже Баварии. того же Сьона и т.д. Ну и потом, синтез техники и атлетики, ума и уебиегонах....что то мне подсказывает что это нечто, с помощью чего будут биты все и вся. Вот такая моя ИМХА. Как грица без права на оспаривание ;)
#77690  vlad45	13 Октября 09:19
77683 demetrio77 Не для "последнего слова",а чтобы закрыть тему окончательно,если угодно. Для меня есть огромная разница,между человеком ВЫПОЛНИВШИМ контракт и НЕ ВЫПОЛНИВШИМ его! В этом суть!Уйди Сычев даже в тяжелейшее время из клуба ПОСЛЕ истечения контракта-нет вопросов!Как Игна их Локо...или тот же Нигматуллин.Или Бес. Вот в этом вся разница.Об остальном-кто там прав:работодатель или работник можно рассуждать потом. А "кто там больше матери-истории ценен"-это от лукавого-) Ну и коль затронул Биьлию,там же кроме этого есть и еще-Не судите и не судимы будете, ищите-и обрящите ну и т.д.Короче-кладезь истины!
#77689  тайцзун	13 Октября 08:42
Привет Всем! 77688 Джоркаефф 13/10/2004 08:30:33 Всмысле Сборной? Как раз проигрыш плохим результатом не будет, кроме если разгром. В случае предел мечтаний зацепить очко. Вот дома - другой расклад. Меня больше смущают сигналы из прессы, что якобы Титов нам зимой достаточен. Других ненадо. "Это непраильный подход"М.Г.
#77688  Джоркаефф	13 Октября 08:30
Чё-та плохие у меня предчуствия на сегодня... Даже и не знаю...
#77687  Джоркаефф	13 Октября 08:29
2 77685 Рэд-вайт браза Ну не особо-то пообморозились, я смотрю...:)))
#77686  boy	13 Октября 08:10
swin_ger Не знаю вылечил или нет,но то,что пациент пошел на поправку однозначно. Задвигался,ожил,проскальзывает желание. А,если серьезно,то виноват не Рома,а тот мудак,который ставил его в состав и называл лучшим,когда он был худшим.Замутил голову парню однозначно. )))) Хотел еще и по вчерашней теме высказаться,Бес,Сычев,ну да ладно. Вроде и без меня разобрались.Только хочется напомнить,что болельщики - это мы,а они - просто игроки.Сегодня здесь,завтра там и такая у них работа. Потому что кушать хочет каждый.
#77685  Рэд-вайт браза	13 Октября 08:03
77679 Джоркаефф Ну типа с приездом, Граф Бразович ;) Говоришь на земле фараонов пятки парил? А мы тут мля, в мороз и стужу задницы на стадионах обмораживаем ;) Да вот диспуты пустые ведем. Давай отсыпайся и к нам ;)