КБИ - Гостевая

  Регистрация
Одной страницей  Вчера 
#162103  boy   17 Июля 12:39
Утро вечера мудренее.

Посему самое реальное это заставить Павлика Кулебякина или как его там, дать признательные показания, что в перерыве матча на него было оказано давление.

Результат аннулировать, присудить команде 'Томь' техническое поражения 0:3.
#162102  ric   17 Июля 12:37
Умиляет ВВ. Та же команда,котрая "100%блябудуГерманиявфинале. всё уже расписанно" щас втирают бред про "100%блябуду1еместо в ЧР уже расписано. Нам максимум 2е оставили".

В принципе, во-второй раз "блябыть" гораздо проще...
#162101  slovesnik   17 Июля 12:35
162099 Jak



Да что же это за "казнить нельзя помиловать" у нас происходит!

Яша, если внимательно вчитаться в то, что ты написал, получается 1-1.

Ты это и имел в виду? ;-)))
#162100  ric   17 Июля 12:32
162096 СанТа

Передай Ю.Розанову, пусть он сочувствие продолжает выражать на гостевухе клуба без названия,в личной конференции.

Вишь, и первый пеналь- "спорный".

А только прикинь,какой-бы вой вселенский поднялся, еслиб спорный пеналь в наши ворота поставили В САМОМ НАЧАЛЕ матча нас,с каким-нибудь "условным Антверпеном"? "Судья-пидорас сломал нам всю игру" и проч,проч,проч.



А то вишь, для истинных болел Спартака, ясность в заряженности судьи открылась на 90-хуйзнаеткакой минуте, когда наш гол победный не засчитали.

После первого пеналя "в заряженности сомневались" выходит,значит. Выжидали.



Это мне напоминает хохму, про ЧМ- "та команда покажет наиболее Спартаковский футбол,которая его,ЧМ, и выиграет".
#162099  Jak   17 Июля 12:28
Согласен на отмену обеих пеналей,пеналя в ворота томи вместо красной Роме и засчитанного гола в ворота томи...)))))

Думаю оба клуба по справедливости должны придти к такому консенсусу..)))
#162098  slovesnik   17 Июля 12:22
162096 СанТа

Несправедливость отменённого гола? ;-)

Или его отмены?
#162097  Botan   17 Июля 12:21
161991 koustov



Я подошибся там конечно...телек из-за грозы очень плохо показывал, ну и потом - был очень зол. :)
#162096  СанТа   17 Июля 12:19
162089 ric

Сегодня в свободном ударе уважаемый мной комментатор, болельщик клуба без названия Ю.Розанов признал спорность обоих пеналей, несправедливость отмененного гола и второй жк Ромы вместо пеналя, очень посочувствовал спартаковским болелам.
#162095  AlexKid   17 Июля 12:09
То что судейская бригада "заинтересована" в результате стало абсоолютно ясно после отмены ЧИСТЕЙШЕГО гола Титова. Ибо отыграться Томь уже не смогла бы.
#162094  SAS   17 Июля 12:06
...на Центр а боковой добежав и видя мяч в воротах - поднимает флажок..........

УБИЛИ НАС - и это объективно.............а начали с первых матчей :-(((

Ты вспомни их и голы не засчитанные....и руку в Нальчике.....а Финал кубка,как грамотно отсудил иванов.............:-((
#162093  SAS   17 Июля 12:04
162089 ric

Сергей, а вот мои впечатления,адеюсь объективные - они совпали с Севидовым в его комментарии на "маяке":

1. Рома пробрасывает мяч мимо Парейки и пытается его обежать...Воротчик второй-правой рукой его зацепляет...Рома падает? Если б его не зацепили,то зачем падать ??? Обегай вратаря да заноси в пустые ворота ??????????

2.В перерыве на судью произошло воздействие - может он повтор этого момента посмотрел...может ещё что..........Он стал мстить Роме...В эпизоде сначала защитник его неиного подтолкнул, а пото и вратарь.....Ты посмотри повтор то чаще и ьрезво.........

3.Томь должна была сравнять - установка рефери.....Навес в нашу штрафную и томич подтаалкивает в спину Иранека...мяч летит дальше........Нападенец робрасывет мяч и сам ныряе вперёл........Вовка его даже не касается - а то уже версии нашего пеналя на нём в Питере от Р.Ширла......

4.Вовка озверел, прёт по краю....Егор контролирует его бег и бежит чуть дальше...а боковой далеко сзади...Пас Быстрова чуть вперёд и Егор рывком вколачивает мяч.........Главный
#162092  ВМ   17 Июля 11:58
Привет всем!

Что ж за бред происходит в команде?! Один тренер ставит игру по принципу "Не пропустить, а нападенцы чего-нибудь да закатят". Второй - "Быренько забить, а уж дефы (взрослые уже мальчики) как-нибудь отобьются". Первый вариант назван "тупиком", второй - "истинно спартаковской игрой". Полюса разные, но результат 1х1: при первом - самому отстою забивали с трудом, при втором - от того же отстоя еле отбиваемся и обязательно пропускаем. А еще ПОЛНОЕ неумение вести игру, держать мяч. ИМХО, 5-е место сегодня абсолютно по делу. Невозможно выигрывать турниры(даже ЧР) только атакой или только защитой. А системы как не было, так и нет...



Вчерашний свистун, конечно, пидор прикупленный. Но согласен с многими сокнижниками: играли 15+3 минуты. Пришел Добрый Дедушка? Стало весело на тренировках - можно "забить" на игру? Ну-ну....
#162091  ric   17 Июля 11:38
162090 alex_isr

вот-вот:)

PS Паш-ко разразился очердным пасквилем. Очень дусмысленно получилось, "мы конечно сами в говне, но вы-то почему плохо пахните?"

Мрак.
#162090  alex_isr   17 Июля 11:35
ну что вы спорите?

играли хуево,очень хуево,но это не отменяет такого же судейства,вот и все,просто эмоции насчет судейства сильнее.потеряли 2 очка,и все.
#162089  ric   17 Июля 11:27
162086 Тихвинский

Я НЕ заметил,что он Рому ТРОГАЛ. Улавливаешь разницу? Для пеналя должно быть ОЧЕВИДНО,что ТРОГАЛ!

Другими словами- пеналь на Роме и пеналь на Быстрове- близнецы-братья. Если был первый- должен ставиться и второй.

И по пеналю НЕ поставленному на Роме во втором тайме. Пересмотри запись,если есть возможность- "начал свой бесславный полёт" Рома ещё ДО ПарейКИ, в момент соприкосновения с защитником. А уж там 100% не было нарушения! И на карточку Рома "налетал" уже в этот момент! И абсолютно пох,уже, был там позже контакт с вратарём или нет!

PS

Статистика матча



Голевые моменты: 4 - 3

Удары (в створ): 17(7) - 6(4)

Угловые: 9 – 2



ничё так статистика- выносили томь " в одни ворота" прям.
#162088  bremensk   17 Июля 11:25
162085 ric

Согласен, особенно с п.1, к пункту 2 можно отнести 90% судейского состава ЧР.
#162087  Тихвинский   17 Июля 11:25
162085 ric

Я считаю, что 3 голов и еще 1 должен быть при пенале вместо удалении, достаточно для победы над томью. При любом распиздяйстве, которое отдельная тема для разговора.

Низкая квалификация, это равные ошибки в обе стороны, а не 1к 10.

Я не знаю как можно не заметить, что нас вчера последовательно убивали...

Мне об этом говорили люди, звонившие сами, никаким местом не болеющие за СМ.
#162086  Тихвинский   17 Июля 11:19
162084 ric

Обозлились расслабились, это все так, но не решающее...

Все равно мы без серии судейских "ошибок" выигрывали...

Не думаю, что 1 пеналь на Павлюченко можно оспорить, или ты заметил, что Рому вратарь не трогал?
#162085  ric   17 Июля 11:16
162083 Тихвинский

Давай отдельно. Согласен.

Берём конкретную игру. Томь-Спартак.

Что было мой взгляд.

1. Распиздяйство в грубой форме, со стороны команды Спартак.

2. Низкая квалификация арбитра.



Ты соглашаешься с пунктом 1., но не считаешь его определяющим.

Я же,считаю, что именно это не позволило нам увезти 3 очка из Томска.


#162084  ric   17 Июля 11:12
162081 Тихвинский

А пеналь на Павлюченко, в первом тайме, в самом начале игры, был?

Моё мнение- такой пеналь ставит, только 100%-заряженный арбитр! Ну или полнейший непрофессионал(что, опять же имхо, судила с блеском и демонстрировал всю дальнейшую игру).

А как ты считаешь, как мог повлиять на ход матча такой , мягко-выражаясь, неочевидный пеналь в самом дебюте игры?

Одни (мы)- 100% расслабились, другие (томск)- 100% обозлились( за что,кстати,им честь и хвала. Что не встали и не опустили руки.)
Следующий матч
26 Сентября Москва
Тамбов − Спартак М
Чемпионат России 2020/2021, 9-й тур
14:00(JT), 14:00(MT)
Турнирная таблица »
ИO
1 Спартак Москва 30 69
2 ЦСКА Москва 30 62
3 Зенит 30 61
4 Краснодар 30 49
5 Ростов 30 48
6 Терек 30 48
7 Уфа 30 43
8 Локомотив Москва 30 42
9 Рубин 30 38
10 Амкар 30 35
11 Оренбург 30 30
12 Анжи 30 30
13 Урал 30 30
14 Арсенал Тула 30 28
15 Крылья Советов 30 28
16 Томь 30 14
Бомбардиры ЧР
1 Промес Куинси 7
2 Зе Луиш 5
3 Ананидзе Жано 4
4 Глушаков Денис 4
5 Попов Ивелин 2
6 Фернандо 2
7 Боккетти Сальваторе 1
8 Ещенко Андрей 1
9 Маурисио 1
10 Мельгарехо Лоренцо 1