Регистрация
Одной страницей  Вчера 
#333420  alkuz   20 Октября 23:29
Да ладно вам.

Тренер казанской команды тактически грамотно выстроил игру своих подопечных. Команды показала рациональный и в меру зрелищный футбол, и только фееричная игра вратаря хозяев, а так же жутчайшая полоса невезения не позволила игрокам российской команды довести матч до логического и закономерного итога.

К сожалению матч завершился нулями на табло (единственными в игровой неделе), но для настоящих ценителей футбола это не могло омрачить настоящий праздник футбола и предстоящий в Казани матч они ждут с удвоенной энергией.
#333419  Botan   20 Октября 22:55
Четкисты, говорят, выстояли. Ну кто наслаждался зрелищем, должны в подробностях рассказать про эталон.
#333418  alkash   20 Октября 22:53
понаблюдал Рубин и греков. Ну что можно сказать ? Традиционное унылое гамно в исполнении бердыевцев.
#333417  belconti   20 Октября 21:55
333416 torn77

Что то Абрамович не стал делать в России суперклуб из середняка. Тут ты прав, ума у него хватило в Англии это делать. )))
#333416  torn77   20 Октября 21:40
333411 belconti

И не только бабла,Миш!Ума, не в последнюю очередь!наш то не намного беднее...мог сделать-Пусть не равную,но не команду с другой планеты(с)Впрочем о чем я?Мы уж рады что нам дают бегать у штрафной и изредко бить по воротам....
#333415  Botan   20 Октября 21:26
333413 belconti



Мля, они играют? Я и забыл про них:)
#333414  Botan   20 Октября 21:25
333411 belconti



Да и потом, сделать новый Челси из Спартака все равно не удастся. Просто серьезные игроки не поедут, а если какие-то и поедут, то здесь деградируют. С кем прогрессировать-то, с анальчиками? Потолок чемпионата - это крышка гроба для подобного проекта имхо
#333413  belconti   20 Октября 21:24
Кто нибудь смотрит, как там "знающие как не проигрывать Барселоне" с Панатинаикосом себя чуствуют?
#333412  однако   20 Октября 21:22
9-й номер шпор в запасе .... :())))



0-4 .. 36-я минута
#333411  belconti   20 Октября 21:21
333408 torn77

Стас, ну это ты мощно задвинул. )))

Сколька там баблища Абрамович отстегнул за эти годы? Будем продолжать сравнивать или на этом закончим? ))))
#333410  однако   20 Октября 21:16
333408 torn77



в англии королева и премьер-министр не крышуют бирмингем или ньюкасл в таком виде как у нас "один клуб" ... да и в других клубах англии не делают из них политические нацпроекты (терек и косвенно др.) ... ТАМ футбол это БИЗНЕС ... поэтому рентабельность бизнеса предсказуема ... в россии же это "чревато" ... потерей денег (если опекать и вкладываться как в любимую игрушку) или того хуже если наперекор хотелкам "всемогущих" в стране наступить на любимую мозоль ....



:)))))))))
#333409  troyan   20 Октября 21:04
333397 alkuz

думаю ты согласишься, что в таком футболе чрезвычайно важно суметь найти возможность для РЕЗКОГО вертикального паса

-------------

Ну так вот!! Ибсон с Аланией: длинные - 1 (0)..- Может ведь! ))

Вообщем все, ничего не хочу слушать, Ибсон - лучший, наше все, фореве!! ))
#333408  torn77   20 Октября 21:00
Как то все забывают что суперЧелси из клуба середняка ПЛ, Роман Аркадьич сделал за время не слишком более,чем Федун в СМ.....так к слову...
#333407  однако   20 Октября 20:33
ели по существу то на нынешнем этапе положительный рез во вчерашнем матче учитывая соперника ... принес бы чистый фарт ... просто в нынешнем командном взаимопонимании и отлаженности ... в матче с такого уровня противником тренерский гений любого уровня не смог бы из игроков нынешней обоймы с их уровнем КОМАНДНОЙ ИГРЫ выжать положительный исход ... в моих словах нет намека на УРОВЕНЬ игроков Спартака.... будь у них тактическое взаимопонимание и сыгранность ... то их мастерства хватало бы обоснованно ждать даже не ничьей а возможно и победного исхода ...



...
#333406  alkuz   20 Октября 20:31
333405 troyan

просто запредельный процент точных коротких передач. Значит не обрезал почти :)

=========

:)))

Шешуков

короткие - 51 (4)

средние - 4 (2)

длинные - 0 (1)



Но Ибсон тоже может отдать подобную передачу. Просто вчера игроки Челси практически не оставляли свободных зон

=============

:)))

Ибсон с Аланией

короткие - 58 (6),

средние - 5 (7),

длинные - 1 (0)



Я тебя уверяю, что данную статистику не подгоняю, печатаю сразу после ознакомления.
#333405  troyan   20 Октября 20:20
333397 alkuz

думаю ты согласишься, что в таком футболе чрезвычайно важно суметь найти возможность для РЕЗКОГО вертикального паса..

--------------

Соглашусь, важно. Вообще-то у нас это конек Алекса. Но Ибсон тоже может отдать подобную передачу. Просто вчера игроки Челси практически не оставляли свободных зон - не даром Веллитон всего раза 3 за матч мяча коснулся.



Кстати, у Ибсона, судя по приведенной тобой статистике, просто запредельный процент точных коротких передач. Значит не обрезал почти :). (хотя один чудовищный момент помню, конечно - Дикань спас).
#333404  однако   20 Октября 20:13
333399 Corvus



инь - янь ... из вчерашнего матча не получился бы в любом случае ... лондонцы способны в ходе одного матча обтекаемо подстраиваться под изменяемую манеру соперника ... у Спартака (или Карпина в силу малого опыта или ...) этого нет - зрелищно и обоюдно результативно наблюдать когда ОТЛАЖЕННЫЕ классные команды в ходе одного матча умеют менять игровую тактику, вызывая в ответ изменения у соперника в тактике и вновь и вновь - инь-янь ... :)))



... это классно и после таких матчей даже проигравшую сторону трудно обложить со всех сторон негативом ... но это гдето высоко летает ... пока ... здесь и полет тренерский и мастерство игроков ...



... вот рубин ... ассоциация с римским легионом - построились черепахой и порой копьем тычут ... дисциплина и еще раз дисциплина ... но многим такое зрелище уныло ....



... Спартак ... если отринуть его футбольную составляющую и припасть к истокам этого имени ... то это ... приально ... ГЛАДИАТОР ... но чтобы при первом же выходе на арену не выволокли обратно крючьями ... нужно много тренироваться - а если это команда то тренировать и оттачивать все составляющие ... вот тогда можно предложить и зрелище и результат ...



... приятно было вчера что команда старалась биться ... все таки это Спартак (про который не забывает тренер :))))) ... несмотря на то что против стояли львы (на эмблемах клубных и в игроцком смысле :)))) ....



... звиняюсь за сумбур ... но где-то так - что хотел сказать :)))))
#333403  belconti   20 Октября 20:12
333399 Corvus

И вот это недопонял - "То "Челси ёбнем", то "как можно было выиграть?"." Меня что ли цитируешь? Не помню такого у себя, про "Челси ебнем". Ну написали пара человек на книге, что ж теперь из этого выводы строить?



"Если выходили выигрывать и обосрались, то кто ж виноват? Федун, лимит, "не повезло", Ктулху?" - а ты не допускаешь такой простой мысли, что это Челси виновата? )))
#333402  Rip van Winkle   20 Октября 19:54
333400 Yan

Больше похоже, все задачи с них сняли. Кроме "обыграть коней". А там хоть трава не расти. Может, с финансированием хуже стало?
#333401  belconti   20 Октября 19:54
333399 Corvus

Эти самые, что Барселоне не проигрывают, какому то сраному Копенгагену проигрывают. )))

84% уже Осер "обыграл". )))

А обвинения я не "клею". Удивляюсь просто. Надеюсь имею право? У меня вот тоже сложилось мнение. Не самое радужное. Что ж мне теперь на каждом углу говно-говно кричать? Ежедневно. )))
#333400  Yan   20 Октября 19:50
Хоккейный Спартак похоже "Ледяхова" назначил в тренеры ((( ...
#333399  Corvus   20 Октября 19:45
333398 belconti

Понятия не имею. Может и обыграл бы, а может и нет. Некоторые Барселоне не проигрывают. Видно, что знают как не проигрывать. Это логично, ведь тренеру за то и платят, чтобы он знал, что делать. А вчера он знал? Команда знала? Или она пуляла в голову Ивановичу весь матч?

Про "пинание" не надо мне клеить обвинения. Про Карпина, Федуна и команду давно мнение сложил и без Челси. И нисколько оно не изменилось после вчерашнего матча.



Непонятно получается. То "Челси ёбнем", то "как можно было выиграть?".

Если изначально выходили просрать? Установку выполнили на 100%.

Если выходили выигрывать и обосрались, то кто ж виноват? Федун, лимит, "не повезло", Ктулху?
#333398  belconti   20 Октября 19:34
333390 Corvus

Давно в ЛЧ не выступали опять же, вышли и обосрались, ну это же естественно, так со всеми бывает, кто давно в ЛЧ не играет.

---------------------



А что можно было этот Челси обыграть? Или бомжовый тренер 84% их обыграл бы?

Хороший выдался повод пнуть команду и Карпина, да?
#333397  alkuz   20 Октября 19:10
333389 troyan

Дим, думаю ты согласишься, что в таком футболе чрезвычайно важно суметь найти возможность для РЕЗКОГО вертикального паса (средний-длинный, стеночками до чужих ворот добраться чрезвычайно сложно), дабы получить на определенном участке оперативный простор для развития атаки.



Статистика Ибсона во вчерашней игре (в скобках неудачные передачи):

короткие - 51 (4),

средние - 5 (7),

длинные - 0 (1)
#333396  vital_23   20 Октября 18:59
Ибсон вчера сыграл свой обычный матч, не более не менее, причем ИМХО,далеко не выдающийся! Выглядел более активнее в атаке?! Так тут все легко просто не было Алекса, и эти функции легли на него. По началу Ибсон очень нравился, но к концу первого тайма Ибсон сдулся и начал играть в непойми кого. Во втором тайме показал что и удар у него вроде как есть и игру порой вел....

Но повторюсь разочаровали другие- Веллитон(за что ему оценки выше Ари многие понаставили???), Сухи и Шешуков.
#333395  Demetrio-77   20 Октября 18:59
владение весь матч было за Челси. В первом тайме к концу было где-то 40-60, в итоге сыграли 49-51.
#333394  troyan   20 Октября 18:36
333383 Botan

Странно, что не приходит в голову самое простое решение - купить:)

----------

Приходит, конечно, но проблема в лимите, как ты сам написал. А сильнее Шешукова, боюсь, нет опорников в Отчизне.. Не Денисов/Мамаев, же, в самом деле.. И даже не Ребко ))
#333393  Corvus   20 Октября 18:35
333392 spektrowski

Я такое точно видел, может второй и был.
#333392  spektrowski   20 Октября 18:33
333391 Corvus

Разве в нашу? В первом тайме преимущество по владению точно у Челси было.
#333391  Corvus   20 Октября 18:32
Кстати, после 1 гола, минуте на 41 показали владение мячом 57 на 43 в нашу пользу.

Плакал от умиления!

Жаль это не видел Анелька, а то бы передумал забивать и сдался.
#333390  Corvus   20 Октября 18:28
333387 Botan



Да, я понял. Не было бы лимита, Федун бы не купил "кого надо", а если купил бы, то "Санечку" и сам бы его в состав поставил, а потом бы процитировал гениальную фразу "Два удара - два гола" и "нам не повезло". При этом "Санечка" не виноват, он играет как умеет, а тренер... тренер учится сам, ему некогда учить "Санечку". С тренера спрашивать рано, тем более, ещё сезона 2-3 "поверим". Давно в ЛЧ не выступали опять же, вышли и обосрались, ну это же естественно, так со всеми бывает, кто давно в ЛЧ не играет.



Главное в Лондоне тройку не схватить в первом тайме, тогда можно будет обсудить, что "задумка тренерского штаба" не совсем была выполнена самовольно (!!!) обосравшимися игроками и что Федун, лимид и Хоттабыч против Спартака.
#333389  troyan   20 Октября 18:28
333385 alkuz

Леша, давай разбираться в терминах.. ))



"Каруселить", в том смысле, который я в него вкладывал - владеть мячом, развивать атаки преимущественно посредством мелких-средних передач, за счет отточенного командного взаимодействия и высокого технического мастерства исполнителей. Что здесь плохого? .. Вообще-то в этот футбол играет действующий чемпион мира Испания и лучший клуб мира последних лет Барселона .. Я согласен определить Спартак в такую компанию, а ты? ..))

К слову, совершенно не вижу ничего плохого в том, чтобы твоя цепочка " Ибсон-Алекс-Ибсон-Шешуков-Ибсон-Комбаров-.." закончилась бы, например - ".. Алекс - Веллитон - гол!".



Кроме того, в "каруселить" вкладывалось индивидуальное мастерство исполнителей - дриблинг в первую очередь. Всегда, признаться, тяготел в симпатиях к игрокам техничным, пусть и передерживающим порой мяч в ущерб командной скорости, но способным "накрутить", при случае, нескольких противников - Черенков, Мостовой, Цымбаларь.. в нынешней команде - Алекс, Макгиди, Ибсон.. Не вижу ничего несовременного в таких действиях. Футбол - не мода, в конце концов. Все то, что зрелищно - современно, так я себе представляю.



Кстати, и во вчерашнем матче ( в исполнении Челси в первом тайме), и тем более в нашем матче с Жилиной (особенно во втором тайме) наблюдались весьма продолжительные отрезки "карусельщины" :), т.е. тотального контроля мяча, когда противник не может его даже отобрать (не то, что провести ответную атаку). Данный элемент - мощнейшее оружие для выигрывающей команды, согласись! )
#333388  volnaya   20 Октября 17:25
За Ибсона +1, единственный кто не сдрейфил, может и не выиграл все единоборства
#333387  Botan   20 Октября 17:24
333386 Corvus



Гм. Ну скажем, если бы в Англии была бы такая фигня, как лимит - сюда бы приехал совсем другой Челси. Со своими "Санечками"....
#333386  Corvus   20 Октября 16:55
Ну правильно, не выиграли потому что "лимид" и Федун не купил Тимощука.

А Бердыев не проигрывает Барселоне второй год и с лимидом и без Тимощуков.

Эх, не везёт-то как.



З.Ы. Да, да. Вчера был согласен на бердыевщину ради результата, а надеяться, что вдруг мяч перелетит Ивановича или Терри и отскочит кому-то в яйца, а оттуда в ворота - наивно. Да и Чех не Джанаев, его "поглаживающими" ударами не пробить.
#333385  alkuz   20 Октября 15:56
333371 troyan

смогут "каруселить" впереди

=========

Воооооооот :)

Дим, а может не надо "каруселить"?

Два ближайших примера.

Вчера мы играли с одной из сильнейших команд мира. Настоящий современный футбол. Не рациональный как у Бикеича, а современный. Тебе понравилось? Они там каруселили?

Две недели назад мы играли дома с Жилиной. Тебе понравилось? Мы там "каруселили"? А представь атака в том матче стала бы развиться не вертикально, а мы начали "каруселить" Ибсон-Алекс-Ибсон-Шешуков-Ибсон-Ибсон-Комбаров-Шешуков-Ибсон. Много бы мы забили?
#333384  alkuz   20 Октября 15:40
333368 torn77

Стас, посмотри повтор второго гола. Только сначала атаки.

Обрати внимание на действия игрока "уровень которого соответствует".

Он был рядом (его кредо - быть рядом). Только как всегда "не шмогла"
#333383  Botan   20 Октября 15:33
333379 troyan



Странно, что не приходит в голову самое простое решение - купить:)
#333382  torn77   20 Октября 15:01
333381 spektrowski

А чем он плох как нападающий стал?что и для дубля плох?
#333381  spektrowski   20 Октября 14:32
333376 Botan

Играл, причем, как ни странно, чуть ли не на порядок полезнее, чем нападающим.
#333380  troyan   20 Октября 14:26
333378 Rip van Winkle

Тимощук бы прижился.. ) .. А как еще сделать так, чтобы не было страшно после неизбежных обрезов Алекса/Ибсона? Они (бразилы) "возились, возятся и будут возиться" с мячом - к бабке не ходи. И когда у них получается - это кайф! А когда нет - валидол.. )
#333379  troyan   20 Октября 14:22
333374 Botan

А для того, чтобы отбирать мяч - отрывать ноги вовсе не обязательно, достаточно грамотно располагаться тактически - и соперник сам тебе его отдаст..

----------

Ну в идеале - да..)) Но мы же про российский чемпионат.. Где таких мастеров взять? Прудникова переучить, как Серега предлагает? ..))
#333378  Rip van Winkle   20 Октября 14:15
333371 troyan

Что, опять остро необходим условно-безусловный Тимащук?:) Да видели же уже, что у Божовича Шешуков с Тарасовым на пару, а у нас он, глянь - уже Санечка.:) И Тарасов выглядел бы вчера не лучше и вообще, так будет с каждым, кого мы спервоначалу в "злые собаки" произведем. Не приживаются они в Спартаке:).
#333377  Botan   20 Октября 14:12
333375 bremensk



Хотя я например не понимаю зачем идти таким хитровыебанным путем. Можно конечно из ложки сделать вилку - но зачем?
#333376  Botan   20 Октября 14:11
333375 bremensk



Прудников, говорят, в дубле последний матч играл правого защитника.
#333375  bremensk   20 Октября 14:10
333371 troyan

Переучить Прудникова, например.
#333374  Botan   20 Октября 14:01
333371 troyan



Я только хотел продолжить наблюдения, Дим - ты как раз в тему:)

Второй подмеченный нюанс по поводу опорника - это гм..."жажда опорнозвезды" так скажем. Гранитобетонный, вспахивающий, отрывающий ноги и т.п....имхо это идет просто от недостаточной атлетичности нашей команды. Конечно, когда игроки твоей команды отлетают как от стенки от дяди вроде Оби Микеля - появляется чувство ущербности....но это проблема, я бы сказал, общая - просто нехватка физических нагрузок. А для того, чтобы отбирать мяч - отрывать ноги вовсе не обязательно, достаточно грамотно располагаться тактически - и соперник сам тебе его отдаст.

Все имхо.
#333373  Igor   20 Октября 14:00
troyan



Ты не один! В том что касается Ибсона, я полностью на твоей стороне.
#333372  Botan   20 Октября 13:54
Я вообще заметил, что у болельщиков нашей команды самой гонимой фигурой оказывается опорник (интересно, в других командах так же?). Сейчас вот Ибсон, до того Кариока, до того Моцарт...и всегда одно и то же, заметьте - "почему он "не обостряет", вертится вокруг своей оси, отдает пас в ноги" и т.п. этакая психология дворового футбола - "почему он не бьет вперед?! значит он не хочет выйграть?"
#333371  troyan   20 Октября 13:53
333370 Botan

Так можно играть только с "аланией". С сильными клубами кто-то должен "выжигать" сзади, на мой взгляд. Именно потому, что Ибсон больше цпз, чем чистый опорник.

Парни на работе дельную мысль толкнули - рядом (а фактически "под") Ибсоном нужен "бульдог" позлее Шешукова. Этот все больше на "цирлах" бегает, за осаночкой и причесочкой следит.. А нужен этакий Тимощук/Рахимич гранитобетонный, вспахивающий свою зону за креативными, но иногда срущими партнерами.. Тогда Ибсон с Алексом вполне смогут "каруселить" впереди, без оглядки назад. Только с лимитом проблема, ты прав..
#333370  Botan   20 Октября 13:14
Я скажу может страшную вещь - но если бы не лемид и мы бы могли играть в центре поля Ибсон - Алекс без всяких Санечек и простигосподи - все бы срослось...
#333369  troyan   20 Октября 13:04
333365 alkuz

Почему Ванятку никто не защищает?

-----------------------

Леш, вон там справа в новостях я прочитал: Леонид Федун: Дзюба не хуже Павлюченко..

Ну ты же явно поумнее будешь.. )) Как можно сравнивать толстожопый, пахнущий алкоголем шлак (да простят меня в "Обществе Защиты Отработанных Игроков") с самым работоспособным и универсальным игроком команды? .. Не понимаю ..
#333368  torn77   20 Октября 12:53
333367 alkuz

так это- Ибсон,инертный мутант?Я то грешным делом, думал -Паршивлюк....
#333367  alkuz   20 Октября 12:45
333366 mister-lion

Нет опасения, что мессию Ибсона поле в основном составе можем больше не увидеть?
#333366  mister-lion   20 Октября 12:42
333364 troyan

Дим! добро, лучше лично! ))

Атаки вчера много разгонялись и Шешуковым, и крайними защами. Ровно столько же сколько и Ибсоном. за сим до сектора :))
#333365  alkuz   20 Октября 12:39
333364 troyan

Ибсон - БОЕЦ. Он везде. Такие игроки создают общекомандное движение - рядом с ним особо не постоишь - стыдно.

=========

А как же тогда Ваня Саенко? Чем хуже? Он свои 11-12 км на фланге умудрялся наматывать. А КПД у них примерно схож.



Оба опять же обрезают на раз два, большие любитель передернуть соперника (пасик назад отдать), мяч обработать в 2-3 касания. Ну и вокруг жопы крутятся лучше всех.



Почему Ванятку никто не защищает?
#333364  troyan   20 Октября 12:30
333363 mister-lion

Вкуснее с КЕМ вместо Ибсона, Леня? С Алексом - да, иногда. Но Алекс не столь универсален и работоспособен, к тому же у него может не пойти игра (засрет 34 стандарта подряд, плюс может внезапно захромать на ровном месте)...

А тогда с кем "вкуснее"? С Сабитовым? Зотовым? .. Дринчичем (а кто это вообще??)



Другими словами, я не понял твою мысль про игру, которая тебе НЕ нравится с Ибсоном. Разве не он разгонял вчера атаки? А кто тогда? .. И разве мы вчера плохо, или мало атаковали? И это с ЧЕЛСИ, Лень..



Ибсон - БОЕЦ. Он везде. Такие игроки создают общекомандное движение - рядом с ним особо не постоишь - стыдно. К тому же он креативен, техничен (один в один обыграть - не вопрос) и прекрасно видит поле.

Прошу воспринимать как пролог к будущей диссертации.. ))
#333363  mister-lion   20 Октября 12:19
333361 troyan

Марсель А7 :))))но прям у А6 ))) а так любой матч ЧР - А6.



Кстати, Дим. ты только подготовься о чем диссер будет. Если заявленная тема - то я с ней согласен. с одним но: мне абсолютно не нравится эта игра которая образуется вместе с Ибсоном. Мне нравится идея,задумка -я прекрасно понимаю что и как строиться. и вижу как может быть еще вкуснее без него. либо размениваем Алекса. но сильнее мы от этого едва ли станем.
#333362  troyan   20 Октября 12:09
Ради интереса глянул оценки - оказывается нет, ни я один такой "идиот". Ибсон - самый неоднозначно оцениваемый игрок команды - разброс оценок в 2 с лишним раза выше, чем в среднем по команде.. )
#333361  troyan   20 Октября 12:05
333352 mister-lion

Леня, по рукам! На Марсель вроде решили толпой ввалиться - непременно на А6 буду агитировать. И по полочкам разложу (попытаюсь, по крайней мере) все ТТД Ибсона, за 90 минут защитив диссертацию "Ибсон. Игрообразующий игрок, незаменимый для Спартака".. ))
#333360  mister-lion   20 Октября 12:03
333359 alex_isr

именно!! :)



333358 bremensk

Серег, я не сказал бы, что они "топчут". Это уже не так команд что при Моуриньо было. они просто оч отлажены и знают что делать с мячом. очень зрелая мастеровитая команда.
#333359  alex_isr   20 Октября 11:54
333356 bremensk

понимаешь,есть некоторые сабжи,которые уже не научаться,и есть которым еще учиться и учиться:) вот в чем у нас проблема,опыта игр в лч нет,а для таких соперников нужен опыт,но это дело наживное
#333358  bremensk   20 Октября 11:53
333355 mister-lion

Если Барса переигрывает и хитростью и мастерсвтом, то Челси затаптывает и переигрывает мастерством.
#333357  alex_isr   20 Октября 11:53
333354 alkuz

ну при втором голе Пареха все начал,вот уж кто там насрал не по децки
#333356  bremensk   20 Октября 11:52
333348 alex_isr

Да в том то и и дело, что прав. Но претензии не к команде, а к отдельным моментам и сабжам.
#333355  mister-lion   20 Октября 11:51
333331 Акуна Матата

Илюх, футбол Барсы и Челси-разный. под Челси сложнее подстраиваться. Они гибче, сбалансирование. Здесь рецепт один: мастерство и кураж. В игре с такой командой, сверх идей на игру не выставишь, там идут моральноволевые + то что умеешь и дано.

задача тренера лишь векторы направлять.



про наростить мясо-100%. вот этого у нас щас нет абсолютно! и уйти на это может немного времени, если состав будет стабильным.и участие в европе стабильным.
#333354  alkuz   20 Октября 11:50
333316 Акелла

Я вот не понимаю, как можно НЕ срать на Ибсона после этой игры?



Мало того что центр поля полностью проигран, подбор, так этот деятель лично вывел Анелька 1 в 1 (спасибо Дикань) ЛИЧНО, не пошел прессинговать СВОЕГО Эсьена, который спокойно отдал пас на Анелька (2-0), весь матч проигрывал единоборство за единоборством, постоянно обрезал, терял мяч, валился при каждом контакте.



Для него достижением оказалось дважды с 20 метров в ворота попасть (спасибо, пробил сильно, очень неплохо, но НЕ забил). Это что ли уровень Челси?
#333353  Yan   20 Октября 11:49
333351 alkuz

Футбол то желательно смотреть, а не жить в своем мирке.

------------------------------------------------------------------

Ну вoт и нaчни этo делaть сo следуещегo мaтчa , a не жить в свoем .

И пaмять тренеруй Чтoбы oтбoры Ибсoнa зaпoминaть и пoмoщь МaкГиди .

A Ширoкoвa люби и дaльше , мне oн пoх и не тoлькo пoтoму , чтo Ширoкoв .
#333352  mister-lion   20 Октября 11:44
333344 troyan

Дим, ты когда на стадион в след раз пойдешь(кстати, это из каких матчей ты описал действия Ибсона,которые видел со стадио?) возьмешь билет на А6? пообсуждаем на "конкретном примере" - вертикальный футбол Ибсона?

ну плиииииз))) я уверен,он меня не подведет :))



При этом Ибсон и вправду смотрелся вчера так же лучше себя самого же, когда он на поле с Алексом :)))) но оч слабый матч.



а, кстати, где еще один работоспособный и проделывающий большйо объем работы Ковальчук? а такой же Саенко? ехх ))
#333351  alkuz   20 Октября 11:40
333312 Yan

Футбол то желательно смотреть, а не жить в своем мирке.

А то Ибсон хороший (хотя уже какой матч срет как полковая лошадь, недобегает хлеще Кариоки, на память вчера аж 4 полезных действия сделал за 90 минут - 2 удара, 1 отбор и 1 пас в касание Паршу),

Широков хреновый (хреновый только потому что они Широков),

Паршивлюк срет, интересно где? Если вчера он фактически в одиночку был оставлен Макгиди, который напрочь провалил оборонительные действия в первом тайме.

Плюс к этому чуть ли не вся угроза воротам Челси шла именно от крайних дефов.



А в обосраных подштаниках бегали как раз Ибсон и Ари, последний вообще забыл как мяч принимать что с соперником на плечах, что без. Дима Комбаров напрочь выключивший голову. Да Сухи, который излишне желала показать себя именитому клубу.
#333350  troyan   20 Октября 11:35
333347 torn77

Мне то интереснее -что ж все же в штабе придумывали?

--------------

Стас, "в штабе придумывали" посредством атакующих действий забить гол (или несколько).. А посредством оборонительных - не пропустить. ) Ты атакующие действия видел? А оборонительные - Вот. .. )) Только не получилось, ибо противник существенно класснее.



Не знаю к месту ли - друзья, болеющие за коней, вчера пару сочувственных смс-к прислали:

"Да, Челси это космос.. Ничего, такой опыт тоже нужен"

"В Лондоне будет попроще. Только бить надо в створ."

"Ну все-таки это Челси. У них опыт и запас прочности, они каждый год в ЛЧ"



Никто, вообщем, не писал, что плохо сыграли.
#333349  vagant   20 Октября 11:34
2 Yan



Не поклонник Карпина ни разу, но второй тайм Спартак провел по-другому, если это не тренерская рука, то наверное - всевышнего.

Кроме того Валера нащупал уязвимое место у Челси и махнул фланками Комбарика и Гидю. Как не крути, тож тренерское решение. Можно, конечно, поставить в вину, что поздновато. Но это из той оперы, что Спартак должон Челси дергать, накрайняк ничейку сгонять.

С какого перепуга? Типа,Рубин Барсе не дал себя одолеть. Ну так,антибарселонская игра не значит античелсивская. Не помогла бы бикевская модель игры против Челси. Затолкали бы в ворта бункер с потрахами.

Так что нуля Карпин не заслуживает. Как-то так.
#333348  alex_isr   20 Октября 11:33
333346 bremensk

а в чем я не прав?

333347 torn77

что там должны были придумать? как превратить команду ЧР в гранда ? или как превратить Ибсона в эсьена?
#333347  torn77   20 Октября 11:25
333343 alex_isr

К команде никаких претензий-ты прав! играют или пытаются играть, как задумавалось в штабе.Мне то интереснее -что ж все же в штабе придумывали?Или главная задумка-не посыпаться бы,как кроты посыпались?Тогда и к штабу вопросов нет-все прозрачно...
#333346  bremensk   20 Октября 11:19
333343 alex_isr

Вот сам теперь почитай свои пост, подумай и афуей. Я, например фуею, если ты прав, конечно.))
#333345  alex_isr   20 Октября 11:18
и чтоб никто не говорил,что не слышал:)

в йом шлиши(вторник 26.10.10) в 19.30 в гамбринусе Ашдод,заседание кби:)

всех касается
#333344  troyan   20 Октября 11:16
333336 bremensk

Я не знаю, как это объяснить. За этим надо внимательно следить в процессе игры.. На мой взгляд, Ибсон вчера - однозначно лучший игрок в команде. Наравне с Макгиди, быть может. Без Ибсона вчера просто не было бы игры. А были бы исключительно глупые закидушки Парехи на Велитона. Такой футбол нам нужен, Серег?!



С трибуны великолепно виден весь "расклад" - кто как двигается и что делает. По уровню работоспособности и полезности Ибсону нет равных в команде. Но! Главное не это, а то, что 90% атак развивается через Ибсона. Я не понимаю, как этого можно не видеть, парни. Все остальные игроки, как правило, ССУТЬ элементарно развернуться перед ближайшим оппонентом и продолжить атаку в вертикальном направлении. Или горизонатальном, хотя бы, но НЕ НАЗАД, ебен мать, как это делает Шешуков (в 90% случаев), Парш (в 70-ти) и так далее.

Не фартовый он немного, это факт. Но фарт придет, уверен, поскольку Ибсон самый неравнодушный в команде. Кстати, про удары - чем плох был его удар во втором тайме, с которым с колоссальным трудом справился Чех?
#333343  alex_isr   20 Октября 11:16
я вот читаю всю вашу аналитику и не фига если честно не пойму

какие претензии то к команде?

играли,бились,выдали наверное один из лучших матчей в сезоне,не посыпались

просто играли с одним из лучших клубов мира,спуститесь на землю

думаю финал на уэмбли будет Челси-реал,а вы о какой то тактике.
#333342  torn77   20 Октября 11:15
А паршивлюк он вообще как сам себя позиционирует?защитник?или полузащитник?почему он все время догоняет,а не встречает?Если защ- то по моему глупому мнению он встречать должен или как?
#333341  Yan   20 Октября 11:12
333340 torn77

Ну , a чтo ты хoтел .

Здесь 4 вещи нaлoжились вместе - 1)силa Челси ,2) трaвмы нaших ЦПЗ, 3)слaбый нa дaнный мoмент тренер в Спaртaке и 4)oтсуствие прухи прo кoтoрую Федун гoвoрил .

Пункт oдин и три изменить не вoзмoжнo , тaк чтo нaши нaдежды тoлькo нa 2 и 4 причем вместе .
#333340  torn77   20 Октября 11:06
333339 Yan

Значица я понял так:забьем быстрый дурик,а дальше как нибудь...нуу может велик убежит...Ну вот ослабла дрожь в руках,теперь наверх.Ну вот сорвался в пропасть страх...(с)ВВС-)
#333339  Yan   20 Октября 10:59
333335 torn77

Не , если б зaбили уже бы другaя буы игрa пoшлa . Челси бы вперед пoбежaли уже вместе с зaщитникaми и зaбрoсы нa Велликa с Aри имели бы бoльшую эффективнoсть . Мoжет Шешукoв , Пaршивлюк и Сухи прип реимуществе в счете в штaны бы меньше нaклaдывaли , a тo прямo жaлкo нa них смoтреть былo , тaк стрaшнo ребятaм былo .
#333338  bremensk   20 Октября 10:57
333334 Yan

А оно именно так и было. Я смотрел с немецким "беспристрастным" комментарием. Сабж сначал афуел от нашей прыти, а потом весь матч грил мол, забей спартаковцы на первцых минутах - Велик и Комбарик, хз. как сложилось бы. Но вообщем Челси очень солидная команда, и без Дрогбы дожали спокойненько.
#333337  torn77   20 Октября 10:55
333334 Yan

даже так-за счет чего мы собирались удерживать преимущество в один гол?За счет забросов на Велика?
#333336  bremensk   20 Октября 10:54
333316 Акелла

Наверное и потому, что по оценкам КБИ он за матч 4-й с конца. А так да, песдатый игрок.)

Но если отбросить "йумор", то индивидуально он игрок сильный, но тактически не сильно подкован. Много передерживает, переоценивает свои возможности, теряет ориентацию и много ненужных пасиков или в борьбу или в спину. Движение замедляется. Игру такими пасамии НЕ обострить, вернее не выиграть. Имхо, сабж привык играть на эффект, как в Бразилии, а не нарезалт. Похвально, но иногда сие смотрится как брейк-денс под баян на сельских танцах в восьмидесятых...
#333335  torn77   20 Октября 10:53
333334 Yan

Ну забили мы дурика,но челси же опять нам 2 легко вставил-как дальше то?
#333334  Yan   20 Октября 10:49
333330 torn77

Я уже нaписaл - зa счет тoгo , чтo пoкa Челси привыкaлo к синтетики мoгли еще сoздaвaть мoменты , мы и сoздaли примернo 1.5 мoментa в первoм тaйме.
#333333  imhovich   20 Октября 10:47
Ян, зайди в оффтоп, плиз!
#333332  Jak   20 Октября 10:47
20.10.1982....((((

Вечная память...(((
#333331  Акуна Матата   20 Октября 10:45
333325 mister-lion

Чтобы брать очки с такими командами как Челси нужно:

А. Играть как Рубин с Барсой

Б. Играть на равных.Но это не будет не сегодня и не завтра.Для начала мы должны постоянно обыгрвать команды второго,третьего уровня-Марсель,Рома,Валенсия,Леверкузен и похожие.Наростив мясо в таких играх,мы сможем претендовать и на большее.Правда,на это может уйти не меньше 5-10 лет.А может и вовсе не произойти.
#333330  torn77   20 Октября 10:38
333329 Yan

За счет чего?На дурика?За счет какой тактики?
#333329  Yan   20 Октября 10:32
333327 torn77

Зaпрoстo - зaбить в первые минуты с первoгo же мoментa пoкa Челси привыкaлa к синтетике и пoшлa бы уже сoвершеннo другaя игрa с вoзмoжнoстями кoнтригры через зaбрoсы нa фoрвaрдoв .

И кстaти зaбей Кoмбaрoв вoзмoжнo бы и пoлучилoсь .
#333328  ric   20 Октября 10:28
ой, посмотрел, в лондоне играли.
#333327  torn77   20 Октября 10:27
Вот кто то сможет ли мне объяснить за счет чего мы собирались выграть этот матч?То что мы не победили-это другой вопрос...Не смогли-не смогли,к этому вопросов нет.А вот за счет чего мы теоретически планировали победить?Или сыграть хоть в ничью?Был же какой то план победы-ничьи?Вот как его, кто для себя видит?
#333326  ric   20 Октября 10:26
333324 Акуна Матата

а разве они первую игру не в марселе играли?
#333325  mister-lion   20 Октября 10:14
333316 Акелла

Влад, я тебе не смогу буквами написать почему Парш и Макей не ссали, а Ибсон -баласт (хотя, в очердной раз говорю об этом, хороший футболист.

Нравится когда Ибсона часто по телику показывают?:) ну тогда купи постер его :))) честно :)) а мне интереснее что бы он пас давал не ближнему, а на свободные зоны, не тянул с пасом, бить по воротам научился (это ж просто писец сколько мы не забили голов изза его безударности).



333319 Jak

Яша, это отлично что ты ориентируешься на один из лучших клубов мира, но врядли за 2 недели Велик станет Дрогбой, а Комбарик Малудой, даже Жирковым! Таких команд как Челси в мире ЕДИНИЦЫ.

Но, бесспорно, команда обязана играть в таких матчах на очки, если хочет стать дейтсивтельно большим клубом.



333318 Владимир-121

до прихода Парехи, Комбара,Макгиди - в команде не было автоматизма :)

с прошлого года в составе остались Алекс, Велик, Парш. о каком автоматизме и костяке идет речь?

Вот сейчас тьолько вырисовывается состав,команда и прочее. Ей окрепнуть бы.. да усилить. Дринчич и Комбаров К хоть какое то пространство для маневра дадут
#333324  Акуна Матата   20 Октября 10:11
333317 Акелла

Если Абрамович захочет,то в Марсель может полететь второй состав Челси.А насолить Спартаку он может легко.
#333323  Jak   20 Октября 10:03
Самое большое разочарование вчера - это Сухи.Проваливался часто,терял позицию,из-за него второй гол забили.А ведь у него огромный(по сравнению с остальными) опыт выступлений в еврокубках...



В первом тайме не виден был МАк с опытом игр в ЛЧ,во втором завёлся,так что двоякое впечатление...



Самое приятное впечатление - это Дикань.Не растерялся,выручал много раз.
#333322  Акуна Матата   20 Октября 10:01
333297 Yan

Ян,я думаю,что во вчерашней игре тренер не мог никак повлиять.Могла быть избрана тактика Бикеича с Барсой(11 в своей штрафной)и может быть мы бы сыграли по нулям,а могло быть и то что в итоге и было-что соперник позволил.А позволил относительно равную игру, когда Челси это не мешало и возить нас на жопе,когда нужно было обеспечить голевую фору.
#333321  Jak   20 Октября 09:59
Ну и то,что необходим фактурный форвард для игры в атаке тоже надеюсь руководство видит и приобретёт в ближайшем будующем,иначе некому фланговые прострелы замыкать...
#333320  Jak   20 Октября 09:57
Комбарову надо очень много работать над завершением...пройти по флангу - это только часть его функций,а вот пробить и завершить атаку очень слабое место у него.

Да и правую ногу разрабатывать не только для ходьбы...
#333319  Jak   20 Октября 09:49
Посмотрим как будет вычен урок после мастер-класса,как будем двигаться с мячом и без,как будем успевать на подбор....как быстро будем принимать решения...
#333318  Владимир-121   20 Октября 09:33
333309 mister-lion,



я много видел разных команд у Бескова, у Романцева. Они все играли, знали свой маневр. Игроки приходили и уходили. После любого сбора команда прибавляла в автоматизме, в коллективном взаимодействии. Когда в команде есть игра (поставленная), то появление даже двух-трех новых футболистов в группе атаки не может ее разрушить.



Поля плохие, не сыгрались, не повезло, засудили, устали, перегорели, недооценили, испугались.

Список можно продолжить, но толку мало, а коллективной (поставленной - для любителей уточнений) игры нет.



В виде слабого утешения готов принять хороший выигрыш у Сибири :))
#333317  Акелла   20 Октября 09:31
333314 ric



Всё же, у грандов заведено держать марку. Такие команды, как Челси, Барса, Арсенал могут выпустить нескольких запасных в составе, но рубиться за победу от этого они меньше не станут. Я не верю, что Челси "вафлянёт" Марселю.
#333316  Акелла   20 Октября 09:28
333300 mister-lion

да Макеев и Парш - которые не умеют ссать, что ооооочень хорошо!

---------------------------------------------------------------------------------------------

ЭтА пять!)))) Парш в первом тайме не просто с каллами в шортах бегал, но ещё и всем своим неандертальским ликом показывал, как ему ссыкотно. А Макеев попросту решил спрятаться. Это всё в первом тайме. Простительно, конечно, пацанам - не вопрос. Чай не с Зенитом каким-нибудь играли.



Да и вообще, честно говоря, я не склонен критиковать кого-то особо после этого матча. Тут вот многие ребята матч "под Черданцева" смотрели, а израильтяне имели удовольствие слушать комментаторов, у которых в мозгах не насрано.

Нормально проиграли...

Я одного не понимаю: ну КАК можно "срать" на Ибсона после этой игры?! КАК бля?! Да, порой заигрывается, но ведь, по сути, это он первым "пришёл в себя" и напару с Веллитоном, может быть ещё с Комбаровым, завели команду во втором тайме.



Х.З. ребята, может вы по Ковачу скучаете, или Павленко ваше дело. Однако, предвзятая "маза" у некоторых товарищей так и прёт.
#333315  Corvus   20 Октября 09:16
"Я говорил, что главным в этом матче будет удача, но сегодня она была не на нашей стороне. Два удара в наш створ – два гола, у нас же ничего не шло", – приводит слова Федуна



"Коллективное безумие". (с) Пёс



По игре и говорить нечего особо. Закономерно по результату. Хорошо Дрогба не было. А содержание игры уже обсудили, мол обосрались, потом подтёрлись, но результата не было ни в первом случае, ни во втором. То ли обосрались сильно, то ли подтёрлись не до конца.
#333314  ric   20 Октября 09:10
хреново, что челси с марселем играет последний матч. когда им уже, скорее всего, с задачей, выход из группы с первого места, ничего решать не надо будет.

марсель может что-то и зацепить у них.

а мы с жилиной в гостях. когда у них будет задача "хлопнуть дверью".



если не решим всё в матче с марселем в москве- может быть пиздец бесполезный, в виде последнего тура.
#333313  troyan   20 Октября 09:09
Яша, ты так сильно расстроился потому, что рассчитывал на выигрыш у Челси? )

Парни, мы 4 года в ЛЧ не играли. Состав поменялся на 100%. У нас новая, молодая команда и амбициозный тренер. Что ж, чуда не произошло, но сыграли, считаю, достойно.

Эх, забей Комбаров в начале матча.. Собственно в этом и вся разница: в зеркальных ситуациях в первом тайме Жирков забил, а Комбаров нет; Анелька забил, а Велли нет. А так – сыграли максимально плотно (прессинговали, насколько хватало сил), очень активно в атаке. Не думаю, что стоит стыдиться такого поражения. Не изменили своему стилю, атаковали при малейшей возможности.

Претензий к игрокам не имею (кроме Сухи - безобразный матч!). Все бились, самоотдача запредельная. Лучшие –Макгиди и Ибсон – генераторы всей игры в атаке, а также, пожалуй, Ари и Макеев. Комбаров активен, но традиционно прямолинеен. Веллитона съели.

Ничего страшного, решающие матчи впереди, все в наших руках.
#333312  Yan   20 Октября 09:08
333306 torn77

Дa лaднo тебе Стaс пoсле избaвления oт Плетикoсы oстaлся тoлькo oдин вредитель - Ибсoн , егo выкинуть нaх , ну пoлувредителя Велликa еще и пoсле 10oй межсезoнки Кaрпинa , кoгдa уже пoдрaстет Пaршивлюк мы пoрвем всех )))
#333311  Yan   20 Октября 09:06
333310 mister-lion

Все прaвильнo тебе пoкaзoлoсь Лень , Все решилoсь в центре пoля , где Шешукoв нa себя в ЧР и близкo был непoхoж , a Ибсoн скис через пoлчaсa .

Пoэтoму и гoвoры если aлекс и дринчич будут не гoтoвы , нaдo в 3им в центр пoля Сухи ИМХO (Сaбитoв или Aнaнидзе этo несерьезнo) .
#333310  mister-lion   20 Октября 08:58
333307 Yan

Яник, со стадио казалось что мы даем много места для приема мяча в центре поля, а плотно играем у штрафной. Это неоч эффективно,как мне кажется, т.к. очень быстрые игроки у челсонов,очень,любой пас на ход они могут принять,тупо опбегая соперника.

т.е. мне кажется играть надо не по Дрогбе,Анелька,Малуде, а именно плотно и близко с их центральной зоной, постараться вынудить их играть длинными передачами. Так у нас конечно получаться менее стремительные контратаки, но так будет надежнее. А Алексу в такой игре нужен будет 1-2 момента что бы сделать голевой для наших быстрых игроков.
#333309  mister-lion   20 Октября 08:54
333305 ric

и наши прибавили, и чесли стало играть рациональнее чтоли, их 2-0 устраивало. При этом они напрягались и очень, особенно когда мы скорость взвинчивали, жаль что редко...



333303 Владимир-121

потому что команды Бескова и Романцева играли вместе годами, а этот состав играет вместе с конца августа.





в сухом остатке,команда задала щас себе планку такую что, выход из группы у нас должен быть по любому, и никакие "несыгранности" или какие еще катаклизмы - не будут оправдание. Марсель повыше уровнем нас, но вот у такого соперника мы обязаны цеплять и перепрыгивать. Челси - пока космос. По этому, мне абсолютно все равно как закончатся следующие 3 матча, главное в итоге выход в следующий этап.. нам это еще нужно, что бы зимой мы собирались не сбором новой команды, а усиляли здесь точечно.
#333308  Jak   20 Октября 08:52
Всем привет!!

Да,кто-то удивил в хорошую сторону,кто-то разочаровал конечно...
#333307  Yan   20 Октября 08:50
333305 ric

Если Кaрпин не придумaет кaк в центре пoля с ними бoрoться ИМХO мoжем в Лoндoне не менее печaльнo , чем шaхтa зaкoнчить ...
#333306  torn77   20 Октября 08:49
333299 alkuz

Леш,а кто такой-инертный мутант?Ты хоть буковку начальную поставил фамилии...А то, от поля до технической зоны!Теряюсь в предположениях-)
#333305  ric   20 Октября 08:39
кстати, несколько раз встретил на гостевых мысль, мол "во втором тайме челси играть перестал, поэтому мы, что-то там смогли показать".



а Арсенал? Накидал шахте полную кошелку, пока успокоился. и гол пропустил, только при счете 5-0 (с выходом на поле розовощекого "кумира").



что, Арсенал большие профессионалы,чем челси?

фактор "своего стадиона" у них был? и,типо, в ответке, в Лондоне, челси не успокоятся на таком преимуществе?



мне кажется, просто у наших,после перерыва, перестали "коленки дрожать". т.е., что-то из серии "ну а кули - голом больше, голом меньше". и стало что-то получаться.

где-то такая мысль.
#333304  Yan   20 Октября 08:31
333301 mister-lion

Естественнo .

Если Aлекс или хoтя бы Дринчич не будут гoтoвы к oтветке в Лoндoне , нaдo ИМХO Штрaнцля 3им зaщем стaвить и чуть вперед Сухи выдвигaть , учитывaя , чтo тaм и Дрoгбa пoявится .



A идеaльнo бы былo кoнечнo и Aлексa и Дринчичa и мaрсельский бункер , вперед бегут тoлькo Кoмбaрoв , Гидя и Веллик и стрoгo 3 oпoрникa Шешукoв , Дринчич , Aлекс(Ибсoн) ... И тoлькo если прoпускaем , чтo тo менять .
#333303  Владимир-121   20 Октября 08:30
Бескову и Романцеву удавалось создавать команды из средних или даже хороших футболистов, но не звезд европейской хотя бы величины. В тот период "Спартак" иногда обыгрывал грандов европейского футбола. Прежде всего, за счет отточенной игры в пас, за счет отшлифованных до блеска командных действий.

Именно так выходили из-под прессинга, так атаковали. Так игроки росли, раскрывались...



Трудно было найти команду, которая лучше "Спартака" исполняла бы стенки, игру на третьего или квадрат. Причем не только ради контроля над мячом, а чтобы просто спастись от жесткого прессинга (физической мощью мы никогда не могли похвастать) и выйти на оперативный простор, на атаку.



Сейчас ситуация изменилась. Смотрю и вижу - такие клубы как Барселона, как Челси, имея в своих рядах звезд, способных в одиночку сделать результат, играют так, как при Бескове и Романцеве играли мы.

Конечно, у них арсенал тактический разнообразнее, но они часто используют пас накоротке, стенки, квадраты.



Точно также, как раньше мы умели, они выходят через доведенный до автоматизма пас из-под прессинга, выводят партнеров на чистые мячи, когда остается только закатить. Такой момент они вчера создали во втором тайме, но промазали - нам повезло.



Всегда считал, что техничного футболиста легче научить играть в квадрат под давлением, чем деревянного. Сейчас в "Спартаке" деревянных мало, можно по пальцам сосчитать. Почему не умеют? Риторический вопрос...
#333302  ric   20 Октября 08:28
333300 mister-lion

редко такое пишу, но

+1



мои мысли
#333301  mister-lion   20 Октября 08:16
333298 Yan

Согласен про потерю Алекса, она для нас весомей,чем все потери Челси вместе взятых, потому что у них все равно вышло на поле 11 суперигроков.



А у нас на скамейке из тех кто был,только Штранцль мог сыграть более менее так же.
#333300  mister-lion   20 Октября 08:14
До гола нам у команды ооооочень тряслись ноги, и оооочень хотелось забить - потому собственно 2 моментика то мы и имели, немного сумбурных, но очень добротных. Комбаров должен был забивать.. а он весь матч "упрощал" свой футбол...ведь с челси играет!!! ссыкло. очень разочаровал... но скорее именно меня, т.к. про отсутствие футбольной наглости писал с его первого матча у нас, и выразил надежду что постепенно будет ее набирать - не набирает :(( хочется оч верить пока..

На месте Ибсона должен быть хотя бы Дринчич )) а точнее игрок с ударом! и более жесткий. Ибсон пляжник, что он доказал в миллиардный раз. плохой игрок? ни в коем случае! просто уровня бразильского чемпа, там он первый парень на деревне! чтото типа Биляша в России.



Челси реально В ДАННЫЙ МОМЕНТ один из лучших,если не лучший клуб в мире. Растраиваться что мы хуже конечно Яша можно, но имхо смысла имеет мало. Чтобы выигрывать такие матчи надо набираться опыта, учиться не ссать.. а у нас не ссали по настоящему только 4 человека: Дикань, который просто ловит кайф от того на какой он уровень вышел, Пареха -который играл в ЧИ с реалами и барсами, да Макеев и Парш - которые не умеют ссать, что ооооочень хорошо! Добротно, но должны были лучше Вели и Макгиди.



Анелька выходит к воротам и спокойно забивает как на трене, человек в футбол повидал все, он прошел через такие матчи и ситуации, что игра в групповом матче ЛЧ мандража не вызывает не на ету! а у нас парни сражаются чтобы остаться на празднике "подольше",т.к. в след году уже там не будем..



Вобщем, ничейка в Лондоне быть может :))) хотя челси конечно играет в фантастический футбол: весь перепас в движение, как они скрещевание выполняют увадя защитников и открывая зоны - фантастика.
#333299  alkuz   20 Октября 08:04
Посмотрел повтор обоих голов. Первый 100% невнятная игра Парехи (выбивать надо в край), второй ... блян, Валера, да убери ты этого инертного мутанта с поля. Игрок уровня Челси, а ха ха ха ха :(((
#333298  Yan   20 Октября 08:04
Хoтя с другoй стoрoны Кaрпин кoнечнo был сильнo oгрaничен в ресурсaх , в oтсуствии Дринчичa и Aлексa труднo былo придумaть чтo тo интереснoе с центрaльнoй oсью , a именнo тaм мы игру и прoигрaли.
#333297  Yan   20 Октября 07:52
333276 Igor

Стыднo не былo кoнечнo , нo и для гoрдoсти нимaлейшегo пoвoдa . Все шaблoннo , никaких пoпытoк прыгнуть выше гoлoвы , нo тут кoнечнo не к игрoкaм претензии .

Кaк прaвильнo boy нaписaл - тренерскoй рaбoты НOЛь .
#333296  alkuz   20 Октября 07:45
333295 Акуна Матата

Опорники вчера это вообще отдельная песня. Мало того что просрали весь подбор, так еще располагались так, что сами создавали свободную зону перед штрафной. В вечно свободную зону в 20-30 метрах от ворот игроки Челси врывались постоянно.
#333295  Акуна Матата   20 Октября 07:35
333293 Акелла

Влад, честно не помню об ошибках Парехи.Если при первом голе, то я бы свалил вину на опорников.Выбил головой как мог, а дальше подбор должен был быть.
#333294  alkuz   20 Октября 07:21
Очень не понравилась вчерашняя игра в пас.

Все больше разочаровывает Комбаров, Валере надо над этим работать.



Надеюсь все успокоились относительно ухода Вели в топ-клуб ? :)
#333293  Акелла   20 Октября 02:19
За второй тайм команде, конечно, респект. Не согласен с утверждающими, что Челси специально дали погонять нам мяч - они и в стыки шли, и Терри показывал себя во всей красе, и Чех поработал. Не сыграй Нико Пареха такой сильный матч (несмотря на то, что и он ошибся два раза) - увидели бы мы всю красоту атакующей игры Челси.

Не припомню, когда у Спартака так хорошо в отборе играли защитная и п-з линии. значит, действительно, старались ребята.

Челси, конечно, для нас пока "неберущаяся высота". Ну что поделать... Надо продолжать пахать, сыгрываться.
Следующий матч
Турнирная таблица »
ИO
1 Спартак Москва 30 69
2 ЦСКА Москва 30 62
3 Зенит 30 61
4 Краснодар 30 49
5 Ростов 30 48
6 Терек 30 48
7 Уфа 30 43
8 Локомотив Москва 30 42
9 Рубин 30 38
10 Амкар 30 35
11 Оренбург 30 30
12 Анжи 30 30
13 Урал 30 30
14 Арсенал Тула 30 28
15 Крылья Советов 30 28
16 Томь 30 14
Бомбардиры ЧР
1 Промес Куинси 7
2 Зе Луиш 5
3 Ананидзе Жано 4
4 Глушаков Денис 4
5 Попов Ивелин 2
6 Фернандо 2
7 Боккетти Сальваторе 1
8 Ещенко Андрей 1
9 Маурисио 1
10 Мельгарехо Лоренцо 1