Одной страницей  Вчера

#391144  Rip van Winkle	23 Декабря 22:30
391143 alexey Вот видишь.. сначала кто-то уходит (я тоже), а потом меняется сама модель. Если бы в 90-ые фанатьё не ходило - у меня такое ощущение, что и никто бы не ходил. И к началу тысячелетия:) вместо культурного места, сравнимого по популярности и по цене с кинотеатрами (впрочем, в них перестали ходить тоже почему-то и на их месте сейчас тоже уже совсем другое зрелище для других людей) - появилось нечто сугубо субкультурное, типа сауны:).
#391143  alexey	23 Декабря 21:49
391142 tolian Просто после чемпионата СССР смотреть огрызок этого турнира с участием команд второй и первой лиг было невозможно. Лично в 90-х у меня никаких особых проблем не было. А на футбол я перестал ходить...
#391142  tolian	23 Декабря 21:21
391133 nigma87 В 90-ые людям не до спорта было...
#391141  Rip van Winkle	23 Декабря 21:17
391140 Corvus На мой взгляд, даже горячая нелюбовь к Карпину - не основание тащить всякий пиар на тему, какой кто-то умный и как остальные дураки его не послушали:).
#391140  Corvus	23 Декабря 20:18
Привет, Карпенс! Лицензированный агент РФС, представляющий «СА-Футбольное Агентство», Роман Орещук рассказал о том, что предлагал ЦСКА, «Спартаку» и «Динамо» приобрести полузащитника «Райо Вальекано» Мичу, который в данный момент играет за «Суонси». «В марте был на стажировке в «Атлетико». Смотрел две игры «Райо Вальекано» и тогда положил глаз на Мичу. Попросил узнать у Юрия Никифорова, сколько может стоить этот игрок и продадут ли его. Юра сказал, что за него хотят 3,5 миллиона евро. По приезде предложил его в ЦСКА, «Спартак» и «Динамо», но надо мной посмеялись и сказали, чтобы я его предлагал второй восьмерке. Я не стал, так как был уверен, что это не его уровень. А сейчас он лучший бомбардир АПЛ! Вот так вот. Особенно мне понравилось высказывание мальчика Антона (Антон Еменов – начальник селекционного отдела ЦСКА – прим. Sports.ru) – «В день по пять штук таких смотрит», – написал Орещук в своем твиттере.
#391139  alkuz	23 Декабря 20:14
треклятый андроид :(
#391138  alkuz	23 Декабря 20:13
391130 nikolayII Коль, не смотрел недавний матч Баварии с Боруссией? Там как раз 12 минут тишины было. Мух, пролетавших в км от стадиона было слышно. Я не разобрался это так бюргеры болеют или они фанов поддерживали
#391137  alkuz	23 Декабря 20:13
391130 nikolayII Коль, не смотрел недавний матч Баварии с Боруссией? Там как раз 12 минут тишины было. Мух, пролетавших в км от стадиона было слышно. Я не разобрался это так бюргеры болеют или они фанов поддерживали
#391136  alkuz	23 Декабря 20:13
391130 nikolayII Коль, не смотрел недавний матч Баварии с Боруссией? Там как раз 12 минут тишины было. Мух, пролетавших в км от стадиона было слышно. Я не разобрался это так бюргеры болеют или они фанов поддерживали
#391135  alkuz	23 Декабря 20:13
391130 nikolayII Коль, не смотрел недавний матч Баварии с Боруссией? Там как раз 12 минут тишины было. Мух, пролетавших в км от стадиона было слышно. Я не разобрался это так бюргеры болеют или они фанов поддерживали
#391134  alkuz	23 Декабря 20:13
391130 nikolayII Коль, не смотрел недавний матч Баварии с Боруссией? Там как раз 12 минут тишины было. Мух, пролетавших в км от стадиона было слышно. Я не разобрался это так бюргеры болеют или они фанов поддерживали
#391133  nigma87	23 Декабря 20:02
391132 tolian В 90-ые интернета не знали, а слово "сноуборд" слышалось, как ругательство, но на стадионы не ходили. Из супер-посещаемых матчей в те годы мне помнится только Спартак-Реал. На ЧР ходило очень мало.
#391132  tolian	23 Декабря 19:39
Вас почитать так можно подумать что какашки раньше хорошо пахли. Я только не понимаю как можно сравнивать тогда и сейчас ? Возможности и варианты увеличились в разы. Думаю если на 5 лет отключить инет, закрыть все спортивные каналы и 95% остальных каналов, показывать футбол раз в неделю и только РосГос, оставить только основные популярные виды спорта и убрать всякие там сноуборды, ну и дальше по списку.... - лет через 5 на нас с конями будут не по 40000 приходить, а те же 100000 что и раньше. Я имею ввиду все страны СНГ.
#391131  bremensk	23 Декабря 19:12
391130 nikolayII Более того, своими глазами в то году созерцал как на трибуне мудохали парочку любителей фаеров. Причем свои же. Трибуна, кстати была фанатская, если че.
#391130  nikolayII	23 Декабря 19:02
391128 bremensk 23/12/2012 18:18:09 Спасибо огргмное. Что и треба доказать. Именно это и хотелось бы видеть на стадио. Футбол, Кузьма, пиво, сосиски!))
#391129  alexey	23 Декабря 18:48
391126 Athanasius Я помню, как во время матча с западными немцами объявляли, что на матче присутствует 100 тыщ. зрителей. Может и обманули. Оно и понятно, тоталитаризм проклятый. Держал людей за быдло и обманом загонял их на стадионы за 2 р. 50 коп. Я не оговорился, международные матчи стоили на рупь дороже. Это внутренние А5 и С6 стоили 1 рупь 50 коп:)
#391128  bremensk	23 Декабря 18:18
391127 nikolayII Здесь, в Германии, аккурат "чу я слышу пушек гром". Т.е. страсти отгремели/гремят вовсю по поводу т.н. инициативы 12:12. Тупо назвали принятие новых поправок о болелах днем утверждения оного. Плюс на стадике ПБ молчали 12 минут 12 секунд... Вобщем насколько я понимаю речь шла об ужесточении контроля на матчах, тотальная видеослежка и уменьшение гостегового контингента, плюс бенгальские огни на стадиках запрещаются совсем, но это мелочи. Дело в том, что т.н. кузмичей в Германии 90-95%, и они несут на стадик реальное бабло, кое спускают с семьей на пивко, сосиски и бретцеля. Причем не токмо на топовые матчи, а всегда, БУндеслига самая посещаемая лига в мире, а их третья, блядь, лига, аккурат стоит по посещению с нашим сопкаст-чудом. Вобщем первыми под раздачу попали долбоебы из бывш. ГДР -дикари-с. Типа дрезденцев, кои ебашат всех и вся на и вне стадика. Их быстро сняли с пробега (с куппка), и клубы плюс федерация замутили сей закон. ПБ встали было раком, понаготовили обидных баннеров, прошлись по улицам, кое где даже отвесили люлей скучающим копам. Но, папики клубов использовали стойку раком по самые гланды - ибо они не полные дятлы изза кричащих, блюющих и дерущихся 5 % потерять медленно, но верно остальные 95. Все вступило в действие, хоть и отмазываются для прессы типа - мы обсуждаем все пункты с фан-инициативами. Ну вобщем капитализьма она иногда полезна. В Англии, кстати, примерно так в свое время порядки и навели, правда сейчас у них четкая регрессия - клубы охуели и ломят цены аки на луну слетать..
#391127  nikolayII	23 Декабря 16:59
391121 bremensk Сергей, проясни плиз наш утренний вопрос по поводу публики на стадионах германии.
#391126  Athanasius	23 Декабря 16:59
Лёша, пока тебе только один 100-тысячный матч засчитываем:) Я себе даже и одного ещё не нашёл, но не всё проверил... СССР - ФРГ - 1:0 (0:0) 28 августа 1985 г. Товарищеский матч. Москва. Центральный стадион им. В. И. Ленина. 82000 зрителей. СССР - ДАНИЯ - 1:0 (0:0) 25 сентября 1985 г. Отборочный матч XIII чемпионата мира. Москва. Центральный стадион им. В. И. Ленина. 100000 зрителей.
#391125  Athanasius	23 Декабря 16:37
391124 alexey Я не говорил что мало. Ты меня не понял. Я только говорил, что не было такого: - с Кайратом 70 тыс - на любой игре с московскими командами, командами из верхушки таблицы, из столиц республик 100 тыс были нормой По обоим пуктам надо делить на два:) Я тоже был на матчах и по 100 тыс, и под 100. И в Олимпийском под завязку и т.д. И согласен с тобой по поводу обстановки на трибунах. Сейчас это не для семейного похода совсем. Вот на хоккее - пока увидел другое дело в лусшую сторону. Но пока на Спартаке не проверил.
#391124  alexey	23 Декабря 16:29
391107 Athanasius В августе 1984 был на матче с ДТб. Дтб тогда были завзятый середняк, болтались где-то где никто и не помнит. На матче было 65 000 зрителей. На Кайрат 30 000 это мало? На Шахтёр 30 000 этого мало? На Нефтчи 30 000 - мало? А Олимпийский всегда был под завязку забит - это 35 000. Сам лично был на двух матчах, где было 100 тыщ. шшей - на товарищеском матче! СССР-ФРГ в 1985, на СССР -Дания тоже в 1985, на кубке в сентябре! 1985 См-Дк было что-то тоже под завязку. И что характерно, всё без файеров, ярусских, выбеганий идиотов на поле. Без этого пилять "перфоманса" - это как называют тупой утренник с матерными частушками во всю глотку, дающий на стадионах непередававемую атмосферу торжества быдла и гопоты. Заполнялись как правило сектора вдоль поля, а трибуны за воротами были как правило пустые. Сейчас же всё наоборот. Кроме одного сектора за воротами остальные трибуны как правило пустуют. Как то не удаётся "настоящим болельщикам" своим "ярким шоу" привлечь на стадион никого, кроме себе подобных. Во всяком случае поход на футбол вместо с семьёй исключен. Как-то чувствуешь себя неуютно, когда рядом с малолетним сыном хором матерятся десять тысяч гоблинов...
#391123  vital_23	23 Декабря 16:09
Нихуя себе Тостых мутит воду то, ну вполне так логичное решение
#391122  admb	23 Декабря 15:46
391121 bremensk Кого Миллера?)
#391121  bremensk	23 Декабря 15:44
391120 admb Интересно, когда его "по состоянию здоровья" уйдут?
#391120  admb	23 Декабря 15:32
391119 Jak Ассиметричный ответ Миллеру.
#391119  Jak	23 Декабря 15:30
цирк уехал,клоуны остались)) -------------- В субботу ресурс Bobsoccer.ru сообщил, что Толстых намерен вернуть российской футбол на систему «весна-осень». Предполагается, что сезон-2013/14 станет последним, проведенным по системе «осень-весна», на которую Россия перешла с 2012 года. Смена системы проведения чемпионата стала главным итогом правления Фурсенко, краеугольным камнем его политики, не считая «Кодекса чести», проводимой с одобрения топ-клубов премьер-лиги. Однако идеологический последователь Фурсенко Сергей Прядкин проиграл пост главы РФС Толстых, который в предвыборной борьбе опирался не на «Зенит» с ЦСКА, а региональные федерации. --------------------
#391118  admb	23 Декабря 15:26
391116 alkuz Интерес есть.Но мы же говорим о том,что бы интерес конвертировать в деньги.Большие деньги.а с этим не понятно.Как то не верится Гинеру,которому не нужна ЛЧ.В новой лиге он будет зарабатывать 50 миллионов).Правда,его и старший партнёр не поддержал). Они его удолетворяют по НТВ.Будь ретинг футбола выше,он мог потеснить и сериалы из прай-тайма. Финансовая политика-это умние вытрести денег из кармана болельщика.И это напрямую зависит от спроса.Работа скрупными компаниями напоминает благотворительный вечер). Доступность будет тогда,когда футбол включат в общедоступный пакет.В Москве-это НКС.Беда в том,что это не случится никогда.По вышеназванным причинам.А для того что бы подойти к терминалу и заплатить..нужно подключится к коммерческим спутнико-кабельным операторам.А это покупка оборудования плюс абонентная плата. Извини но Первый канал или даже Россию2 сделать полностью футбольными нельзя.
#391117  admb	23 Декабря 15:09
391115 alkuz Амбиции превышают реальную значимость.Клубы имеют бюджеты,как в лучших европейских традициях,но зрительский интерес не может соответствовать этому. Россия-не спортивная страна.И вытекающая отсюда проблема-платить за спорт не так много желающих. Это как с мобильниками.Я помню,как в середине 90-ых они были символом роскоши.У нас директор,которого снимали голосованием, передавал мобилу,как символ власти своему сменщику. Со временем,вместе с повышающимся благосостоянием и развитием технологией,карманный телефон стал доступнее.И без них нельзя представить современную действительность.Причём,спрос не только поднял предложение,но и сделал его разнообразным и ещё более доступным. Так и с спортивным ТВ.Время,когда за него готовы платить массово ещё не пришло.И это не то,что можно навязать директивно. Нет.9 каналов уже сейчас доступно.20-это в будущем.Но здесь вся и загвоздка.Но кабель занят тв-операторами,продающих по 50 каналов.Реально подключится почти невозможно.Ловить на проволочку ?).В этом и суть бесплатный мультиплекс операторы будут распостранять вместе с платными каналами,от их числа и будет зависеть цена. Вот и бесплатное ТВ)
#391116  alkuz	23 Декабря 14:38
391114 admb Леша, дело в не цифре, точнее не только в ней. Говоривший признался, что а) интерес есть, б) легально они куда меньший спрос удовлетворить не в состоянии и в) финансовая политика далека от идеала PS: я бы назвал это доступностью для "избранных" :) Чтобы таким образом посмотреть футбол нужно обладать минимальными знаниями и иметь нормальный канал инета. Т.е. опять же танцы с бубном. Это не тоже самое, что включить дома 20 кнопку смотреть спорт, оплатив это в любом терминале а-ля мобильный, например
#391115  alkuz	23 Декабря 14:32
391113 admb Печален опыт именно этих товарищей. Одни сидят на трубе, другие сидят на тех кто сидит на трубе :) Я слышал что есть такое, но до конца не понял о чем это :) Мультиплекс уже под 20 каналов - 3 спортивных (Россия2 - первый мультиплекс, Спорт плюс и Спорт1 - второй). Кстати, мультиплекс, как один из вариантов для продвижения. PS: мне без надобности - у меня каналов немного :) больше, а нового там ничего нет.
#391114  admb	23 Декабря 13:11
391112 alkuz Ну.не понятно как они считали.Взламывали? Если брать общее число интернет-пользователе,которым доступна была эта возможность,считай только СНГ-это миллионов 100. Менее одного процента). и главное здесь-доступность.То есть каждый из них оплатил этот матч в начале месяца.. Это реклама интернета.Где всё включено.)
#391113  admb	23 Декабря 13:00
391101 alkuz Есть выбор.И если чемпионат СНГ стоит денег,то ему придётся конкурировать с другими чемпионатами и видами спорта. Лёша,но Гинер и КО настаивают на платном характере показа.Он и только он.Но даже если и будет доступный вариант,то как его осуществить? Есть телекомпании,осуществляющие трансляции.Есть телеоператоры транслируюшие трансляции(такая тавталогия). Первым нужно купить прав,а если им подарят их,то найти время для успешного использования рекламного времени,пожертвовав своими лучшими шоумами ).Но они точно захотят продать право трансляции операторам,а тем купить ,но при этом не оказаться в убытке.Опыт с ЧР печален. Скйчас работает мультиплекс из 9 цифровых каналов.Беслатных.У тебя они есть? Это к слову о "нужно". У меня есть подозрение,что Гинер вьётся вороном рядом с газпромом не спроста.У него финансовые проблемы.И амбиции трубы помогут создать лигу,где основа-российские монополисты,где проблемы "заливаются" деньгами.ну как,КХЛ...
#391112  alkuz	23 Декабря 12:10
admb По нашим подсчётам, матч "Спартак" — ЦСКА, который не транслировался на бесплатном канале, собрал на пиратских сайтах, и то не на всех, 500 тысяч просмотров http://www.championat.com/business/news-1406943-gendirektor-ligi-tv-interes-k-futbolu-est-no-on-utekaet-mimo-nas.html
#391111  Athanasius	23 Декабря 11:22
391109 Jak У меня такая же фигня:) Без статистики я готов был говорить, что на матче с ДК в 89-м было "сто тыщ" или "почти сто", т.е. под завязку. Вот проверил по статистике наши матчи в Киеве - дважды там был в 80-х. Однажды, из двух моих выездов, там по статистике было 100 тыс.
#391110  Athanasius	23 Декабря 11:18
391108 Rip van Winkle Нет. "Во время Олимпиады 1980 года вместимость равнялась около 103 000." "После реконструкции и установки крыши над трубинами вместимость 78 360 мест." Райкин то может быть говорил и раньше, а вот Яша чуть позже:) На матч с ДК было 95 тысяч зрителей уже после Олимпиады и уже при установленной чаше для факела. Это было в год, когда мы чемпионами стали, а с ДК сыграли по нулям в мае в Луже при 95 тысячах. Т.е. во время Олимпиады, при установленном факеле там было 103 тыс, а после Олимпиады и до установки крыши как минимум 95 тыс, а то и все те же 103.
#391109  Jak	23 Декабря 11:15
391107 Athanasius наверное стар стал,память уже подводит)))Действительно выдал желаемое за действительное))
#391108  Rip van Winkle	23 Декабря 10:49
391107 Athanasius Про "сто тыщ зрителей" Райкин говорил несколько раньше:), когда в Луже ещё факел не поставили. После этого там в принципе ста тысяч быть не могло.
#391107  Athanasius	23 Декабря 10:41
391104 Jak Яша, не утрируй!:) Я проверил статистику и сам помню немного:) (1) На матчи с Кайратом собирались 10-20 тыс. Только однажды летом было 38 тыс. Какие 70? (2) По сто тыс. с московскими командами? Не было такого. С ДМ в Луже: 25-50. Однажды 2-го мая только 60 тыс. (3) Да даже взять матчи с ДК. Вот меня сын спросил про кол-во публики "вчерашнего" золотого матча 89-го года. Мы с женой хором ответили, что конечно же 100 тыс. было. А реально, как оказалось 60 тыс. В среднем Нна ДК было 35-50 тыс. Было 80, было 95, но ровно так же было разок и 7. В общем, твои слова делим на 2. Хотя без статистики, по своей памяти, я был согласен сначала с тобой... Оказалось, это легенды из области, что "трава зеленее"...
#391106  Владимирский	23 Декабря 10:31
391097 admb Я просто напомнил, что групповых этапа было 2 и из первого Спартак вышел вместе с Реалом. Реал 13 очков, Спартак - 12, а в пролете были Байер и Спортинг. Из второго уже не вышел.
#391105  Rip van Winkle	23 Декабря 09:41
391104 Jak Ну вот. А нынешняя практика показывает, что теперешние суперклубы способны вполне бодренько играть и вообще без зрителей - максимум, с одним Боярским, а то и без него:).
#391104  Jak	23 Декабря 09:32
391102 Rip van Winkle Сто тысяч были нормой фактически на любой игре с московскими командами,командами из верхушки таблицы,из столиц республик,ибо было известно заранее,что Спартак будет играть в футбол...Помнится даже на матч с аутсайдером Кайратом менее 70 не приходило...
#391103  Jak	23 Декабря 09:27
391077 Владимирский Если говорить лично про меня,то мне не нравится Карпин и как футбольный менеджер и как футбольный тренер. Как тренер мотиватор на пару игр он может и сойдёт,но вот как тактик на длинной дистанции,как строитель игровой модели,как тренер молодёжи он ,имхо,пока никак. Так же не нравится то,что он подтянул некоего гражданина Асхабадзе,вместо того,что бы нанять грамотного професссионального футбольного менеджера.Не нравится,как поступил с Эмери.Не нравится как проводится селекция.Не нравится,какую команду он подобрал себе. Но это лично про себя говорю. В общем много чего не устраивает.
#391102  Rip van Winkle	23 Декабря 09:20
391099 nikolayII Хорошо бы ещё узнать, сколько это в Германии стоит и какую часть бюджета клубы билетной выручкой покрывают. Бают, когда-то Николай Петрович выговаривал своим футболистам за то, что они стали плохо играть - они уже не собирают стадион! И это была не поза, тогда команды от выручки зависели -Спартак особенно - и, если "сто тыщ зрителей давали по одному рублю", то это действительно были "самасшедшие деньги":).
#391101  alkuz	23 Декабря 09:10
391094 admb Если конкретизировать, то тут мы говорили о переизбытке футбола на примере Кальчо. Я думаю это не так. В качестве примера можно привести наличие "футбольных" передач на ВГТРК (Удар головой и Картавый футбол). Они вроде есть, но вот как показатель переизбытка футбольной аналитики служить не могут, а выпускаются из бедности (прав то нет). Что касается бизнеса, то тут все просто. Точнее что делать понятно, вопрос "как", вот тут технически не просто в моей т.з. Надо сделать услугу доступной со всех точек зрения. А потом думать о качестве, тут вариантов масса. Есть вообще беспроигрышные, вроде объединения футбола и биатлона. Виды спорта, которые практически не пересекаются в календаре и имеют наибольший рейтинг. Но главное - доступность услуги. Ведь зачастую покупают не просто лучшее, и не лучшее по соотношению цена-качество, а то что доступно, то что можно купить в т.н. шаговой доступности. У российского футбола с этим проблемы. Плюс продукт надо продвигать, что поспособствует более широкому распространению. И это не обязательно в вопрос СНГ. Можно работать и на местном уровне. Что касается СНГ, то там как раз уровень "средних" матчей заметно выше. Если тут игры за место под солнцем это Алания-Мордовия, то там например Рубин-Локо.
#391100  alkuz	23 Декабря 08:55
391099 nikolayII Сергей говорил об этом. Однако буквально на днях в "благополучной" Германии приняли т.н. закон о болельщиках. Сдается мне "это жжжжж не с проста"
#391099  nikolayII	23 Декабря 08:13
391093 Rip van Winkle А ты у Сереги из Бремена спроси. Он же вроде и писал, а может еще кто из "немцев", в Германии сейчас на футбол в большинстве ходит именно публика, а всю эту огне-шумовую толпу вроде как изжили практически. Или я не прав Сереж?
#391098  troyan	23 Декабря 00:03
Клевая книга, кстати, за вчера ) Небольшая, но интересная. И ни одного автора, которого обычно хочется "пролистнуть".