Регистрация
Одной страницей  Вчера 
#72056  Александр БМ   24 Августа 23:57
Да ,кто там Давидовича к нам пиарил ?

На куй ,на куй ,уж лучше Ковалевски ,он за стенку не прячется хотя бы.
#72055  Александр БМ   24 Августа 23:56
Все ,пошла вторая половина дополнительного времени.

Но воздуха уже ннет ,МХ с 25 минуте играет в меньшинстве ,все просто мертвые.

Зато бывший "тренер" сборной Шлома Шарф,он же паршан-комментатор, сел на своего "конька" и поливает всех подряд ,и команду и тренера и всех ,кому он может ТАК ответить.

РЕдкие минуты его величия ,но какой же он мудак...

Увы ,два гола по такой игре МХ уже не забьет ,да и народ потянулся на выход...
#72054  Семён   24 Августа 23:42
Александр БМ

Спасибо.

Сколько ещё играть?
#72053  Александр БМ   24 Августа 23:41
Акуеть ,на второй добавленной минуте пустили пенку со штрафного...

Воротчик стоял по центру ,короче за стенку спрятался.

И увы ,влетели в допвремя.

А сейчас уже счет равный :((((((
#72051  Семён   24 Августа 23:34
Народ, чё там с Маккаби?
#72050  Александр БМ   24 Августа 23:27
Мда, любители ,они и есть любители... :(((((
#72049  navigare   24 Августа 23:20
Все-таки видимо разница в уровне игроков между сборной Аргентины (практически основной состав) и другими сборными . Поэтому не думаю , что выводы о аргах будут полноценными и всеобъемлющими.

Тем не менее .

Пока не пойму почему за Машерано стоит платить от 10 лямов. Не вижу за ЧТО.

Лучо Гонсалес? Молодой Титов с более лучшим ударом и пока(?) не сопоставимым пасом . В обороне ничего особого не показывает . Имхо нам не нужен .

Д'Алессандро? Весьма неплох , как организатор , но опять же не вижу пока почему за него нужно платить более 10 лямов.

Вот за Тевеса пожалуй 10-12 заплатить можно . Но имхо не наш клиент.

Все эти ребята в принципе могут трудоустроится в Испании и Италии . Нам придется переплачивать с коэффициентом минимум 1,3 клубам и давать сопоставимую личку самим игрокам. Стоит ли?

Не уверен. Причем сильно .

Не раз и не два уже отмечалось , что большое кол-во латиноамериканских игроков-сборников в СМ чревато проблемами с их отъездами , а значит и спадами в игре команды. Это потенциально очень серьезная проблема .

Далее . Обострившиеся:) последнее время разговоры относительно кандидатуры Бьянки хоть имеют под собой НЕКОТОРЫЕ основания , однако реальных последствий имхо иметь НЕ БУДУТ . И связано это не столько с желанием/нежеланием самого Бьянки , а скорее с неопределенностью хозяев СМ в отношении его кандидатуры. Если месяц-полтора тому назад у них не было серьезных сомнений относительно кандидатуры Бьянки , то сейчас , как "говорят"(с) они начинают возникать. И связано это в первую очередь с постепенным , начальным пониманием специфики российского футбола. Они еще не вошли в тему глубоко , но , как люди совершенно неглупые , начинают понемногу понимать , что не все так просто , как им представлялось изначально - берем приличных иностранцев , покупаем супертренера-иностранца и вперед. Победы обеспечены . Авоткуй там!

Ничего подобного. Нет никаких закономерностей и гарантий .

Они пока не понимают , что идя таким шаблонным путем добиться своих целей - плотно засветиться и задержаться в Европе - им не удастся НИ ЗА ЧТО . Даже если к примеру зимой они потратят 50 или больше лямов на новых игроков , максимум на что они могут расчитывать это создание команды-середнячка уровня ТОР-5 , с 5 по 10 место . Да , возможно с такими затратами на игроков , СМ и станет постоянным призером СМ и участником еврокубков , что прекрасно .

Но стать постоянным участником хотя бы четвертьфиналов еврокубков не получится , что при селекционных затратах под 100 лямов , вряд ли можно признать разумным по стоотношению затраты/результаты. Потому что против этого выступает статистика . Какая?

Достаточно проанализировать соотношение гражданство тренера/страна команды в четвертьфиналах еврокубков за последние 5 лет . Налицо есть закономерность .

90% "удачных команд" имели тренера либо национального , либо континентального .

10% команд имели тренера с другого континета .

Из 100% команд имеющих континентального тренера , соотношения выше в пользу национальных тренеров - более 70% . Чем выше команда забирается к финалу, тем выше поднимается цифра национальных тренеров . Последние 3 года особенно показательны в этом плане.

К чему я веду?

А к тому , что кандидатура Бьянки для СМ как минимум со стороны статистики представляется НЕПРАВИЛЬНОЙ . И это невзирая на все его латиноамериканские заслуги. Вкупе со спецификой российского футбола(качество полей , ставка на контактный силовой футбол и достаточно высокие скорости , уровень судейства , иной цикл ) довольно оправданным представляется следующий вывод :

БЬЯНКИ СПАРТАКУ НЕ НУЖЕН .

Равно как и любой другой латиноамериканец ,не добивавшийся серьезных результатов в европейском клубном футболе.

Не согласны?

Возразите . Но только серьезно , обдуманно . То что Бьянки и некоторые другие проповедуют атакующий футбол аргументом в их пользу не является . В Европе есть специалисты (испанцы,голландцы) проповедующие атакующий футбол также.Подумайте .



Есть еще очень серьезный аспект , который необходимо принимать во внимание .Сколько бы денег не тратили хозяева СМ на селекции ,нам вряд ли в перспективе светит создать команду из звезд Первого уровня. Тех что составляют команды-гранды ТОР-5.

Наш удел - максимум скупка молодых , очень перспективных игроков из Лат.Америки ,Африки и Восточной Европы. Или варианты типа Лимы ,Томаззи , которые уже на сходе , но еще ничего . РональдоВ и Анри у нас не будет.

Это необходимо понимать .

Мы можем "выдергивать" очень приличных игроков из стран второй европетерки - Голландии ,Португалии и т.д. Плюс "суперов" из Лат.Америки и Восточной Европы с Африкой.

И все . Пока , лет на 5 минимум , это предел.

Что это означает?

А то что соперничать с грандами ТОР-5 мы можем не за счет сопоставимого класса игроков, у них он будет выше всегда (в обозримом будущем) , а лишь за счет создания команды-звезды , "тренерской команды" , режиссерской .

Вариант Порту с Моуриньо. Именно Порту , как и Галатасарай с Теримом , показали , что достичь высоких резульататов в еврофутболе можно именно за счет создания "тренерских команд" .

НО!!!!!!!

Все эти команды второго эшелона евроуровня ,добивавшиеся высших достижений , имели в год побед только НАЦИОНАЛЬНЫХ ТРЕНЕРОВ . Это факт .

Мы же сейчас далеко не второй эшелон еврофутбола. Нам еще только предстоит к нему подобраться .

И поэтому очень важно не допускать на старте этого пути ошибок , которые будут затягивать нас .

Европрактика показывает , что командам из стран не первого эшелона еврофутбола , можно достичь серьезных успехов ТОЛЬКО с НАЦИОНАЛЬНЫМ тренером .

Мы желаем изобрести велосипед? Или нам просто наплевать на международный опыт и мы готовы и дальше плодить ошибки ?

А вы как думаете?:)
#72048  AlexKid   24 Августа 22:51
Олимпиада сосать!

http://www.leenks.com/pics/?gid=46&view=all 
#72047  yankee   24 Августа 22:49
72032 marcao:

В принципе согласен за маленькими дополнениями:

1. Тевес. Ну тут готов подписаться под каждым словом! :)

2. Маскерано. Особо за ним не следил, хотя показалось, что брак в передачах равен практически 0%!!! Ну прям-таки "наш клиент" (с)

3. Лучо. Ннннда, а собсно зачем ему выкладываться. В обороне его не замечал, но вот в атаке... Это бизон! Поддерживаю сравнение с Егором.

4. Алессандро. Игру-то он ведет, да вот тока чё-то мне показалось, что он с передачами браковал часто (ЧАСТО для игрока сб. Аргентины). Точнее даже не браковал, а пытался сыграть эффектно, при этом отдавая мяч сопернику (сразу вспоминается эпизод, когда он пытался перекинуть защитников и создать для Тевеса вызод 1 в 1 - ну нафтга????? :))) ). А так в целом очччень понравился.

Все чистое ИМХО
#72046  yankee   24 Августа 22:38
72025 Invisible Man:

А Бьянки уже объявили главным коучем? :)
#72045  yankee   24 Августа 22:37
72026 &-Ray:

72027 dmkaz:

Сразу хочу сказать спасибо, что обратили внимание на эту очепятку! Называя Родригеса "БОЙЦОМ, причем с большой буквы", я хотел сказать, что у Урри КРОМЕ "бойцовости" нет ничего. А вот у Клементия помимо этого есть куча достоинств, перечисленных ниже.

А так, с Вашими замечаниями согласен на 100%. :)


#72039  marcao   24 Августа 22:11
72034 alexon

А Алень? Тем более я не против д'Алессандро. :)
#72038  MichaelZ   24 Августа 22:09
Надеюсь в этом сезоне от Израиля в ЛЧ будут таки 2 команды... а от России ни одной.

Во времена! Во нравы! :)

Только б не сглазить
#72037  Александр БМ   24 Августа 22:07
Кстати об Урри :)

Сейчас идет трансляция отбора ЛЧ - МХ против РУсенборга.

В меньшинстве с минуты 20-й Хайфа уже два забила и имела еще моменты.

Так у РУсенборга свое Ватерлоо :)))

В защите фЭЭрит наш человек - Урик Ховтун ,и что интересно с капитанской повязкой ,и что еще более интересно ,ему 35 лет.

Но самое интересное ,что 9 лет назад этот Ховтун и против нас фээрил ,особенно в домашнем матче.

Кстати ,местные комментаторы тоже научились фразу говорить - ДОБРО ОТЗЫВАЕТСЯ !!!

И добавляют ,что пока в процессе ,и он еще не закончен.

Даешь ДВЕ команды в ЛЧ !!!
#72035  spartak_oleg   24 Августа 22:05
мaккaби хaифa 2:0 пoсле 1 тaймa,дaешъ лигу чемпиoнoв!!!!!!!!!!!!
#72034  alexon   24 Августа 21:55
marcao, cегодня по 7 ТВ повторяли лучшие фрагменты матча Спартак-ДБ первый матч. Конечно команда была заряжена на игру не слабо. Но мне в процессе просмотра пришла мысль что играя в двух плеймейкерах Спартак будет играть сильнее чем с одним Титовым. В том матче таковых было два Егор и Калина. Так что к Титову можно докупить сравнимого по уровню плеймейкера. Будет очень симпматичная команда. Одно дело когда надо валить одного Егора, другое дело когда их на поле будет два.)
#72033  navigare   24 Августа 21:40
Скорость у Клементе конечно знатная , как бы не побыстрее бразильского Грановского оказался:)Быстрова с Флахбартам пергонит без вопросов:)

Но вот с пасом по моему не все гуд.
#72032  marcao   24 Августа 21:39
72024 yankee

А как тебе остальные "клиенты"?

Тевес, конечно впечатляет. При том, что арги играли в одного форварда фактически, в атаке столько создавали моментов, что иногда у дефов соперника голова кружилась. Бросается в глаза, что все арги практически невысокого роста, только Лучо выбивается из этого ряда. Играют преимущественно в низу: стеночки-забегания во всей красе.

Маскерано не производит впечатления опорника, который в одиночку выжигает центр поля. Хотя, думаю, надо сделать скидку на уровень соперников на ОИ и то, что аргентинцы подавляющее большинство времени владели мячом. Поэтому "выжигать" от него и не требовалось особо, имхо. А, вот атаку начать точным пасом - это всегда пожалуйста. Но и в отборе очень хорош.

Лучо не особо впечатлял во всех матчах (я три видел), не на всю выкладывался, имхо. Но и вобороне отрабатывал и впереди временнами очень хорош был. Гол, вот, прекрасный забил. На Титова немного похож по фактуре. Но к нам его не очень хочу, так как Титов у нас один. :)))

д'Алессандро здорово в центре игру ведет. Нам бы он подошел по стилю. Техника отменная, не жадный, все время ищет партнера. Кстати, когда вышел Родригес д'А... часто, почти не глядя, стоя к нему спиной, пускал налево нашему парню мяч, при этом получались опасные атаки. Сыграны они неплохо, чувствуют друг друга.

По Родригесу, в целом, согласен с твоей характеристикой. Мне он очень понравился.
#72027  dmkaz   24 Августа 21:16
to yankee: уж в чём-чём, а в боевитости Ковтуну не откажешь...
#72026  &-Ray   24 Августа 21:10
72023 yankee

4. БОЕЦ, причем с большой буквы. Это вам не Урри Ковтун…

Зря ты так про Юру...неимхо
Следующий матч
Турнирная таблица »
ИO
1 Спартак Москва 30 69
2 ЦСКА Москва 30 62
3 Зенит 30 61
4 Краснодар 30 49
5 Ростов 30 48
6 Терек 30 48
7 Уфа 30 43
8 Локомотив Москва 30 42
9 Рубин 30 38
10 Амкар 30 35
11 Анжи 30 30
12 Урал 30 30
13 Оренбург 30 30
14 Арсенал Тула 30 28
15 Крылья Советов 30 28
16 Томь 30 14
Бомбардиры ЧР
1 Промес Куинси 7
2 Зе Луиш 5
3 Ананидзе Жано 4
4 Глушаков Денис 4
5 Попов Ивелин 2
6 Фернандо 2
7 Боккетти Сальваторе 1
8 Ещенко Андрей 1
9 Маурисио 1
10 Мельгарехо Лоренцо 1