#411016  belconti   11/11/2013 16:44
411009 Bogenbai

Ну ты пишешь, что тебе похеру. Если похеру - зачем реагировать. Или "я скакала три километра, чтобы сказать,как вы мне безразличны"?))))

-------------

Для непонятливых объясняем. Я, если ты заметил, написал, что мне пофиг не сразу, а привел для начала доводы, почему считаю твои условия неадекватными. Ты настаивал, что условия спора лучше некуда.

Ну тогда и последовала фраза "Если ты считаешь, что они нормальные - да ради бога, мне собственно пофиг." Надо было мне упереться рогом и начать тебя убеждать? Чтобы утонуть в ответ в потоках словесного поноса про Карпина, миллионы Федуна и прочее повторенное уже сто раз? Проще отойти в сторону, чтобы селем не накрыло. )))
#410990  belconti   11/11/2013 14:37
410987 Bogenbai

Что значит "накой влезать"? Я не могу высказать свое мнение? Я тебя чему то начал учить? Мне надо у тебя спросить разрешение в будущем? Считаешь нормальными свои условия - ради бога, еще раз повторю. Только это ты погладил свое ЧСВ, обвинив своего противника в трусости, предварительно придумав невыполнимые условия.
#410989  belconti   11/11/2013 14:29
410982 tolian

Карпин - На данный момент могу с уверенностью сказать: текущий состав с таким тренером будет бороться за первое место в чемпионате.

http://www.spartaknews.ru/others_news/karpin_c_takim_sostavom_budem_borotsya_za_zoloto.html 

Дата размещения новости - 2.8.2012

Через месяц у бамжей нарисовались Халк с Витселем. )))
#410983  belconti   11/11/2013 14:17
410979 Bogenbai

Знаешь мне неинтересны тёрки на тему тренер ли Карпин, про вливания сотен лямов и т.д. Условия спора у тебя бредовые. Если ты считаешь, что они нормальные - да ради бога, мне собственно пофиг. )))
#410978  belconti   11/11/2013 13:08
410951 Bogenbai

Почему неадекватные то? Я, опираясь на разум, полагаю, что Карпин не выиграет ЧР.

---------------

Я же написал неадекватные условия, а не суть спора. Никого не купи, а то выиграют деньги Федуна, в тренерском штабе никого не поменяй, сразу отмена спора. Т.е. остальные команды купи и поменяй, а в Спартаке ни-ни. Бред собачий какой то. )))
#410949  belconti   11/11/2013 11:14
410946 Bogenbai

а как до дела - в кусты

----------------

Не в защиту Трояна, а справедливости ради. )))

Условия спора ты предложил неадекватные. Так что про кусты явно лишнее.
#410631  belconti   07/11/2013 23:31
410607 admb

Странно видеть профессионального судью,увидевшем в эпизоде ошибку.Он сам сотни раз свистел,по взмаху флажком помощника.И рассматривая 10 раз момент,с помощью стоп-кадра,не поставил себя на место судьи.

------------

Ну так там главного судьи и не обвиняли. Сказали, что косяк бокового и что вероятнее всего ему первый игрок в белой форме перекрыл собой второго игрока, который и получал мяч. Никто волос не рвал в гневе, просто признали что по сути оффсайд был.



П.С. Хотя.сам вспоминаешь странных персонажей.Видимо,с ними ты был не согласен).

----------

А вот и не угадал. ))) Совсем не из за этого. Забавный там молдавский Натан Бартфельд. И еще Будогосский, такой скользский и мутный тип.
#410601  belconti   06/11/2013 21:06
410580 admb

Причем тут "истина в последней инстанции"? Мнение профессиональных судей, которые уж точно не меньше нас, профессиональных инетпиздаболов, знают правила и всё такое. Так что высказанное в передаче мнение, имхо, серьезный аргумент для одной из сторон в кби-шном споре. Бывают там правда забавные индивидумы. В передаче.)))
#410576  belconti   06/11/2013 16:50
410573 admb

Не-а, это скорее подтверждает мнение, что некоторым особо надутым от собственного величия инет-говорунам иногда лучше жевать, чем ...
#410572  belconti   06/11/2013 15:46
Ну вот, в программе Свисток пришли к мнению, что при первом голе нам оффсайд таки был.
#410482  belconti   04/11/2013 23:36
410480 RWSnake

Мое правда совпало с мнением судьи,да и инспектор оценку вроде не снижал судье. Вообщем есть два мнения правильное и твое:)))))

---------------

Для особо одаренных в четвертый раз - я считаю, что данный оффсайд надо трактовать в пользу нападения. Теперь если наконец дошло - попытайся связать все это в логическую цепочку, я верю, что у тебя получится.



А по поправке к положению в определение офсайда недавно выступал представитель ФИФА и сказал,что будет разъяснять судьям. Вкрадце изложил чего они коснулись.

---------------

На данный момент действуют правила, которые я указал ниже. И пусть хоть два представителя ФИФА недавно перед тобой выступили.
#410474  belconti   04/11/2013 22:52
410415 RWSnake

Сделай с десяток таких стоп-кадров и рассмотри момент в динамике.

-------

Как можно сделать с десяток стоп-кадров, если оффсайд у игрока определяется "в момент касания мяча или удара по мячу кем либо из его партнеров по команде" (футбольные правила)? Т.е. из одной секунды надо нарезать 10 стоп-кадров? Что ты там хочешь рассмотреть в такой динамике?





А за одно припомни инструкции ФИФА о том в чью пользу трактуется офсад.

----------------------

Третий раз повторяю, может на этот раз твой мозг осилит эту информацию, что я считаю, что данный оффсайд надо трактовать в пользу нападения.





Выставленная вперед рука и нога сейчас офсайтом не считается.

--------------

Нога еще как считается. Так что сначала учим матчасть, а потом поучаем других.

http://www.sportspravka.com/main.mhtml?Part=342&PubID=3847 

Внимательно читаем Правило 11. Решения Международного совета (решение 1)
#410414  belconti   04/11/2013 14:06
410412 RWSnake

Скриншот Белконти сделан под углом.Обсуждать оптические иллюзии может только человек глубоко верующий или с измененной половой ориентацией.

--------------------

Для особо невнимательных повторяем - на газоне линии очень хорошо просматриваются и микроскоп не нужен, чтобы оффсайд рассмотреть. Ну для любителей попрыгать на сокнижников - это же не важно, да? Можно порассказывать про неведомый ракурс с другого фланга, про "любимых фотографов", про "нужную картинку", хотя это стоп-кадр режиссера и не более.
#410411  belconti   04/11/2013 13:35
410407 RWSnake

Что и кому я должен объяснить и куда послать приличное почтовое сообщение, если считаю, что данный оффсайд надо трактовать в пользу нападения? Твоему лечащему врачу в больничке для дебилов?
#410405  belconti   04/11/2013 13:03
410400 RWSnake

Для сидящих "патсталом" повторять не буду, можешь прочитать в 410404 откуда взялась эта картинка. Так что фразу про любимых фотографов засунь себе в жопу. И любопытно узнать, где ты другой ракурс нашел?. Для тебя специально с другого фланга трансляцию вели?

И если умеешь читать, то можешь прочитать в 410385 как я отношусь к данному оффсайду.

Так что совет почитать рекомендации ФИФА можешь засунуть себе следом за фотографом.
#410404  belconti   04/11/2013 12:48
410399 torn77

Я ж и говорю стоп кадр болельщика СМ.

----------------

Для особо въедливых поясняю.

http://www.championat.com/video/football/v/80/80600.html 

режиссер трансляции на 0.34 делает стоп-кадр. Я лишь сделал скрин и запостил сюда. Там на газоне линии очень хорошо просматриваются и микроскоп не нужен, чтобы оффсайд рассмотреть.

Ну так какой еще в пизду "стоп кадр болельщика СМ"?

Какие еще "посылы о заряженности судей"?

Бля, я сегодня не в настроении, влегкую и послать куда-нибудь могу в ответ на весь этот бред. )))
#410385  belconti   04/11/2013 11:43
410381 Jak

Яша срочно к окулисту )))

Оба в белой форме в оффсайде.

Хотя лично я тут не в особой претензии к боковому, там оффсайд 30-40 см, человеческому глазу сложно уловить в динамике. Я бы в пользу нападения трактовал такие эпизоды.

А вот третий гол начался ну просто с вопиющего нарушения Тарасова, на которое, рядом находящийся судейка, положил болт.
#410384  belconti   04/11/2013 11:36
410383 torn77

Стасик, не еби мозг, а. Этот стоп кадр я только что сам сделал с трансляции. Напиши в НТВ+ и попроси камеры нормально поставить.
#410379  belconti   04/11/2013 11:11
410377 RWSnake

Вам бы с правилами игры в футбол на досуге ознакомится.

-------------------------



Вам бы с картинкой стоп-кадра ознакомиться.

http://s43.radikal.ru/i099/1311/6d/2622dae19dbc.jpg 
#410032  belconti   31/10/2013 0:50
410030 ric

А что тебя смущает в этой записи? )))

Следующий матч
Турнирная таблица »
ИO
1 Спартак Москва 30 69
2 ЦСКА Москва 30 62
3 Зенит 30 61
4 Краснодар 30 49
5 Ростов 30 48
6 Терек 30 48
7 Уфа 30 43
8 Локомотив Москва 30 42
9 Рубин 30 38
10 Амкар 30 35
11 Оренбург 30 30
12 Анжи 30 30
13 Урал 30 30
14 Крылья Советов 30 28
15 Арсенал Тула 30 28
16 Томь 30 14
Бомбардиры ЧР
1 Промес Куинси 7
2 Зе Луиш 5
3 Ананидзе Жано 4
4 Глушаков Денис 4
5 Попов Ивелин 2
6 Фернандо 2
7 Боккетти Сальваторе 1
8 Ещенко Андрей 1
9 Маурисио 1
10 Мельгарехо Лоренцо 1