|
#176951
pakhan47
|
17/11/2006 2:39
|
2 176945 Botan
Магазин Red-White Sport торгует через сеть, http://spartak-shop.teleportal.ru/
Находится он на стадионе Алмаз, как проехать - не скажу, см. другой ресурс.
За рекламу плз не считайте, просто сам недавно пользовался его услугами.
|
|
#128417
pakhan47
|
24/08/2005 15:08
|
2 Jak 128386
Я вот всё думаю,а что привлекает болел на игры лохомотов?
Очень активная рекламная кампания, например. По всей Москве полно больших рекламных щитов с плакатами (не помню текстовку, что-то типа "Поддержим наших"). По московскому ТВ (очень непрофессиональному, кстати, ИМХО) передача "Лохо, вперДёд!", реклама в метро, постоянные статьи в совершенно разных изданиях и т.д. и т.п. Не говоря уже об умелом позиционировании молодых секс-символов: Сучок, Биляле, ИзмаИлофф, + Самедов сейчас... Порой кажется, что они специально симпатичных молодых мальчиков набирают, результат - многочисленные локо-герлз (ну, может, и из мужского населения кто примыкает, так это даже хорошо - их будет меньше в наших рядах...)
Ну и вполне в духе времени прагматизм на фут. поле, будь он 1000 раз проклят, тоже прекрасно соответствует жизненным установкам нынешних молодых людей - результат-то он дает, как ни крути...
(Вернее, - давал, до вчерашнего дня, хех ...)
|
|
#113173
pakhan47
|
06/06/2005 3:09
|
Сорри, в предыдущем Nbnjdf = Титова, конечно же.
|
|
#113172
pakhan47
|
06/06/2005 3:07
|
2 Рудный 113162
Естественно, для умного футбола плеймейкеру нужны толковые партнеры. При развитии атаки и нападающие, и крайние полузащитники должны искать свободные зоны и открываться. Искусство (да наверное, даже талант) диспетчера состоит в том, чтобы, оценив ситуацию, выбрать наиболее перспективный из возможных вариантов развития атаки (насколько я понимаю, ровно такие же функции, но с обратным знаком – у опорника). Это и есть феномен игрового мышления, которое либо дано (редко), либо нет (сплошь и рядом)…
Мне кажется, и у Кавенаги с Павл(юч)енко, и у Бояринцева с Ковальчуком и Самедовым с этим аспектом также более-менее все в порядке, просто нужно время. Ну и тренерская рука, ессно…
З.Ы. Кажется, немного удается отстаивать Nbnjdf на КБИ, я-то было уже рукой махнул на это дело (хотел тут другую идиому употребить, но т.к. один из оппонентов – леди, воздержался ) :)))
З.З.Ы. Скажу больше и крамольней: мне бы и в сборной вместо Волоськова Егора было бы приятнее наблюдать… Но это уже отдельная песнь.
|
|
#113070
pakhan47
|
04/06/2005 18:05
|
2 boy: Спасибо за ответ.
Меня когда тайцзи-цюаню учили, там был так называемый «принцип зеркальности». Идеальное исполнение в - 113055 :)))
По молодежке – Никита, как и остальные нападающие, совсем неважно. Ему еще более-менее простительно, он без игровой практики, а вот Саенко с Лебеденко (с сватьей бабой бабарихой, так и хочется добавить)?...
Самедов – на своем уровне: много действий, но, увы, много и брака, но здесь причиной еще и то, что держали его ой-как плотно. Всяко, и гол его, и передач хороших была не одна сделана, так что, соглашусь с комментатором – лучший игрок матча.
Второй наш Саша – первый тайм послабее смотрелся, ИМХО, во втором чуть подразыгрался. Чего стоил один пас на Биляле, который был ну ооочень близок к голевому. Однако, на мой взгляд, процент брака в передачах у него был слишком высок. Отчасти виноват, наверно, тренер – должен был подсказать, что тупо пробиваться через сверхнасыщенный центр – тупо.
Другим альтернативным вариантом развития атак были фланговые забеги Самедова, попеременно успешные. То, чего не хватало, ИМХО – перевода мяча на фланг (и обратно) из зоны Павленко, что позволило бы растянуть оборону.
Также на совести тренерского штаба (хотя второй в перерыве говорил, что именно этим и занимались при отработке действий в обороне – ?…), ИМХО, лежит гол, предсказуемый в игре со сб. Латвии как продажные женщины на Ленинградке в ночную пору.
Обидно, черт, до этого потеряли очки только в Португалии, а тут – домашняя игра, непонятный соперник, полные трибуны, телетрансляция. Перегорели?...
Возможно, но к наши двум Сашам это относится, наверное, в наименьшей степени…
|
|
#113053
pakhan47
|
04/06/2005 13:09
|
Здравствуй, КБИ!
Писал давно и мало, но не удержусь, что бы не сказать пару слов по Титову. У Егора есть разные минусы: в первую очередь, это, наверное, ставшая уже притчей во языцех мягкость, которая не позволяет ему испольнять на поле роль Тихона-Горлуковича (и ее, таким образом, так и не взял на себя никто в нынешней команде). Кроме того, Егор не является оголтелым фанатиком своей професси, кроме футбола он разбрасывается и на попеть, и на покомментировать, пописать, порассуждать (впрочем, такой ли уж это минус?...) Ну еще какие грешки может кто вспомнить, личные и прочие качества нашего капитана много раз становились предметом долгих терок.
Плюсов я вижу два. И эти два плюса, ИМХО, способны послать все минусы куда подальше.
Первое - человек родился, т.е. начал свою футбольную карьеру в Спартаке. И решил закончить ее в ФКСМ. Он ведь запросто мог уехать за бугор, и на большие деньги, и в более престижные чемпионаты. Но он этого не сделал, т.к., как бы пафосно это не прозвучало, считает себя патриотом своей команды. Возможно, он да Дима Алень - последние из могикан, у более молодых игроков будет исключительно "рыночное" отношение к Спартаку. И это надо ценить.
Второе - я понимаю, что Егор сейчас далеко не на пике формы, но... Начиная с игры с Динамо и вплоть до последнего матча я, наблюдая за Егором, понял, чего именно мне не хватало в современном футболе. Не хватало именно _игрового_ его аспекта. Непредсказуемости действий, неожиданных передач и решений. Тот футбол, к которому я уже начал привыкать и в который сейчас исповедуется в Европе, может быть определен разными эпитетами - тактически грамотный, скоростной, строгий, атлетичный. Игра как умение наперед просчитывать ситуацию и принимать неожиданные для соперника решения - пропадает. Егор, кажется, именно из ТОГО футбола. Конечно, у него это пока лишь эпизоды, но и за них ему спасибо...
Все это, конечно, совершеннейший идеализм, субъективизм и эстетствование (ср., однако, статистику результативных передач: Лось-5, Егор, Керж, П. Быстров-4), но для меня оно в футболе - главное.
Все ИМХО, разумеется...
|
|
#61848
pakhan47
|
18/07/2004 18:35
|
2 moldova
Вроде бы можно дозаявлять за 24 часа до игры.
|
|
#61797
pakhan47
|
18/07/2004 3:55
|
Огромное спасибо уважаемому swin_ger'у за он-лайн.
Будем ждать прихода нормального тренера.
С надеждой на победу в Москве...
|
|
#61764
pakhan47
|
18/07/2004 3:34
|
По баннеру: на ВВ написали, что полиция не позволила его пронести с подачи руководства.
Интересно, это значит, что на фермера-неудачника у них еще есть надежды? :(((
|
|
#61752
pakhan47
|
18/07/2004 3:24
|
2 61748 Engineer
То же самое "думается" $КАЛе перед каждым матчем.
Что он выбирает, всем известно :(((
|
|
#51326
pakhan47
|
14/05/2004 1:35
|
2 mp 51324
Необходимо добавить, что "все они являются игроками своих сборных".
|
|
#45107
pakhan47
|
21/03/2004 12:27
|
2 BormanL-A
Должен сказать, у меня этот пендаль также всплыл в сознании в связи с пробитым нами в птц.
Сразу оговорюсь, что мне самому категорически не нравятся голы с пенальти (равно как и с других стандартов, в меньшей, конечно же, степени), считаю, что выигрывать надо с игры (и с ИГРЫ), ибо это и красиво, и надежно.
Но! Мне кажется, формально пеналь на Калине был чистый. Что смущает тех, кому он не нравится, так это, ИМХО, то, что пройди Калина дальше - гола бы не было с вероятностью 90%. А, дескать, раз не голевая ситуация - значит не д.б. пенальти, хотя фактически он был.
Вот такой вот анализ психологии болельщика :)
|
|
#44698
pakhan47
|
18/03/2004 22:30
|
Только что с ВВ...
Вот ведь какие разные бывают впечатления :))
Карлащук, если и играл номинально справа, то оченнь часто в центр смещался в таком случае... Практически всегда :) (Эдакие, две башни по центру все время торчали: Иванов и он. В остальных местах, ИМХО без башен все было. В прямом и переносном :( ).
Еще, по Сонину, мне показалось, что много брака у него слишком... Запомнился момент, когда был наш перехват в центре, наши стали разбегаться, Иванов, посмотрев и найдя слева партнера, попытался вывести того пасом вперед, но мяч, простите, от попы Сонина, который в последней момент зачем-то рванул наперерез, отскочил к сопернику.
2 navigare Выпадал, и по понятным причинам (физика и несыгранность), УрбанЁк. Хотя, повторюсь, ИМХО, может выстрелить.
2 Engineer По Тюнину – играл в центре впереди, атаки (нечастые и не часто опасные) во втором тайме шли через него и Лешонка. ИМХО, оба примерно одного амплуа, не «разыгрывающие» как Иванов.
2 Yan Новокшенов – вроде ничего, пенальти я бы не стал на него перекладывать целиком (пеналь можно было и не давать вовсе, на усмотрение судьи все было. Судья, кста, был одним из худших на поле...) Удары в угол брал раз-другой, первого гола я не видел, т.к. сидел далековато, но там, скорее всего, центральные защитники виноваты (Забил Баженов, сделавший у Рамы дубль, с углового головой в дальний угол по касательной, никто ему не мешал). Слажал немного в конце игры, когда при подачах два раза подряд неуверенно и неточно выносил мяч (не надо забывать, что во втором тайме шел снегодождь).
Еще раз хочу сказать, что все очень субъективно и сам я больше доверяю чужим отчетам, чем своим. Читайте Мосфильма, вощем :)))
|
|
#44685
pakhan47
|
18/03/2004 21:28
|
Здравствуйте опять!
Только что со стадиона, т.е. с Реутовского «Старта».
Как отметившийся на КБИ в связи с «левой» проблемой, скажу следующее:
Урбанек, или, как его назвала диктор УрбанЁк оставил сложное впечатление. С одной стороны, видно, что игру человек читает, и созидать, и обороняться умеет (последнее неоднократно делал, возвращаясь мимо стоймя стоящего Кебе). В целом опасных моментов не привозил (вроде), но и не сам не создавал. В первом тайме пытался поучаствовать в быстром прорыве, когда наши примерно 3 в 3 выходили, но Даня (кажется, опять-таки) вместо передачи на ход «пульнул» ему в ноги со всей дури, так что мяч просто отскочил куда-то (Урбанек сразу же что-то сказал сделавшему передачу).
Технику в одном моменте действительно продемонстрировал потрясающую, когда получил неудобный пас от Кебе на фланге и стал «крутить» вокруг себя вражьего п/з.
Вообще, такое впечатление, что играть может, но пока просто не в форме + не сыгран с партнерами. Был заменен ближе к концу второго тайма.
Дальше про «лево». Вот это уж лево так лево! С большой буквы Ке. Бе. Пару раз изобразил старание, пару раз действительно пытался опасно забежать в штрафную под «на ход», но ни Иванов, ни кто другой на него уже не играют… А так, затухал, затухал, и, вроде бы, получив травму и, посидев за бровкой, вяло поплелся в раздевалку. Грустная картина: черный как смоль сын Сенегала одиноко торчит среди грязных сугробов, источая безразличие не только к футболу, но и ко всему с ним происходящему.
(Да, и, завершая про любимое «лево», не премину бросить камень в огород аналитиков: Тамаш-таки закрыл в основе эту позицию, причем неплохо, хоть вы, уважаемые, и утверждали, что румыны не помогут решить вышеознгаченную проблему). :)))
Ну что из других отрывочных впечатлений?... Очень понравился Иванов, в первом тайме игра шла только через него, после его замены в перерыве (я так понимаю, он «под основой») на Тюнина мысль, и, если можно так сказать, «систематичность» в атаке пропали.
Пресловутые Карлащук с Лешонком тоже произвели скорее хорошее впечатление: первый на позиции центрального защитника неплохо читал игру, второй, вроде, техничен, напорист…
Сонин-опорник не впечатлил, на мой взгляд, играл в «пол ноги».
Даня забил неплохой мяч, перебросив слету внешней стопой через вратаря, но по количеству неумных, назовем их так, действий был как всегда неповторим (во втором тайме был переведен на правый фланг и перестал «феерить»).
Впрочем, в этом компоненте с ним всерьез соперничал Кинк. Оба, на мой взгляд, пытались неоправданно обводить, грешили неточными передачами, «пулять» бестолку и протчая, и протчая…
В целом бубль выглядел достаточно несыгранно (особенно в организации атаки), Илья Владимирович как на перерыв, ИМХО, уходил злой, так и после игры был невесел (мне так показалось, по кр. мере).
Все наиглубочайшее ИМХО, в футболе не разбираюсь, на дубль хожу редко, поэтому особенно верить мне не советую.
P.S. ВВ не читал, пойду сверю впечатления.
P.P.S. Да, забыл сказать, все закончилось 3-2 не в нашу пользу …
|
|
#42223
pakhan47
|
05/03/2004 1:30
|
Прошу прощения, там, конечно же был "скороход", а не "пешеход", так точнее...
Извините, зарапортовался :(
|
|
#42222
pakhan47
|
05/03/2004 1:27
|
2 Александр БМ
"Слева Кинка наигрывали ,справа - Даню.
У нас будут реактивные фланги."
Такая ассоциация возникла у меня по этому поводу.
У одной заштатной группы, которая называется "Чугунный пешеход" была одноименная пестня, целиком состоящая из слов "Пешеход чугунный, взлгяд мой безумный". Слова повторяются раз тыщу под весьма однообразный стук барабанов или чего-то там. Боюсь, что столько же ТТД и такого же качества будет исполнено данной парой крайков. :)
|
|
#42220
pakhan47
|
05/03/2004 1:10
|
42211 boy
Конечно, подручный (мой вопрос, в частности, касался новичков-румын - может ли кто из них играть слева, и насколько хорошо).
Про другое построение – видимо, Вы имеете в виду то, что при отсутствии качественных левоногих надо каким-то образом оптимизировать левый фланг, т.е. заставить его работать при минимуме игроков. Именно это я и хотел спросить у уважаемых аналитиков – КАК именно можно это сделать.
Про Григория Соломоновича ничего не знаю, увы мне :(
:)
|
|
#42207
pakhan47
|
05/03/2004 0:18
|
Юра, а каково твое менние по левому флангу, там ведь у нас, кажется, саавсэм пожар: "Кебе на х*й", у Юры, при всем моем к нему огромном уважении, годы уже не те, а п.з. (или по-модному, инсайда) слева у нас нет уже много лет подряд.
Что, т.е. какие варианты выхода из "левого кризиса" В(в)ы можете предложить?:)
Готов слушать, заранее спасибо :))
|
|
#42203
pakhan47
|
04/03/2004 23:55
|
Здравствуйте! Т.е. добрый вечер!
Ну, в общем, позвольте еще одному ВВ-шнику войти в ваш гостеприимный дом.
Спасибо!
Я что, собсно, хотел сказать: уважаемые navigare и A.Lokotkov и другие аналитики, не стану гворить за всех, но в моем лице "народ готов увянуть от этого", т.е. от футбольно-теоретических изысканий. Во всяком случае, это гораздо приятнее, чем вянуть от "острого"...
Собссно, по Мойше: мне кажется, что сабж был прекрасно обучаем, пришел ведь он к ОИРу дерево-деревом, хуже гино-робертов, но прогрессировал, как-никак, во вполне приличного защитника, о чем говорит интерес к нему со стороны разных клубов ПЛ. Да и Скала вот вроде тоже хотел его видеть в команде. Так что его продажа - очередная глупость, вполне пригодился бы: либо был бы "третьим" к паре Митрич - Петкич, либо, при условии, что Парфен может играть опрника, а Митрич - правого дефа - основным центрдефом в пару к Петьке.
Такое вот сугубо дилетантское ИМХО.
|
|
|