#14771  slovesnik   14/05/2009 4:40
составнЫх, пардон
#14770  slovesnik   14/05/2009 4:39
14767 Борис



Боря, так я и говорил ТОЛЬКО о случаях, когда необходимо в тексте официально назвать учебное заведение.

А о тонкостях, тобой подразумеваемых, я, уверяю тебя, догадываюсь. И сам не в любой ситуации стал бы писать с прописной.

Но ведь вопрос-то был именно о случае НАИМЕНОВАНИЯ, а не ИДЕНТИФИКАЦИИ!



P.S. По русской орфографической традиции в составнях названиях учреждений с прописной пишется только первое слово - если нет прямой необходимости - по другому правилу - писать иначе.
#14765  slovesnik   13/05/2009 15:17
Боря, ещё раз... :-)))

ТЕМ БОЛЕЕ что один!

Значит, это и есть НАЗВАНИЕ (имя собственное) единственного в этом городе университета - Хайфский университет.

Борь, я не предполагаю, я просто знаю давно эти нюансики. Ну прости уж. :-))
#14763  slovesnik   13/05/2009 14:52
Нет, Борис, только с заглавной, ибо это официальное название уч. заведения.

Если бы имелся в виду "какой-нибудь" ун-т из Хайфы, тогда и писать можно было бы "какого-то хайфского ун-та". :-)



Если бы ФКСМ назывался "Московский футбольный клуб "Спартак", то и здесь первое слово писали бы с заглавной.
#14759  slovesnik   13/05/2009 14:03
14758 Акуна Матата



Вот те на...

Теперь яснее... :-)



Если конкретно, то речь идёт о профессоре Micah ​Leshem из Хайфского ун-та...
#14757  slovesnik   13/05/2009 13:27
Борис, спасибо!
#14753  slovesnik   13/05/2009 13:11
Друзья, помогите разобраться в нюансике...

Micah - это Миха или Мика?
#5573  slovesnik   17/12/2007 0:13
Более того, у Аввакума Христос как раз "одомашненный", "присвоенный": "родимым", "сердешным" его называет...
#5572  slovesnik   17/12/2007 0:11
Пардон, "и это бесспорно" забыл стереть, написав - в силу прирождённой трусости - "думаю". ;-)
#5571  slovesnik   17/12/2007 0:10
Встречалось, Юра, там ведь "лингвистический" Аввакумов подход: ну как мне такого не заметить... :-)

Но, Юр, Аввакум многонько написал... И уж во всяком случае из приведённого тобой примера не следует, что он почитал Николу выше Христа.

А вот о Христе у него - сотни рассуждений, заметок, и проч., и проч.

Аввакум, и это бесспорно, думаю, один из самых что ни на есть "народных" священнослужителей (хотя судьба забрасывала его и в самые высокие "хоромы" да "палаты").

Впрочем, ты вполне можешь мне на это ответить, что семнадцатый век - уже не вовсе Средневековье (хотя для Руси это по традиции так).
#5549  slovesnik   16/12/2007 19:49
ХОвался, Саш, а то ещё подумает какой-нибудь вредный грамотей про еду...



Насчёт О/Ё в вариантах фамилии знаю только, что это и есть варианты, а не разные фамилии.

Вопрос о мягком/твёрдом Р (а именно в этом звуке, а не в последующих буквах дело, ибо "записывали" фамилию со слов носителя, как правило) с ходу не очень поддаётся. Возможно (только осторожное предположение), что наряду с [кошкар'] в ходу было и [кошкар]. Думаю также, что в первом случае образование фамилии происходило по цепочке "кошкарь" - "сын кошкарЯ" - "кошкарёв сын" - Кошкарёв; во втором - "кошкар" - "сын кошкАра" - "кошкАров сын" - Кошкаров.

Лично с людьми с последней фамилией незнаком, но подозреваю, что она вполне может произноситься с ударением именно на втором слоге.

Всё вышенаписанное - ТОЛЬКО предположения.
#5546  slovesnik   16/12/2007 19:38
В общем, тороплюсь и не проверяю написанного. Позор на пробивающиеся сквозь оставшееся седины. :-(((
#5544  slovesnik   16/12/2007 19:37
ЯрослаВской, пардон
#5543  slovesnik   16/12/2007 19:36
Ой, не успел прочитать твоего предыдущего поста, Саш...

Считай, что частично ("разжигая проблему") ответил.

Сейчас подумаем...
#5542  slovesnik   16/12/2007 19:36
Ой, не успел прочитать твоего предыдущего поста, Саш...

Считай, что частично ("разжигая проблему") ответил.

Сейчас подумаем...
#5541  slovesnik   16/12/2007 19:35
5534 alkash



Саш, а ты не из Ярославчкой области корнями?

А то там ещё было такая небольшая и довольно замкнутая этногруппа с центром в деревне Мартыново - коцкари.

Бывали ведь случаи, когда одна буква при записи паспортных данных менялась, особенно когда записывающий не знал "такого" слова и переделывал его по своему разумению......
#5048  slovesnik   09/07/2007 3:00
Нет, на какие-то пару матчей в этом сезоне "заворачивали" со словами "только по абонементам и пропускам".

Я, к сожалению, не помню конкретно на какие, потому как пропуск имею и лично проблем не испытываю.

Но за державу обидно, само собой.
#5044  slovesnik   09/07/2007 2:24
5042 ВМ



Вадим, с Воробьёвыми на некоторых матчах возможны проблемы: могут на терр. Лужников пускать только по абонементам и удостоверениям. С "Зенитом", думаю, возможно.

Хотя в последнее время вроде этой глупости поменьше становится...
#3112  slovesnik   25/09/2005 23:51
3107 Cyril



Бергамотовый, по-моему, быстро приедается... Тьфу, припивается...



Стас, приезжай в гости!
#3106  slovesnik   25/09/2005 22:23
3102 torn77



Стас, в "Липтоне" вроде бы какую-то заразу нашли... Ну, это я так... сам-то покупать не перестал...

Но появилась достойная альтернатива.

Вот уже вторую неделю пью чай из большого такого пакетика под названием...

Ну конечно!



"Спартак" цейлонский, крупнолистовой,

В пакете с дивной гаммой цветовой...

Следующий матч
Турнирная таблица »
ИO
1 Спартак Москва 30 69
2 ЦСКА Москва 30 62
3 Зенит 30 61
4 Краснодар 30 49
5 Терек 30 48
6 Ростов 30 48
7 Уфа 30 43
8 Локомотив Москва 30 42
9 Рубин 30 38
10 Амкар 30 35
11 Оренбург 30 30
12 Анжи 30 30
13 Урал 30 30
14 Крылья Советов 30 28
15 Арсенал Тула 30 28
16 Томь 30 14
Бомбардиры ЧР
1 Промес Куинси 7
2 Зе Луиш 5
3 Ананидзе Жано 4
4 Глушаков Денис 4
5 Попов Ивелин 2
6 Фернандо 2
7 Боккетти Сальваторе 1
8 Ещенко Андрей 1
9 Маурисио 1
10 Мельгарехо Лоренцо 1