1 2 3 4 5 6

Одной страницей  Вчера

#177361  Акелла	19 Ноября 13:13
Моё ИМХО по поводу лучшей пятёрки года: 1)Мартин Йранек - без коментариев! 2)Рома П - ох,бля!Сколько же ты,Рома,не забил!Но то,что забил, неоценимо. 3)Егор - если судить по всему сезону,а не только по последним матчам,то 3-е место заслужено. 4)Быстров - всё понятно. 5)Ковач - столько огня в глазах,бешенной самоотдачи в каждом матче я давно не видел у игроков СМ.Всем бы так!
#177360  Yan	19 Ноября 13:08
1) Йиранек 2) Быстров 3) Павлюченко 4) Ковач 5) Мoцaрт
#177359  boy	19 Ноября 13:06
Забыл, Аленичева еще в список. Останься Старков хрен бы имели второе место.
#177358  torn77	19 Ноября 12:56
По вкладу в серебрянный сезон? №1 Рома П! убери 17 из таблицы-результат любой увидит сам! №2 МЙ-главный в нашей защите №3 ЕТ,сезон плохой-посему 3, а должен быть №1 №4 РК-рвет жилы,молодец
#177357  Alpha-Manager	19 Ноября 12:47
1) Ковач 2) Павлюченко 3) Быстров 4) Титов 5) Моцарт
#177356  torn77	19 Ноября 12:46
177350 ВМ Я в Шишкине ничего особо сильного не увидел.Обычный игрок!При отсутсвии удач в селекции,любой чуток выделяющийся свой воспитанник- свет в окошке в душе болельщиков!Был бы тот ШР игроком Торпедо,никто про него бы и вспомнил,такой прессы бы не было и в сборную не позвал.То есть , надо посмотреть на того Шишкина , года через 2-тогда и можно сказать что он представляет из себя!Самедов-пример таких преждевременных восторгов!
#177355  boy	19 Ноября 12:35
1) Титов 2) Торбинский 3) Ребко 4) Дасаев 5) Черенков
#177354  king of diamonds	19 Ноября 12:32
1) Быстров 2) Моцарт 3) Йеранек 4) Титов 5) Павлюченко
#177353  RIV	19 Ноября 12:28
177351 nikolayII Это ничто иное, как его собственное мнение, ссылок про Локо от него я не нашёл. Повторюсь, что очень внимательно следил за положением дел по Дауму, т.к. очень хотел приглашения этого специалиста к нам.
#177352  alkash	19 Ноября 12:17
имхую на тему лучших игроков 2006 1) Быстров 2) Ковач 3) Павлюченко 4) Йеранек 5) Шишкин
#177351  nikolayII	19 Ноября 12:16
177345 RIV Про Даума писал берлинский wasy
#177350  ВМ	19 Ноября 12:09
177344 vlad45 :))) Так я ж не говорю "нах"! Ты заговорил о стабильности и классе. Вот и имханул, что к Роме ПОКА это не относится. Безусловно "открытие сезона" и должен играть. А о стабильности предлагаю поговорить хотя бы будущим летом. Пока - работать, работать и работать! :))
#177349  Engineer	19 Ноября 12:08
Непонятно, почему народ мучается, выбирает тройки-пятерки. Проще простого заглянуть сюда http://www.spartak.org.il/stats.php?tid=0&ord=6  и закрыть все вопросы Из той таблицы мне лично абсолютно ясно, что Ковач и Павлюченко тихонечко курят по сравнению с монстрами Баженовым, Кавенаги, Родригесом, не говоря уже про, не побоюсь этого слова, феноменального Пьяновича. В-общем, так, уважаемые знатоки: Павлюченко должен быть и будет в 10-ке лучших игроков всего чемпионата. В ином случае, очень-очень удивлюсь и даже улыбнусь. Хотя КБИ ставит его на 15 место внутри команды - поразительное, глубочайшее понимание футбола.. я бы даже сказал триумф и торжество аналитического подхода к игре футболиста и его оценке :)
#177348  RIV	19 Ноября 12:05
177344 vlad45 Т.к. тренер видит,чтo плюсы в егo игре перекрывaют минусы! ------------ Я абсолютно не имею ничего против Р. Шишкина, просто хотел бы узнать, о каких плюсах идёт речь? Для меня они таковы: свой воспитанник, молодой, особо картины не портит. Вполне возможно я не вижу в его игре, то что видят почти все, тем не менее хотел бы усомниться в своей неправоте. К примеру вижу игровые плюсы у Радо, Родригеса, Йранека, а вот у Ромы... кроме выше перечисленных нет.
#177347  ВМ	19 Ноября 12:03
177335 vlad45 Ну и по тренеру. Будущий год будет такой же насыщенный. Сможет... и вообще умеет ли Федотов готовить команду к такому графику? Его летняя работа показала, что нет. Как минимум, по физике. По самой игре, конечно, можно найти причины: хреновая селекция, переобучение игроков другому стилю.... Опять же ЛЧ: команда в этом году УЧИЛАСЬ играть на высшем уровне, осваивалась. Тренер, по идее, должен тоже учиться. Исходные данные Федотова: возраст "почтенный", отсутствие какого-либо опыта самостоятельной работы (про его ростовский кубок уже приводилась цитата) и побед, особенности характера. ИМХО, это - не тренер для серьезных достижений в Европе.
#177346  swin_ger	19 Ноября 12:01
1 Йирaнек 2 Быстрoв 3 Кoвaч
#177345  RIV	19 Ноября 12:00
177341 nikolayII На вв была ссылка, что Даум выбирал между лохо и кельном. --------------- В нем. прессе я нигде не заметил о Локомотиве, хотя вероятно уже и там появились свои инсайдеры... кто бы сомневался.
#177344  vlad45	19 Ноября 11:57
177340 ВМ Не знaю,видел ли ты игру мoлoдых Лoвчевa,Aбрaмoвa,Лoгoфетa.Тoже случaлись срывы-a у кoгo их в 19 лет нету?Oсoбеннo нa месте зaщитникa!Нo дoверять неoбхoдимo,ибo стaбильнoсть придет с игрoй. A скoлькo кoсячил и кoсячит(!) Серхиo Рaмoс в Реaле?!!Тем не менее выхoдит нa пoле ПOСТOЯННO!Т.к. тренер видит,чтo плюсы в егo игре перекрывaют минусы!A тaкие зубры,кaк Ирaнек и нужны,чтoбы пoдчищaть все грехи.
#177343  Igor	19 Ноября 11:55
1 Быстров 2 Ковач 3 Иранек 4 Павлюченко 5 Моцарт
#177342  ВМ	19 Ноября 11:49
177337 swin_ger За Данцевым следил в молодёжке. Хороший пацан. Сильнее Торби в скорости и дриблинге, неплох в отборе. Но мысли столько же, сколько у Бояры. Т.е. ограниченно. Наверно, помог бы хороший тренер...

1 2 3 4 5 6