1 2 3 4 5 6

Одной страницей  Вчера

#132470  moldova	20 Сентября 20:36
132468 ed2k например перигрывался матч Спартак - днепр, где судья начудил в пользу Днепра
#132469  ed2k	20 Сентября 20:32
Реал отказался настаивать на переигровке, так что прецедента не будет. Видимо, гол после свистка нельзя отнести к процессуальной ошибке, как некоторые пытались :)) а может все гораздо проще, как и многое в этом мире :))
#132468  ed2k	20 Сентября 20:25
132467 moldova огласите весь список (с) :)) я имел ввиду такие случаи, когда команда, незаслуженно пострадавшая из-за судейской ошибки, добилась бы переигровки и восстановления своих прав
#132467  moldova	20 Сентября 20:13
132465 ed2k Ну в истории Спартака были переигровки из=за судейских ошибок...
#132466  ed2k	20 Сентября 19:17
132458 LOTARIO а если судья вместо назначения свободного в центре поля назначит его в штрафной площади? тоже игровой момент? :)))
#132465  ed2k	20 Сентября 19:15
хм, а я вот подумал - вспомнит ли кто-нибудь случай, когда команда, пострадавшая из-за ошибки судьи (неважно игровой или процессуальной, хотя именно такое деление вообще-то спорно), добилась восстановления своих прав? я вот не могу такого вспомнить (про переигровку со Сьоном не надо :), а как раз все примеры показывают обратное - именно победившие команды (Локо, узбеки) страдают..так что если у Реала получится - честь ему и хвала, будет неплохой прецедент
#132464  ed2k	20 Сентября 19:06
132462 Джоркаефф Платон мне друг, но истина дороже (с) :))) наоборот - согласно Правил, нарушение было в площади ворот, а значит удар должен производиться с линии, параллельной воротам, в ближайшей от места нарушения точке (то есть, если не ошибаюсь, чуть левее центра ворот, НО! с ЛИНИИ вратарской площади).. Левников же как раз отодвинул точку свободного на пару метров дальше, тем самым дав сопернику реальный шанс забить гол. А по поводу технической ошибки судьи вот тебе реальный пример - японец в матче узбеки-бахрейн. Ошибку посчитали процессуальной, хотя судья при желании (или знании правил :)) вполне мог бы настоять на том, что это игровая ошибка, так как есть в правилах такой пункт: (не дословно) Если после выполнения 11-м удара Выполняющий игрок вторично коснется мяча, прежде чем мяч коснется другого игрока, то противоположная команда получает право на свободный удар.
#132463  navigare	20 Сентября 19:00
Рома забил все свои 9 мячей ИЗ штрафной, если не ошибаюсь. Он теперь "форвард штрафной"?:)
#132462  Джоркаефф	20 Сентября 18:48
2 132460 ed2k Я забыл уже: мы с тобой разговариваем или нет?:)))) (ШУТКА!!!) Рустам, судья в том моменте нарушил всего одно правило: свободный надо было бить не с линии вратарской, а с места нарушения (если мне память не изменяет). Но это никак не тянет на процессуальную ошибку, поскольку иное место исполнения удара - это ТЕХНИЧЕСКАЯ ошибка судьи.
#132461  ed2k	20 Сентября 18:44
вдогонку - тогда, кстати, у Кечинова (?) не было никакой скидки вратарю, мяч попал ему в опорную ногу..
#132460  ed2k	20 Сентября 18:28
LOTARIO & Джоркаефф про игровые и процессуальные моменты согласен с вами, однако по поводу свободного удара есть четкие правила, и я помню, что Сэкс вышел с большой статьей, где наглядно доказал, что именно нарушил судья
#132459  ed2k	20 Сентября 18:27
LOTARIO & Джоркаефф про игровые и процессуальные моменты согласен с вами, однако по поводу свободного удара есть четкие правила, и я помню, что Сэкс вышел с большой статье
#132458  LOTARIO	20 Сентября 16:57
2 Як Яков, место, куда ставить мяч определяет судья - он так увидел. Сие есть его творческая сущность))))))
#132457  Джоркаефф	20 Сентября 16:46
2 132455 Jak Яш ты все время путаешь процессуальную ошибку с игровой. Размер ворот - это НЕ игровое нарушение правил. Гол ПОСЛЕ свистка - это НЕ игровое нарушение правил. Место, откуда бить свободный - это ИГРОВОЙ момент на усмотрение судьи. Тогда Левников (по-моему это он был) просто неправильно назначил место свободного, но на эту ошибку (с точки зрения буквы правил) он право ИМЕЕТ. А хзащитыать гол в момент, когда ИГРА ОСТАНОВЛЕНА, или играть на поле, ГДЕ НЕПРАВИЛЬНЫЕ ВОРОТА - это недопустимо. Вот и вся разница.
#132456  Engineer	20 Сентября 16:26
Знатоки правил - гляньте оффтоп, пожалуйста.
#132455  Jak	20 Сентября 16:21
ГОспода,а как в этом свете этого можно рассмотреть тот приснопамятный случай,когда в Волгограде судья при откидке мяча Валерой Кечиновым вратарю назначил нам свободный не с того места,который предписан правилами,и мы пропустили гол,могли бы мы претендовать на переигровку или нет?
#132454  Хельгмар	20 Сентября 16:09
132441 vital_23 Чувака зовут Лёша Зинин. И он бывший наш П-А, при Андрее Владимирыче Че был.
#132453  Igor	20 Сентября 15:49
Jak Нарушение вне штрафной - пример не правильный. Судья посчитал, что нарушение было в пределах штрафной площади и ошибся. Ошибка - игровая.
#132452  Jak	20 Сентября 15:40
Возможно вы и правы - есть процедуральная ошибка ,а есть игровая. Хотя можно немного порассуждать - допустим судья назначил пенальти за снос игрока до штрафной.Какая это ошибка - процедуральная или нет?Ведь он не имеет право назначать пенальти за нарушение вне штрафной?Или допустим мяч физически не пересёк линию ворот,а судья гол засчитал или наоборот,ведь он не имеет права засчитывать мяч,не пересекший линию?Так же,допустим,как не имеет право засчитывать гол после свистка. Т.е. физически не состоялось/состоялось то действие за которое последовали/непоследовало нарушение. Какие будут ваши мнения?
#132451  Stopper	20 Сентября 15:34
132447 Дед Пихто Вообще-то расстояние между населенными пунктами меряется от Главпочтамта, если не ошибаюсь. Офтоп,конечно, извиняйте

1 2 3 4 5 6