1 2 3 4

Одной страницей  Вчера

#462050  Aндpeй	22 Мая 16:30
#462048 Alexey А по каким признакам понятно, что ничего не поменялось и Федун до сих пор плохой управленец? Нет, я допускаю, что оно так и есть, но откуда такая уверенность? Все, о чем автор написал в статье, можно покрыть этим сезоном. Селекция хуевая? В этом сезоне купили тех, кто дал результат. Гендиректор хуевый? Он договорился с купленными игроками и, что важно, с тренерами, которые в итоге сделали команду чемпионом. К слову, тот хуевый менеджмент Карреру и Пилипчука где-то и как-то нашли. Тратятся деньги в пустоту? Спартак тратился продуктивно и купил игроков, которые сделали его чемпионом. Влияния нет? Мутко сидит с Федуном на трибуне постоянно и как минимум никто, ни судьи, ни КДК не мешает добывать результат. Вполне вероятно, что все это хуйня и просто повезло, конкуренты сдались сами. Но на сегодня 22 мая, как можно увидеть, что ничего не поменялось в Спартаке? По каким признакам? По черным трусам? Эта тварь молчала больше десятка федуновских лет, но вылезла со статьей именно сейчас. С хуя ли?
#462049  Alexey	22 Мая 15:55
последователя конечно
#462048  Alexey	22 Мая 15:54
#462047 bremensk Ты наверно об авторе? Об авторе говорить не интересно, если это не минибар:) Я перевёл на тему письма. Посыл - Федун ужасный управленец, и если он не поменяет подход, это будет эпизод. Ну может немного растянется по времени, если у Массимо попрёт и он у нас задержится. Но когда он нас покинет, а это рано или поздно произойдёт, его предоследователя ждёт то же, что и было. И мы то, будем живы, останемся. Мы то с Массимо не перейдём в новый клуб...
#462047  bremensk	22 Мая 15:51
#462045 Alexey Я вообщета не о Федуне...
#462046  Jak	22 Мая 15:49
#462044 volnaya ну так это всегда было,кто-то нанимал репетитора для поступления в институт,кто-то грыз науку сам за неимением денег у родителей...
#462045  Alexey	22 Мая 15:40
#462043 bremensk При чём здесь кормушка? Федун что-то изменил за последний год, кроме того как удачно на этот раз тыкнул пальцем? Это триумф Карреры, футболистов, которые поверили тренеру, но никак не Федуна. Этот ушлёпок на 15 лет нас назад отбросил в развитии. На этом месте мы должны были быть 15 лет назад.
#462044  volnaya	22 Мая 15:40
#462042 Jak У него персональный тренер был с пеленок
#462043  bremensk	22 Мая 15:03
#462040 Aндpeй Он и не исчезал никуда. У него всегда аховые вью проскакивают. Особенно если его мимо кормушки проносят...
#462042  Jak	22 Мая 14:58
#462041 volnaya это тот,который в Кэпиталз играет? так он семьи рабочих или из тех,кто проплачивал за его появление на площадке?
#462041  volnaya	22 Мая 14:41
#462037 Jak Овечкин такой ребенок был у нас на районе
#462040  Aндpeй	22 Мая 14:41
#462034 Athanasius Я ничего не имею против таких статей. Но когда они появляются в позитивный момент, это вызывает вопросы к автору и тому, зачем он это написал. Где этот правдоруб был год назад? Два? Три? Чего вылез сейчас?
#462039  Jak	22 Мая 14:40
#462036 Aндpeй ты прав)))
#462038  Jak	22 Мая 14:39
Это Фетисов в смысле ниже...
#462037  Jak	22 Мая 14:37
а мужики то и не знали ----------------------- Это в больших городах, особенно в столице, в области, в Санкт-Петербурге — я этим занимался. Особенно это связано с хоккеем. Такой термин появился — «блатные дети». Конечно, эта вещь — чисто российское ноу-хау. Я думаю, что нигде в мире даже мысли нет, чтобы платить тренеру дополнительные деньги, чтобы его ребенок играл в первой пятерке или выходил в стартовом составе. Я думаю, что это какая-то вещь, совершенно никому не понятная. Зачем это делается? Самое интересное, что я проводил заседание верхней палаты парламента, будучи сенатором и возглавляя комиссию по спорту, и вот пришли люди, они начали объяснять, что это колоссальный бизнес, какой-то мультимиллионный бизнес — эти подкатки, эти дополнительные тренировки и так далее. И, конечно, это вещь, которая, я думаю, убивает спорт. Но самое главное, что идет дискриминация по социальному признаку, что не должно быть ни в коей мере. То есть если мне в свое время государство дало клюшки и коньки, я использовал мой шанс, то почему сейчас этот ребенок, который родился в семье рабочих, не может этого иметь? http://www.ntv.ru/novosti/1808982/  ------------------------------
#462036  Aндpeй	22 Мая 14:26
#462035 Jak Нельзя было в черной, такой цвет был у Арсенала.
#462035  Jak	22 Мая 14:17
#462034 Athanasius можно было выйти и в полностью чёрной форме,заявленной ,как гостевая... или её тоже раздали??))))
#462034  Athanasius	22 Мая 12:22
#462033 bremensk Похоже не сильно что-то и изменилось в клубе, в смысле как в "предприятии". Бардак. Правильно заметили, что можно было купить трусы и в магазине. А так, возможно мы и нарушили регламент, выйдя не в заявленной официальной форме, точнее в незаявленной комбинации составленной из двух официальных форм (если это есть вообще в регламенте). Вот, кстати, увидел интересную статейку на сайте Димы-Деметрио: http://echo.msk.ru/blog/aminovalisher/1977488-echo/  Я не хочу сказать, что разделяю все эти мысли, но есть на что повнимательнее посмотреть... хотя и фигни многовато там намешано...
#462033  bremensk	22 Мая 12:17
#462032 Jak Сенкс, я, как часто будучи на работе, диагоналю((((
#462032  Jak	22 Мая 12:03
#462031 bremensk вот тут ответ #462009
#462031  bremensk	22 Мая 11:13
Пацаны, я не смотрел игру полностью, застал второй тайм токмо. Схера мы играли в говенном варианте формы? Шозанах?

1 2 3 4