|
#240677
troyan
|
23 Июля 15:10
|
240675 Борис
Заглянул в статистику. Из 14-ти матчей ЧР-2008 Титов в основе выходил только в 6-ти.. Громких/скандальных заявлений (на манер некоторых "более заслуженных" ветеранов) по данному поводу от него не последовало.. Выходит способен и "посидеть на скамейке за Клуб".. По поводу "громко сказать" - не считаешь же ты всерьез, что Егор должен был сидеть на лавке с плакатом "Дорогие фанаты, не волнуйтесь, мне здесь зашибись!"? ..)) Это был бы как минимум нонсенс - никому не нравится "бенч шлифовать"..
А уж верить, или нет в партиотизм человека, отдавшего Клубу 25 лет своей жизни - каждый решает сам. |
|
#240676
Astrakhanec
|
23 Июля 15:00
|
240670 Igor
Испания последний блудный сын вошедший в лоно "современного футбола" Во встрече со сб.России преимущество россиян во владении мячом доходило до 60:40, во встрече со сб Германии преимущество во владении мячом так же было не у испанцев и при этом за два матча уровня полуфинала и финала ЧЕ у ворот Испанцев не было создано практически ни одного момента!!! Для бывших романтико испанцев это просто фантастика. Команда постоянным общекомандным движением парализовывала атаки соперников, чего раньше было очень трудно добиться от пылких испанцев, а качество игроков в нападении и так всегда позволяло создавать проблемы любому сопернику.
Современный футбол всего лишь подразумевает растёртость граней между обороной и атакой, все должны участвовать в общекомандной обороне либо в прессинге в атакующем варианте, либо в бункере при защитном (при обязательной организации контратакующей игры) и при постоянном движении создавать преимущество на тех или иных участках поля. При этом совсем не важно как забиваются голы, после навесов или красивых стеночек, всё должно быть в арсенале для быстрого принятия решения в той или иной ситуации. А футбол "юрского периода" это когда защитники защищаются, нападающие нападают...Мы сейчас со своими традициями гараздо ближе ко второму варианту:) |
|
#240675
Борис
|
23 Июля 14:52
|
|
Дима, а после того, как ЕИТ "прежде всего играл за Клуб", он что - не способен "посидеть на скамейке за Клуб"? Что ему важнее - Клуб, или его амбиции? СтОило бы ему громко сказать о том, что он не видит никакой пролемы в том, чтобы выходить на замену, и за 15-20 минут выложиться на поле ради Клуба, указать фанам, что незачем требовать его обязательного присутствия на поле - и насколько всё было бы тише и спокойнее для Клуба. Я как Станиславский - смотрю на этого патриота Клуба, и хочется кричать "Не верю!!!" |
|
#240674
troyan
|
23 Июля 14:33
|
240669 Astrakhanec 23/07/2008 14:04:10
Это Зенит играет в современный футбол, который действительно почему то называет современным, т.к. это просто гольное ДК времён Лобановского...
---------------------------
Разве?.. Имхо, ДК играли в совершенно другой футбол - атлетичный, основанный на длинных и средних передачах, атакуя, в основном, флангами. По "теореме" Лобановского, мяч постоянно должен был направляться в свободную зону, а уж туда обязан был прибежать соответствующий скоростной игрок. Зенит, же, тяготеет к коротким-средним передачам, демонстрируя потрясающую сыгранность всех линий, частенько проводя атаки по центральной оси (например Тимощук-Аршавин-Погребняк и т.п.).. Общим между 2-мя этими игровыми концепциями, можно назвать разве что, элементы тотального футбола.. |
|
#240673
ВМ
|
23 Июля 14:33
|
240672 Igor
Извини, пусть твоя формулировка. Что не отменяет сути моей мессаги. |
|
#240672
Igor
|
23 Июля 14:17
|
240671 ВМ
"гораздо более "спартаковский футбол" чем Спартак"
Не надо искажать. |
|
#240671
ВМ
|
23 Июля 14:11
|
Уууу, пошла "вкусовщина". Оказывается, Зенит играет в "спартаковский футбол" ))
Вот поэтому требование Фратрии по преемственности и традициям - абсурд. У каждого эти понятия имеют свое содержание. Например, Федун с "капитанами" поступил вполне в духе традиций и преемственности. Чем плохо-то? |
|
#240670
Igor
|
23 Июля 14:10
|
240669 Astrakhanec
Не будем спорить о терминологии. Давайте играть как сб. Испании, Реал, Барселона, МанЮ итд и все будут довольны :) |
|
#240669
Astrakhanec
|
23 Июля 14:04
|
240667 Igor
Это Зенит играет в современный футбол, который действительно почему то называет современным, т.к. это просто гольное ДК времён Лобановского и этот футбол к спартаковскому не имеет никакого отношения. Поэтому я и говорю, что если мы будем играть так, то это это будет крахом наших традиций, потому как Спартак играющий в футбол ДК сам понимаешь...:) А то, во что мы играем и есть "спартаковский футбол" при его столкновении с "современным":) Конечно жизнь заставляет изобразить, что-нибудь из репертуара современного футбола, прессинговать вот пытаемся. Но и здесь нас традиции настигают, ну невозможно играть качественный прессинг с Титовым,Ромой, Быстровым, Павленко,Калина...вместе взятыми. Причём, как говорил Лобановский, если даже один выпадает из прессинга то труба дело, а ут явно одним дело не ограничивается. Для этого нуужны агрессивные скорстные игроки с высокой скоростной выностливостью. Но мы по-спартаковски пытаемся именно научить имеющихся игроков из -за чего выходит этакий суррогат. Никакого отношение получающееся естественно к "современному футболу" не имеет. |
|
#240668
Cyril
|
23 Июля 13:58
|
Прохорова на место Федуна не желаете?
"Президент «Группы Онэксим» Михаил Прохоров: Могу заняться «Спартаком». В конце года…"
http://www.sovsport.ru/gazeta/article-item/298810 |
|
#240667
Igor
|
23 Июля 13:48
|
240666 Astrakhanec
Зенит сейчас играет в гораздо более "спартаковский футбол" чем Спартак. Мы же в последние годы играем в говнофутбол, который некоторые почему-то называют современным. Сейчас во всем мире в моде именно то, что мы раньше называли спартаковским футболом - атакующий кобинационный футбол, основанный на коротких, быстрых, точных передачах. |
|
#240666
Astrakhanec
|
23 Июля 13:34
|
240664 Igor
Ну и зря:) Бывает, что новые идеи не только противоречат традициям, но и попросту их убивают. К примеру если Спартак начнёт играть в футбол Хиддинка-Адвокаата, то это будет форменный крах спартаковских традиций, которые связаны непосредственно с игрой в футбол. |
|
#240665
troyan
|
23 Июля 13:30
|
240663 alkash
Ну, Саш, хорошей зарплатой не попрекнешь.. )))
В футболе вообще большие деньги платят.. Уверен, что Титову, в период расцвета, предлагали и поболее, чем в Спартаке.. И уж точно мы никогда не слышали от Егора никаких претензий к руководству, связанных с неподобающей/недостаточной оплатой труда, согласись.. У меня всегда было твердое убеждение (да и сейчас есть - после вью впечатоение только усилилось), что Титов прежде всего играет за Клуб.. и только во вторую очередь - за зарплату.. Таких игроков мало, единицы во всем мировом футболе.. А мы его нахуй.. Просто пипец.. нет слов. |
|
#240664
Igor
|
23 Июля 13:18
|
240662 Astrakhanec
Не вижу противоречия между традициями и новыми идеями. |
|
#240663
alkash
|
23 Июля 13:10
|
240660 troyan
а если патриотизм хорошо оплачивается, то патриотизм ли это? Ну в том смысле, что это ведь не только один патритизм, правда ведь, Дим? :) |
|
#240662
Astrakhanec
|
23 Июля 12:56
|
240646 Igor
Куда ещё традиционнее?:) Команда и так превратилась в "Приют спартаковца" От ренера дубля до ген. директора спартаковец на спартаковце сидит и спартаковцем погоняет. Шутка ли сказать, во всех командах примьеры состав уже поменялся раз по стопийсят а унас выходит троица Калина,Тиов, Рома, которые ещё при ОИРе играли, а ОИРа уже лет пять как нет в команде. Добавь сюда травмированного Павленко и вся атакующая мощь нынешней команды будут птенцы гнезда ОИРова.
В разрез нынешнему курсу наоборот были бы слова типа того, что Зенит и сб. России показали, что в современном футболе нужен агрессивный, скоростной стиль в игре команд. Спартак застоялся в своих традициях, нужны новые идеи. Ведь профессиональный клуб это не богодельня, поэтому нам нужны новые люди с современным видением футбола типа Хиддинка и Адвокаата...Конечно это бы звучало непатриотично, зато хотя бы логично.:) |
|
#240661
marcao
|
23 Июля 12:44
|
Прежде чем Титову по хорошему сообщить о том, что он не соответствует основе СМ, нужно было привезти кого то ему на замену, причем игрока высокого уровня. А то потуги с Саней Павленко выглядели скорее не как осмысленное решение тренера, а как пальцем в небо, ну типа вон болелы говорят, что растет смена ЕТ, дай ка его поставлю в центр. Ну сыграл Саша пару матчей на неплохом уровне, так все равно вся команда не играет, как тут себя проявить молодому?
И что же получается? Все эти разговоры про смену поколений - это просто блядство и признание собственного лузерства и непрофессионализма. Перед сезоном подписывают новый контракт с Титовым на улучшенных условиях, в начале сезона он (как и вся команда!!!) играет ни шатко, ни валко, а после провала в дерби (после того, как главный тренер готовил команду полтора месяца!) сделали его крайним.
Калина тот вообще после травмы второй матч играл. Причем в Грозном гол с Титом они организовали. А потом Федун интервью раздает: я их уважаю и мне больно смотреть как их рвут молодые. Идиот! |
|
#240660
troyan
|
23 Июля 12:39
|
240656 alkash 23/07/2008 12:21:16
..Но кроме того, что он последнее время, мягко скажем так не блещет на футбольном поле, так вне его м отличался редкой, хм, приспосабливаемостью..
-----------------------------
Сань, есть еще термин "партиотизм", весьма уместный, на мой взгляд, в отношении игрока к клубу.. |
|
#240659
vlad45
|
23 Июля 12:34
|
http://www.fratria.ru/news/2008/07/23/meeting/
Ну вот,и я сподобился наконец почитать-)
Ничего криминального не вижу,многовато пафоса,как на мой вкус,но не более того.
Думаю,под преемственностью понимают то,что написал Игорь....
В общем,скажу одно:можно осуждать или поддерживать действия Фратрии в данном конкретном случае,но еслибы их не было,то это болото продолжало бы медленно смердеть и дальше,надувая пузыри иллюзий.
Не факт,что что то поменяется,но то,что его всколыхнуло -несомненно. |
|
#240658
alkash
|
23 Июля 12:26
|
Я понимаю, конечно, пурга информационная вокруг нас сейчас страшная. Но вот когда проскакивает такая вот инфа, пусть даже от газеты Завтра, то становится прикольно )))
http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/08/766/12.html |