#41712  Matrox   02/03/2004 16:32
А у меня его нет. И запросы я не знаю куда слать и какие. Я не юрист, я всего лишь вир.аналитик.
#41709  Matrox   02/03/2004 16:17
41704 navigare

Юр, да ладно тебе... Возьми да выложи здесь полный список акционеров Спартака. Пофамильный. Че уже устал повторять - "интересуетесь другими акционерами - запросите данные в соотв. органах". Уж год прошел, а списка так никто и нигде не опубликовал.
#41680  Matrox   02/03/2004 4:54
Я не понял твоих аргументов по Сычеву. Нашли, подписали, вывели в люди. Вот тут все было сделано идеально с точки зрения селекции. А то что потом проепали - уже вопрос другой.

Или ты про то, что его обратно не купили ? По мне - так и нафик не нужен.

Вон Локо в прошлом году Хохлова подписало. Видел этого Хохлова в матче с Монако ? Я раз десять порадовался тому что это дерево у нас не играет.
#41678  Matrox   02/03/2004 4:36
41677 Paolo

"Мы отследили Дуду" ? Кто мы ? Шикунов что ли ? Да он первый раз про Дуду узнал из статьи в СЭ. :)))
#41675  Matrox   02/03/2004 4:26
О чем это я... ах да. О селекции.

Не кажется ли Вам, что значительная часть наших проблем на трансферном рынке связана с ПОЛНЫМ отсутствием селекционной службы, как таковой ?

Достаточно ведь 2-3 человека, разбирающихся в футболе и отслеживающих чемпионаты соседних стран, уж с десяток сабжей для усиления всегда присмотреть можно. В конце концов добивает эта зацикленность на латинской америке и балканах. Ведь есть же такая нехилая на таланты страна как Швеция. Один Ибрагимович чего стоит ? А там еще всякие Бакирчиоглу растут и прочие Кимы Кальстромы, за которыми уже очереди из суперклубов стоят. Рынок громадный, игроки недорогие и качественные. И ведь есть люди, хорошо знающие местный рынок и правила игры, главными тренерами работали там...
#41672  Matrox   02/03/2004 4:17
Красич, значит.

Получается Роликовый гусь уезжает прямиком в Реал, или там в МЮ, а ему на смену "талант, который раз в 100 лет ...". Ух ты... :)

Странно, а как же Бдарич-хуярич ? А как же Микич, в конце концов - его кто-нибудь когда нибудь купит ? ;)

P.S. Эдик, скажи честно - ты когда первый раз фамилию Красич услышал ?
#41597  Matrox   01/03/2004 4:11
Юр, в сегодняшнем СЭ это. Почитай, там еще много чего от еблана есть, для размышлений :)



P.S. Саша, можно Сан Саныч (меня на работе так зовут) :)
#41594  Matrox   01/03/2004 4:01
Кто нибудь верит ?

"Червиченко: - Цель "Спартака" неизменна уже долгие годы - победа в чемпионате. А вот насколько она достижима, можно будет судить лишь после завершения процесса комплектования команды. До старта первенства планируем сделать еще три солидных приобретения."

#41591  Matrox   01/03/2004 3:43
А этот текст писал один мой хороший знакомый, для меня, 10 лет прожившего в Днепре и познакомившимся с большим футболом в том памятном 83-ем, когда в один вечер стены всех домов в округе оказались исписанными "Днепр-83", вот такой вгляд на футбол тех лет очень интересен:



"Неужели в 80-е годы не было других команд, за которые стоило бы болеть? Конечно были!



Например, тбилисское Динамо 1980-1982 гг. Не слишком быстрая, но очень умная и изящная команда. Потрясающая индивидуальная техника игроков. Прекрасное коллективное взаимопонимание. Напористый Рамаз Шенгелия, боевитый Виталий Дараселия, мудрый Давид Кипиани, хладнокоровный Александр Чивадзе и опытнейший Отар Габелия в воротах. Команда играла в интеллектуальный футбол, демонстрируя и пропагандируя лучшие качества грузинского народа. Казалось, на поле выходили не небритые "кацо" в "аэродромах" и с ящиками урюка, но гордые горские князья, интеллигенты до мозга костей. Да так оно и было! Например, Давид Кипиани прекрасно говорил на четырех языках. И, главное, этот футбол шел в изящнейшем обрамлении комментариев великого Котэ Махарадзе. До сих пор в ушах звучит: "И Сулаквелидзе упускает рИИИальнейший мАмент...", "...в Неаполе нА поле Наполи тбилиское Динамо играет с Наполи..." Но пир грузинского футбола продолжался недолго. Разбился Дараселия, сломал ногу и ушел из футбола Кипиани. И команда, вернее командная игра рассыпалась...



Или вот чемпионы 1982 года - минчане. Эдуард Малофеев с его концепцией "искреннего футбола". По большому счету - ничего особенного: сыгранный коллектив плюс тактика сверхбыстрого перехода к контратакам. Но тогда это казалось откровением. К концу чемпионата вдруг оказалось, что Динамо (Мн) впереди всех по очкам. Решающий матч - со Спартаком, в Москве, в "олимпийском сарае". Если побеждает Минск, то впервые за несколько последних лет киевляне оказываются лишь вторыми. А Спартак... вторые или третьи - какая, блин, разница. Я неплохо помню тот матч. Обе команды повеселили публику, забили по многу мячей, да и результат в общем-то удовлетворил всех. Минск победил 4-3 и стал чемпионом, ну и молодцы. Кстати, концепция "искреннего футбола" в дальнейшем оказалась не слишком убедительной. Сборная под руководством Малофеева атаковала быстро, забивала много, но пропускала гораздо больше. Но об этом позже...



Днепропетровский Днепр. Молодая честолюбивая команда, все рослые, быстроногие, постоянно двигаются, почти все прекрасно бьют издалека. Одним словом - советский Аякс. В 1983 году они вырвали золото у Спартака в предпоследнем туре. Между прочим, тот сезон ретроспективно воспринимается, как лучший за все 80-е годы в исполнении красно-белых... но победил Днепр. Заслуженно? Не уверен. Спартак осенью был измотан тяжелыми (но успешными!) международными матчами, первым из советских клубов преодалел смертельный рубеж 1/8 Кубка УЕФА и вышел в четвертьфинал. А в том матче, в Днепропетровске Спартаку нужна была только победа, только в этом случае сохранялись шансы на переигровку. И Спартак сражался. Через три дня после тяжелейшей битвы с Астон Виллой, проигрывая в первом тайме на Днепропетровском стадионе 0-2, невероятным усилием воли сравняли счет... но не выдержали темпа, к концу матча встали и пропустили еще два мяча.



Лучше бы Днепр стал чемпионом в следующем году! Сейчас, спустя 15 лет, чемпионат 1984 года воспринимается как самый странный и нелогичный. Спартак растерял кураж и много игроков; Днепр, испугавшийся своей прошлогодней дерзости, играл робко; Динамо (К) оставленный Лобановским ради сборной (и напрасно!) выглядел вообще никаким. Короче, золото взял ленинградский Зенит - удивительно серый и безликий "чемпион", вырывавший победы за счет морально-волевых усилий, но никак не за счет хорошей игры. Конечно, два гола-близнеца Желудкова со штрафных в левый от Дасаева нижний уголок - были свидетельством наличия в команде игроков более-менее высокого уровня , но в общем и целом... действительно, лучше бы золото взял все-таки Днепр. Не так обидно было бы.



Хочется отметить еще донецкий Шахтер. Не слишком успешно играли в чемпионате, но как собирались к кубковым матчам! Очень дружная и волевая команда с юрким Грачевым впереди. Несколько ярких побед в междунардных матчах на Кубок Кубков были полностью заслужены этой очень симпатичной командой. Среди нынешних российских команд дончан очень напоминает московский Локо 1996-97 годов.



И, наконец, вильнюсский Жальгирис. Очень самобытная команда! Не имея впереди практически ни одного мало-мальски хорошего форварда, обескураживали соперника удивительно спокойной и хладнокровной игрой в обороне. Казалось, все атаки соперника увязали в полужидком бетоне. При всем при этом игра Жальгириса не выглядела "убиванием футбола" (как это практиковали киевляне), но напоминала очень четкую и логичную медленно развивающуюся шахматную партию после какого-нибудь закрытого дебюта. Помню пару матчей, в которых Спартаку пришлось взламывать этот бетон. В первом случае лишь вышедший за 5 минут до финального свистка Родионов четким дальним ударом все-таки обманул вратаря литовцев. А в другом матче впервые в ворота Спартака встал Стас Черчесов. Видимо, коленки у него дрожали, и он пропустил практически все, что летело в сторону ворот : 1-5. Дасаев был травмирован, и в следующих матчах в ворота встал уже 18-летний Пчельников, и неплохо продержался несколько туров, до возвращения "хозяина ворот". А Стас надолго сел в запас. Хорошо, что не навсегда! "
#41590  Matrox   01/03/2004 3:39
Ну раз тут о ДК, то тоже пару копеек кину. 80-ые годы прошлого века.

Суммарная статистика: у Спартака 14 побед, 9 поражений, 3 ничьих. Разность мячей 34-29. Причем обращают на себя внимание беспроигрышные серии из 5 матчей с осени 1982 года и из 7 (!!!) матчей с осени 1986 (!!!) года... да-да, того самого года, когда ДК завоевало Кубок Кубков.
#41534  Matrox   01/03/2004 0:34
А, да.. и это.. "пока ЧЕ в Спартаке - я на выборы президента России не хожу".
#41531  Matrox   01/03/2004 0:31
41519 yankee

Есть такая чуйка, что Колосков таки дисквалифицирует Титова на 6 месяцев.. начиная с ноября прошлого года. Таким образом уже в мае Егор сможет играть. Два месяца потерпим ?
#41321  Matrox   28/02/2004 15:03
Ну и давайте тренеров менять после каждого поражения ...
#41319  Matrox   28/02/2004 14:31
Хотел написать много чего в поддержку Скалы, а потом передумал. Просто вспомнил что писали болельщики Зенита про Петржелу после 7:1.

Ничего, цыплят по осени считают...
#41141  Matrox   27/02/2004 13:51
boy

Как это ни печально, но ты прав...

Любой сраный писака из газеты вру одним мелким подколом ЧЕ в статье - делает больше чем вся наша многомиллионная армия болельщиков :(

А мы терпим, мы ждем вот к этому сбору приедут игроки, потом ждем летней дозаявки, потом опять ждем, и верим всему чем нас кормят. Хотим верить.
#40998  Matrox   26/02/2004 20:51
40989 navigare

Опять 25...

Причем тут место "под нападающими" ???

Плеймейкер в современном футболе - может играть на любой позиции. Хоть правого дефа. Бэкхем в МЮ был плеймейкером. Он что играл на позиции "под нападающими" ? Виера в Арсенале - плеймейкер. Он где играет ?

Да, конечно же, обычно, плеймейкер это атакующий центральный полузащитник. Но это не правило, это просто совпадение.



Так что Калина играя слева на фланге - спокойно может быть плеймекером, мозги футбольные у него есть. А только это важно для плеймейкера, а не формальное место на поле.
#40965  Matrox   26/02/2004 14:15
40962 strider

Посмотри на Арсенал и скажи - кто там плеймейкер?
#40959  Matrox   26/02/2004 14:02
40920 navigare

"Что касается собственно нас , то предлагаемый Matrox выбор из Калины,Павлюка и Сосы на место "под нападающими" , вызывает вопросы."



Ох Юр, ты меня разочаровал. До глубины...

Я говорил о месте "под нападающими" ? Я говорил о плеймейкере.



Прости, но если ты ставишь знак равенства между амплуа плеймейкер и позицией "под нападающими", то ...
#40899  Matrox   25/02/2004 21:47
40870 navigare

"Скорее всего 4-2-3-1 может стать нашей схемой на ЧР, вопрос только в том КТО будет играть плеймекера."



Не кому что ли ? "Наше везде" Саша Павленко не сыграет плеймейкера ? "Наше что-то" Калина не сыграет ? Тот же Соса не сыграет ?
#40457  Matrox   22/02/2004 20:58
40455 Сергей

А где у вас Идахор теперь ?



А еще говорят вы Сонина в аренду брали...а потом аж в субаренду отдали, а теперь вообще вернули.

Следующий матч
Турнирная таблица »
ИO
1 Спартак Москва 30 69
2 ЦСКА Москва 30 62
3 Зенит 30 61
4 Краснодар 30 49
5 Ростов 30 48
6 Терек 30 48
7 Уфа 30 43
8 Локомотив Москва 30 42
9 Рубин 30 38
10 Амкар 30 35
11 Оренбург 30 30
12 Анжи 30 30
13 Урал 30 30
14 Крылья Советов 30 28
15 Арсенал Тула 30 28
16 Томь 30 14
Бомбардиры ЧР
1 Промес Куинси 7
2 Зе Луиш 5
3 Ананидзе Жано 4
4 Глушаков Денис 4
5 Попов Ивелин 2
6 Фернандо 2
7 Боккетти Сальваторе 1
8 Ещенко Андрей 1
9 Маурисио 1
10 Мельгарехо Лоренцо 1