|
#79139
Schturman
|
28/10/2004 14:58
|
79120 vlad45
Он лихо крутанул ус, одернул мундир, гордо вскинув голову, грозно сверкнул очами и … вежливо извинился.:)))
Влад, утренний всплеск воинствующего феминизЬма, легко объясним с точки зрения банальной эрудиции, в свете тенденции ассоциативных парадоксов, как экстремальное явление в процессах физиологии организма.:)
Чтоб не оффтоп. Олегу Ивановичу удачи во всех его начинаниях.
Буду удовлетворён:), при любых раскладах, либо при посрамлении «политики партии и руководства», либо от созерцания таблицы низшего дивизиона.:))))))))))
|
|
#78747
Schturman
|
24/10/2004 19:33
|
78745 vlad45
Верно-верно, всё остальное ходит.:)))
А притензия одна, и гораздо ширШе.) Просто не уровень бренда,славной истории( без пафоса) Спартака - г.Старков. имхушечка такая:)
|
|
#78740
Schturman
|
24/10/2004 18:47
|
78736 vlad45
А, как же со свободой слова? Или Шекспир цензуру не проходит.:)))
А ОН и будет все время приходить, потому что ЕГО так УХОДИТЬ нельзя было.:)
Да... и ещё. Присоединяюсь к твоей робкой попытке:), усомнится в компитенции "новых". Чтобы чуть погромче прозвучало.
|
|
#78701
Schturman
|
24/10/2004 14:01
|
78691 demetrio77
Моё имхо, Дима, с твоим не сходится. Почтис.:)
Сейчас попытаюсь объяснить в чём. Безусловно Баженова, винить и гнобить не стоит, чрезмерное старание + молодость( кстати ни кто не видел где был наш «Карлос» в этот момент?). И не в этом вина Старкова, что выпустил Баженова, а в том вместо кого выпустил. Менять самого конструктивного игрока матча, через которого строилось всё то не многое, что положительного было у нас в атаке. Кстати за 5 мин до замены Горан начал веерную атаку, которую успешно запорол корявым последним пасом Шоавэ. И ни фига он не устал и играл полезнее всех хавбеков. Так в чём своевременность и удачность замены?
Второе. Перед Старковым стоит задача не усиления игры, а её построение. И именно отсутствие таковых попыток ему здесь и вменяется. Третью по моему игру проваливают Самедов и Павленко и выходят в основе. Где игроки дубля? В чемпе все ясно. Экспериментируй, зачем межсезонья ждать?
Ротор выходит против Спартака с тремя нападающими и тремя номинальными защитниками. Да ОИР, даже с этим материалом порвал бы Файзулина на тысячу маленьких роторят. ИМХО. Нашёл бы чем «мотивировать» и Самеда, и Павлюка, и иже с ними.
А порядок наш просматривающийся, был бы разрушен, играй против нас не умирающий ротор, а кто-нибудь повыше классом.
Вот с чем полностью согласен, так это по Дедуре. Надежно и стабильно чел играет с первого дня появления в составе. А негатив к нему, только от протежирования Старкова.:)
А вот по «Карлосу» нашему все не так однозначно. Ну не успевает он на всю бровку. Причём когда Ковальчук играл, он его страховал и не раз, а Павлюк этого делать не хочет.
Аукнится нам это ещё в этом сезоне.Имхо.
Вообще рвётся наружу « фанатизЬм и истеризЬм» от последних тусклых игр.
ЗЫ. При выставлении оценок, ели сдержал руку, что бы ни поставить два балла нашему миллионеру за десять минут, проведенных на поле. Почему не пойму ни как, до сих пор.) или так(
|
|
#78126
Schturman
|
18/10/2004 1:22
|
78125 Козырь
А как на Валю похож...:) Все они одним Ивановым сделаные.)))
|
|
#78121
Schturman
|
18/10/2004 0:45
|
Да уж….:)
Мало утешительного могу сообщить Вам, дрУги мои.
Целостной картины от матча, так и не сложилось.:( Первый тайм практически ни одной осмысленной атаки. Кое-какие всплески по флангу у Самеда, сводились к протаскиванию мяча к лицевой линии, далее его накрывал защитник и….в лучшем случаи угловой. На этом респекты можно закончить. Во втором тайме просто растворился на поле.
По голам. Что нам досадный рикошет от Йенчи, что им внезапный удар Ромы – неудачная попытка защитника накрыть удар – рикошет и мяч через вышедшего за одиннадцатиметровую отметку ярославского великана ( размеры и правда впечатляют), влетает по дуге в ворота. Павлюченко однозначный респект, за неординарное решение. Бил с разворота, метров с 30, и как показалось зряче. Вообще Рома провел хороший матч, боролся. Но назвать его игру выдающийся не могу, правда, на фоне общей серости выглядел вполне достойно.
Ещё, если коротко, можно отметить Шоаве, Дедуру и Ковалевского, который, наконец, увеличил процент ввода мяча в игру рукой. Дедура отборолся в воздухе, практически без ошибок, даже появлялся у чужих ворот. Да и внизу не косячил. Шоаве хорош в отборе, и как всегда, ляпы при организации атак.
Все остальное – БОЛОТО! Имхо. Включая скамейку, причем всю полностью.
Не хочу ни кого критиковать конкретно, но все не названные, достойны крепких слов, каждый поназаслуживал.:(((
И ещё, отскочили мы короче при помощи Ромы – «внезапного»:0) и Валиблянахиваного.
Павленко срубил «Ширера» в штрафной. Пожалели нас. Долги отдает –имхо.
Про тренера – молчу. Он в отлучке был. Так что вроде и не причем. Как бы.:) НО игры то нет, да и КОМАНДЫ, лучшем понимании этого слова – нет. Ну и про тренерскую мысль……. Нет, лучше помолчу……пока.
|
|
#78092
Schturman
|
17/10/2004 21:12
|
78077 navigare
Сегодня явно день "бекхама". ;))))
Рома спасает Спартак от поражения, как не однократно до этого приносил победы на последних минутах игры.
НЕ РОМА НЕ НАШЕ ФФСЁ!!!!!!!!!!!!! Действительно ...........где наше ФФСЁ?????
Да..... и где Кавинаги?????
Ща будем посмотреть по "спорту". Да и интересно будет посмотреть матч в ракурсе противостояния Старков - Долматов.
|
|
#77973
Schturman
|
17/10/2004 0:04
|
77963 Джоркаефф
Григорий. 1000 извинений! :)))
Сколько раз просил домашних не пускать к компу в нетрезвом виде. Проморгали. :)))
Ну не смогу я тебе сейчас обьяснить, что меня расмешило. :(((
Прошу прощения за непонятки.
Чтоб не оффтоп, меня терзают смутные сомнения, по поводу завтрешнего матча.
Оптимизм БОЯ конечно имеет право на жизнь. Но моё ИМХО сгорим завтра.
|
|
#77936
Schturman
|
16/10/2004 1:43
|
77928 Джоркаеф:)))))))))))))))
Это ПИПЕЦ.:))))))))))
|
|
#77660
Schturman
|
12/10/2004 21:25
|
77613 Рэд-вайт браза
Браток. Сейчас я буду твой позорный недуг в «подвиг» определять.(с) Сам знаешь откуда.:)))
"Кончилась эра коротких пасов". Мое не ИМХО. Как верно заметил Димон, такой исключительный стиль как "стеночки - через короткий пас", "атака по центру" и др бесковско-романцевские "новинки" действительно уходят в прошлое.
Что за стиль такой, браза? Нет его в природе. Мое не ИМХО уже.:)))
Есть стиль Бескова – комбинационный футбол с умными, техничными футболистами. (романтичный футбол). Короткий, средний пас, хорошее движение, взаимопонимание, отработанные комбинации, т.е. все знают когда и куда бежать открываться.
Есть стиль Лобановского – атлетичный футбол с упором на физику, с активным использованием флангов, с преобладанием среднего и длинного паса. При этом, совсем не обязательно, чтобы футболисты творили на поле, им было достаточно быть хорошо обученными.
Творчество ВВЛ не приветствовал. ИМХО.:)
И есть Романцевский стиль, гениальность (имхо) которого заключается в том, что ОИР, взял все лучшее от КИБа и ВВЛа, перемешал, и мы получили коктейль «Спартак – 90-х». Спартак, в котором соблюдался паритет между умными игроками и обученными исполнителями. Этот механизм очень тонкий, требующий точной регулировки, и определенных условий для существования. Чем ОИР и занимался с успехом, теряя периодически тех или иных игроков, он постоянно находил (готовил) им замену (более-менее адекватную). И как только нужных деталей не было под рукой, или они изнашивались («отработанный материал») командная игра давала сбой, и приходилось резать мясо. И так до тех пор пока не осталось всего несколько грамм.:)
По этому, считаю, что не надо изобретать велосипед, тем более такой уродливый и тащить в Спартак всякую гадость типа «уебиегонах».
Все уже украдено до нас(с). Нужно только набрать музыкантов ( с чем у нас сейчас более-менее нормально, дай Бог ещё Титов ВЕРНЁТСЯ, в полном смысле этого слова.) и дирижера достойного, того о котором не говорят вслух, просто в целях экономии времени, чтобы не получить ещё один уродливый велосипед. И не придется никому и ничему уходить в прошлое. ИМХО у меня такое. Не спора ради, а для озвучивания точки зрения на обозначенную проблему. С уважением к твоей ИМХЕ :))
|
|
#77014
Schturman
|
02/10/2004 20:28
|
77012 RedWhiteDevil
Извини, не хотел обидеть.:(
Просто не в кулаках дело. Можно прыгать как "заЯц" у кромки, а можно сидеть и покуривать. А кто больше пользы принесет? Кто его знает? :)
|
|
#77007
Schturman
|
02/10/2004 20:06
|
76999 Александр БМ
Да. Да. И ещё раз Да.
Но в 76969 я указал на положительные моменты его игры, и все.
Я и отметил "гений" :) Петренко. Старков на лопатках - ИМХО.
И не только по дальним ударам разница, удары в створ 7 - 15!!! в их пользу.
А нам со средних дистанций и бить то толком не давали.
Схема 4 -1 - 3 - 2, с уставшим Аленем, и вялым Павленко -не работает.
Один Ковальчук в поле не воин. :)
|
|
#76998
Schturman
|
02/10/2004 19:53
|
76993 Igor
Рано братка умные вещи говорить.
Не готов народ это принять. Имхо. Надо ешё на сжатые кулаки полюбоваться.:)
Пущай тренирует. Но моё имхо чужой он. Да и не гибкий тактически.
Ладно, будем посмотреть.
|
|
#76990
Schturman
|
02/10/2004 19:36
|
76982 Александр БМ
Я и не говорил, что Рома бизон. Потери были - 2раза. И 2раза не точные пасы.
Но были и положительные моменты. Я про это.
|
|
#76985
Schturman
|
02/10/2004 19:32
|
76978 RedWhiteDevil
Нет не по онлайну :))) По РТР.
Просто с ручкой и листом бумаги :)
Про некоторых понял :) Вот и говорю, что эти некоторые добились обратной реакции, или так задумывалось? :)
|
|
#76977
Schturman
|
02/10/2004 19:25
|
76973 Yan
Совершенно верно, но говорить что он ни чего полезного не сделал.........
Просто начинает раздражать предвзятость к нему.
|
|
#76969
Schturman
|
02/10/2004 19:16
|
76953 boy
Согласен с тобой и коментаторами матча, матч выйграл Петренко, а проиграл Старков.
Нелепые замены , имхо, активного Рому надо было оставлять с Пьяновичем, еще раз имхо.
76941 RedWhiteDevil
"Павлюченко - менять на Пьяновича! Бестолково пробегал 45 минут не сделав ровным счетом ничего."
19минута Рома тонко на Кави, а тот не ожидал.
30 минута Комбинация Алень-Рома-Кави водно касание.
41минута Рома точно на Ковльчука, тот слабо бьёт.
45минута Рома выводит Кави на ворота, спас Бородин.
У меня все ходы записаны(с) :)
По моему антипиар Ромы на лицо:)
|
|
#74547
Schturman
|
14/09/2004 13:24
|
Всем привет.
По баннеру имхану.
Вариант 1:
Болельщики клубов премьер лиги(кроме одного) в клубной атрибутике держат над головой красные карточки. Споля удаляются Колоскофф во вратарской форме с надписью РФС, Гнидер и УБ в конской форме полевых игроков, вместо номеров значёк $.
Вариант 2:
Красно-синий мешок с надписью:
Целлобактериновый
Судейский
Корм
«Ангажимент»
РасФасСовано ПроФессионаЛьно.
Пробиотик Целлобактерин - натуральный комплекс живых целлюлозолитических и молочнокислых бактерий, которые нормализуют микрофлору желудка и способствуют лучшему усвоению рациона кормления. http://www.mannapro.ru/
|
|
#74313
Schturman
|
11/09/2004 5:50
|
74312 Борис
Произошли.
Напомню только. Они ЧР-2003 взяли( выйграли рука не поднимается написать), и в груповой турнир лиги выползли. А у нас "перестройка" и преодоление червинизма.
Тебе наверное полегче болеется, а здесь от ухмылок вражеских, вся улица черна.
|
|
#74310
Schturman
|
11/09/2004 5:16
|
74307 Борис
Понял, учту:))
А контекст простой. Нет принципиальней игры для Спартака, чем дерби с лошадьми. Для 90% болельшиков, ничья с этим клубом не почетна при любых раскладах. Ну имхо у меня такое, глубочайшее. :))
|
|
|