|
#188686
mp
|
29/03/2007 17:22
|
188683 Jak
Ну если так,то и Ковача можно попробовать.Он там жару может задать легко с его-то жаждой борьбы:))
|
|
#188680
mp
|
29/03/2007 16:42
|
188674 Jak
А ты точно уверен,что он играл на том самом месте?Весьма сомнительное утверждение.
Нет. Место-то может оно и то по "географическому" положению,но круг задач-то имхо вообще и близко не совпадал.А потом чего он такого на этом месте изобразил в смысле"не испортил"?Атаками чтоль руководил?
|
|
#188676
mp
|
29/03/2007 16:18
|
188671 Yan
ЗД2-это Забавный Дедушка 2.
У некоторых товарищей стало модно его так величать:)
|
|
#188670
mp
|
29/03/2007 15:59
|
188667 yan
Следующим тренером будет Черчесов.А он вообще ни хуя не тренер.Вот тогда и наступит полный и бесповоротный.....так сказать.
Так что молитесь лучше чтоб Федотова не выгнали,каким бы он не был ЗД2:)
|
|
#187724
mp
|
16/03/2007 0:31
|
И даже на трансфер не выставляли:))
|
|
#187722
mp
|
16/03/2007 0:29
|
Вот его уже и в дубль оказывается ни кто не отправлял судя по словам Шевченко:)
|
|
#187720
mp
|
16/03/2007 0:14
|
Думается мне,что во всём произошедшим Ковалевски виноват сам.
И не стоит всё в одну кучу вязать.Шавло,Федотова,Черчесова,Плетикосу.
Не может он говорить,что ему не доверяли и не давали шансов.Да.Сомнения конечно у всех были сможет он или не сможет играть надежно.Начали искать вратаря,обломались.
И вот он шанс.На КПК ставят не Хомича,а Ковалевски.Давай.Докажи всем,что тебя рано списали.Нет.Привозит гол,как минимум один.С Конями обсирается Хомич.На тебе еще шанс.Сибирь и Кони СК.Докажи.Такое случается не часто.
Нет привозит еще как минимум один.Психует,теряет голову,дает по итогу интервью с улыбочкой и издевкой мол виноват во всех четырех и больше на меня не пиздите.
А началось-то всё с прошлого СК,когда он почувствовав свою необходимость для команды пошел на шантаж и не вышел на поле,добиваясь новых условий контракта(как говорят).В общем-то его нужно было за это тогда еще попросить на выход,но заменить как всегда было не кем.Потом косяки,бабочки,претензии(как опять же говорят)на неформальное лидерство в команде.отом опять косяки,бабочки,обиды на то что начальство смотрит на сторону и доверие к вратарю пошатнулось.
Какие претензии?Всё для тебя как нельзя лучше складывается!
Ищут вратаря и не находят.Шансов не дают?Да навалом.Доказывай!
Думаю,что все на верху,к матчу на СК уже смирились с тем,что как минимум до лета
Ковалевски и Хомич будут стоять.Но после СК сразу побежали искать замену и нашли-таки.Что-то там произошло в коллективе серьезное.Что-то неординарное произошло имхо.
|
|
#185639
mp
|
01/03/2007 1:08
|
185638 mister-lion
Ну значит только интервью:)
За них и так постоянно ругают:)))
А если он их перестанет давать,то ругать его будет просто не за что.И это прекрасно:)))))
|
|
#185637
mp
|
01/03/2007 0:57
|
185636 mister-lion
А чтож тогда остается то?Интервью только?:)))
|
|
#185634
mp
|
28/02/2007 23:45
|
185632 Александр БМ
А вода не впитывается,а очень легко уходит в дренаж.Так что поле сухое,а парят только капли оставшиеся на "траве".В прочем то же самое и на естественной траве.Только основа(грунт)размокает и опять же меняются нагрузки:)
|
|
#185633
mp
|
28/02/2007 23:42
|
185632 Александр БМ
Это крошка резиновая.
|
|
#185631
mp
|
28/02/2007 23:09
|
По синтетике
ИМХО тема эта обросла всевозможными фантазиями и ни чем не проверенными выдумками.
Последние поколения по ощущениям опорно-двигательного аппарата мало чем отличаются от аналогичных на земле/траве.Т.е. вообще в принципе ни чем не отличаются.Может воздействие это имеет какой-то эффект в долгосрочной перспективе.Не знаю.И ни кто наверное этого не знает,т.к. серъезно вопросом этим вопросом опят же ни кто не занимался еще наверное.
Наоборот.Чем носиться по кочкам,буграм,лужам и месиву,лучше отиграть на ровной,хорошей синтетике.А потом как сравнивать если каждое"живое"поле отличается друг от дружки.Высота,густота травы.Качество и состав основы,время года,проплешины и наоборот загущения.Если подходить с "лупой"то нагрузки разные не только на разных полях,но и на различных участках одного поля.
Так что не канает имхо такой подход.
Единственный наверное недостаток синтетики-это отвратительная резиновая вонь от поля в теплое время года и особенно на солнцепеке:)
Кстати Сычев порвался совсем не на синтетике.Титов кстати тоже.
|
|
#185321
mp
|
26/02/2007 17:55
|
Торбинский-эт пиздец полный.
Калина-в общем не далеко ушел.Столько брака,что хоть стой,хоть падай.
Бояра-в своем ключе....Бей-беги.
Павлючено вообще не видно было.Акромя моментов когда он к центру поля за мячем выходил.
Ну и как играть даже против первой лиги?
|
|
#185200
mp
|
25/02/2007 23:50
|
185198 marcao
Ну я бы не сказал,что прятался.По ТВ картинке так и вообще в этом матче по количеству показов широко открытых удивленно-возмущенных глаз и смачных плевков ему равных не было в обеих командах.:)
Количество брака процентов имхо 90-95.Ну и решения конечно принимал весьма спорные.По итогу пиздец конечно полный.
|
|
#185196
mp
|
25/02/2007 23:28
|
Я тут пропустил пару-тройку дней.
Игру Калиниченко уже обсуждали или нет еще?:)))
Имхо Титов сыграл никак.Но Калиниченко сыграл просто безобразно.Худший после Хомича.
|
|
#184527
mp
|
19/02/2007 11:42
|
184518 vlad45
Естественно всё состоит из эпизодов.
И в этом матче были эпизоды,когда Калина сыграл очень прилично.Но тут же начинаютсяглобальные оценки,что он координально лучше кого-то.На основании чего?Угловые и штрафные хорошо исполняет?Двигается быстрей?Пасом обладает?Думать умеет?Ну да.Справедливо.
А что он из этого продемонстрировал в отчетном матче?
Неплохо подал кучу угловых,Сделал шикарную передачу на Бояру и пару-тройку подкатов у своих ворот.А всё остальное где?А человек-то играл атакующего центрального полузащитника,на сколько я понял,который должен организовывать всю игру впереди.А по факту вся почти игра прошла мимо него.Грузили,пуляли,закидывали,навешивали,выносили,толкались,боролись......Всё.
Так что наиграл он по его собственому признанию на "жирную тройку",как и вся команда и на мой взгляд поводов для каких-то далеко идущих выводов не предоставил.
Кстати к тебе вопрос.Тоже без подтекста:))))
Ты говорил,что команда усиленно тренирует всевозможные квадраты,стеночки и забегания,игру в касание и т.д.Короче говоря все атрибуты быстрой,технтчной,умной комбинационной игры.Я не знаю,смотрел ли ты игру вчера,но тем не менее,куда всё это девается,когда команда выходит на поле.
Вчера имхо в общей солности 70 минут из 90 играли в воллейбол.
Соболезнования Ярцеву.
|
|
#184516
mp
|
19/02/2007 1:31
|
А ячего-то вот восторгов по сегодняшней игре Калины не разделяю.
Ну блеснул в паре моментов.Ну пас голевой отдал.А дальше-то чего?
Выпадал два раза по пол тайма.Игру особо не вел.Большинство атак прошло мимо него.
Ну вот еще угловые подавал не плохо.
В общем сыграл вполне средне имхо.
|
|
#184307
mp
|
16/02/2007 20:55
|
184301 vlad45
Я хоть смотрел и не на очень бльшом экране,с тобой не согласен:))))
Головой переправляли в совершенно другую от Ромы.Его позиция в этой ситуации пассивный оффсайд.Свисток на усмотрение так сказать.Судья справедливо промолчал.
Мяч отскакивает от Иранека ,который пытался пропихнуть его в ворота опять же в противоположном напрвлении от Ромы,в ногу испанца и от нее попадает уже к ничего неожидающему Роме находящемуся сбоку от ворот.Тут тоже оффсайта нет.
Имхо всё дело в том что судья этого не видел и видеть не мог.Ни один ни другой.
И их винить особо не в чем.А оффсайта не было!:))))
|
|
#184298
mp
|
16/02/2007 19:11
|
vlad45
Имхо если вне игры и было,то пассивное.
Рома воротам своим движением не угрожал,а мяч к нему попал от испанца.
Думаю вот этого моментика судья просто в толчее не углядел.
|
|
#183348
mp
|
03/02/2007 19:08
|
А когда у него кстати контракт с Лохами заканчивается?
|
|
|