#245929  nigma87   18/08/2008 19:15
Борис ну мы же вроде говорим о смене Черчесова на Ледяхова, а не о золотом матче 89-го. Если так, то тут надо начинать со смерти Старостина.
#245928  nigma87   18/08/2008 19:11
zeedorff хочу тебе напомнить, что гол от Амкара мы тоже получили со случайного рекошета, т.е. с матча с Химками в этом плане ничего не изменилось. Так же, если ты посмотришь в таблицу, то увидишь существенную разницу в местах химок и амкара. Все-таки Амкар не просто так занимает место, которое ДАЕТ ПРАВО НА УЧАСТИЕ В ЛЧ. Так что если уж идти по твоей логике, сыграли мы во всяком случае не хуже, чем с Химками, несмотря не на какие схемы. Напомню тебе так же, что с Химками мы играли дома, а с Амкаром - в гостях, что тоже, как ты понимаешь, не маловажный фактор.
#245924  nigma87   18/08/2008 18:58
Борис А мы получили что-то хуже, чем то, что было в матче с ДК?
#245921  nigma87   18/08/2008 18:51
245419 Борис А смена Черчесова на Ледяхова ничего не испортила. Играть хуже мы не стали, а после 1:4 надо увольнять, не думая о замене.
#245918  nigma87   18/08/2008 18:37
245890 zeedorff а при чем тут Ледяхов? У нас только с ним пошла такая игра? Это разве первый такой матч? Не может только что пришедший учитель за один день подготовить учеников к экзамену, если предыдущий преподователь учил их по абсолютно другому материалу. Что ты сделал бы на месте Карпина? Не уверен, что ты смог бы найти хорошего тренера через неделю после увольнения его предшественника ! Что надо было сделать? Или Карпину самому временно стать и.о.? Может назначить Родионова? А ты уверен, что было бы лучше? Ледяхов, чисто физически и в силу своей неопытности не мог поставить нам игру! А другого никого у нас нет! Так какие претензии к Ледяхову?
#245917  nigma87   18/08/2008 18:22
245915 torn77 Думаю, когда он становился тренером, такого понятия, как ВШТ, еще не было ;-) но могу с уверенностью сказать, что он - тренер :-)
#245914  nigma87   18/08/2008 17:55
245913 torn77 Ивакин - вратарь СМ 50-х годов.
#245843  nigma87   18/08/2008 11:15
245838 RIV Как-то истерично у тебя все. А что ты хотел от Карпина? Что бы он за не неделю выстроил чемпионскую команду. Для того, что бы создать что-то стоящее, нужно сначало разгрести все то говно, что у нас накоплось. Чем он щас имхо успешно занимается. Шавло уволили(хоть и не Карпин). Черчесова Валера выкинул. Вон, Берецки уволил. А насчет усиления - какой в нем смысл сейчас? Игроки, как правило, покупается под тренера. Будет тренер, будет список нужных ему игроков - будет и усиление. Ну давай допустим, что покупаем мы условного Ковачевича, а приходит Ван Галь и говорит, что ему он на хрен не нужен. И зачем тогда тратились? Лучше бы на эти деньги купили футболиста, который подходит под тренерскую модель. (на месте Ковачевича может быть любое другое "усиление")
#245834  nigma87   18/08/2008 2:28
Матч не видел, поэтому не знаю, почему многие тут катят бочку на Прудникова, но в момент, когда забивался гол, он очень хорошо на "пятачке" рзвернулся и ушел от троих(!) защитников Амкара, а потом еще и очень нацеленный крученый пас выдал. Нельзя в 19 лет от человека требовать стабильной игры каждый матч. Кстати, далеко не каждый матч он играет в основе. Задатки и физика есть, а остальное будет со временем. Возможно, ему нужен его тренер, как для Палюченко Хиддинк.
#245721  nigma87   17/08/2008 20:45
Гол? Люди, скажите, что происходит!!!!!!!!!!!!!!!!!
#245718  nigma87   17/08/2008 20:41
245715 Kach

Тогда, извиняюсь
#245716  nigma87   17/08/2008 20:41
Скажите, что случилось?
#245713  nigma87   17/08/2008 20:40
А тем временем:



Ковачевич может перейти в московский "Спартак"



Московский "Спартак" близок к подписанию бывшего капитана "Црвены Звезды" и игрока сборной Сербии Ненада Ковачевича, сообщает сербское издание B92.



27-летний центральный полузащитник в настоящее время защищает цвета французского "Ланса". Сделка может быть заключена на следующей неделе. Ориентировочная сумма трансфера составит € 8 млн, а контракт с игроком может быть заключён на четыре года. Сербом, на счету которого 25 матчей в составе национальной сборной, также интересуются "Гамбург" и "Миддлсбро".
#245695  Nigma87   17/08/2008 20:25
Думаю, еще одна ничья нам светит и о чемпионстве точно тогда можно забыть.
#245624  Nigma87   17/08/2008 19:11
Так и не понял, кто, где играет. Можно представить, что Майдана играет плеймейкера, а Баженов - слева. Прудников на острие
#245522  Nigma87   17/08/2008 16:30
245517 vital_23 Ни Гаджиев, ни Петраков, ни Игнатьев и никакой другой рос. тренер у нас не сможет работать(Романцев - исключение), потому что никогда перед ними не ставилось высоких задач. Просто таланта, как мне кажется, не хватит.
#245510  Nigma87   17/08/2008 15:28
245495 Rip van Winkle Я согласен, но не думаю, что Романцев прямо уж так решил никогда не возвращаться в футбол. Возможно, он взял очень долгую паузу. Нужно только сделать предложение. Не думаю, что при Федуне это случится, но все же... Вся надежда на Валеру.
#245498  Nigma87   17/08/2008 11:32
245497 rss2000 Ты серьезно? Если да, то тут с тобой не соглашусь. Ни с Сатурном, ни с КС у него ничего не получилось. Да, они показывали симпатичный футбол, но не более. Можно еще, конечно, вспомнить его Анжи, но это был единичный взлет. Да и с серьезными клубами, при своем возрасте он не работал. Так с чего ты решил, что у него получится?
#245496  nigma87   17/08/2008 3:26
245494 zeedorff

Я прежде всего хочу тренера, который сможет поставить нам игру, приносящую ркзультат(желательно с упором на атаку). У тренера, который что-то выиграл в Европе, гораздо больше шансов построить нам игру и даже не шансов, а умения или профессонализма(можно назвать, как хочешь), чем у того кто тренеровал Хетафе, Рекреативо и Сарагосу, при чем чуть не вылетев со ВСЕМИ этими клубами из высшего дивизиона. По поводу Романцева я уже писал, что это скорее больше на тот случай, если не один более-менее хороший европейский тренер не согласить к нам идти. Или ты видишь другую альтернативу в России? Если да, то назови имена. Конечно, можно утверждать, что не известно, в каком состоянии Олег Иваныч и может это, конечно, кот в мешке. Но гораздо больший кот в мешке - Ледяхов. И это должен быть вообще самый последний вариант.
#245493  Nigma87   17/08/2008 2:22
245491 Владимирский Вот и я об этом говорю. Почитай, если интересно, в 245492. А вот если ни один более-менее хороший евротренер не согласится, то тут уж действительно ничего не поделаешь. ИМХО - придется в этом случае рук-ву кланятся в ножки Олегу Ивановичу, ибо других кандидатов на тренерский мостик в России я не вижу. Ну не Бышевца же нам брать :-) но, как мне видится нынешнее положение вещей, Романцева у не будет. И в случае отказа условного Ван Галя, нам придется довольтвоваться условным Муньесом.

Следующий матч
Турнирная таблица »
ИO
1 Спартак Москва 30 69
2 ЦСКА Москва 30 62
3 Зенит 30 61
4 Краснодар 30 49
5 Терек 30 48
6 Ростов 30 48
7 Уфа 30 43
8 Локомотив Москва 30 42
9 Рубин 30 38
10 Амкар 30 35
11 Оренбург 30 30
12 Анжи 30 30
13 Урал 30 30
14 Крылья Советов 30 28
15 Арсенал Тула 30 28
16 Томь 30 14
Бомбардиры ЧР
1 Промес Куинси 7
2 Зе Луиш 5
3 Ананидзе Жано 4
4 Глушаков Денис 4
5 Попов Ивелин 2
6 Фернандо 2
7 Боккетти Сальваторе 1
8 Ещенко Андрей 1
9 Маурисио 1
10 Мельгарехо Лоренцо 1