|
#267456
slovesnik
|
26/02/2009 3:23
|
267454 Botan
Антон, вопрос "зачем" предполагает изначально такую же оценку. Ну то есть сел стихослагатель - и решил: давай-ка потащим в гимн сомнительные исторические аллюзии! То-то будет весело, то-то хорошо!
Беда в том, что стихослагателю видится-то всё иначе... :-)
|
|
#267455
slovesnik
|
26/02/2009 3:21
|
267453 Botan
Ну, это уж вы сами - как желаете...
|
|
#267448
slovesnik
|
26/02/2009 2:54
|
267446 Botan
Ну, может, хоть желудок прочистится - тоже польза.. ;-)
|
|
#267442
slovesnik
|
26/02/2009 2:31
|
267441 alexey
Мне как-то неудобно было. Но и не помочь жаждущим "покушать текстов" не могу. :-)
http://rus.spartak.com/usr/article/item.asp?id=1514
Гиперссылки слева - тексты, справа - аудиозаписи.
|
|
#267437
slovesnik
|
26/02/2009 2:00
|
267434 imhovich
Возможно, Дим. Со стороны всегда виднее и слышнее. "Третий Святой [не "Священный"!] Рим" здесь по двум причинам: связывает времена "того" и "этого" Спартака/"Спартака" и нравится мне со времён преподавательских - читал студентам и о литературном "продвижении" этой теории. Красиво писали предки, кстати... :-)
Конечно, если бы я изначально разделял оценку "рафинированности", само собой, таких слов не включал бы... :-)
|
|
#267433
slovesnik
|
26/02/2009 1:41
|
Ну, и ещё пара мыслей - из совсем уже древних... :-)
«Ну нельзя же всерьёз обозначать этим величавым именем считалку-кричалку!
Ещё совсем недавно в словарях даже сохранялась особая форма слова, поясняющего гимнический жанр: "торжественная ПЕСНЬ". Песнь, чувствуешь?
И надо же понимать разницу между простой мелодией и ритмичным примитивом!
Заряжать и батарейка может.
Гимн - пронизывать должен!»
«Как-то всё с... температурой не угадывают. Ну ясно же: "тёплой" должна быть песня, а не "холодной" и не "горячей"...
Ну и - не устану повторять: поскольку его, гимн, не слушать, а петь предполагается, слова не могут быть на втором плане».
|
|
#267432
slovesnik
|
26/02/2009 1:36
|
267429 imhovich
Дим, про руководство ничего не знаю, да и откуда? Моё личное понимание докладывал на соседнем ресурсе.
Вот, что, например, написал после первого исполнения предыдущего официального гимна:
"УДАР ПО ГИМНУ
Наверное, так следовало бы назвать и то, что мы услышали в Лужниках, и то, что теперь читаем на ВВ.
Только в первом случае это был удар по классическому и, я бы сказал, естественному представлению о гимнической поэзии, а во втором – по конкретному «продукту».
Можно было бы сказать нечто вроде банального «не стреляйте в пианиста…», однако что-то мешает. Щемит что-то.
Но разбирать по строчкам тоже не хочется, да и времени в последние дни совсем нет.
Вот Миша 2М о размере спрашивал…
Миша, размер действительно оригинальный. Семистопный (!) ямб называется. Это в куплетах. В припеве чередуются двустопный ямб и трёхстопный анапест…
Зачем эти цифры?
Вся штука в том, что гимн не может «семенить»! Ему больше приличествует шагать основательно. А «стопа» – это как раз и есть «шаг» строки. Обычно в гимнах (специально ещё послушал) 3-5 стоп («шагов») в одной строчке.
Наши семишаговые строки вроде бы даже бодрят… Да только задача ли это гимна?
Э, да что там говорить!
Вот когда будет широко, мелодично, торжественно, несиюминутно, невыпендрёжно, просто, легко подхватываемо – но в то же время и грамотно, и исторично… Вот тогда и поговорим действительно про гимн.
«Придёт ли времечко»?
P.S. Могу сильно ошибаться, но – при безмерном уважении и настоящей любви к «Дорогой моей столице» и (да кто я такой вообще?!) к великому монархическому произведению – думаю, что собственный спартаковский гимн должен быть и с собственной музыкальной основой…"
|
|
#267426
slovesnik
|
26/02/2009 0:17
|
267425 vital_23
Виталь, лучше автора тебе всё равно никто не скажет. ;-)))
Так вот. Вариант Спектра и Словесника неплох, но 1) не хватает, пардон за высокое слово, "народности", выраженной в данном случае в большей "общей простоте"; 2) начало текста второго куплета слабовато с т. зр. "энергетики".
Второе поправимо, с первым сложнее (хотя некоторые мысли тоже имеются).
:-)
|
|
#267302
slovesnik
|
23/02/2009 17:56
|
У КБИ коллективный "пункт" -
Классификация разных пунт.
Братцы, ни в жись не смогу разобраться я
В теме, что веет родным, - "пунтуация"...
|
|
#267256
slovesnik
|
23/02/2009 1:34
|
267254 Botan
А ведь и вправду - судя по всему, шутка была... :-)))
Ну, по крайней мере не стыдно за сказанное - "как таковое". :-)
Да уж проще некуда. И на "игнор народа" не жалуюсь. ;-)
|
|
#267250
slovesnik
|
22/02/2009 23:22
|
267248 zeedorff
Знаешь, Саша... Так-то оно так, конечно. И, может, я уж слишком несовременно мыслю... Но вот ей-же-ей, боление за команду не может, на мой взгляд, не включать и какие-то общечеловеческие (а не только чисто футбольные) моменты. И если кто-то из красно-белых схамил или сподличал на поле, мне, например, стыдно. Даже если он замечательный гол только что забил (или тут же забьёт).
Я горжусь, что знаменитое "Гола не было!" - это практически наш, спартаковский "эксклюзив".
Ну и т. д.
В общем, я бы не "предпочёл", честно.
Я понимаю, что эта вот "дополнительная гордость" спартаковских болел поклонниками других команд воспринимается кем со снисходительностью, кем с сарказмом, кем, возможно, и с более сильными отрицательными чувствами, - но ей есть на чём основываться.
Это не "Мы - "Спартак", а вы - ...!" Я так никогда не считал; это другое - более... ммм... деликатное... Да и Большое Время, возможно, нивелирует тот феномен, о котором я говорю, - и все действительно станут "одинакие". Но сейчас - вот такое чувство. Отчётливое.... :-)
Поэтому я лично с nigma87 солидарен. Почему-то кажется, что большинство красно-белых сопоставимого (или большего) возраста - тоже.
|
|
#267145
slovesnik
|
21/02/2009 2:11
|
Дотком подвис что-то, поэтому просто процитирую инфу оттуда.
Сегодня руководители «Спартака» и бразильского «Интера» достигли договоренности о переходе 26-летнего атакующего полузащитника Алекса.
В ближайшие дни Алекс пройдет в Германии медосмотр. Если его результаты окажутся положительными, сделка будет завершена, а футболист подпишет со «Спартаком» личный контракт.
Алекс Рафаэл Мескини (175 см) считается одним из сильнейших атакующих хавбеков, выступающих в Бразилии. Профессиональную карьеру он начал в «Гуарани» в 2003 году, а с 2004 года выступал за «Интер» из Порту-Алегри, с которым добился немало успехов. Алекс трижды выигрывал чемпионат штата Гаушу, завоевывал Кубок Либертадорес, Южноамериканский кубок и Кубок Рекопа. В 2006 году «Интер» стал чемпионом мира среди клубов, победив в финале испанскую «Барселону» — 1:0. Всего за клуб из Порту-Алегри полузащитник, который обладает искусным дриблингом и отличным ударом левой ногой, провел 158 матчей и забил 53 мяча.
Алекс дважды сыграл за сборную Бразилии: 12 октября прошлого года он заменил на 70-й минуте Кака в отборочном матче ЧМ-2010 с Венесуэлой (4:0), а 19 ноября прошлого года на 80-й минуте вышел вместо Робинью в товарищеском матче против сборной Португалии (6:2).
|
|
#267137
slovesnik
|
21/02/2009 1:33
|
267136 boy
Виталь, перечитал памятку. Извини, не понял: это "искренность эмоций" или "мат ради мата"?
Подумал, что первое, поэтому с готовностью отвечу.
Наберись терпения: всё будет хорошо. :-))
Конечно, есть ещё (есть всегда!) вероятность, например, "неожиданного кирпича на голову" или чего-то похожего - ну так она всегда имеется... ;-)
|
|
#267128
slovesnik
|
20/02/2009 22:21
|
267125 Yan
Ну, от трапа-то сегодня уже лучше отойти: продует. :-)
Но и волноваться не нужно, ибо всё окончится хорошо.
|
|
#267082
slovesnik
|
20/02/2009 18:12
|
Да и зачем моя инфа, если Камри уже на ВВ сказал... :-))
|
|
#267077
slovesnik
|
20/02/2009 18:00
|
267075 Botan
Как "почему"?! (смайл возмущения, с трезубцем такой...)
Ждал приглашения от "Спартака"!
|
|
#267074
slovesnik
|
20/02/2009 17:57
|
Лёнь, а что, я такие вещи в принципе могу разглашать?
(испуганный смайл)
|
|
#267072
slovesnik
|
20/02/2009 17:52
|
Ну, в смысле, как источник для остальных СМИ. :-)
|
|
#267071
slovesnik
|
20/02/2009 17:52
|
Братцы, официальная инфа может быть только на доткоме. ;-)
|
|
#266888
slovesnik
|
18/02/2009 22:49
|
90 Матч завершен. Ничья - 0:0. Спасибо за внимание.
|
|
|