#125605  strider   07/08/2005 22:28
125601 Александр БМ

Забей Орлов в первом тайме - черт знает что могло бы быть. Голевых моментов у нам не так много было. И были они у Ростова.

#125593  strider   07/08/2005 22:15
Впечатления по телеку. Играли куево. Причем очень. Если бы не гол Михи, все могло бы быть. Рисунка игры не видно. Ковач часто был вынужден разруливать атаки из-за разрыва в линиях. Победили на классе. но классе игроков - не команды. Увы.
#123793  strider   30/07/2005 21:06
обсуждать игру смысла нет. игры команжды не было в принципе. отдельные игроки пытались что-то сделать - но против середняка выстроенного нормальным тренером мы выстояли только благодаря удаче
#123776  strider   30/07/2005 20:58
А это батенька пи..ц! Он не лечится. (с)

На куй, не могу смотреть на это. Последняя замена - просто шедевр. Как мы не пропустили - ума не приложу.
#122739  strider   26/07/2005 13:24
122736 Злой реалист

А ты книгу почитай. Те же самые настроения. Скорее Романцев подтвердил слова Юры о том, что ему надо дать чтобы тот создал Команду: 1. Игроков - не обязательно дорогих, но нужных ему, 2. Полномочия самому принимать решение о составе и приобретениях, 3. Надежных людей в штабе
#122734  strider   26/07/2005 13:03
122733 Злой реалист

Все, пипец. Романцев дает плохое интервью. А раньше хорошие давал видать.

Сорри, но он дает его в ранге свободного специалиста. Посему не обязан соответсвовать каким-то штампам даже в своих словах. У нас уже есть такой, который соответствует. И до него было парочку. Не надоело?
#119828  strider   16/07/2005 1:41
Отличная мысль пойти спать. Всем спасибо за приятную дискуссию. До чего же здорово, когда понимаешь, что ведь можно общаться и без грязи, и без меряния пиписьками ))))))

Всем удачи и хорошего дня завтра. Хочу 3:0!
#119803  strider   15/07/2005 22:52
119799 navigare

Юра, мне прежний формат больше нравился - понятнее и эргономичнее.

Просьба к тебе: можно твои подсчеты за первый круг получить в формате EXCEL или схожем по мылу? Хочу матобработку попробовать на них )

мыло: khavylo(собака)strider.ru
#119801  strider   15/07/2005 22:42
мнда... посмотрел интервью Петракова. Жаль его. Хороший спец же...
#119793  strider   15/07/2005 22:09
СЕКС - енто газета такая. Чтобы тут никто ничего не подумал ;-)

Ой, чую ДАДУт мне админы по башке седня. И поделом.
#119792  strider   15/07/2005 22:05
AK_103 15/07/2005 18:01:54

Отлично, еще и Яшина приплели. Дасаева тоже бум вспоминать? Почему, когда начинаешь оперировать цифрами, тут же в противовес приводятся некие субъективные оценки (не по отчётам с гостевых, а по тому, что видел сам.)? Я вроде как тоже все матчи СМ в этом сезоне лицезрел. И в записи пересматривал. Статистика СЕКСа конечно ошибается, но как и любая статистика ошибается в обе стороны. Не замечал как-то я особого отношения СЕКСа к СМ в этом году. Резонно предположить, что оценки они нам точно не завышают. Так вот, по этой самой статистике голевых моментов наша оборона привозит совсем чуток более чем тоже Локо или кони. Тока вот блин, пропускаем мы в разы больше. В чем же дело? Йеранек вроде хороший деф, Видич очень хороший, Дедура с неба звезд не хватает, но не хуже очень и очень многих в чемпе. Родригес-Погатец – и по оценкам и по впечатлениям одна из лучших пар левых дефов. Почем же пропускаем? Точно! Это же Рома блин в обороне не отрабатывает! И Титова нету, которые настолько силен в прессинге, что к нашим воротам и не подходит никто.

Глум все это. Я очень хорошо отношусь к Войцеху как к человеку. Хотел бы его видеть в клубе долгие годы. Но вторым вратарем. На замену. Человеком, который в любой момент выйдет и игры не испортит. А воротчика нам нового искать нужно. Иначе так и будем бабочек ловить.

#119773  strider   15/07/2005 20:53
А бублики молодцы! 5:0 это по-нашему...
#119772  strider   15/07/2005 20:49
Интервью Титова уже даже не удивляет и не раздражает. Бесит!

http://www.sports.ru/today/soccer/154009100000028923.html 

1. Титов: Я не знаю ситуацию с Быстровым до конца. Но в моей голове не укладывается, как можно поменять клуб, в котором ты вырос.

Блин, не знаешь ситуации, зачем комментировать? Это игрок ТВОЕЙ команды.

2. Титов: Ну я не играл с "Шинником", в матче с "Локомотивом" вышел только на замену. Мы с Аленичевым делаем все, чтобы попасть в состав. Но, к сожалению, не все в наших силах. Вообще все будет зависеть от тактики. Хотя, я смотрю, мы играем только по одной схеме: 4 защитника, 4 полузащитника и 2 нападающих... Впрочем, имея 20 классных игроков, тактику, конечно, надо варьировать. В "Милане" и суперзвезды играют далеко не всегда. Но ничего: молчат.

Если это не прямая критика тренера в СМИ тогда что?

3. Титов: Как другу, мне обидно, что такие люди не играют. Но причины объективны - травмы. Кроме того, руководство клуба покупает дорогих игроков, в том числе и защитников. Видич и Йиранек в Россию едут не для того, чтобы сидеть на лавке.

Вот и Видичу с Мартином досталось. Отлично. Кто следующий?

Резюме: штрафовать за такие интервью прилично. А лучше на пару игр в дубль на лавку... Это даже не звездняк. Это больше на шкурничество похоже. Егор ипользует все средства чтобы получить выгоду. Противно.
#119752  strider   15/07/2005 18:55
119751 navigare

Согласен, я бы тоже хотел чтобы Никите шанс дали. Причем не на 10 минут, а на целый матч
#119747  strider   15/07/2005 18:23
119740 g@rdey

Не красиво говоришь? А ты за это время прогрусс в игре Войцеха увидел? Если да, то возможно я и ошибаюсь, с кем не бывает.

По кандидатурам сложнее - от финансов доступных зависит. Но не думаю что это нерешаемая проблема. Того же Жевнова я бы не отказался в СМ увидеть.
#119738  strider   15/07/2005 18:01
119737 g@rdey

Попробую. Все чисто визуально - то бишь ошибаться вполне могу:

1. Слабая игра на выходах. Неправильно выбирает позицию, теряется, не идет в стык.

2. Плохо руководит обороной. Особенно это касается штрафной. Думаю тут дело не в языке. Не раз наши дефы просто теряли своего игрока в штрафной. Вратарь в таких случаях должен подсказывать.

3. Многовато бабочек - не видел удара, солнце помешало, удар был сумашедший и т.п.

4. Не прогрессирует, при этом его текущий уровень явно не уровень ЛЧ.
#119735  strider   15/07/2005 17:45
119733 g@rdey

Не хочется - не надо. Тогда без цифр, объясни, что такого сделал Войцех хорошего, чтобы нам не нужно было искать нового воротчика. Другими словами чем он хорош то? Именно как вратарь.
#119729  strider   15/07/2005 17:36
to 119722 bremensk

http://www.sport-express.ru/art.shtml?106335 



to 119724 g@rdey

В том-то и дело, что голевых моментов, согласно той же СЕКСовской статистике, у нащих ворот фактически не больше чем у того же самого Лоло или ЦСКА. Проблема в том, что забивают нам из таких ситуаций в разы больше. А тут все вопросы к киперу.

#119720  strider   15/07/2005 16:55
119713 g@rdey

Обидно за Войцеха? В чем? Статистику в СЭКСе смотрел? Из 10 голевых моментов мы в 4 случаях пропускаем. А Локо - в одном. ЦСКА - в 2. Результат на табло.

#119710  strider   15/07/2005 16:41
119707 navigare

Юра не в качестве спора, а так...

А почему в Динамо идут? Они что, по рейтингу и известности выше нас? Или в чемпе они другом играют?

Или может "вести переговоры предметно (или конкретно проявлять первичный интерес)" по другому как-то надо? Может они там на западе по понятиям тереть не обучены?

Следующий матч
Турнирная таблица »
ИO
1 Спартак Москва 30 69
2 ЦСКА Москва 30 62
3 Зенит 30 61
4 Краснодар 30 49
5 Ростов 30 48
6 Терек 30 48
7 Уфа 30 43
8 Локомотив Москва 30 42
9 Рубин 30 38
10 Амкар 30 35
11 Оренбург 30 30
12 Анжи 30 30
13 Урал 30 30
14 Крылья Советов 30 28
15 Арсенал Тула 30 28
16 Томь 30 14
Бомбардиры ЧР
1 Промес Куинси 7
2 Зе Луиш 5
3 Ананидзе Жано 4
4 Глушаков Денис 4
5 Попов Ивелин 2
6 Фернандо 2
7 Боккетти Сальваторе 1
8 Ещенко Андрей 1
9 Маурисио 1
10 Мельгарехо Лоренцо 1