#49637  val94520   30/04/2004 11:56
49635 moldova

Ну, а если "маловат ещё был", то чего же берешься оценивать Пеле?

Для меня, Пеле - это не тысяча с лишним забитых голов. Это - один удар по воротам. Вернее - мимо ворот. Чехам. В 70-м.

А Марадона... Чего ж принижать-то.

Гений!

Но...

Я бы, с ним, в разведку не пошёл.:)))
#49632  val94520   30/04/2004 3:53
49630 Александр БМ

Тогда, помимо, чисто футбольных мотивов, (а Бест был супермега звездой, Золотой Мяч и пр. и пр.) добавились и другие причины.

Все (в нашей компании) носили причёску а-ля Бест, вырезали из газет-журналов фотографии, выискивали разные сплетни про разгульную жизнь и т.д. Кумира создали себе. :))))

Вот и осталось в памяти.
#49628  val94520   30/04/2004 3:23
49622 moldova

В конце 60х, начале 70х мы постоянно попадали в одну группу с Сев. Ирландией.

Вот эти матчи и видел.

То, что это было не один раз - гарантирую.
#49613  val94520   30/04/2004 2:46
49608 moldova

Ну, это по-твоему.
#49607  val94520   30/04/2004 2:18
49606 Александр БМ

Верно излагаешь. Согласен.

Журнальчик м меня сохранился "Спортивные игры" №10 за 1986г. Там большая статья про сб. Аргентины. Статья называется "Генерал и десять рекрутов".

Название, по моему, верно отражает смысл.



Что касается выбора самого-самого, то тут, наверное, всё просто.

Самое яркое впечатление остаётся от детских воспоминаний. Периода, когда было 10-12 лет. Оттуда и кумиры. У меня, к примеру, Джорж Бест.

Хотя, выстраивать великих по ранжиру - бессмысленное занятие.
#49547  val94520   29/04/2004 8:40
Так, кто ж сильнее-то?

Кит или слон?



З.Ы. Гарринчу не видел. Вернее, видел в кинохронике. Перед началом кинофильма показывали киножурнал. Назывался, что-то, типа, "Хроника дня" или похоже.

Вот, там и видел. Там же показывали "Чикаго Глоб Троттерс". Впечатления одинаковые.
#49023  val94520   23/04/2004 15:10
49016 vlad45

ИМХO,прoстo бедa былa,чтo ни в oднoм чемпе у нaс не былo бoлее oднoгo дoстoйнoгo сoперникa.Былo бы бoльше-уверен OИРу бы пoневoле пришлoсь перестрoиться.....

___________________________________________________________________

Vlad, не сочти, что остальное твоё не достойно внимания, но вот эта мысль стоит особняком. Абсолютно верна и ранее как-то не обнародовалась.

Более того, и этот-то единственный достойный соперник встречался, далеко, не в каждом чемпионате.

В этом все и беды.

Известная история про "огонь, вода и медные трубы".
#48064  val94520   15/04/2004 13:27
только сейчас увидел.

47947 boy

Ну, что тебе сказать.

Иногда, люди умнеют с годами.

Может, и ты ....

Правда, сомневаюсь.

Но, вдруг.
#48008  val94520   15/04/2004 12:04
Джоркаефф

Григорий!

Проверь мыло ещё разок.

Проходит?
#47969  val94520   14/04/2004 21:49
47966 Джоркаефф

Куда-куда. На мыло. Ищи. Всё потом. Уехал я.
#47948  val94520   14/04/2004 14:55
47946 Джоркаефф

Ну, вот! Я был прав. Ты за свои слова отвечаешь!

Проверь мыло.
#47943  val94520   14/04/2004 14:35
47942 boy

"Выход я вижу только один: надо вернуться к недавним добрым временам"



То есть, верните Спартак (акции) мне?
#47941  val94520   14/04/2004 14:23
47935 Джоркаефф

Григорий!!!!!

Ну, ты послал!

Ладно, хоть не на..й!

Не хотелось бы говорить про порочное влияние "духовного наставника".

Но, давай обходиться без этого.

Тебя-то, уж, не считаю инетпиздаболом! Неужели пока?:)))

Вроде, серьёзный мужчина.
#47928  val94520   14/04/2004 13:52
47918 Джоркаефф

" Генеральный директор - Первак (против него глупо что-либо говорить, ибо в деле его не видели - пусть работает, более того, отзывы из Челябинска - только положительные)"

Григорий, а вот тут можно подробнее?

СЦылки на положительные отзывы и пр.

Я как не пытался, не нашёл конкретики.
#47698  val94520   13/04/2004 0:13
47697 moldova

Cогласен.
#47696  val94520   12/04/2004 23:27
47612 Старпер

Валер!

Если мои суждения кажутся тебе смешными, то твои у меня вызывают грусть. Я поэтому и ответил тебе предельно кратко, т.к. не вижу смысла в дальнейшем разговоре. Для повышения уровня твоей информированности, сообщаю:

ЦСКА провёл с клубами НХЛ 36 игр. Выиграл – 26, ничьих – 2, поражений – 8. Разница шайб 150-107.

2. Остальное комментировать не хочу. Скучно.
#47548  val94520   12/04/2004 11:56
Только сейчас дошло, что вчера был день ПВО!

Всех, кому что-то говорят слова: П12, П15, П18, Шилка, Бук, Тункуска - с прошедшим!
#47544  val94520   12/04/2004 7:03
47543 Старпер

Всё понял.



• 26 дек. Квебек - ЦСКА 5:5

• 29 дек. Н-Й.Айлендерс - ЦСКА 2:3

• • 31 дек. Бостон - ЦСКА 4:5

• 2 янв. Нью-Джерси - ЦСКА 0:5

• 4 янв. Питтсбург - ЦСКА 4:2

• 7 янв. Хартфорд - ЦСКА 3:6

• 8 янв. Буффало - ЦСКА 6:5

#47528  val94520   12/04/2004 3:47
Валера – Старпёр.

Доказательства того, что матчи с российс.. , от чёрт, с советскими командами для канадцев-американцев были отнюдь не “ проходными, результат которых назавтра забывался, которые никогда ничего не значили.” - очень просты. И ты, уверен, с ними (доказательствами) сталкивался. Сколько раз было, знакомишься с американцем, узнаёт он, что ты из Россиии и сразу начинается: “О, знаю-знаю. Москва, Петербург, Горбачёв, Ельцин. ” Стандартный набор. Затем, пытаясь продолжить беседу, мучительно вспоминают какие-либо свои познания о России. И очень часто заводят речь о хоккее.

Третьяк, “Red Army” - они помнят это! Причём, это не какие-то заядлые болельщики, в Сан Франциско хоккей не очень-то и популярен, а обычные люди.

А то, что ты приводишь доводы по снижению значимости побед советских клубов, то существует и немало доводов по повышению оной. Игры в гостях, обычно через день, а то и каждый день, переезды-перелёты, узкие площадки, судейство и пр. И пр.

Что же касается “статистики у меня нет, а по воспоминаниям только усиленный ЦСКА имел в этих сериях близкий к нулевому или слегка положительный баланс.”, то ...

Неправильные у тебя воспоминания.



47520 Matrox

И как был "невостребован" Лобановский на Украине.



Гхм.... Интересная мысль. Главная новая.

Ладно, не буду я....
#47429  val94520   11/04/2004 12:41
47427 vlad45

Влад! А, чего, ты извиняешься? Прав, абсолютно.

Да, и Валера - Старпёр признаётcя: "как правило, наши не имели в этих матчах заметного преимущества."

Но имели же.

А матч “Монреаль Kанадиенс” – ЦСКА 3:3 .... для меня сопоставим, лишь, с 7:3 в 72 году.

А поражения, были конечно. Но, обычно, скандальные. С Флайерс 1:4(?), например. Когда Харламова вырубили и Локтев увёл команду с поля.

А то, что "их, в отличие от армейцев, никакие партийные боссы в раздевалках не накачивали и не стращали всяческими "последствиями" и "оргвыводами" в случае поражения... ", так это их проблемы. Голосовали бы за КПСС или как она там (тут) называется. :)))

Ну, а то, что "для канадцев и американцев это были внеплановые, как бы "выставочные" игры. ", то это на усмотрение автора. Решается он от имени всех канадцев-американцев утверждать подобное - флаг в руки и вперед с песнею.

Я имею неопровержимые доказательства, что не все американцы придерживаются данного мнения.
Следующий матч
Турнирная таблица »
ИO
1 Спартак Москва 30 69
2 ЦСКА Москва 30 62
3 Зенит 30 61
4 Краснодар 30 49
5 Терек 30 48
6 Ростов 30 48
7 Уфа 30 43
8 Локомотив Москва 30 42
9 Рубин 30 38
10 Амкар 30 35
11 Урал 30 30
12 Оренбург 30 30
13 Анжи 30 30
14 Арсенал Тула 30 28
15 Крылья Советов 30 28
16 Томь 30 14
Чемпионат России турнирная таблица
Бомбардиры ЧР
1 Промес Куинси 7
2 Зе Луиш 5
3 Ананидзе Жано 4
4 Глушаков Денис 4
5 Попов Ивелин 2
6 Фернандо 2
7 Боккетти Сальваторе 1
8 Ещенко Андрей 1
9 Маурисио 1
10 Мельгарехо Лоренцо 1