#206548
zeedorff
|
12/08/2007 1:05
|
Прочел на газете.ру. ежели баннер был такой какой там пишут и если реакция на него Черчесова была такой как написали, то с нас лехко могут снять очечка 3. И будут правы. Ибо некуй.
|
#206543
zeedorff
|
12/08/2007 0:47
|
206446 Belconti
Совершенно верно про Томь и Амкар. Но это говорит лишь о том, что остальные просто положили болт на интересы болельшиков. Типа а нах? Деньги уже получены, дальше хоть трава не расти, "настоящие болелы на трибуне", и на оборудовании хер намоешь процентик что на игроке. Да и персонал готовить - гемор один. Между тем, многократно говорили - оснастить стадион качественной картинкой = 100к-грин. 1/3 стоимости какого-нить Эскобара. Выход думаецца есть - в свое время заставили сделать подогрев, пластик и т.п. И щас надо. А иначе это убожество, когда даже комментатор по личным часам сверяет ск-ко там времени прошло будет продолжаться вечно.
|
#206534
zeedorff
|
12/08/2007 0:21
|
206493 RIV
+1
ежели это его слова а не выдумки журналюг
|
#206436
zeedorff
|
11/08/2007 21:08
|
вот чего еще по игре имею сказать ) качество картирнки, работы операторов (или хз того кто камеры переключает) это просто ПП. нахрен этот весь шум про трансляции и нтв, если картинка была, есть и будет отстойной по мере старения наерно еще трофейного оборудования в городах провинции. Даешь английскую картинку!
|
#206430
zeedorff
|
11/08/2007 21:03
|
206426 bremensk
я только за
|
#206420
zeedorff
|
11/08/2007 20:57
|
Если так дальше пойдет, Моцарт вслед за конскими бразилами может доиграться до своей бразильской сборной
|
#205872
zeedorff
|
06/08/2007 16:19
|
пардон - зарапартовался.. в пердыдущем - это не сам с собой, а 205858 ilfedo
|
#205870
zeedorff
|
06/08/2007 16:14
|
205857 zeedorff
Опыт - да. Вещь важная, нужная. Но можно-ли позволить себе держать в неприкасаемых настолько зависимую фигуру? Ведь команда-то у нас "бежит" по сути когда ей дают бежать - играют открыто, а не как Томь, аля которой в чемпе большинство. Да и если бежит команда - неизвестно еще, а вдруг веселее-бы смотрелось с условным вторым торбинским на поле..
|
#205868
zeedorff
|
06/08/2007 16:10
|
205860 Акелла
Честно говоря я не заметил пристального внимания к Егору томичей. Тем-ьолее постоянных 2х опекунов, которые везда за ним ходили. Допускаю, что не внимательно смотрел. Про дефов в штрафной - так естественно - не важно кто получает мяч в штрафной - его всегда пытаются накрыть ближние дефы. И не важно Егор это или Дениска.. Мне просто кажется, что следуя твоей логике получается что в 80 проц. матчей Егора держут двое и из-за этого он растворяется на поле, не выполняя возложенных на него функций - сейчас это вроде как верхний ПЗ при стандартном ромбе. Аэто приводит к тому, что у нас вся игра строится на Торбинскоми и на Вове, когда он в настроении. А это только до команд где нет нормальных крайних дефов или какого-нить Жиркова, который сам кого хошь сожрет. Отдаю должное возрозшему мастерству Егора в игре головой и тому что он забил 6, но остаюсь при своем мнении что мы держимся за него себе в ущерб. Подайте Модрича ))
п.с. в футболе не понимаю )
|
#205857
zeedorff
|
06/08/2007 15:23
|
205849 ilfedo
имхо не в Лоськове проблема Локо, если у них уже работники клуба звонят в прямой эфир и костерят Бышовца. вобщем наличие-отсутствие Лоськова не определяюще ) Думаю правильнее посмотреть усилилась-ли игра сатурна после его прихода. Мне кажется нет.
|
#205842
zeedorff
|
06/08/2007 13:05
|
Хидинк.. а что Хидинк.. и Алдонин привлекался им и Лоськов, и Смертин. Единственное отличие этих игроков лишь в том, что вылетев из основы они не стали поднимать бурю в стакане воды ссылаясь на некие обстоятельства неким образом ставя перед общественным мнением себя в позицию "это не меня, а я сам ушел". Что касается Черчесова - ну все может быть - я еще надеюсь ))
|
#205838
zeedorff
|
06/08/2007 12:47
|
205835 vlad45
Один пробовал не ставить - сразу заслужил "не мучай Спартак" и вобще "общественное мнение". Имхо когда найдутся в команде люди как в свое время у коней, которые плюнут с высокой башни на это самое взрощенное общественное мнение - получим серьезный рывок в качестве игры
|
#205836
zeedorff
|
06/08/2007 12:32
|
205827 Акелла
Нифига не понятно, как можно сравнивать полезность Гути и Титова своим командам.. Гути в тех двух матчах вел игру - пару забил, пару отдал, несчитанное число раз обострил. А Титов? С Томью его кто-нить вобще видел до момента падения в штрафной во втором тайме? Фих знает, может его конечно загараживали те 2 человека, которых он гениально отвлек.. в этом случае вопросов нет к меньше. Имхо по нему - пора Егору на административную работу в детскую школу, исключительно на самый младший возраст, который хрен испортишь околофутболом. Дело-ли, что при подписании новичка всех в равной степени с его талантами интересует а дадут-ли ему мячик и не загнобят-ли в команде, или интервью ГТ в стиле мы не можем подписать абы-кого, нам надо чтоб требования по зарплате были ниже ределенного уровня, а иначе повторение Кавенаги..П-П одним словом.
|
#205685
zeedorff
|
05/08/2007 22:16
|
дайте ему лички сколько хочет )
|
#205681
zeedorff
|
05/08/2007 21:59
|
205676 alkuz
Угу. Я про Шишкина..
|
#205674
zeedorff
|
05/08/2007 21:53
|
205667 spartak_oleg
Шоава с Дедурой по сравнению с правым флангом - это Дзамбротта с Нестой
|
#205451
zeedorff
|
03/08/2007 16:14
|
гыгыг а хотели Ковача продавать )
|
#205435
zeedorff
|
03/08/2007 15:41
|
Хохлов не хочется. Наблюдал пару дней назад по нтв повтор Шахтер-ДК - показалось что они нас банально "класснее". Кроме того их подкачают идеологически и баблом так что мама не горюй. Предпочту почетный вылет от Арсенала, Ливерпуля пролету от заклятых ) А кстати, нам всяческие Тампере и Зальцбурги по дефолту не могут достаться?
|
#205311
zeedorff
|
02/08/2007 15:58
|
На правах бреда по поводу индивидуального подхода.. мне вот всегда было интересно почему разговор об индивидуальном подходе возникает практически всегда приминительно к футболистам которые привыкли, вернее желают играть исключительно силой мысли - типа "мяч быстрее игрока", "бегает, тот кто не умеет играть" и т.п. Вот например про индивидуальный подход к Торби не слышал, про "дать люлей" было, а вот про подход нифига ) Может тут дело в приемственности стиля? Типа "они" придут на Его место когда-нибудь через много лет, их надо пестовать, а палкой низя и т.п. Да и откуда у мыслителей возникают эти интервью про то что мяч быстрее. М.б. что они себя сами наследниками ощущают, а люлей выписать некому, поскольку самоуправление в коллективе хромает? Вобщем х.з.Правильно-ли то, что команда ждет 2 года когда один наберет форму через игры, а второй пару раз облажался и уже он становится пляжником, неспартаковским игроком по крайней мере с т.з. "понимания игры" и вобще легионером. Вьюноши это-же видят и делают выводы. Какие выводы- а фих знает. Не думаю что правильные выводы. А все это от разграничений. К одним один подход, к другим иной. Вот пока у нас такое будет, в частности когда "своим" позволено все, вплоть до руления общественным мнением, адругие типа пускай рояль несут и не выеживаюцца - до дех пор и будут молодыебляперспективные существовать )
|
#205218
zeedorff
|
01/08/2007 21:40
|
205217 spartak_oleg
да он небось с радости позабыл команду за которую играть едет )) главное чтоб не сказал что-нить типа "всю жизнь мечтал играть в цска(динамо) - рад что осуществилось" ))
|
|