#206548  zeedorff   12/08/2007 1:05
Прочел на газете.ру. ежели баннер был такой какой там пишут и если реакция на него Черчесова была такой как написали, то с нас лехко могут снять очечка 3. И будут правы. Ибо некуй.
#206543  zeedorff   12/08/2007 0:47
206446 Belconti

Совершенно верно про Томь и Амкар. Но это говорит лишь о том, что остальные просто положили болт на интересы болельшиков. Типа а нах? Деньги уже получены, дальше хоть трава не расти, "настоящие болелы на трибуне", и на оборудовании хер намоешь процентик что на игроке. Да и персонал готовить - гемор один. Между тем, многократно говорили - оснастить стадион качественной картинкой = 100к-грин. 1/3 стоимости какого-нить Эскобара. Выход думаецца есть - в свое время заставили сделать подогрев, пластик и т.п. И щас надо. А иначе это убожество, когда даже комментатор по личным часам сверяет ск-ко там времени прошло будет продолжаться вечно.
#206534  zeedorff   12/08/2007 0:21
206493 RIV

+1

ежели это его слова а не выдумки журналюг
#206436  zeedorff   11/08/2007 21:08
вот чего еще по игре имею сказать ) качество картирнки, работы операторов (или хз того кто камеры переключает) это просто ПП. нахрен этот весь шум про трансляции и нтв, если картинка была, есть и будет отстойной по мере старения наерно еще трофейного оборудования в городах провинции. Даешь английскую картинку!
#206430  zeedorff   11/08/2007 21:03
206426 bremensk

я только за
#206420  zeedorff   11/08/2007 20:57
Если так дальше пойдет, Моцарт вслед за конскими бразилами может доиграться до своей бразильской сборной
#205872  zeedorff   06/08/2007 16:19
пардон - зарапартовался.. в пердыдущем - это не сам с собой, а 205858 ilfedo
#205870  zeedorff   06/08/2007 16:14
205857 zeedorff

Опыт - да. Вещь важная, нужная. Но можно-ли позволить себе держать в неприкасаемых настолько зависимую фигуру? Ведь команда-то у нас "бежит" по сути когда ей дают бежать - играют открыто, а не как Томь, аля которой в чемпе большинство. Да и если бежит команда - неизвестно еще, а вдруг веселее-бы смотрелось с условным вторым торбинским на поле..
#205868  zeedorff   06/08/2007 16:10
205860 Акелла

Честно говоря я не заметил пристального внимания к Егору томичей. Тем-ьолее постоянных 2х опекунов, которые везда за ним ходили. Допускаю, что не внимательно смотрел. Про дефов в штрафной - так естественно - не важно кто получает мяч в штрафной - его всегда пытаются накрыть ближние дефы. И не важно Егор это или Дениска.. Мне просто кажется, что следуя твоей логике получается что в 80 проц. матчей Егора держут двое и из-за этого он растворяется на поле, не выполняя возложенных на него функций - сейчас это вроде как верхний ПЗ при стандартном ромбе. Аэто приводит к тому, что у нас вся игра строится на Торбинскоми и на Вове, когда он в настроении. А это только до команд где нет нормальных крайних дефов или какого-нить Жиркова, который сам кого хошь сожрет. Отдаю должное возрозшему мастерству Егора в игре головой и тому что он забил 6, но остаюсь при своем мнении что мы держимся за него себе в ущерб. Подайте Модрича ))

п.с. в футболе не понимаю )
#205857  zeedorff   06/08/2007 15:23
205849 ilfedo

имхо не в Лоськове проблема Локо, если у них уже работники клуба звонят в прямой эфир и костерят Бышовца. вобщем наличие-отсутствие Лоськова не определяюще ) Думаю правильнее посмотреть усилилась-ли игра сатурна после его прихода. Мне кажется нет.

#205842  zeedorff   06/08/2007 13:05
Хидинк.. а что Хидинк.. и Алдонин привлекался им и Лоськов, и Смертин. Единственное отличие этих игроков лишь в том, что вылетев из основы они не стали поднимать бурю в стакане воды ссылаясь на некие обстоятельства неким образом ставя перед общественным мнением себя в позицию "это не меня, а я сам ушел". Что касается Черчесова - ну все может быть - я еще надеюсь ))
#205838  zeedorff   06/08/2007 12:47
205835 vlad45

Один пробовал не ставить - сразу заслужил "не мучай Спартак" и вобще "общественное мнение". Имхо когда найдутся в команде люди как в свое время у коней, которые плюнут с высокой башни на это самое взрощенное общественное мнение - получим серьезный рывок в качестве игры
#205836  zeedorff   06/08/2007 12:32
205827 Акелла

Нифига не понятно, как можно сравнивать полезность Гути и Титова своим командам.. Гути в тех двух матчах вел игру - пару забил, пару отдал, несчитанное число раз обострил. А Титов? С Томью его кто-нить вобще видел до момента падения в штрафной во втором тайме? Фих знает, может его конечно загараживали те 2 человека, которых он гениально отвлек.. в этом случае вопросов нет к меньше. Имхо по нему - пора Егору на административную работу в детскую школу, исключительно на самый младший возраст, который хрен испортишь околофутболом. Дело-ли, что при подписании новичка всех в равной степени с его талантами интересует а дадут-ли ему мячик и не загнобят-ли в команде, или интервью ГТ в стиле мы не можем подписать абы-кого, нам надо чтоб требования по зарплате были ниже ределенного уровня, а иначе повторение Кавенаги..П-П одним словом.
#205685  zeedorff   05/08/2007 22:16
дайте ему лички сколько хочет )
#205681  zeedorff   05/08/2007 21:59
205676 alkuz

Угу. Я про Шишкина..
#205674  zeedorff   05/08/2007 21:53
205667 spartak_oleg

Шоава с Дедурой по сравнению с правым флангом - это Дзамбротта с Нестой
#205451  zeedorff   03/08/2007 16:14
гыгыг а хотели Ковача продавать )
#205435  zeedorff   03/08/2007 15:41
Хохлов не хочется. Наблюдал пару дней назад по нтв повтор Шахтер-ДК - показалось что они нас банально "класснее". Кроме того их подкачают идеологически и баблом так что мама не горюй. Предпочту почетный вылет от Арсенала, Ливерпуля пролету от заклятых ) А кстати, нам всяческие Тампере и Зальцбурги по дефолту не могут достаться?
#205311  zeedorff   02/08/2007 15:58
На правах бреда по поводу индивидуального подхода.. мне вот всегда было интересно почему разговор об индивидуальном подходе возникает практически всегда приминительно к футболистам которые привыкли, вернее желают играть исключительно силой мысли - типа "мяч быстрее игрока", "бегает, тот кто не умеет играть" и т.п. Вот например про индивидуальный подход к Торби не слышал, про "дать люлей" было, а вот про подход нифига ) Может тут дело в приемственности стиля? Типа "они" придут на Его место когда-нибудь через много лет, их надо пестовать, а палкой низя и т.п. Да и откуда у мыслителей возникают эти интервью про то что мяч быстрее. М.б. что они себя сами наследниками ощущают, а люлей выписать некому, поскольку самоуправление в коллективе хромает? Вобщем х.з.Правильно-ли то, что команда ждет 2 года когда один наберет форму через игры, а второй пару раз облажался и уже он становится пляжником, неспартаковским игроком по крайней мере с т.з. "понимания игры" и вобще легионером. Вьюноши это-же видят и делают выводы. Какие выводы- а фих знает. Не думаю что правильные выводы. А все это от разграничений. К одним один подход, к другим иной. Вот пока у нас такое будет, в частности когда "своим" позволено все, вплоть до руления общественным мнением, адругие типа пускай рояль несут и не выеживаюцца - до дех пор и будут молодыебляперспективные существовать )
#205218  zeedorff   01/08/2007 21:40
205217 spartak_oleg

да он небось с радости позабыл команду за которую играть едет )) главное чтоб не сказал что-нить типа "всю жизнь мечтал играть в цска(динамо) - рад что осуществилось" ))

Следующий матч
Турнирная таблица »
ИO
1 Спартак Москва 30 69
2 ЦСКА Москва 30 62
3 Зенит 30 61
4 Краснодар 30 49
5 Ростов 30 48
6 Терек 30 48
7 Уфа 30 43
8 Локомотив Москва 30 42
9 Рубин 30 38
10 Амкар 30 35
11 Оренбург 30 30
12 Анжи 30 30
13 Урал 30 30
14 Крылья Советов 30 28
15 Арсенал Тула 30 28
16 Томь 30 14
Бомбардиры ЧР
1 Промес Куинси 7
2 Зе Луиш 5
3 Ананидзе Жано 4
4 Глушаков Денис 4
5 Попов Ивелин 2
6 Фернандо 2
7 Боккетти Сальваторе 1
8 Ещенко Андрей 1
9 Маурисио 1
10 Мельгарехо Лоренцо 1