#3136  хельгмар   19/10/2005 18:53
3135 moldova

Да не,не надо... Я ж не из молдавской налоговой полиции :-)))

Это я к тому,что не сам Шериф-то стадион построил,как ты говорил,а эти перцы.Ну а у ОИРа таких не нашлось,вот и не построил.
#3134  хельгмар   19/10/2005 18:45
3133 moldova

Я не знаю каких. В прессболе читал, перед игрой сборных наших, что каких-то два молдавских дядьки вложили вот столько и ещё вкладывают.
#3132  хельгмар   19/10/2005 18:34
moldova

Так это правда,что два ваших бизнесмена вложили в тираспольский стадион и базу 130 мегабаксов?
#3129  хельгмар   12/10/2005 11:44
3128 alfa



А почему в оффтопе??
#3122  хельгмар   27/09/2005 23:28
3118 navigare

А,вон оно что.

Вообще-то сие вопрос спорный :-))
#3117  хельгмар   26/09/2005 12:39
133082 navigare

Юра,а национальность Спартака какое отношение имеет к тому,о чём ты говорил?
#3094  хельгмар   24/09/2005 19:24
3092 Дед Пихто

Метафизика - великая весчь...Например, победители Спартака Красс и Помпей в своё время оба лишились головы,в прямом смысле,и при похожих обстоятельствах. Кто-то скажет - совпадение,а на самом деле - метафизика в чистом виде. :-))
#3086  хельгмар   24/09/2005 14:52
3051 navigare



Ну,возможно для "рабов божьих" в этом ничего эдаково не было.

Подозреваю,у тебя есть своя версия о причинах сего? :-)))
#3048  хельгмар   24/09/2005 2:45
3038 imhovich

Хобби конечно.
#3047  хельгмар   24/09/2005 2:44
3037 navigare

Ещё бы ни странно.Почему вот христианские понятия крест, алтарь, церковь, поп,еретик, поганый имеют германское и латинское происхождение,и не использовались греческие соответствия - стаурос, бомос, базилика, иерей, гетеродокс, этникой? Довольно удивительно,если верить,что греки крестили Владимира.

А о приставке этой ты ж сам уже говорил: робичич – сын рабыни, есть свидетельства,что его мать Малка была хазарской пленницей,которую Святослав подарил Ольге.
#3035  хельгмар   24/09/2005 1:55
3034 imhovich

Так ведь вытеснение происходило не в рамках честной конкуренции,а силовым путём.В этом смысле говорить о исторически закономерном процессе не очень правильно,имхо.
#3032  хельгмар   24/09/2005 1:40
3029 imhovich

Думаю Адальберту тому же начхать было бы,что думают об этом буддологи и сами даосы с буддистами.Для него и всех остальных они были бы "погаными" в любом случае.
#3028  хельгмар   24/09/2005 1:17
3026 imhovich

Ну народ-то в них верит? С точки зрения христиан-мусульман язычники ж натуральные.
#3022  хельгмар   24/09/2005 0:57
3010 imhovich

Мне казалось большинство китайцев относится к "язычникам",у них же там много всяких разных духов по всем поводам и без оных.
#3020  хельгмар   24/09/2005 0:52
3004 Navigare

Вообще есть версия,что Ольга ездила в Византию устроить свадьбу Святослава с кем-нибудь из кесаревой фамилии.А крещение её и сватовство Константина - действительно просто дымовая завеса.Штука в том,что мало кто из кесарей подходил для этого меньше,чем Багрянородный. Достаточно прочесть тринадцатую главу его «Управления империей»: "Если когда-нибудь, какой-нибудь народ из этих неверных и худородных жителей Севера потребует войти в свойство с царем Ромейским и взять его дочь в жены, то тебе надлежит такое их неразумное требование отклонить".

Видимо вместе с женитьбой предполагалась и поддержка её христианской партии в Киеве.Но поскольку сватовство провалилось,Ольга решила бросить клич в другую сторону,к Оттону.Что ещё более отвратительно,учитывая,что дранг нах остен уже был провозглашен.Только вот финт Рональдиньо :-) с её стороны не получился, по причине Святослава.

И не совсем согласен,что византийцам ни к чему было подтверждать ее крещение - имхо,наоборот,грекам выгодно было бы приписать крещение правительницы Руси себе, однако они молчат о нем. Киевский летописец же вместо того, чтобы пуще прославить Ольгу, в языческой стране узревшую "свет истины", замалчивает это событие и переводит стрелки на греков.Вопрос,почему?

Насчёт Болгаробойцы, Юр, ты немного не понял.Ессно,между ним и Адальбертом никакой связи нет.Связь возможно есть между приездом Ольги с посольством и рождением Василия,учитывая прошлое и будущее императрицы Феофано.Т.е. мэйби случился залёт от кого-нибудь из свиты Ольги :-))

Адальберт этот,кстати,после убегания из Киева отправился крестить пруссов,где и был ими "прославлен" в качестве мученика :-)))



По Владимиру я вполне согласен,ни о каком духе и свете он не думал.И мне даже удивительно,что ты мне сие приписал :-))

Просто арианский символ веры перекликается с тем фактом,что Мефодия обвиняли в склонности к арианству.То,что в византийских летописях крещение Руси совершенно незамечено,тоже легко обьясняется.Дело в том, что болгарская церковь константинополькому патриарху не подчинялась и именно в Болгарию ушли из Моравии ученики Мефодия.

Болгары-ариане таким образом оказываются наиболее вероятными кандидатами на крещение Владимира.И на это есть прямое указание в цитируемой Татищевым Иоакимовской летописи: "По сем иде Владимир на булгары и, победя их, мир учени и прият крещение сам и сынове его, и всю землю Рускую крести. Царь же болгорский Симеон присла иерей учёны и книги довольны".

Текст конечно поздний и с его данными можно было бы не считаться, но в пользу болгарского источника крещения Руси при Владимире свидетельствует ещё один факт - церковнославянский язык. Как говорят,он восходит не к древнерусскому, а как раз к древнеболгарскому.



А что там с богумильством и павликианством?

#3001  хельгмар   23/09/2005 21:18
3000 moldova

Это какая уже юбилейная мессага у тебя? :-))

#2998  хельгмар   23/09/2005 21:09
2997 imhovich

Но они осёдлые? А их язычество не вымирает,однако.

Имхо,и у нас не вымерло бы, кабы не "помогли".
#2996  хельгмар   23/09/2005 20:50
2994 imhovich

Японцы с китайцами-корейцами,значит,не осёдлые? :-))
#2993  хельгмар   23/09/2005 20:20
2987 navigare

Юра,я ж вообще не спора ради,а чисто уточнения для :-))

А так и в этом вопросе у нас взгляды совпадают :-)))



О Святославе,я имел в виду,что Адальберта выкинули после начала его(Святослава) самостоятельного княжения.Хотя там и есть некоторые нестыковки в точных датах,ну так ведь и с возрастом Святослава не всё ясно.Напутали чего-то летописцы.

Что касается Ольги,то вот именно,что её крещение в Византии не более,чем легенда,вроде той байки о сватовстве Константина к ней.О крещении,помимо самого императора,не упоминают и другие современные византийские историки, а только или поздние авторы,вроде Зонары и Скилицы,либо историки из удалённых от Руси и Византии стран,как продолжатель хроники Регинона.

Тем более довольно нелогично через два года после принятия ромейского христианства звать вдруг католических епископа и священников,а потом мочить их.К тому же в хронике Титмара Мезербургского написано,что изгнали Адальберта именно язычники.

(А с тем посольством ещё интересный момент - оно было в 957, а в 958 жена сына Константина,бывшая портовая шлюха Феофано,родила сына,будущего кесаря Василия Болгаробойцу,которого описывают как двухметрового блондина с голубыми глазами,нифига не похожего на отца :-)) )

О символе веры арианском, в Лаврентьевской летописи,в речи, которая якобы привела Владимира к мысли о крещении, он записан так: "О негоже рождается Сынъ, прежде все веке, исходит же Духъ Святыи, безъ времене и бес тела, вкупе Отецъ, вкупе Сынъ, вкупе Дух Святыи есть. Сын подобен сущен Отцю".

Как известно,у православных и католиков "Сын единосущен Отцу",а "подобесущен" - признак арианского символа.
#2985  хельгмар   23/09/2005 16:34
2979 navigare

Еще в 961 году снаряженный Оттоном 1-м епископ Адальберт , приезжал в Киев с официальной миссией ,пытаясь "привить" католицизм, правда сильно неудачно:)

-----------------------------------------------------------------------------

Католиков-то призвала Ольга,а изгнаны они были после вокняжения Святослава.

Ну и кстати, по подтверждению крещения Ольги, Константин в своём описании приёма Ольги ничего об этом не говорит.



На самом деле выбор формально у Владимира был несколько иной , более узкий. Византийская версия христианства (греческая церковь) и католическая версия .

---------------------------------------------------------------------------

Ага,а символ веры в Лаврентьевской летописи натурально арианский :-)))

Следующий матч
Турнирная таблица »
ИO
1 Спартак Москва 30 69
2 ЦСКА Москва 30 62
3 Зенит 30 61
4 Краснодар 30 49
5 Терек 30 48
6 Ростов 30 48
7 Уфа 30 43
8 Локомотив Москва 30 42
9 Рубин 30 38
10 Амкар 30 35
11 Оренбург 30 30
12 Анжи 30 30
13 Урал 30 30
14 Крылья Советов 30 28
15 Арсенал Тула 30 28
16 Томь 30 14
Бомбардиры ЧР
1 Промес Куинси 7
2 Зе Луиш 5
3 Ананидзе Жано 4
4 Глушаков Денис 4
5 Попов Ивелин 2
6 Фернандо 2
7 Боккетти Сальваторе 1
8 Ещенко Андрей 1
9 Маурисио 1
10 Мельгарехо Лоренцо 1