|
#28025
admb
|
14/05/2011 19:08
|
А если развивать тему эмоций....они ,конечно,были.Только не в том направлении.Уж,Ковальчуку и Овечкину не знать,как реагируют судьи на нападение на вратарей,при чём откровенное.И позабавил Гимаев,который считал,что есть судейский лимит на подобные нарушения.Так ,вот эти эмоции понятны.Они от ощущения бессилия.
Несколько недель назад был на игре ЛФЛ Викинг- Мегаполис. Викинг-спонсорская команда.И это значит,состав соответствующий-Козко,Танасевич,Синёв,Е.Ловчев,Гущин,Карпович,Аюпов,Клюев,Аксёнов,Шерстнёв..ещё пара минифутболистов вышки.И они играли против пацанов.Пацаны не с двора,конечно,по работе с мячом,видна футбольная школа,а по сыграности,что тренируються вместе.И когда к концу игры к счёту 6-0,добавился смех зрителей,уж очень весело Мегаполис расскатывал "профессмоналов"..те начали грубить.Особенно злобствовал Клюев и,что странно,Ловчев(уж очень он субтильный),и на карточки крыли матом судью.Эмоции понятны.Но их можно было избежать.Если не бухать накануне,и потренироваться хотя бы раз на неделе.А с "листа",играть уже и в любителях невозможно.
Так и здесь...готовться надо.
|
|
#28021
admb
|
14/05/2011 18:43
|
28018 zeedorff
Несерьёзное оправдание. Календарь был известен года за три.Зато перед четвертьфиналом было два дня.Но если этот график неустраивал,то не надо было занимать четвёртое место в группе.
И эмоции и физика здесь не причём.Просто финны лучше играют в хоккей.Командно.И они,кстати,самый неудобный соперник за последние лет десят.Если вечные мальчики живут одной игрой с Канадой,то это уже клиника.Что-то напоминает?)
|
|
#27993
admb
|
13/05/2011 21:14
|
27987 Yan
В нулёвой..он был в аренде.Кажеться,как раз тогда дебютировал Ковальчук.
|
|
#27986
admb
|
13/05/2011 18:52
|
27976 Yan
Не знаю.. моё личное мнение.Вины Набокова в поражениях не вижу.Защита играла безообразно.Но Быкова не любят.Или даже больше Захаркина.И бесть супер вратарь Барулин ,самый ценный игрок ПО КХЛ ,плюс Брызгалов-звезда НХЛ.Но ему путь заказан.Прошёлся он по Быкову .ещё в Ванкувере.Просто,притензии к Быкову проще было выразить через Набокова,который с декабря без клуба. И,тут,действительно...травма в кассу.И Быков лицо сохранил,и Барулин при деле.
Набоков вытащил золото в Квебеке,и Быков это помнит.Наверно,причина в этом.
Занятно но Барулин и Брызгалов играли в Спартаке).
Значит,Алексей их любит).
|
|
#27983
admb
|
13/05/2011 18:38
|
27973 troyan
Уж,извини...писать буду так,как пишу.
Молиться на Быкова? А с чего бы? Если уж мы перешли к практике уроков,то,позволь, и я дам урок истории.
В нулевые изменилась политическая коньюктура.Оставим подробности.Но некий державный путь,с советсим ренесансом получил официальный статус.Он известен по мему "подыманиесколен".
Спорт стал самым яркой витриной этого процесса.В виду,осязаемости и очевидности.И им занялось государство.Такие значимые виды,как футбол и хоккей,были в первых рядах.В федерации потекли деньги.Впрочем,и изменилось и отношение к игрокам,главным участникам "регаты".То есть,игрок сборной-это стало выгодно,престижно,интересно.Отсюда,отказ от практики отказов.Прости,за каламбур.Если раньше игроки ездили в сборную,как на Голгофу,зная,чтов случае неудачи,их ждёт обструкция,а при победе,крепкое рукопожатие..и особенно,в неё не рвались,то в новые времена,в корне меняли ситуацию.Член сборной-особа,приближенная к ...элите общества.А это деньги,депутатство и прочие блага,с не обременительными обязаностями.Это верно для многих престижных видов спорта.
Поэтому,роль Быкова минимальна.Его преимущество перед другими местными специалистами,только в одном-он был новым лицом.Молодым ,европейцем,не запятнаным.14-ими летними поражениями.И все эти победы носят менеджерский характен,а не тренерский.Но месте Быкова мог быть любой тренер...ну,почти любой.
Увы,но на Олимпиаде,где одного умения собрать команду, мало.Тренерский гений Быкова дал кикс.
так что молиться на него не имеет смысла.Он-техническая фигура.Но уже,безусловно,проросшая корнями в системе.Что начинает играть против него.
|
|
#27971
admb
|
13/05/2011 17:51
|
27968 troyan
В сути ошибся...тот ресурс,где ты брал цифирки,не очень точный даже в статистике.И ты это не заметил.А значит не помнишь частностей, игру команды и её оценок."Возить тачку",можно и выигрывая.
Корректор? А в цензоры не хотел бы?
|
|
#27965
admb
|
13/05/2011 17:29
|
27964 troyan
Да смотри.... только откуда это?
Как может быть в первой группе 5 матчей? Если команд всего четыре? Грибочки от баки Пелагеи в ходу?)
|
|
#27963
admb
|
13/05/2011 17:20
|
27962 troyan
Он приехал третьим вратарём. Но получив шанс,его использовал
|
|
#27961
admb
|
13/05/2011 17:18
|
27955 troyan
И что? Бывают исключения,подтверждающие правила.
|
|
#27958
admb
|
13/05/2011 17:13
|
27945 troyan
82?
http://www.nhl.com/ice/player.htm?id=8473541
|
|
#27953
admb
|
13/05/2011 16:59
|
27941 Yan
Типа,он второй вратарь Лос-Анджелеса.Проведший полсезона в фарме.Это всё равно,что у нас был бы второй вратарь Автомобилиста.
Да,тренерское решение.Видят перспективу и везёт на ЧМ ,для обкатки.
|
|
#27952
admb
|
13/05/2011 16:56
|
127940 Athanasius Сложно сказать...я не биограф Барулина.Но когда-нибудь,он уже играл против канадцев.Он -самый ценный игрок ПО КХЛ.Был в сборной четыре года назад на ЧМ в Москве.Кстати,Кайгородов играл в сборной 10 лет назад.Тоже новичок? Тут,дело не в самом составе ,а в подходе к комплектации команды.Про вратаря уже говорили,а был ещё Скинер.Он,вообще,юниор.А у нас не нашлось места для 20-летних героев молодёжного ЧМ-Кузнецова,Панарина.Канадцы могут позволить себе рискнуть,и повезти молодых для опыта.И,как правило,промахиваються.Но это для них,хоть и обидно,но не конец света. Для наших победа-это всё.Как война,которая всё спишет.Вот и возят на ЧМ сороколетнего Морозова,а двадцатилетнего Тарасенко держат в раздевалке-"не готов играть на таком уровне".За счёт мастерства удаёться вытянуть.Но все турниры Быкова,похожи как близнецы.Команда с трудом выходить из групп,с тачкой навоза...Быков ругаеться с журналистами,Ковальчук призывает сплотиться.А дальше,как повезёт.На ЧМ соперники попроще.На ОИ не повезло,попали на канадцев.Но игра одинакова.Точнее..её нет.И приходиться смотреть,как первая сб. России играет от 3-его состава канадцев.А она первая. Кроме Малкина и Дацюка и пожалуй,Волченкова.Все есть. От Сёмина отказались сами. А так согласен,состав не играет.Играет-команда.Ещё важно как
|
|
#27944
admb
|
13/05/2011 16:19
|
27939 troyan
Пять равноценных сборных? Это -идиома.Канадцы могут собрать пять боле-менее боеспособных команд.Но с каждой ступенью,шанс выиграть уменьшаеться геометрически.Что мы и видим.Они давно ЧМ не выигрывали.А сб. России проигрывают четвёртый раз подряд!Какое это чудо? Схема ЧМ такова,что можно откровенно валять дурака,в групповых турнирах,и всё равно иметь шансы на победу.Канадцы прилежные работяги,они всегда выполняют свою работу.Поэтому,редко проваливаються.Отсюда хорошие показатели.Но соперники у них были..так себе.Кроме шведов,которые не очень хотели играть в 1\4 с Россией.
А в ПО начинаються другие игры.Впрочем,канадцы могли вчера и выиграть.Даже откровенно подсев во второй половине матча.Но этого не случилось,что тоже закономерно.Так что любой результат не представлял ничего сверхъестественного. Такая обычная рутина.
|
|
#27938
admb
|
13/05/2011 3:41
|
Это третий состав..или четвёртый. Слабее Кайгородова не много.Но менее опытных-много.
Да что там,вратарь,чуть ли,не из фарма Лос-Анджелеса.
|
|
#27935
admb
|
13/05/2011 3:18
|
27932 troyan
Cостав канадцев видели?
|
|
|