1 2 3 4

Одной страницей  Вчера

#77123  torn77	03 Октября 10:08
77122 Astrakhanec Согласен,Скала -это футбольный Джордано Бруно,сгоревший на костре борьбы амбиций владельцев!-)))))))И с Молдовой согласен,который возможно считает Скалу не подвижником,а презиком,выброшенным после неудачного употребления-))))) Роли это не играет-тренер у нас новый,а игра со старым результатом.И основной вопрос:понимают ли владельцы необходимость усиления,больших затрат или нет?Если нет (Юра правда утверждает,что в этом владельцев должен убедить Старков!Должен то он должен,да готовыли они к убеждению?)то Старков будет для всех либо вариант 1 либо 2,но никак не тренером с которым СМ достиг новых удач!
#77122  Astrakhanec	03 Октября 09:45
77121 moldova Мы играли с этими аутсайдерами спокойно,то есть в свою игру,имели преимущество,могли конечно и не выиграть,но нас не возили по полю,не создавали большое количество моментов и судьи нам вроде как не помогали. Ну вторую игру Доко мы совсем не просирали,по крайней мере мне так показалось,проиграли достойному и сильному сопернику в хорошей игре с равными шансами на успех. Ну а с кубком это,по моему, вообще полная индульгенция прошлому тренеру за всё,потому что игра с командами заведомо низкого класса выигрываются не за счёт каких то тренерских задумок а исключительно на мастерстве футболистов,которого видимо и не было,что самым ярким образом показывает,что за состав у нас играл в первом круге.
#77121  moldova	03 Октября 09:25
77119 Astrakhanec Мы еще просрали кому-то в Кубке и вторую игру Локо.. И с какими аутсайдерами мы спокойно разобрались ? Или забить гол на последних минутах - это уже для нас "спокойно" разобраться ?
#77120  moldova	03 Октября 09:19
77118 boy А что опорник - не полузащитник ? Кроме того с его выходом на поле существовало много вариантов перестановок в центре. Например Тробок меняет Ковальчука и становится опорником, а Шоавэ налево. Или меняет Аленя - Шоавэ налево, ковальчук в центр. и т.д... Что касается опорника , то его главная задача все таки помогать обороне. И проблема в том, что Тробок-Шоава с ней не справляются.
#77119  Astrakhanec	03 Октября 08:43
Казалось ещё совсем недавно,с началом прихода нормальных игроков,мы спокойно без всяких пенальти и судейских ошибок разбирались с аутсайдерами,вдесятером возили полтайма Локо забив чистый гол(привет Лампочкину) феерически разобрались с тогдашним лидером чемпа крыльями,проиграв по делу только зениту на его поле,который вообще сейчас всех обыгрывает и у нас и в европе. Куда всё подевалось?
#77118  boy	03 Октября 08:28
moldova Тробока - это опорник,разрушительного плана и единственное место ,которое он может занять - это место Шоавэ. Кстати вчера словил себя на мысли,что когда атаку ведет Тробок или Шоавэ просто уже ничего не ждешь.Настолько ясно,что будет принято какое то наистардартнейшее решение,всеми читаемое и то будет исполнено по гавняцки.
#77117  moldova	03 Октября 08:25
77058 boy 02/10/2004 20:51:38 Обратил внимание на скамейку запасных. Зуев,Ковтун,Тробок,Тамаш,Пьянович,Баженов. Если не ошибаюсь,то изначально на лавке не сидело ни одного игрока полузащиты. ---------------------------------- А Тробок ? кроме того ты сам в предыдущих постах настаивал , что не обязательно менять игрока на игркоа того же амплуа...
#77116  sezam	03 Октября 01:27
77114 navigare Спокойной ночи. Я туда же (т.е. в свою).
#77115  sezam	03 Октября 01:20
77113 navigare В том-то и дело что "по нынешним временам". И я, имхо, совсем не уверен,что так уж спокойно бы играли КУЕФА по результату (см. состав первой и второй сеянной группы предстоящей жеребьёвки). Опять-же возвращаясь к неизвестному связки АЕ не уверен в полноценности претензиях на золото при согласии о решающем значении п.з. в Спартаке, да и в современном футболе вообще.
#77114  navigare	03 Октября 01:17
77112 sezam А вот завтра и посмотрим на ентот Челси:) Буду Ливеру симпатизировать - Бенитес,Хаби Алонсо, Луис Гарсия, Барош,Сиссе:)) Ковальчук-Алень имхо не комбинация ,а взаимодействие по ситуации и "видению". Усе, убыл в койку:)
#77113  navigare	03 Октября 01:01
77111 sezam Последний полноценный по срокам при Тренере результат - бронза. Про "составчик" напоминать не буду, ок?:) Как тебе бронза ЧР по нынешним временам? Спокойно играли бы в КУЕФА кстати. Давай не будем на ночь глядя начинать очередной виток обсуждения Ромы:) Мое имхо уж с кем с кем , а с ромой в составе выиграть ЧР как раз таки можно. Но это не принципиально. Я не предлагаю никакого состава . Просто из нынешнего вижу в расширенной основе ( 18 игроков) потенциального состава-2005 ,претендующего на золото - Пан, Видич , Иранек, Родригес , Митрич , Алень , Егор, Самед, Рома,Кави и Пьяно . Причем Митрич и Самед строго на замене . При 4-4-2 в собственно основе (11 человек) не хватает минимум троих. В расширенной недостает 7-и. Хотя для АПС это мое "видение" - ерунда. У него Дедура имхо по любому в расширенной основе есть.
#77112  sezam	03 Октября 00:57
77110 navigare Макалеле и Лампарда просто привёл в пример под до сих пор нахождением под впячетлением от игры челсяков с Порто. И дело не в настоящем уровне Порто, а в классе и уверенности Челси и в умении выжать из любого момента максимум. Кстати, комбинация с пасом назад на Ковальчука на Аленя по высокой траектории вточности повторяет комбинацию приведшую к голу Смертина. И если это заготовка Старкова - то есть надежда.
#77111  sezam	03 Октября 00:42
77108 navigare ///Раньше был хоть Тренер на которого были надежды , что возьмет и на пустом месте даст результат при всех противоречиях. ---------------------------------------------------------------------------------------------------- -что-то я не помню результатов "при всех противоречиях" при Тренере (Тренер с большой буквы без смайлов) в последнии годы правления-кубок не всчёт. -согласен что не надо ни кого гнать взашей, включая Рому. Ну тогда как же с остальными выгнанными "взашей" или предлогаемыми-состав -то не резиновый, а с Ромой, имхо, ЧР и тем паче КУЕФА или ЛЧ не выиграть. Или нам это не надо.
#77110  navigare	03 Октября 00:36
77108 sezam Согласись, что мы с тобой не можем знать ЧТО там в голове у хозяев. Не факт совершенно ,что нам нужно вот именно Макелеле или Лампард. И даже не из соображений финансово-ментальных , а в принципе. Мне КАЖЕТСЯ , я так сейчас ВИЖУ - что нам нужны будут минимум 2 новых игрока-лидера в середину. Ибо середины у нас сейчас просто нет ,как активной линии. Доказательством этому служат не просто наши поражения в матчах с лидерами чемпа , а именно невнятное качество игры. Мы не в состоянии доминировать ,навязывать свою волю и игру на поле. Что толку обсуждать ,оценивать и спорить про Рому,Миху и Кави ,если полузащита не создает для форвардов УСТОЙЧИВО достаточно пригодных для реализации моментов. Если все зачастую идет от случая , а не в результате осмысленных действий.Я потому и "ругаю" сегодня Рому , что не плюнул нахер на подыгрыш и не попытался взять игру на себя. И не важно получится,не получится. Наша игра в атаке ПРОСЧИТЫВАЕМА соперниками . До штрафной все бол/мен еще иногда доходим , а дальше то что?:((( А этот совершенно неспартаковский брак в передачах? Посему и считаю логичным сегодня , что исправить ситуацию коренным образом можно лишь за счет качественных изменений состава полузащиты. Это другие вопросы - схемы, позиции , варианты расстановок игроков , типаж игроков, критерии и качества . Отдельный разговор. Сейчас имхо важно глобальной понимание необходимости ,что с нынешними опорниками и краями нам ловить абсолютно нечего. И другой совершенно вопрос , что у других команд (торпедо например) хавы ну никак по классу не превосходят наших , а значит тренер может "подтянуть" нынешних до приемлемого уровня. Я не хочу рисковать еще одним сезоном. Кто может дать серьезные гарантии того , что Старков непременно "подтянет" Самеда,павленко,Ковальчука,Шоаве,Тробока до приемлемого уровня? А никто . Нет таких гарантий. Значит какой выход? Единственный ,к сожалению - мне самому это не шибко нравится - но закупать на стороне готовых новых лидеров. И рассматривать связку ЕА в качестве вспомогательной новичкам-хавам. Иначе просрем и следующий сезон. Оно нам надо?
#77109  sezam	03 Октября 00:26
Сорри за сумбур в тексте- копирывал- вышла сессия
#77108  sezam	03 Октября 00:18
77103 navigare Всмысле А густно мне... ( вместо Ф...). Не сговариваясь Engineer 77104 в продолжении мысли, а кроме того: - полузащита это не только Егор и Алень (даже сейчас Егор-вопрос из вопросов, а Алень не в кандицыях и может ли он), нужны п.з. уровня Макалелле, Лампарда... - защита - захочет ли владелец вкладывать ещё бабло в полтора-два состава защиты-готово ли он быть \"Абрамовичем\" или хотя бы \"Гинером\" в хорошем смысле...а то гростно видеть как кони мочуть французов, которые всегда были нашим камнем предкновения.
#77107  navigare	03 Октября 00:09
77104 Engineer Cаш, а основание по ЕА очень и очень простое - два самых высокооплачиваемых игрока и два самых высокочтимых болелами. Не спортивный принцип скажешь? Соглашусь. Ну и что это поменяет? А ничего. Связка ЕА по определени. будет на поле ,пока крайне негативной игрой не вынудит условное руководство к каким-то действиям. Пишу именно "условное руководство" , потому как вопрос это политический , ане просто спортивный, имхо. Следовательно , "пляшу" от нее. Гарантий ,что Егор заиграет на высоком уровне или то ,что собственно связка ЕА будет феерить - нет никаких. Потому и талдычу ,как заведенный, что необходимо прикупить в основу полузащиты минимум 2-х игроков классом не ниже ЕА , а желательно и выше. Чтобы лидерами восоздаваемого СМ , если конечно кто-то серьезно думает ,а главное понимает суть вещей, о воссоздании - стали НОВЫЕ игроки полузащиты . Которые и будут ГОДЫ лидерами СМ в середине , а ЕА будут им помощниками. Понятна логика? Противоречия видишь такому подходу? Гарантий качества игры ЕА нет , а качественная игра СМ нужна кровь из носу. Второй год фактически эксперименты ставим над СМ. Раньше был хоть Тренер на которого были надежды , что возьмет и на пустом месте даст результат при всех противоречиях. А сейчас ничего такого нет, следовательно единственный выход ,если хотим быть взрослыми по результату - нужно "ходить" от качества состава. Потому и говорю все время , что мужики , да не гоните вы Рому взашей из СМ - собирать нужно игроков ,а не разбрасываться ими. Время такое пришло - тяжелое. Не согласен в чем? 77105 sezam Ну так по этому сезону все было понятно еще до его начала, после назначения Скалы. А по другому прав - пока туман. Смущают меня неординарные заявления Старкова после матчей. Привкус какой-то не тот :( Многое ему видишь ли нравится. С чего - не пойму , честно говоря. Хотя может ему и виднее, поэтому смотрим и ждем.

1 2 3 4