1 2 3

Одной страницей  Вчера

#50481  navigare	08 Мая 13:08
50473 mister-lion Даже если преположить , что "проебем" крысам с треском ( разрыв от 2 мячей и выше) , все равно найдутся люди ,которые заведут песни - а у Скалы не с кем работать , игроки куевые , в последний момент привезли , в команде разлад , он только начал наводить порядок , нужен кредит доверия и т.д. Повторюсь еще раз. На мой непросвященный взгляд объективных (игровых) оснований для "про..ба" нет. КС нам по силам . Это не мешки и педо , которые играют БЫСТРО и слажено за счет подбора исполнителей . КС играет в среднем темпе , да у них куча креативных дриблеров (Короман,Каряка,Соуза ) , но наша защита должна с ними справляться.
#50473  mister-lion	08 Мая 08:36
Engineer лючевая здесь фраза: Но не решился идти в команду, где постоянно меняются игроки, где неизвестно, от кого будет зависеть твоя судьба. Ну а то что Пьнович 2 игрок по силе в чемпионате,это нам известно...только Скала почему то это не понимает.... что то он мутит не то... ведь если проебем,пиздец ему! ведь так?
#50472  Engineer	08 Мая 02:22
Короман в СЭ: - Вы в курсе, что ваши спартаковские соотечественники Петкович и Пьянович переведены в дубль? - В курсе. И то, что с ними сделали, для меня большая неожиданность. Хорошо знаю и того и другого еще по сербскому чемпионату и могу сказать: оба - очень сильные футболисты. С Петковичем мы вместе играли за ОФК. С Пьяновичем, правда, разминулись: он как раз оттуда ушел в "Црвену Звезду". Пьяновича, наряду с Оличем, вообще считаю самым сильным форвардом российского чемпионата. Не понимаю, как ему могло не найтись места в составе "Спартака". - Может, встретитесь в Самаре, пообщаетесь, разберетесь? - Вроде бы они не приезжают сюда. Даже в составе дубля. - Их отсутствие, на ваш взгляд, сильно ослабит "Спартак"? - Не имею права так говорить: зачем обижать футболистов, которые выйдут против нас. Хочу сказать о другом. Знаете, в чем наше основное преимущество над "Спартаком"? - ??? - У нас в команде все выстроено и все понятно. У меня ведь было приглашение в "Спартак". Но не решился идти в команду, где постоянно меняются игроки, где неизвестно, от кого будет зависеть твоя судьба. "Крылья" для меня в этом плане значительно привлекательнее.
#50471  navigare	08 Мая 01:53
50469 imhovich Дима, спасибо кстати за дискуссию. Хороший и умный собеседник ее украшает ( это я про тебя):)) 1.Правильно. Все именно так . Эффективность первична . Но согласись ,Дим, если бы наши постоянные выносы давали результат то это было бы гуд конечно. Но этого же нет. Так о какой эффективности такой тактики можно вести речь? 2. Рост по сравнению с чем? По поводу физики.Опять ты прав ,Дим:))) Факт подстройки под возможности игроков раньше имел место. Прав ты:)) Вот только я говорю о том , что похоже сейчас его нет. Так что спасибо за согласие с моей точкой зрения:))
#50470  navigare	08 Мая 01:34
50463 Аську включай:))
#50469  imhovich	08 Мая 01:33
50457 navigare На прощание (на сегодня естественно) :) 1. Юр, а причем здесь "осмысленность"? Здесь речь скорее идет (как я понимаю) об эффективности, чем об осмысленности. Вот представь себе, что у некой команды Х вся игра в атаке строится на том чтобы дать пас форварду-таланту (Рональде какому-нибудь:), а уж он свой верняк положит. Осмысленна ли такая игра? Ну мысль здесь весьма немудреная :) А результат, допустим, есть. Значит это оправдано. То же самое и с "тупыми" забросами верхом. Да мы эстеты-интеллектуалы можем хоть обплеваться (фу, как тупо, как неизобретательно), но если это на уровне какого-либо отдельно взятого турнира проходит - значит уж как минимум мы не можем сказать, что на уровне этого турнира это бестолково. 2. Еще раз о бывших дублерах. Представь себе, что был в некоей школе некий ученик-двоечник (ну или середнячок). И вот он собрался поступить в институт. И поступил - ну вот повезло, так звезды встали. Конкурс на этот раз оказался маленьким, проходной бал понизили и т.д. При этом, учась в ВУЗе, бывший двоечник прекрасно здает экзамены и зачеты (а требования, заметь, по сравнению с прошлым годом, когда и конкурс был и все остальное, не изменились). Есть у него индивидуальный рост? Есть. И наплевать как он вообще в этот институт попал. Так что сравнивать есть с чем. По поводу физподготовки. Пример был приведен для пояснения того, как, на мой взгляд, игра команды при ОИРе "подстраивалась" под вобщем-то "чуждых" ей (игре) элементов. Да, они обтесывались по ходу. Но ведь так до конца и не обтесались. Ну вот скажи мне, чем опорник-интеллектуал Булатов хуже дылды Деменко? Да, имхо, ничем, кроме физики. Тем не менее одного выперли, а другому сделали "промоушен". Да, в некотором роде это была ломка одной игры в угоду другой. Но факт подстройки под возможности игроков имел место? Или я опять не прав?
#50468  navigare	08 Мая 01:32
Эдик, по логике разгрома быть не должно. Скорее всего упремся в обороне и будем отбиваться. Если тем не менее КС нас раскатает , то это будет огромный минус в адрес Скалы. Потому как игра КС предсказуема и именно со скаловским оборонительным футболом ей можно противостоять. Нельзя давать им позиционную глубину , дабы Каряка и Короман не разбежались. Линейка дефов (наших) все время должна сужать фронт атаки и выжимать за счет ранней встречи . Опорники должны четко контролировать центральную зону , ни в коем влучае нельзя давать Соузе спокойно принимать мяч - отпасует . Все время нужно стараться навязывать контактную борьбу. А вот что впереди делать, сказать сложнее. Но , надо постараться использовать недостаточную позиционную грамотность Колодина. Выводить мяч нужно в свободную зону. Один на один Колодин и Мойзес обыграть сложно.Если слева у них будет играть Дохоян (он после травмы) ,можно попробовать "выдвинуть" Самеда маленько вперед, он должен проходить за счет скорости . Против Анюкова слева Павленко/Шоаве или Калине будет посложнее, тот неплохо бежит и держит позицию. Грузить верхом при стандартах вряд ли целесообразно, Колодин ,Ковба и Мойзес в принципе должны снимать все вверху. Так что нужно соображать:)) Хотя ничего особо сложного тактически не вижу. С конями посложней теоретически должна быть игра.
#50467  alfedor	08 Мая 01:27
Ну,не дадут же:) Engineer Цель диктуется самой игрой:)))
#50466  alfedor	08 Мая 01:26
Бли-ин...у меня часы на компьютере на час меньше показывают:) Рано вставать. Вот что бывает,когда "про раньшие времена"с):)) Пора спать.
#50465  Engineer	08 Мая 01:25
50456 Саш, а условия игры принимаешь с какой целью ? Позащищать одного или уколоть второго ? :-) Уж лучше отвлечься от имен и по игре поговорить. Всех кстати касается :-)
#50464  Paolo	08 Мая 01:25
50461 alfedor Да-да, будет разгром! И именно с таким счетом 1:4 или 0:3. Матч ведь Крылья - Спартак. Счет 1:4 или 0:3. Всегда бы такой счет в нашу пользу
#50463  alfedor	08 Мая 01:23
navigare Сливай,я стерплю:) Немного удручен - ты как бы,предполагая,что я в курсе - про "то самое",а я как бы "молод и не в бизнесе":)...так что,давай,восполняй пробел!
#50462  navigare	08 Мая 01:20
50459 Саш, инсайд есть:) А я знаю , что ты плохо к нему относишься:)))
#50461  alfedor	08 Мая 01:17
В Самаре будет не просто поражение,а разгром 0:3 или 1:4 Во,блин... и все к ночи норовит.
#50460  navigare	08 Мая 01:17
50456 Саш, давай забудем ОИРа и Скалу, чтобы исключить "личностный" привкус. Можем пользоваться характеристиками "сейчас" и "раньше". Так нормально?:)
#50459  alfedor	08 Мая 01:16
navigare 50449 Саш, то самое и стряслось :(((( Неужто то самое?!!! Есть факты? Ай-ай... ЗЫ.Юр,можно -доверительно,что - "то самое"?:))
#50458  тити	08 Мая 01:15
Короман в новом Сэксе: Их отсутствие, на ваш взгляд, сильно ослабит "Спартак"? - Не имею права так говорить: зачем обижать футболистов, которые выйдут против нас. Хочу сказать о другом. Знаете, в чем наше основное преимущество над "Спартаком"? - ??? - У нас в команде все выстроено и все понятно. У меня ведь было приглашение в "Спартак". Но не решился идти в команду, где постоянно меняются игроки, где неизвестно, от кого будет зависеть твоя судьба. "Крылья" для меня в этом плане значительно привлекательнее. В Самаре будет не просто поражение,а разгром 0:3 или 1:4
#50457  navigare	08 Мая 01:14
50453 imhovich Дим, бестолковость игры в полузащите почти синоним бестолковости игры в атаке. Результативность (забитые голы) не означает автоматически наличия поставленной и осмысленной игры в атаке. Самедов. Мы наблюдаем не рост ( не с чем сравнивать) , а хорошую игру .Рост - сравнительная характеристика , не забывай:) Лешонок. Выход на замену не означает прогресса. Спецтренер по физподготовке на тактический рисунок не влияет.
#50456  alfedor	08 Мая 01:14
Engineer "Не надо припоминать..." хм...ладно,не буду. Я из последних сил сдерживаюсь,чтобы не припоминать:) Но,скажи на милость,как иначе отвечать на аргументацию типа(навскидку): "в прежние времена","до прихода Скалы","играл у ОИРа,не играет у итальянца" и пр.,пр.,пр. По мне,"упоминать" действительно,не нужно.Это отбрасывает от насущных проблем в какой-то замкнутый круг симпатий,антипатий,обид и непонимания.Но,если оппоненты предлагают такую форму дискуссии - надо либо молчать,либо принимать условия игры. Молчать труднее:)
#50455  Paolo	08 Мая 01:11
"Так играть в защите, как Спартак, нельзя" - А. Пятницкий, сегодняшний СЭ. К слову, инфа с ВВ про интервью: насчет интереса к СКА. Оказывается, когда-то ЧЕ был фаном армейцев. Засланный казачок, мля!

1 2 3