< 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19

Одной страницей  Вчера

#175757  Jak	08 Ноября 10:20
И ещё из серии "лизнуть хозяину" - кто есть председатель КДК ? Правильно ,сотрудник цска (быший точно, нынешний - не знаю) пааалковник МАрущак.
#175756  Belconti	08 Ноября 10:19
175751 mp Так клоунаду можно было бы легко устроить в этих оставшихся трех играх. В одной из трех как минимум. В 2003 не задумывались, а сейчас задумались бы? Сомневаюсь я. А в том что сами просрали золото, тут и говорить нечего. Надо было класть на эту ЛЧ с прибором, все равно там как гавно в проруби болтаемся.
#175755  Jak	08 Ноября 10:17
175751 mp Имею имху(из серии теории заговора))),что ,допустим,не упусти мы матчи с педо и шиной,запросто мог судья не дать пеналь и не удалить игрока в матче с мусарами. Хотя это только из области научной фантастики ,и такое могло и не быть.Чиста моя выдумка.
#175753  Jak	08 Ноября 10:09
"СПАРТАК" ПОДАЛ АПЕЛЛЯЦИЮ В РФС - Мы подали в РФС апелляцию на решение КДК, с которым категорически не согласны, - сказал вчера днем, после первого заседания КДК генеральный директор "Спартака" Сергей Шавло корреспонденту "СЭ" Алексею МАТВЕЕВУ. - На каком основании дисквалифицируют нашего игрока? Только на основании записи в протоколе, сделанной со слов Петракова? Но где доказательства того, что Павлюченко сказал ему именно это? Получается, чтобы дисквалифицировать игрока, достаточно сделать запись в протоколе - и все. Мы же считаем, что Павлюченко Петракова не оскорблял - напротив, это главный тренер "Томи" на протяжении всего матча нецензурно выражался в адрес игроков нашей команды и судей. Что, кстати, может подтвердить главный арбитр Сухина. А еще со слов начальника нашей команды знаю, что Петраков после окончания матча ворвался в судейскую и там наорал на арбитров. Это как, разрешается? И почему делегат матча не оставил в протоколе записи по поводу этого безобразия, которое происходило при нем? А КДК, прежде чем принимать скоропалительные решения, нужно сначала во всем разобраться. На заседание не были приглашены ни представители "Спартака", ни сам Павлюченко. - А вы не допускаете мысли, что постарались конкуренты "Спартака" в борьбе за медали? - Не хотелось бы в это верить. Но когда в одном матче игрок бьет соперника по лицу на глазах у всей страны и его не удаляют, а в другом человека дисквалифицируют лишь со слов другого человека, то это вызывает полное недоумение. Считаем, что Павлюченко наказан незаслуженно и его дисквалификацию необходимо отменить. Вечером после повторного заседания КДК РФС корреспондент "СЭ" вновь позвонил Шавло. - В связи с "вновь открывшимися обстоятельствами" изменилась ли позиция "Спартака"? - Нет. Апелляцию мы не отозвали и по-прежнему настаиваем на полной отмене дисквалификации Павлюченко. - Представители "Спартака" были на повторном заседании? - Нет. Но на заседании, которое пройдет 9 ноября, представитель от нас будет.
#175752  alex_isr	08 Ноября 10:08
привет интерессная дисскусия,браво по моему ,мы сами все просрали,сами собственными руками сами перенесли первый матч с лучом в москву,сами послали туда дубль на ответку,сами проебали пол состава игроков и поэтому на замене нет ни одного защитника,сами проебали очки с Москвой(2 раза),педой и шинником. Гинер купил,наверное многое,но наше собственное распиздяйство отдало коням медали.Мы набрали кучу очков с первой четверкой,проиграли всего 2 игры,но посмотрите на количество ничьих,и в скольки из них мы вели в счете? я знаю судьи,стимуляция,но если не выигрывать у двух вылетивших команд нех нам делать в чемпионах.вот такая имха.давайте разделять гавно и мороженное:)
#175751  mp	08 Ноября 10:07
175749 Belconti Ну так об том и речь Миша.Имей мы эти 5 очков,эта клоунада бы не повлияла на наше лидерство.А вот дальше,за три тура до конца имхо призадумалось бы конское начальство,а стоит ли так нагло влиять на результат чемпионата в общем. Ну это при условии,что мы бы сами выиграли эти оставшиеся три игры:)))))))
#175750  Engineer	08 Ноября 10:07
175746 garou /// На кого тогда будет направлен праведный гнев общественности ? Ооо, это просто. Разгневаться можно практически на 95% основы команды и на все руководство в полном составе. Не забываем также ОИРа - ну как без него. Впрочем, все это мы и сейчас успешно делаем.
#175749  Belconti	08 Ноября 10:03
175745 mp Андрей, а как на клоунаду в матче коней с бомжами повлияли наши обсёры с Шиной и Педо? Или тогда Петтай сразу поставил бы в конские ворота три пеналя и удалил полкоманды?
#175748  torn77	08 Ноября 10:02
175746 garou На кого тогда будет направлен праведный гнев общественности ? (с) Ну с этим не заржавеет,Игорь!На таких умников и будет направлен!Какого черта каркаете,а?-))))))
#175747  Jak	08 Ноября 10:01
175734 ric Извини,но раз ты затронул темы: Лично за себя скажу,что мне было неприятно то,что делал че,покупая судей.И не желал бы я такого чемпионнства.За других не скажу. И во вторых.Пенальти в матче с Томью был 100% - мяч попал в руку в штрафной и изменил направление полёта.Что ещё надо,что бы назначить пенальти? В матчах с участием каней НЕ сомнительных моментов миллион,которые судятся в пользу кане.А уж про сомнительные вообще можно не говорить. Или ты хочешь сказать,что Петраков нервичал зря,он теперь стал "лучшим другом Федотова")))? И на РОму он "накатил" из-за любви к чистоте русского языка?
#175746  garou	08 Ноября 09:57
прочитал собственный пост :) обнаружил что в нем не хватает абзаца и вообще конечно можно было более спокойно написать. по существу. я отнюдь не собираюсь пририсовывать крылышки и тем более нимб на светлый образ г-на Гинера. Отметил лишь его несомненные успехи в строительстве клуба. По поводу же сомнительных делишек-если не существует рамок, ограничивающих подобную деятельность, вот он этим и пользуется. Поинтересуйтесь-ка деятельностью знакомых бизнесменов более-менее крупного масштаба, они могут сильно вас разочаровать если откровенно расскажут о своей деятельности; это вовсе не предполагает, что они мочат налево-направо конкурентов и прикладывают разогретые утюги к филейным частям их тел. Процесс извлечения как можно большей прибыли предполагает поиск лазеек в законе либо-попыток его обхода. Другое дело, что соответствующие органы должны бы это пресекать; но это в нормальной стране. В наших условиях, когда буквально все решает один великий и неповторимый, все зависит исключительно от его желания. Я как раз пытался объяснить, что в РФ эти "буржуйскиме штучки" не работают и не могут работать по определению. Поэтому аппеляции к законности неэффективны, а к честности и порядочности-увы, крупный бизнес (в любой стране) с этими понятиями не очень считается. И это... Предположим, в один прекрасный день, чемпионат РФ станет вдруг кристально чистым и прозрачным. Тем не менее, никаких объективных причин опередить отлаженный конский механизм не существует при нынешнем положении дел. На кого тогда будет направлен праведный гнев общественности ?
#175745  mp	08 Ноября 09:54
175741 torn77 И при всём при том,что ты перечислил,именно мы сами в этом году довели ситуацию в этом году,до той которая имеется сейчас.Отрыв от "грязных"коней четыре очка.Эти очки мы сами проебали.И не с какими-то серъезными соперниками,а с двумя командами,стоящими на вылет.Добавь их.Добавь еще хотя бы одно.....и мы на первом.И тут началась бы вся эта купи-продайская херня. Думаю резонансик-то покруче был чем сейчас.Может некоторые товарищи и не отважились бы,дабы не усугублять....А отважились бы,так шуму было бы в разы больше.А сейчас нам этими очками в глазки будут тыкать:)))"Ну чего бузите?Идите Шину с Торпедой обыграйте,а потом и рот раззевайте":)))
#175744  Igor	08 Ноября 09:37
Всегда находятся желающие попоучать, подиссиденствовать, пооракульствовать.
#175743  marcao	08 Ноября 09:33
175732 ric Не совсем понятно, кого и на что ты пытаешься здесь спровоцировать. То, что ты это делаешь, "совершенно понятно"(с)БН.
#175742  Igor	08 Ноября 09:33
175734 ric Ты на 100% уверен,что матч с Томью мы выиграли честно? Так же? ___________________________________________________________ У тебя есть основания утверждать овратное, кроме конского бреда? Предъяви. Не говори гоп". ____________________________ И не такое перепрыгивали. Читай 175738
#175741  torn77	08 Ноября 09:33
175735 mp Привет Андрюша!Как ты можешь так говорить.а?Мы же особенные,мы же кристально честные,мы же говорили:судья -гола не было(с)(забыв, что то говорил конкретный человек,а не мы все).И вообще во всех наши несчастьях виноваты:продажные судьи,колосков-мудко,чвр во веки веков,существующая система подсчета очков(нас за победу дают стоько же очков,что и коням-позооор!),лимит легионеров или легионеры-на выбор!Существование других команд и их продажных тренеров и игроков.И конечно же олицетворение всех зол,позор на его сигару-Г-н Г!Уффф!Я ничего не забыл?А мы: в белом венчике из роз впереди ...СМ болела!-))))
#175740  ric	08 Ноября 09:31
175738 Yan Сомнительные точки-это одно. и мои "99,99%"- это тоже не "все мы".
#175739  Belconti	08 Ноября 09:29
175734 ric Я так понимаю, что купленная Томь специально по штангам и в облака с трех метров хуярила. И что спорного в пенальти после явной игры рукой? Или удаление было из пальца высосано? А-а, это кони пишут. Так некоторые кони пишут, что Вагнер справедливо засадил в челюсть Риксену и его нельзя за это наказывать вообще. А надо присвоить очередное звание - вместо ефрейтора дать младшего сержанта.
#175738  Yan	08 Ноября 09:25
175732 ric В след рaз (если зaхoчешь кoнечнo , нa КБИ свoбoдa и пoчти , чтo угoднo мoжнo нaписaть) изучи мaтчaсть перед нaписaнием хуйни непoпулярнoй (твoй кooпирaйт) , oтмoтaй aрхивы КБИ времени лучшегo бoмбaрдитствa Пaрфенoвa кoгдa мы в кaждoй игре сoмнительные тoчки в пoдaрoк пoлучaли нa зaкaте эры Че и чтo здесь писaли пo этoму пoвoду . Рaзные здесь были мнeния и слoвo "мы" явнo неуместнo
#175737  torn77	08 Ноября 09:22
175729 Botan типа, то что страну разворовывают (с) Типа клеймим?Типа- не допущены в силу разных обстоятельств?И от того, факт разворовывания становится особо тяжким, горьким и противным?тут я, абсолютно , солидарен!-)))))

< 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19