|
#299175
vagant
|
10 Ноября 11:33
|
> Ну так чего говоришь тогда "глупости"? У полиграфа 99 процентов попадания
Это вы верите в глупости:) прикрытые авторитетом типа науки:)
"Ценность детектора лжи оспорена на его родине – в США. Умерший в 2006 году и известный за рубежом психолог и психиатр David Lykken первым выполнил научные исследования с полиграфом в 1974 году. Детектор лжи не только не выявил виновных – хуже: аппарат дал много ложных позитивных результатов, т.е. обвинил невиновных.
"'Псевдонаука'', - заключил Lykken, который более чем по 50 делам в судах протестовал против использования результатов исследования на детекторе лжи в качестве доказательств. Его выступление перед Американским Конгрессом привело к тому, что в 1988 был принят Закон о защите работников от исследований на полиграфе. С тех пор частные предприятия не имеют права обследовать своих сотрудников на детекторе лжи"
http://www.mniip.org/news/detail.php?ID=1488 |
|
#299174
boy
|
10 Ноября 11:25
|
|
Сегодня любая мало мальски уважающая себя фирма, перед приемом работников на работу заставляет их пройти полиграф и, если он не проходит, то его просто не берут на работу. Судья - это тоже работа и за это также платятся деньги, причем немалые, так в чем проблема? Громадные компании ввели идиотскую практику, а судейский корпус в России самый умный? |
|
#299173
boy
|
10 Ноября 11:21
|
|
И даже на один этот процет ни одна прокладка не станет уповать, рискуя потерять лицо, карьеру и поиметь дальнейшие неприятности. |
|
#299172
boy
|
10 Ноября 11:20
|
299170 vagant
Ну так чего говоришь тогда "глупости"? У полиграфа 99 процентов попадания. |
|
#299171
boy
|
10 Ноября 11:18
|
|
Вот пожалуйста, а почему бы рук-ву Спартак Москва или скажем какому то "независимому" изданию не поднять вопрос о судействе Гвардиса в последнем матче и не предложить пройти полиграф. Если он честный человек, то согласится влегкую. Кстати, хорошая идея, на будущее может нам зачистить пару тройку лишних матчей, где мы запланированно должны сыграть криво. |
|
#299170
vagant
|
10 Ноября 11:17
|
> Ты полиграф проходил когда
Да. Я когда работал психофизиологом. |
|
#299169
alex_isr
|
10 Ноября 11:16
|
299161 vlad45
Влад,все верно
но это не отменяет проблем судейства,при чем это не ошибки,а преднамеренно |
|
#299168
boy
|
10 Ноября 11:15
|
|
Дай мне полиград и дай мне Гвардиса на 10 минут, он у меня будет сидеть всю жизнь. |
|
#299167
boy
|
10 Ноября 11:15
|
299165 vagant
Ты полиграф проходил когда то? При чем здесь спортсмен не спортсмен? С какого боку. Полиграф может пройти только женщина и то блядь натренированная. |
|
#299166
boy
|
10 Ноября 11:13
|
У меня был друг в далекие советские, папа его работал судьей футбольным, дверь входная как в фильме бриллиантовая рука, его хату мыли по три раза в квартал и ничего, все равно водили баб, как в музей, хата наполнялась видиками и всякими прочими советскими ценностями на раз после каждой зачистки.
Судья также, как и остальные участники действа оказывает влияние на исход встречи и по меньшей мере не меньшее влияние, а по делу и бОльшее, чем все остальные вместе взятые. Так почему игрокам можно устраивать допинг контроль, а судьям нет? Мы ждем пока это веяние придет с запада, но там бля все честнее или не честнее, но там честнее за этим следят, в Израиле вообще, если память не ошибает, то кое кто и на кичу попал за свои проделки.
А Россия - это особенная страна, тут бля сами знаете сколько нюансов, про которых на Западе и знать не знали. Одно лишь ДР кого то или день города уже все на ушах стоят. Так хуля ждать. |
|
#299165
vagant
|
10 Ноября 11:11
|
> Полиграф хрен обманешь
Не верьте в сказки. Любой сопртсмен с зачатками аутотренинга, если у него будет возможность потренироваться с полигарфом, обманет его в 80% случаев . |
|
#299164
boy
|
10 Ноября 11:05
|
Пример, я не знаю как зовут этого Гвардиса, скажем дядя Вася.
И когда к нему приходит сын и спрашивает кроха, папа, а что там в интернете пишут, он на белом коне и чистом глазу отвечает, а то болельщики, фанаты дебилы.
А когда он идет в магазин и все на него палятся потому что про дядя Васю написали в газете и рассказали по телевизору, что он бля сука тупая нихуя судить не может, а также сейчас находится по следствием и вообще гавно вонючее, то я думаю есть разница. |
|
#299163
boy
|
10 Ноября 11:02
|
299161 vlad45
Влад, ты не понимаешь, когда эта бадяга начнет муссироваться в прессе, обсуждаться по телевидению, когда на ней будут акцентировать внимание также, как на других участниках действа, игроках, тренерах, то эффект будет иной. Саша Филимонов на глазах у миллионов совершил ошибку, его кончили, он сам себя кончил, а судья на глазах у миллионов совершает ошибку и ни слова об этом, в крайнем случае одной строкой и мелким шрифтом "спорный пенальти". Когда будут публично и везде рассматривать под микроскопом судейскую работу и отношение к ней ее исполняющих будет совсем иное. |
|
#299162
boy
|
10 Ноября 10:57
|
|
Можно и того проще, пиздеть ногами уродов, но кто же даст. |
|
#299161
vlad45
|
10 Ноября 10:57
|
299155 boy
А комментатор как то влияет на игру команды?
Нет,я сам Черданцева,как знатока футбола,вообще серьезно не воспринимаю,тем не менее..
А "общественному мнению" насрать на 200 таких Черданцевых!Ибо,те кто за Спартак болеет и так все видели,а кто не болеет,только рады очередному потоку гавна...
По большому счету,могу сказать только одно:мне очень досадно,что мы не стали чемпионами,но впервые с 2001 года я готов признать,что мы нечемпионы ПО ДЕЛУ!При всех прочих обстоятельствах,чемпионство нам просрал гнида-хавчик.Вот тот провал в играх сч Рубином,мусАрами,Сатурном и сказался....
Карпин,конечно,совсем неопытный тренер,но в отличии от своих серебрянных предшественников,он не ищет виноватых где-то,а пытается найти(и устранить) проблемы внутри...
Допускаю,что я ошибаюсь,но почему то кажется,что прав. |
|
#299160
boy
|
10 Ноября 10:56
|
299158 vagant
Полиграф хрен обманешь, надо быть по меньшей мере Штирлицем. В присутствии представителей от других команд, присел на 10 минут, прошел допинг контроль и иди работай.
Кстати, а после матчей, вот после таких мягко говоря неоднозначных решений по ходу, будьте добры ответьте на несколько вопросов и я тебя уверяю эти гвардисы и сухины враз станут жить на одну зарлплату. |
|
#299159
boy
|
10 Ноября 10:54
|
299156 vagant
Если ты думаешь, что иностранные судьи не из того же теста, то глубоко ошибаешься, да и чтобы понять, что лежит в чемоданчике не надо знать никаких языков и не нужны никакие переводчики, достаточно просто заглянуть в чемоданчик. Я предлагаю самое простое и самое эффективное решение проблемы. Проверять судей на "допинг". До матча и после матча. Если гарантирована герметичность гавна все 90 минут, включая перерыв, то достаточно проверить до матча и все. Не прошел, замена судьи. И позор на все годы. Будут работать за зарплату, а не за премии. |
|
#299158
vagant
|
10 Ноября 10:53
|
> нельзя проверить на допинг полиграфом
Научатся, гады, полиграф обманывать. Зуб даю:) Тем более стресс пред матчем и после него будет присутствовать у самых честных судей:) Не, полиграф нас не спасет. |
|
#299157
boy
|
10 Ноября 10:50
|
|
Обьясните мне почему это судейское гавно нельзя проверить на допинг полиграфом до матча и после матча? В чем проблема? Почему недельная подготовка огромного коллектива может быть угроблена за 90 минут одним человеком. Почему у меня и у миллионов таких, как я можно безнаказанно воровать раз за разом. Неделю за неделей, месяц за месяцем, сезон за сезоном. |
|
#299156
vagant
|
10 Ноября 10:48
|
> нужно требовать иностранных судей
Кстати, кроме гарантии невовлеченности в ниаши передряги иностранные судьи хороши чем:
1. Наши игроки учатся играть по тем требованиям, которые актуальны в Европе (а не в нашем узком) ряду
2. Их судьи"знакомятся " с нашими игроками.
Неслучайно россияне играли лучше в еврокубках при практике приглашения "иносудей", а стоило отказаться тут же покатили обратно! В целях спасения евроочка надо приглашать иностранцев на все матчи Локо и Зенита! |