< 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

Одной страницей  Вчера

#152874  garou	16 Апреля 09:33
152856 grishkov Гесс был нападающим в "памире". КИБ нашел ему место слева в полузащите, а игравший на этом месте Шавло стал опорным (в том понимании этого слова). 152858 moldova Сочнов тоже был нападающим изначально. КИБ довольно быстро сделал его правым дефом, и проходы его по краю были очень даже продуктивны, навыки острого форварда он отнюдь не растерял. вообще говоря, это наверное, вопрос скорее в терминах. я изначально говорил не столько о "технарях", сколько об футболистах, у которых светлая голова счастливо сочеталась с умением эти светлые мысли претворить в действия. что предполагает достаточно высокую техоснащенность. вон был у КИБа настоящий "технарь"-Олег Кужлев, очень похожий по манере игры на Кечинова, но увы-так и не заиграл... 152872 KAT я тоже поддерживаю, о чем и сказал столь же отркрыто. претензии имею, но в ситуации "a la guerre comme a la guerre" моя позиция однозначна. кое-кто своим интервью заставил "определиться".
#152873  vitalik	16 Апреля 08:01
152864 Александр БМ Я oчень ценю серебрo кoтoрoё мы взяли в прoшлoм гoду, хoтя мнoгие гoвoрят пoвезлo - хoть кoнкуренты и прoигрывaли, свoи мaтчи нaдo былo выигрaвaть, и мы этo делaли. И хoтя я считaю Стaркoвa не спaртaкoвским тренерoм, вo всем пoнимaнии этoгo слoвa- и не тoлькo пo игре- все рaвнo спaсибo ему, нo, при всем мoём увaжении и любви к Aленю( и есть), были у нaс игрoки бoлее великие чем oн и не делaли тaких зaявлений.Oн кaпитaн, и дoлжен был нaйти другие пути решения прoблемы. Сo всем скaзaным, считaю, чтo егo нaдo нaкaзaть, нo oстaвить в кoмaнде. И еше, я кaк рaз пoдчеркнул, чтo не срaвнивaю и не прoтивoстoвляю Стaркoвa Aленю. спaсибo зa внимaние
#152872  KAT	16 Апреля 07:25
Здрасти! Давно не была , Алень загнал. Почитала, хотелось по каждому посту, слову высказаться, но это нереально. 152870 imhovich ------------------------- Близкая к моему пониманию, оценка болельщикам, хорошо написано. Я немножко продолжу на эту тему: ----------------------- 152495 ed2k 152433 torn77 Спартак=Старков? Хорошо подумал?... ------------------------ Я даже больше скажу Спартак = Старков = КАТ = ed2k = «наше все» =… Могу продолжить ряд «болельщик» = фанат = больной =… Больные бывают разные, от «легких» до «коматозных». И когда ссылаются здесь на гостевой на отдельную группу фанатов, это неправильно, особенно на крайних. Не буду перечислять группы болельщиков, все они наши и имеют право на свое мнение. Но мне непонятно, почему в правилах, нельзя оскорблять несколько безликих букв (Ник) на гостевой, но можно самыми изощренными методами топтать чужое мнение (личность фактически). Тоже самое на стадионе, неужели поддерживая одного надо обязательно оскорблять другого. У многих это на пустом месте вызывает протест, они начинают поддерживать того кто им совсем не мил, и плохо относится к фетишу, поднимаемому до небес мифами, далекими от реальности. Читаешь посты, даже те, кто поддерживает Старкова, сразу оговаривают – я не с ним – шарахаются как от прокаженного. Я с ним, и не боюсь это сказать. Андрей Афанасиус не даст соврать, еще когда Старков был в «проекте», говорила что это идеальный вариант, за годик он поставит команду на ноги и можно будет уже «спеца» по доводке команды приглашать. Даже машина набирает ход на разных передачах, дом возводят на каждом этапе разные специалисты. В футболе единицы уникумов, которые из ничего могут сделать победителя ЛЧ. В основной массе все тренеры уровневые, могущие работать только со строго определенными командами и игроками. А вы всего хотите от Старкова? Есть такое слово «потолок», и уже тут от нас и руководства зависит – будем терпеливо ждать пока наш «мастер» будет осваивать новый уровень или пригласим бывалого «высотника». В после-Романцевский период у нас лучше тренера небыло, он поднял Спартак из помойной ямы и такая неблагодарность – нехорошо. Критика за игру должна быть, у нас не та команда, чтобы спать… оскорблять не надо, вы не его оскорбляете, а своих болел по гостевой. Не бывает так одних можно обижать, других нельзя. У нас одна команда и нельзя их делить на свой-чужой. Это как у матери, всех люблю и хороших и плохих.
#152871  grishkov	16 Апреля 02:02
Александр.вот здесь ты прав как никогда,я например радовался когда Спартак в вышку вышел. Извинм,мне кажется я нашел в тебе радное лицо. Помнишь ,когда СМ в 1976 вылетел ,кто остался ,если не ошибаюсь:Букиевские, Ловчев,Булгаков. НО СМ был всегда. Я помню мне ебло разбили в Киеве в 1981 г за то ,что в мачте ДК -НЕфчи(1-1) сказал СПАРТАК ЧЕМПИОН ЭТО не забудешь,а Алень тренер это -ну не знаю. Нужен авторитет,раньше один СТАРОСТИН очечками сверкнет и на душе легче. Может я не прав.
#152870  imhovich	16 Апреля 01:06
152855 garou У Бескова было красивее? Возможно. Мне трудно сравнивать, ведь я застал только два последних года команды КИБа. Да и то, в возрасте хоть и сознательном, но очень юном :) Так что не стану спорить. Что же касается ОИРа, то я уважаю и ценю его вклад в спартаковскую историю и его тренерский талант, что бы там не говорили про меня некоторые особо рьяные морализаторы :) Но, пожалуй, самое печальное наследие ОИРа - то, что он (хоть и невольно, конечно) создал особый тип болельщика, с особой болельщицкой философией. Это болельщик похожий на своего кумира "позднего" периода - "забронзовевшего" и остановившегося на неизменно высшей ступеньке пьедестала (а и куда, в самом деле, было двигаться? - выше было только недостижимое - лигочемпионские звезды). Этого болельщика я называю "болельщик-гегемон" Такой "гегемон" воспринимает как оскорбление всякий призыв учиться, перенимать чужой опыт, учитывать современные игровые тенденции и т.д. Для них "традиции СМ" и "традиции СМ времен Романцева" - примерно одно и то же. Поэтому им сложно воспринимать сегодняшнюю часть истории клуба - трудную, не столь славную, а временами, что уж говорить - позорную, как именно ее часть, а не как нечто принципиально чужеродное и "чужеприродное", что необходимо как можно скорее вычеркнуть из памяти и из "матчасти". А ведь в этой "матчасти" можно прочитать о временах похуже "эпохи Че" - чего стоит вылет в первую лигу. И можно вспомнить 10-летие упорной, труднейшей борьбы за первенство с ДК, когда СМ был лишь "одним из", как и сейчас. Я, честно говоря, вижу в болельщиках-гегемонах, поливающих собственную команду (и всех причастных к ней) почище любого "коня", некий вариант глорихантерства. Мы "с командой" (в полном смысле этого выражения) только в моменты славы, а в трудную минуту нам легче отречься, сказать "это - не Спартак" или "это - не МОЙ Спартак", искать врага - то Че, то Пе, то Фе, то АПС - а не просто болеть, верить, надеяться, ждать, любить в конце концов. Не хочу казаться "святее Папы Римского" (с) Влад, но я - вот честное слово - люблю команду такой, какая она есть - с хозяевами и пресс-атташе, с "фармакологом" и "иглоукалывателем", с Аленем и без него, с Саше Павленко и Кавенаги. Это не конформизм! Это в общем-то и есть болезнь :) Ну а откуда, собственно, слово "болельщик"? ЗЫ. За лестную оценку моей статейки спасибо. Приятно :)
#152869  moldova	16 Апреля 00:13
152868 Джоркаефф я всегда прзнаю, когда ошибаюсь. Просто ошибаюсь редко :-)
#152868  Джоркаефф	16 Апреля 00:12
2 152867 moldova ТЫ ПРИЗНАЛ СВОЮ ОШИБКУ???:))))) САМ???:))) НЕ МОЖЕТ БЫТЬ!!!

< 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20