1 2 3 4 5

Одной страницей  Вчера

#56984  navigare	21 Июня 16:31
56981 Igor Жаль там нет статистики игра в основе - выход на замену. Травм вроде не было у него , если не ошибаюсь. В Португезе команды играют 30 матчей в чемпе.
#56983  Yan	21 Июня 16:30
56970 Юрa пoчитaл сейчaс пo твoей нaвoдке , стaтью пресс-aттaше , ИМХO , у пaрня oднa из сaмых лучших трaвoк в Мoскве имеется. Смaйлы пo вкусу (
#56982  Yan	21 Июня 16:24
56979 Ну в Рoссии , ИМХO, этo никaк не испрaвить , дaже если принэть зaкoн пoтoлкa зaрплaт кaк нaпример в NBA сделaли , будут дoплaчивaть , черным нaлoм .
#56981  Igor	21 Июня 16:24
Name Dmitir Anatolievich Alenitchev Position Midfielder DoB 20.10.1972 Nacionality Russian (Velike Luki) Height 1.73 mts Weight 67 Kg Portuguese League First game: FC Porto 2-0 Benfica (19.08.00) Honours Portuguese League (02/03, 03/04) Portuguese Cup (00/01, 02/03) Portuguese Super Cup (02/03) UEFA Cup (02/03) Champions League (03/04) Russian League (94, 96, 97) Russian Cup (94, 98) Portuguese League 2003/04 Appearances 17 Minutes Played 949 Goals 2 949/17 = 55.82 Champions League 2003/04 Appearances 9 Minutes Played 580 Goals 3 580/8 = 72.5
#56980  navigare	21 Июня 16:18
56973 Igor Посмотри статистику его выходов в основе в чемпе.
#56978  Jak	21 Июня 16:14
Моё ИМХО такое - большие зарплаты,крутящиеся в Российском футболе,погубят его,т.е. футбол,как это случилось с хоккеем. Согласен,игрокам некуда стремиться(пример - Титов),им и в России хорошо платят,а уровень соревнования доевольно посредственный. Считаю,что уровень зарплат в России(если сравнивать чистые деньги после уплаты налогов на Западе),черезмерно завышен и не соответствует мастерству игроков.Этим Россия губит себя.
#56977  navigare	21 Июня 16:13
56971 Matrox Да, что то вроде этого:)) 56972 imhovich Понял все верно . Я и не сомневался , что используешь впоследствии:))
#56976  Igor	21 Июня 16:12
56975 alex_isr Как раз финал и второй матч полуфинала исключение. В основном Аленичев выходил в стартовом составе. И ни накого я не прыгаю.
#56975  alex_isr	21 Июня 16:09
гы ну вот Игорь че ты все время на людей прыгаешь? игроки основы играют в основе:) в финале где Алень начинал в основе? он играл в основе только если были травмированы кто либо из полузащиты. типичный 12 игрок типа евтушенко у хахлов
#56974  imhovich	21 Июня 16:06
В 56972 коллегция = коллекция Видимо пришло в голову слово "коллеги" :))
#56973  Igor	21 Июня 16:05
56967 navigare У нас лишь 3 «иностранца» , причем два из них на сходе . Не следует бить себя кулаками в грудь и напоминать о том , что Алень выиграл ЛЧ и КУЕФА – нужно понимать , что в Порту ,несмотря на его блестящую игру в финалах, он далеко не игрок основы . ________________________________________________________ С чего ты это взял? Аленичев - игрок основы Порто и один из "любимчиков" Моуриньо. Уж если кто и на исходе, то это игрок основы отстойного Портсмута.
#56972  imhovich	21 Июня 16:03
56967 navigare Некоторые выводы из предложенного анализа: 1. Вопреки часто встречающемуся (в т.ч. и здесь) мнению, ЧЕП проиграл отнюдь не Ярцев со своей "трусливой тактикой", а просто команда (игроки) показала свой невысокий уровень и не прыгнула выше головы, т.е. результат ее оказался соответствующим ожидаемому. 2. Уровень российских игроков низок при этом их стоимость (ведь з/п это тоже стоимость игрока, а не только цена его трансфера) завышена, что является препятствием как для их индивидуального роста, так и для развития национального футбола в целом. 3. Проблемные поля и судейство. Если я правильно понял - то, имхо, все верно. Я это приобщу к своей коллегции твоих мессаг, Юра :)) Но учти, все сказанное может быть использовано против тебя :)))
#56971  Matrox	21 Июня 16:01
56970 navigare А, это ту где про "Потенцио муэрте" ? ну там обычный бред обдолбанного нарика, так что при желании там можно прочитать все что угодно. Включая обещание купить всю сборную Италии на корню :)
#56970  navigare	21 Июня 15:58
56956 Matrox На ВВ 2М запостил речь тов.Шевченко обращенную к болелам с программки ко вчерашней игре. 56957 Alessio Итальянцы просто не в рынке:))) "Боковой прессинг" - условное название противодействия прорывам крайних хавов . Исполняется крайним дефом и одним из опорников . Цель - препятствование прохода по бровке с дальнейшей угрозой и "вынуждение" перевода вектора атаки в насыщенный центр .
#56969  Demetrio - 77	21 Июня 15:52
56967 navigare Глубокий респект. В точку по всем пунктам. Как бы это опубликовать в СЭ? Впрочем, такой анализ не их уровень. Психологическое отличие нас от ненас налицо по-моему. Выходя на поле Рауль думает: "Черт, я же мать вашу РАУЛЬ!!" Одновременно с этим Шаронов, Сенников, Игнашевич и т.д. :" ЧЕРТ, да это же РАУЛЬ"
#56968  Yan	21 Июня 15:20
56965 Если не oшибaюсъ РБ стaл oффициaльным президентoм пoсле ЧМЯКa.
#56967  navigare	21 Июня 15:17
«Cборная России ,как слепок российского футбола – или попытка подведения итогов» Два «достойных по счету» поражения от более классных соперников и победа над «выскочкой» , сопоставимого по классу , в целом вполне приличный итог , если смотреть на вещи объективно . Нравится это кому-то или нет . Кто-то уверенно предрекал победы над Испанией и Португалией до игры? Были к этому объективные предпосылки? Наоборот , были опасения ,что так же «влетим» и разыгравшимся грекам . Мы сыграли по своему классу и состоянию дел в российском футболе . И это не попытка оправдания кого-то , а реальный взгляд на существо дела . То что игроки у нас уступают в классе «среднеевропейцам» общеизвестно . Всем были известны задолго до ЧЕ общие проблемы России в футболе : - на таких полях ,как у нас , подготовить «играющих» футболистов крайне сложно , гораздо проще подготовить «бьющихся и сражающихся» . Скажете , а какая разница , у нас поля всегда были дерьмовые («весенний» футбол и пр.) , а сборная КОГДА-ТО показывала весьма приличные результаты . Это правда , но согласитесь , что это скорее исключение нежели правило , а главное – мировой футбол развивается в том числе и в плане усиления скоростного дриблинга и контроля мяча , а какой к черту скоростной дриблинг можно стабильно показывать на наших огородах? Удивительно , что качество наших полей давно является притчей во языцех , но оно никак не влияет на с виду не самую сложную вещь – неужели так сложно или дорого сделать нормальные поля? На Локо то сделали , чем остальные хуже? Качество этих пресловутых полей провоцирует тренеров на усиление фактора «горящих глаз» , а не на повышение индивидуального класса игроков . На какое тогда «содержание игры» можно рассчитывать , если люди привыкают не ИГРАТЬ , а «бороться и биться на поле» ? Печально то , что и ряд болельщиков начинает оценивать игроков не по их реальному мастерству и игровой перспективе , а по «главное чтобы глаза горели» . «Горящие глаза» сами по себе , без мастерства и классности , лишь ПРИМИТИВИЗИРУЮТ игру , упрощая ее до «работы и боя» . Улучшение качества российских полей прямо ведет к повышению мастерства наших игроков . И это вопросы компетенции РФС , руководства премьер-лиги и клубов. - качество , а главное , потворство грубости российского судейства , снижают готовность российских игроков к противоборству на европейском уровне . Подтверждение этому выводу – лидирующие позиции сборной РФ по карточкам на ЧЕ . Широкая избирательность в трактовке правил при единоборствах внутри чемпа России приводит к тому , что мы регулярно подвисаем как по составу , так и по снижению игровой активности наших игроков в матче после их «оценки» по европейским стандартам . Патологическая страсть наших игроков к подкатам во всех проекциях , которая не пресекается превентивно во внутреннем первенстве судьями реально действующими наказаниями (карточками) , ставит наших игроков в неудобное положение в Европе . С одной стороны они привыкли компенсировать недостаток мастерства «горящими глазами» вкупе с опасными нарушениями в единоборствах – они просто не умеют иначе – а с другой , их не «вынуждали» внутри страны изыскивать другие , менее опасные , но не менее эффективные способы противоборства . Коняво-газзаевский принцип «бей , вали , падай» уводит наш футбол от содержательности игры. Обилие так называемых «тактических фолов» , котором несть числа , также примитивизирует наш футбол . Практика судейства в российском чемпе прямо снижает уровень «зависимого» мастерства наших игроков . А ведь практика судейства вполне поддается коррекции сверху . Так что это проблема РФС и руководства премьер-лиги. - есть возможно и спорный , но не менее от этого интересный , тезис о том , что в недостатке «классности» российских игроков , кроме известных всем проблем с детско-юношеским футболом и собственно уровнем чемпа , повинны высокие средние заработки игроков . Логика следующая – игроки , получая достаточно высокие доходы внутри России , не стимулируются к «уезду» за рубеж в более сильные чемпы . Автоматически игроки не прогрессируют в своем мастерстве на реально конкурентном уровне , в отличие от своих коллег из тех же Швеций , Даний , Хорватий , Норвегий , Греций , Голландий и множества других вполне футбольных стран . И если процесс в названных странах вынуждает искать лучших заработков за рубежом продуцируя впоследствии появление в этих сборных крепких среднеевропейских игроков конкурентного в Европе уровня , то в России складывается замкнутая система . Мы варимся в своем котле . Нет интереса уезжать за рубеж «на заработки» , следовательно нет желания и соответствовать «западным стандартам» . Незачем упираться – и дома все нормально . Понятно , что если резко снизить среднероссийские футбольные заработки , то мгновенного оттока игроков за рубеж не произойдет – «качество не той мануфактуры»(с) . Но со временем (2-3 года) , психология игроков может поменяться в направлении желательности зарубежной карьеры и ,соответственно , простимулирует рост конкурентного мастерства. Все в принципе взаимосвязано . Опять таки , ожидать резкого появления лет через пять группы «западных профессионалов» в сборной РФ не стоит – выбраковка процесс долгий и не всегда справедливый. Однако ,возможно , вкупе с другими мерами , снижение размеров средних заработков вполне может дать в перспективе долгосрочный позитивный эффект . Не уверен , что подобный взгляд будет реально приветствоваться в среде футбольной «общественности» . От общих проблем российского футбола перейдем к частным вопросам сборной . Мы можем сколь угодно фанатеть и возвышать на словах уровень нашего футбола , но реально можем говорить лишь о том , что изначально ,как индивидуальный , так и совокупный класс наших игроков был ниже любых иных соперников по группе . Это абсолютно объективная вещь , оспаривать которую бессмысленно . Не говоря даже об уровне и классе игроков сборных Испании и Португалии , мы уступали в этом компоненте и Греции . Чтобы это понять и принять , достаточно непредвзято сравнить уровень клубов в которых выступают игроки СбР и СбГ. У нас лишь 3 «иностранца» , причем два из них на сходе . Не следует бить себя кулаками в грудь и напоминать о том , что Алень выиграл ЛЧ и КУЕФА – нужно понимать , что в Порту ,несмотря на его блестящую игру в финалах, он далеко не игрок основы . Женя Terrious не даст соврать ,если что:). Посчитайте при желании сколько игроков СбГ выступает за границей в крепеньких и крепких клубах . Сравните объективно уровень российского чемпа и уровень чемпов , в которых играют большинство греческих игроков. Мы потеряли перед ЧЕ основную пару центрдефов – хорошего в этом ничего нет , мы вынуждены были играть с вновь скроенной линией обороны . На что мы могли рассчитывать и правильно ли мы использовали свои шансы? С точки зрения СТРАТЕГИИ мы могли гипотетически рассчитывать на условно достойный результат ПРИ УДАЧЕ с Испанией и Португалией (20% - победа или 30-40% -ничья) и относительно реально на победу/ничью в матче с греками . Напомню , СбГ вышла в отличие от нас на ЧЕ с 1-го места в группе , опередив весьма приличного соперника . Мы прошли через отбор . Соответственно , учитывая разницу в классе с соперниками , мы могли тактически рассчитывать на игру вторым номером (расчет на контратаку) с испанцами и португалами , и на достаточно открытую игру с сопоставимыми с нами греками . Если кто-то считает , что мы должны были «помахать шашками» во встречах с фаворитами группы и поиграть в открытый футбольчик , то Болгария наглядно показала в игре с шведами и датчанами к чему приводят подобные расчеты в матчах с соперником ,превосходящем в классе. А ведь по статусу в Европе гишпанцы и португезы никак не слабее тех же шведов и датчан . От подобных стратегических раскладов и , соответственно , от имеющихся игроков в принципе и должна выстраиваться конкретная тактика . Кстати немного об игроках . Меня несколько удивляет подход ГАЯ по составу центрдефов - он поехал на ЧЕ имея лишь ОДНОГО центрдефа-специалиста (Бугаева) . Шаронов ,Смертин и Сенников в своих клубах не играют центрдефов . Почему нельзя было взять к примеру того же Колодина из КС ? Ну и что , что молодой – зато крепкий , высокий , хорош в единоборствах , неплохо играющий в чемпе . Зачем увеличивать риск из-за недоспециализации игроков . Тот же Смертин вполне бы пригодился именно на позиции опорника . Ну да ладно , «не видел игрока» и рисковал – его право . Теоретически противодействовать фаворитам с их известной моделью игры в условиях недостатка класса собственных оборонцев , можно было отряжая в «противодействие» лишнего игрока . То есть добавляя к классической четверке защитников и опорнику еще одного игрока оборонительного плана . Было ли это сделано ? Позиционно – да , те же Мост ,Радимов и Лоськов фактически играли второго опорника , оттянутого от атаки , но нацеленных тем не менее по возможности на созидание . Получилось ни нашим ,ни вашим . Фактически эта позиция у нас выпала из-за качества используемых на ней игроков . Все они не скоростники , все они не специализируются на оборонительных действиях , все они «академики» , способные поддержать атаку не проходом , а лишь пасом . Стоячие они у нас . На мой взгляд , не считая уже обсужденных ранее «некачественных» замен , удивления от некоторых фигур в основе и не использования возможных преимуществ клубных сочетаний - использование медленных «академиков» в центре полузащиты стало дополнительным тактическим фактором неудачи . Мы не играли 4-2-3-1 , как могло показаться . Мы играли оригинальный вариант 4-1(Алдонин)-1(Мост,Лоськов,) -3-1 в 2-х первых играх. ГАЯ явно пытался использовать эту позицию ,как «тактическую фигуру» , но в результате получил «слабое звено» в тактической модели . Вот где сказалось невозможность участия Смертина в центре полузащиты – мы потеряли в отборе , скорости и движении . В результате мы поимели «полупозицию» - и не для атаки , и не для обороны. Формально у нас было одновременно 5 оборонительных игроков и 5 атакующих по основной специальности . И в отличие от некоторых «аналитиков» из СЭ , говоривших о «трусливой тактике» , замечу , что все было ровно наоборот – тактика в данных играх было «шапкозакидательской» , авантюрной . Не играют так вторым номером против команд у которых среднесуммарная скорость центрхавов (3 игрока ) превосходит нашу. Не выйдет контратаки – она и не вышла . И наконец еще один фактор нашей неудачи из разряда субъективных по природе , но , к сожалению , объективных для нашей команды по сути . Из разряда психологии . В первых 2-х играх у нас явно прослеживался недостаток общекомандной «уверенности в своих силах» . Нет , это не обреченность – игроки наверняка были мотивированны , заряжены и т.д. Скорее всего их действительно настраивали на победу , борьбу , последний бой и тому подобное . Я не собираюсь обвинять игроков в отсутствии бойцовских качеств и недостатке настроя . Но! Если у тех же Смертина , Аленичева и Моста ,играющих за кордоном видна эта пресловутая «уверенность в себе» , то у остальных , она колеблется от отсутствия уверенности в способности на равных противостоять звездам и грандам ,до напускной самоуверенности . А реальной уверенности , к сожалению , в первую очередь общекомандной , что МЫ МОЖЕМ и ДОЛЖНЫ выигрывать, что мы можем навязать свою волю - не наблюдалось. Да , если спросить игроков , они наверняка скажут ,что это все чушь , да мы ничего не боимся и т.д. . Но видно было у многих желание не подавить и выиграть , а отработать и отбиться . Чувствовался какой-то привкус «второсортности» . Как с этим быть? Не знаю , возможно это связано именно с тем , что большинство наших игроков варится в котле нашего чемпионата и у них нет опыта еженедельного доказывания своей конкурентоспособности и силы среди ПОДОБНЫХ соперников . Нет опыта реального противостояния – нет и уверенности в своих силах . Вот так . Складывая вместе все перечисленные выше факторы вынужден признать , что мы сыграли в целом ОЖИДАЕМО . Не было бы траблов с составом , не было бы тренерских просчетов (а куда без них?), было бы побольше удачи – возможно и сыграли бы лучше . Но мы оказались не готовы «чтоб сказку сделать былью» . Не получилось . Не привыкать , идем дальше . Все безусловное имхо , без претензий на истину . За размер не извиняюсь:)
#56966  Хельгмар	21 Июня 15:03
Действительно,нет большего порока,чем трусость.(с)МиМ) То, как вздумал сыграть Саес-просто позор для испанцев.Как и позор выбранный Жорой состав и тактика в первых играх.Позор и лузерство.А лузерство должно быть наказано.Поэтому совершенно справедливо,что мы и испанцы отлетели-имея возможность играть на победу,выставляя атакующий состав,Саес с Жорой стремались и перестраховывались,почему и проиграли.И поделом.
#56965  Engineer	21 Июня 15:00
56963 Вoт еще этoт мoмент: --------------------------------- — Тогда, может быть, оцените «за себя» свою четырехлетнюю деятельность на посту президента «Спартака»? — Тут и оценивать нечего. Взгляните хотя бы на результаты. За эти годы «Спартак» дважды был чемпионом страны, один раз бронзовым призером, а в прошлом году выиграл Кубок России. Ни одного сезона не было, чтобы мы не завоевали какие-то трофеи. Конечно, неважно мы выступили в Лиге чемпионов, но на то есть свои объективные причины: именно в тот момент в команде происходила смена поколений. Назовите мне еще хоть одного президента российского клуба, кто бы добился аналогичных успехов. Так что стыдится мне абсолютно нечего. А время все расставит по своим местам. --------------------------------- Нaзывaю имя президентa: Рoмaнцев.
#56964  Belconti	21 Июня 14:32
Да уж, благодетель наш Дрюня. На словах ты Лев Толстой, а на деле х.. простой. Идиот, бнх.

1 2 3 4 5