1 2 3 4

Одной страницей  Вчера

#24041  alex_isr	24 Апреля 15:42
Виталь,я не про селекцию,согласись что для чр,игроки которые были и в 2001 и 2002 на уровне.я не про результаты говорю,я про игру.ну не прибавил никто,просто стоят на месте или деградируют.
#24040  boy	24 Апреля 15:39
alex_isr Да ты прав.Перепутал.Типа начало кризиса ?И Че вроде не причем. Хотя Ши тогда был уже стопудово.Помню еще с Яном спорил на тему удачной селекции по Шикунову. А теперь Борис. Не понимаю,что ты предлагаешь.Обосраться полностью,вылететь в первую лигу или тянуть лямку пока не свалит последний из могикан ?
#24039  Борис	24 Апреля 15:21
boy, "И все же,ОИР - это единственный человек,который способен хоть что то слепить из того материала,что ему предлагают" Так может стОит перестать лепить хоть что-то из говна? Может, только тогда, когда ясно дадут понять, что говно - это говно, и лепить из него ничего не будут, а место ему - отстойник, - вместо говна материал поприличнее поставлять начнут? Ну, допустим, вылепит ОИР из говна очередного чемпиона России. Чемп-то - говняный, так что вполне возможно. Ну и? "На футбольных полях России появился фальшивый Спартак - как и прежний, он становится чемпионом, но радости болелам - никакой..."
#24038  alex_isr	24 Апреля 15:15
а в 2001 наскока я помню,были бавария,фея и спарта.скока очков взяли?2?
#24037  alex_isr	24 Апреля 14:54
Реал был в 2000
#24036  boy	24 Апреля 14:49
alex_isr Довольно интересно.Ты уже упоминал в своих мессагах про отсутствие игры на протяжении трех лет.До прихода Че. 2003,2002,2001. Что было в 2001,чемпионы на халяву,это когда Чморец выжрал у Локо в конце ?А как в ЛЧ ?Я помню тот матч с Реалом.Результата не было,а игра была.Особенно в первом тайме в Мадриде. Может все таки 2002 и 2003,а 2001 особняком ?
#24035  alex_isr	24 Апреля 14:41
Виталь,игры нет 3 года.за 3 года состав поменялся 3 раза.все время не было игроков?игроков надо тренировать,он же тренер.с ними хотябы надо говорить и объяснять,что они должны на поле делать.а так тока павлов на бровке прыгает и ебло плющит
#24034  boy	24 Апреля 14:37
alex_isr И все же,ОИР - это единственный человек,который способен хоть что то слепить из того материала,что ему предлагают.ИМХО решение проблемы - это решение проблемы менеджемента,а дальше можно смотреть.Есть игроки и нет игры - можно спрашивать тренера. Сейчас игроков у нас нет.Все приобретения по сути никакие.Один Павлюченко и то,если признаться самим себе,то такой же,как многие.Спасибо,что есть еще желание.Все остальные никуда не годятся.Тот же Деменко,один матч не показатель.
#24033  MichaelZ	24 Апреля 14:36
sezam А с каких это пор футболисты, тренеры, президенты говорят в прессе то, что думают? Керж сказал то, что надо было сказать для успокоения болел.
#24032  alex_isr	24 Апреля 14:32
привет,начал писать,потом передумал:( то что вчера было,это не футбол:( мля кто такой павлов?и где же оир?может хватит издеваться и на пенсию?
#24031  sezam	24 Апреля 14:08
Всем грустный привет. Очень примечательное интервью с Кержом на СС. Цитата— Это связано с тем, что мы не рисковали, сыграли в закрытый футбол. Быть может, болельщиков расстроил второй тайм, но все же, я думаю, они не будут сетовать на качество футбола. Если так оценивает вчерашний обоюдный ужас и пазор вобщем то не плохой игрок Керж то это симптоматично и обьясняет многое.
#24030  Jak	24 Апреля 14:06
Мишa,игру зaписaл,пo спoрным эпизoдaм нa усмoтрение судьи спoрить не буду,нo Пaвленкo свaлили тoчнo нa линии.Дa и Смирнoвa рукaми вaлили в штрaфнoй.Нo этo тoже нa усмoтрение.
#24029  Jak	24 Апреля 14:00
Гoспoдa!!!! Я рaзве скaзaл,чтo судьи винoвaты?Пo мoему я скaзaл,чтo нaлицo пoлнoе oтсутствие игры кaк тaкoвoй. Я тoлькo пытaлся скaзaть,чтo игрaть нaдo тaк,чтo бы ни oдин судья не смoг пoмoчь прoтивнику. Пoнятнo,чтo в нaшей ситуaции судья ни при чём,нaдo сaмим нaучиться игрaть.Если судить стрoгo,тo вчерa бoльше ничьи не зaслуживaли две мёртвые кoмaнды. Я прo другoе,нужны ли нaм сйчaс oчки,кoтoрые oтбирaет у нaшей мёртвoй кoмaнды судья(или пoмoгaет сoпернику в кaкoй-тo ситуaции)?Мoжнo скaзaть,мы ничегo не зaслуживaем,a мoжнo - кoгдa придёт игрa(если придёт кoнечнo) дoгoнять будет уже пoзднo.Ведь зaметте,ни oднoгo спoрнoгo мoментa не свистнутo в нaшу стoрoну зa 6 мaтчей(вoзмoжнo я oшибaюсь,т.к. Мишa считaет,чтo судья судил oбьективнo,a я считaю,чтo oн убивaл игру свисткaми,нo этo нa вкус кaждoгo ) .
#24028  boy	24 Апреля 13:41
Вдогонку к последнмеу посту.Также не катит и тот факт,что менять особо не на кого.В конце концов есть тот же Пестряков,которого можно было прекрасно попробовать слева,а Павлика перевести на правый фланг.
#24027  boy	24 Апреля 13:36
А теперь насчет главного тренера.Все очень странно.Сначала он показывает как может играть Спартак в матче с конями,а затем наглядно демонстрирует в последующих матчах,как Спартак может не играть.Матч с Зенитом вообще верх издевательства над здравым смыслом,если конечно можно так выразиться.Поясняю. Тренер осуществляет замену Баранова уже на 28 минуте,тем самым давая понять,что он весь в игре и четко реагирует на любую оплошность.И это есть хорошо.Но далее начинается полный абсурд. Калиниченко не просто не входит в игру,а по сути отсутствует на поле.Такой поганой игры я не наблюдал даже у Безродного.Но,если в случае с Барановым хватило 28 минут,чтобы усмотреть какие то огрехи,то с Калиниченко полный инор.Все это вкупе с неиспользованными заменами вовсе в дальнейшем.То есть обьяснения о каких то гипотетических заменах в дальнейшем и нежелании их тратить на обратную на Калиниченко не катит. Коротко подытожить - полнейшее игнорирование со стороны тренера происходящего на поле.Странно,согласитесь.
#24026  MichaelZ	24 Апреля 13:34
Jak (24019) А почему Павлов издевается? Он то как раз прав, поиздевался кто-то другой. :(
#24025  Yan	24 Апреля 13:18
Mля! :( Еще вчера было просто досадно что не дожали бомжей , а вот за ночь похитал , подумал и уже опять больше чем досадно. Яша , Миша прав , очнись при чем здесь судьи , иди посмотри внимательно ролик на ВВ и убедись что пенальти был. А даже если и не был , какая нах разница? У нас вредитель президент делающий все возможное и невозмозжное , чтобы команда не могла нормально играть и тренироваться и чтобы в ней было поменьше нормальных игроков , у нас главный тренер , которому захотелось и вышла боеспособная прекрасная команда с конями (ессно в тех рамках , которые позволяет диверсионная деятельность ростбляди), а если ему рашотелось , то по ближней к нему бровке весь тайм бегает Калина и совершает 99% брака , а тренер сидит себе о спокойно курит :((( У нас беда , рыба под названием "СПАРТАК" гниет с головы , необходима срочная нейрохиругическая операция под названием "ЧВР"!
#24024  boy	24 Апреля 12:54
MichaelZ Да по большому счету ты прав,без него просто беда.Но и использовать моменты надо иногда.Надеюсь,что это этап восстановления и все вернется к нему. И еще,уже три тренера в команде,а как не умели,так и не научились использовать стандартные положения.И гол Павлика - это лишь исключение,подтверждающие к сожалению правило.Столько было моментов вокруг штрафной площадки и никуя.Я иногда смотрю изралигу,так даже у них при розыгрыше стандартов чувствуется,что есть ответственный за это дело и мнго влетает в рамку.А у нас все,как фишка ляжет.Счастье,что Васе ебнуло в голову откатить Павлику,а так бы очередная стенка была бы. Жаль транжирить такие шансы.
#24023  MichaelZ	24 Апреля 12:47
Виталь, кое-в чём согласен насчёт Егора - похоже на злоупотребление своим положением в команде и неумением разделять личные и командные интересы. Однако на поле, хоть и порет он много, но не меньше созидает, а ещё иногда и сам забивает :о). Так что гноить его не за что, да и не стоит - страшно представить что бы без него было.
#24022  MichaelZ	24 Апреля 12:31
Матч я к сожалению не записал, поэтому буду по памяти Вот уж не знаю почему я опять оказываюсь в роли защитника судьи, судьба видать... значит так - по спорным моментам: (тряпки к бою!) 1. Имхо пеналь на Керже был - даже если и не было игры в ногу, то толчок в спину был явным, довольно сильным и абсолютно лишним. Ни Луизао, ни другие спартаковцы решение (ну почти) не оспаривали. 2. На Павлике пеналя не было - упал сам, причём бездарно (имхо) 3. Нарушение на Павленко было где-то полметра до штрафной (не имхо) 4. Просьба тем кто записал игру сверить месторасположение Павленко при первом и втором пробитии того самого штрафного , а то не хотелось бы голословно... Во всём остальном судейство было хоть и препоганейшим, но на мой взгляд не предвзятым - мы тоже поимели с этого пару-другую левых штрафных. И вообше, чего-то мы слишком лекго научились всё на судей валить. Играть надо, забивать в пустые ворота для разнообразия.

1 2 3 4