< 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Одной страницей  Вчера

#63891  timkoff	24 Июля 00:51
Возможно именя конкуренцию в лице Зидана и ДАлессандро, он бы вырос в намного более классного игрока. Такую возможность тоже не исключай. Для кого-то когда супер игроки в основе, конец иллюзиям о попадании скором в основу (халявщики), а для кого-то стремление к совершенстованию и к обучению (звезды).
#63890  imhovich	24 Июля 00:48
timkoff У Смирнова прогресса никакого не было. Его поставили на новую для него позицию, где он не знал, что ему делать. То, что после СМ он скатился до дубля Алании, говорит о том, что переход в Спартак был, очевидно, для него решением неверным. Про прогресс дублеров. Почему смешно? Я видел их в прошлом году в дубле и в этом году в основе. Прогресс налицо. Кроме того, вообще тот факт, что они стали появляться в основе - заслуга Скалы. То, что они при новой селекции сядут на скамейку, не должно бы тебя особенно окрылять в свете твоих высказываний о необходимости обеспечения преемственности поколений. Знаешь, если бы Титов в первом своем сезоне в основе СМ имел конкуренцию в лице Зидана или ДАлессандро, например, он бы тоже сел на банку и неизвестно встал бы с нее когда-нибудь или нет. Можно конечно сказать - ну и хер с ним. А мне вот жалко почему-то.
#63889  timkoff	24 Июля 00:48
imhovich и еще раз извини, но фраза "Прогресс при Скале у Самедова, Ахмедова, Шишкина, Лешонка" - просто убивает. То, что пацаны молодые таланты, это вовсе не его заслуга. А заслуга спартаковской школы, или ярославской(Лешонок), и еще в том, что итальянский уепок очень мало с ними работал, иначе получим то, что получили с Сашей Павленко. Полную деградацию.:(((
#63888  timkoff	24 Июля 00:40
imhovich и извини, конечно, но прогресс игроков, что ты привел просто - смешно. Пацаны, которые при нынешней селекции, вообще шанса играть не получат.
#63887  timkoff	24 Июля 00:38
Насчет Смирнова сразу же отвечу. С ним Иваныч проработал всего полгода, парень играл, и более того победные голы забивал. Так что сразу убиваю и твой второй пункт. Хотя это не главное. В отношении того же Мойзеса, было видно, что человек прибавляет. Чуть-чуть но прибавляет с каждым матчем. В отношении итальянского уепка (сорри но буду употреблять в отношении скалы только этот термин отныне) мы видим только деградацию игроков, которые по идее через 2-3 года, должны были стать звездами. В первую очередь это относится к самому креативному игроку нынешнего Спартака - Павленко, и не в последнею к тому же Павлюченко.
#63886  imhovich	24 Июля 00:34
timkoff Отвечаю. 1. Про Булатова. То что он скис в Крыльях - факт. Но на тот момент, когда его убрали, адекватной замены не было (ну просто вобще никакой). Поэтому такой шаг, имхо - безрассудство. А кроме того, как быть с приемственностью поколений? Ведь Булатов в несоизмеримо большей степени "спартаковский" игрок, чем тот же Деменко, не говоря уж о Смирнове или не дай бог Кебе. 2. Заметь из Мойзеса игрок лепился год. При этом как его костерили (и часто заслуженно) ты помнишь. Скала года пока не проработал. При этом к Йенчи у меня лично меньше всего претензий среди оборонцев. 3. Про прогресс и деградацию. У ОИРа было много игроков, которые, как минимум не прогрессировали, а некоторые, имхо, именно деградировали. Примеры? Цихмейструк (лучший хав болгарского чемпионата), Головской, Смирнов (который считался очень талантливым и подающим надежды, а сейчас прозябает в Алании). Теперь о Скале. Прогресс при Скале у Самедова, Ахмедова, Шишкина, Лешонка. Так что, имхо, ты слегка передергиваешь в оценках.
#63885  Invisible Man	24 Июля 00:33
63882 timkoff Я буду спорить с тем, что ВСЕ игроки при Иваныче прогрессировали )) ИМХО, тот же Смирнов в ЗИЛе получше смотрелся )
#63884  Джоркаефф	24 Июля 00:30
Всем - спокойной ночи, хороших выходных и победы завтра!
#63883  Джоркаефф	24 Июля 00:25
2 63874 moldova Оригинал трансфера Кавенаги находиться в РФС. Там он зарегистрирован, как и положено ему. Про нахождение трансфера в Спартаке... Виноват... Там договор... Еще вопросы будут? А лучше - позвони в приемную РФС...Может тебе ответят... Хуль я тут распинаюсь?
#63882  timkoff	24 Июля 00:24
imhovich я думаю ты спорить не будешь с фактом - что при Иваныче все игроки как-никак прогрессировали, даже тот же Смирнов. В случае со Скалой, а также будет и со старковыми, и прочим скамом - они деградировали, деградируют и будут деградировать.
#63881  timkoff	24 Июля 00:22
imhovich просто как мнение...насчет Йенчи-Мойзес...вспомни в каком состоянии появился Мойзес в Спартаке в тот самый первый год, что ты упоминаешь, что не гол в наши ворота - его прямая вина. И кем он стал на второй год. Просто прошу вспомнить.
#63880  timkoff	24 Июля 00:20
imhovich, а вот положа руку на сердце, откинув всё, признайся, неужели ты считаешь, что в случае с Виктором Иваныч был не прав ? Где он после того как ушел еще играл, пару матчей основы и постоянный дубль крылышек ? Я почему-то уверен, что Иваныч куда как более в футболе понимал, понимает и будет всегда понимать нежели ты, я, и все вместе читатели и писатели КБИ и прочих гостевух вместе взятые.... Вспомни плиз, тот же год когда Булатов ушел...кто его только не чморил.....Вот признаю честно, всегда любил Макса Бузникина...опять же предубеждение, потому что парень что называется с моего краснодарского двора...всегда его хотел видеть в ФК СМ, и не понимал почему Иваныч его не взлюбил..а ведь прав оказался...все равно ведь...
#63879  imhovich	24 Июля 00:20
К 63878 Быстро подбираю лицо :)) Ковтуна в молодые и неопытные записал :)))
#63878  imhovich	24 Июля 00:17
63864 king of diamonds Когда у нас была средненькая защита? При ОИРе в прошлом году? ОК - Ковтун, Ващук, Мойзес, Луизао - средненькая, а Парфенов, Петкович, Йенчи, Тамаш - не средненькая. Петкович-Ващук, по моему адекватно (оба не основные игроки своих сборных, оба после длительного простоя, оба возростные и по классу примерно одно и то же) Йенчи-Мойзес - еще вопрос кто сильнее. Только Йенчи пришел в СМ зимой, а Мойзес уже играл год за Спартак. Ковтун-Парфенов - согласись, что они игроки в принципе одного уровня. И наконец Луизао - Тамаш - вот здесь возможно Тамаш и посильнее, но учти, что в этом году Тамаш играет не так уж часто (вместо него выходили и Ковтун, и Ахмедов, и Шишкин, а это такие же молодые и неопытные игроки, как и Луизао) Резюме. Если оборона ОИРа была и хуже по именам, то настолько незначительно, что об этом не стоит серьезно говорить. timkoff А я с этим и не спорю. Но то что Тихонов и прочие дурного слова не говорят про ОИРа, делает им честь, конечно, но никак не отменяет того факта, что в свое время их "ушли". Признаюсь честно, в случае с Тишей я ОИРа тогда поддерживал (а зря), а вот в случае с Булатовым вообще не понял его (ОИРа).
#63877  Джоркаефф	24 Июля 00:14
На самом деле, к сожалению, вынужден попрощаться... Так надо(с). Имхович, рсс - через пару дней продолжим... ИМХО успеваем еще поговорить на эту тему... (Шутка номер 14...)
#63876  Invisible Man	24 Июля 00:13
63869 Джоркаефф А уже напился )))) И вообще, народ, разве выбор стоит между Скалой и ОИРом? Есть мнение, что он несколько шире))))))
#63875  timkoff	24 Июля 00:12
Григорий, а никто ничего и никому не противопостоавляет:) просто там архиву больше) для сравнения:)
#63874  moldova	24 Июля 00:12
63859 imhovich А чего там изучать ? Если человек пишет, что трансферный сертификат находится в Спартаке, то понятно, что он регламентов не читает :-))
#63873  Джоркаефф	24 Июля 00:12
2 63872 ... Уй, бля... вот я лажанулся... щас Браза придет - опять мне люлей навставляет за нравоучения... Все... Пропал "ученик"...:)))
#63872  Джоркаефф	24 Июля 00:10
2 63870 timkoff Тимур, давай малость поспокойнее. Мы ж не противопоставляем ВВ и КБИ. Нах надо? Кому-то там приятнее находиться, кому-то тут... Зачем противопоставления?:)))

< 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13