1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 >

Одной страницей  Вчера

#115850  imhovich	28 Июня 20:24
115849 ed2k Не вижу противоречия. Если говорить об "умном" футболе, то и Греция Рехаггеля - умная. Ты, вероятно, имел в виду что-нибудь типа "атакующий", "комбинационный" и т.д. А вот скажи, как на твой взгляд - Челси, Милан, Ливерпуль, Бавария, Ювентус играют в "умный" футбол? И похож ли он на ОИРовский?
#115849  ed2k	28 Июня 20:19
115842 imhovich И его "умность" от нашего с тобой понимания никак не зависит. В сущности Греция на последнем ЧЕ тоже играла в умный футбол ********** не противоречишь сам себе, а? Так что ты наверное термин выбрал неверный. ********** ну для меня как раз верный.. в то, что пытается играть Старков, никак умным не назовешь.. хотя жду возражений и вариантов, предлагайте, обдумаем
#115848  imhovich	28 Июня 20:17
Ничего себе - Дараселия "молодой". Ему уже почти 27 лет. Предпенсионный (с) :))
#115847  ed2k	28 Июня 20:16
115832 vlad45 знаешь, почему-то не замечал разной игры в каких-либо матчах.. она может и была отличной друг от друга, что естественно, но не по воле тренера, а вопреки.. во многих матчах нам просто везло, в других выручало мастерство отдельных игроков.. не более того.. приведи примеры - в матче А мы играли так-то, сабжи 1,2,3 выполняли то-то, в матче Б - ну и так далее.. приведешь, подумаю, а так навскидку - не получается как ты хочешь, ну никак..
#115846  imhovich	28 Июня 20:10
ВВ ВВспучило! Сколько охотников упиться "трагедией"! О-ох.
#115845  imhovich	28 Июня 20:09
Ой, извините! Скопировал в предыдущее сообщение навигарову мессагу и забыл удалить "остатки". Так что последние два абзаца - юрино творчество. Еще раз сорри.
#115844  imhovich	28 Июня 20:07
115681 navigare "в том то и дело , что перечисленные мною Лоськов , Карвальо, Радимов и Семшов являются и расспасовщикаи , и "ведущими игру" своих команд , и бьющими "самоугрожающими" Юр, а Титов тоже "бьющий"? Или он не ПМ? За Семшовым, честно говоря, тоже офигенного удара не замечал. Единичные случаи не считаются, все-таки :) "Мы ведем разговор о Чуке , значит применительно к СМ . У нас сейчас именно 4-4-2 , поэтому в рамках ее и говорим" Мне все-таки кажется, что с недавних пор у нас нападающий один - Рома. Так что у нас скорее 4-4-1-1, чем 4-4-2. Вспомни, например, матч с Зенитом. В Челси в центре полузащиты т.н. "триангл" - в нем функции игроков распределяются несколько иначе. Дим, и Радимов , и Семшов безусловно "бьющие" игроки. По последнему свежий пример не далее , как в прошедшем туре - метров с 25-30 засадил на последних минутах. В отношении того , что старковский вариант ПМ отличается от романцевского , конечно же , ты прав. Именно потому, что АПС "вешает" на "условного плеймекера" оборонительных функций больше , чем Романцев , речь можно вести не о чистой модели опорник-под нападающими , а именно о разновидности "центрхавы в линию" , где просто на одного (условно опорник) выпадает больше оборонительной работы , а на второго чуть больше атакующей. Подобный вариант был характерен для Валенсии времен Бенитеса , когда она играл 4-4-2 . Там Альбельда был больше ориентирован на оборону , а Бараха больше Альбельды учавствовал в атаке . При этом у кого повернется язык назвать Бараху плеймекером? Но сей Бараха сам по себе был угрозой для соперника , поскольку обладал классным ударом . В один сезон даже был лучшим бомбардиром клуба с ,по моему, 8-ю мячами.
#115843  nikolayII	28 Июня 19:34
Навеяло сегодняшними дискусиями. Вот я 10летний пацан начал болеть за футбольный СПАРТАК(до этого ясно хоккей Якушев и т.д.) глядя на своего отца не понимая ещё ни стенок ни кружев. Просто папа переживает и я с ним, а вот потом два года спустя уже было понятно за что болею. И понятно было что это мое родное. При всем при том отец любовь к спартаку передал так ненавязчиво, что даже и не вспомнить ни дня ни часа
#115842  imhovich	28 Июня 19:19
115792 navigare "логику- вижу" Я тоже. 115797 ed2k Ты знаешь, Рустам, мне кажется футбол бывает либо умный, либо нет. И его "умность" от нашего с тобой понимания никак не зависит. В сущности Греция на последнем ЧЕ тоже играла в умный футбол. Так что ты наверное термин выбрал неверный. 115802 Alessio "Вот объясните мне, неумному, какая перспектива вам видится в покупке Быстрова, который прошлогоднему Самедову уступал? У него в голове установка - получил, пробежал, уебал. Дриблинга нет. Паса нет. Мозга тоже нет" Исключительно справедливости ради - Быстров, все-таки игрок первой сбР, а Самед - нет. И насчет дриблинга тоже неправда, имхо.
#115841  nikolayII	28 Июня 19:18
115838 vlad45 По-моему это как раз самая большая проблема Старкова (может пока) плотная и вязкая игра в центре. А с лохами да тут все интереснее
#115840  ZEF	28 Июня 19:13
2Alessio Леш... мне вот кажетца.... что Старков велосипеда не изобретает... Он строит ДыКу лучшего его образца - с Завровым, Блохиным, Белановым и Яковенко (какой потрясающий дальний удар :) ) Команду - машину геометрических фигур, скорости, мощи и персонального исполнительного мастерства. Этого сейчас достаточно.
#115839  imhovich	28 Июня 19:10
О как интересно у нас тут сегодня! Нешуточные пошли вопросы - болеть или не болеть за Спартак :) Смайл поставил, потому что для меня такой вопрос лишен смысла. Вернее это не предмет для дискусси. Хочешь болей, хочешь - нет. Это все равно что спорить стоит ли верить в бога. Аналогия тем более верна, что "боление" по сути вещь метафизическая. Как бы мы не ломали голову, как бы не умствовали, никто из нас точно и досконально не ответит на вопрос ПОЧЕМУ он болеет именно за СПАРТАК. Вариант - я начал болеть во времена ОИРа (Бескова), потому что мне нравились спартаковские "кружева" - наверняка полуправда. В самом деле, были в мире всегда команды и "покружевнее" - чего за них не болеть? Потому что они - "чужие"? Ну так значит уже плюсуем фактор родной страны (или бывшей родной - для некоторых). А если еще подумать, то факторов таких много и все их ни вспомнить, ни учесть не удастся. Болеем, потому что болеем. С чего же теперь "выздоравливать"? Странная постановка вопроса. Что до меня лично, то я присоединяюсь к вот этому - 115798 torn77
#115838  vlad45	28 Июня 19:07
115835 Alessio А вот это и я приветствую! Нужно чтобы знал! Но только не один маневр,а МАНЕВРЫ!-о)))) И в разных тактических схемах! И схемы эти долждны быть им(игрокам) понятны.И 2 состава не роскошь,а необходимость.Хотя бы для того,чтобы могли сыграть в разный футбол! 115834 nikolayII Ну,Шевчук,я очень сомневаюсь,что кроме плотной и вязкой мгры в центре чем то удивит. А Эштреков-так это и есть вызов Старкову-он то знает,как играет Локо.Вот пусть и попробует им НЕ дать играть в их игру,а навяжет свою. Хоть первым номером,хоть вторым-не суть.
#115837  Прогульщик	28 Июня 19:07
Кто-бы ни был виноват Спартаку от этого сейчас легче не станет,мы просто просрали три года,они вылетели в трубу.И ИМХО сейчас для нас намного важнее узнать или понять планы Федуна и Первака по поводу развития клуба,их концепцию,их идеи,к чему они стремятся.
#115836  vlad45	28 Июня 19:01
115829 Alessio 115830 moldova Ну понятна мне ваша позиция.Вы так видите,я по другому.И,наверное,большинство все же с вами согласится,а не со мной,но все же.... Я просто один пример приведу.Последние два года в ЛЧ. Ну 2002 давайте не брать-там полудубль играл.Но те же Спарта,Бордо,Фейноорд -а ранее Лион и та же Спарта и Виллем и т.д.-они лучше нас были укомплектованы? Да фиг там!Просто нас стали изучать и просчитали! Все!!!!!!!!!!! А ничего нового ОИР предложить не смог! Может и хотел бы,да у него все игроки под одну модель игры заточены были! Да и скамейки он никогда не держал-12-14 игроков и баста! За ними пропасть. Вот и получили. И в том же ЧР ,даже ЗНАЯ,как мы будем играть-нам ничего не могли противопоставить!Хотя иногда случалось-а позже уже вошло в систему-организуй давление на центральную ось(прессинг ., закрой Титова и т.д ) и спи спокойно! СМ ИГРАТЬ уже не будет-(((( А когда крепкие исполнители появились не только в конюшне или локо,но и в других клубах-нас стали давить все,кому не лень!-(( Вспомните начало 2003 года еще при Иваныче. И не надо сетовать на то,что у нас НЕКОМУ было играть.Нас драли даже те,кому в подборе и селекции к тому СМ,как нам до Реала или Милана. Не призываюб со мной соглашаться.Призываю подумать и сопоставить. ЗЫ.Не претендую на 100% мстину и даже всеобщее одобрение или остракизм-о)...так мне кажется и все-о))))
#115835  Alessio	28 Июня 18:57
Я вот, собственно, что хотел сказать. В те славные годы у нас "каждый игрок знал свой маневр". И маневр партнера.
#115834  nikolayII	28 Июня 18:46
115832 vlad45 Зато и Эштреков и Шевчук знают как они будут играть против Старкова и что лучше х.з.ИМХО
#115833  nikolayII	28 Июня 18:41
115828 Lex Это небедные предлагают 10 за двоих, а те хотят как я написал
#115832  vlad45	28 Июня 18:39
115827 ed2k Рустам,а примеры ты и сам видишь перед глазами.Я не буду оперировать понятиями-нравится-не нравится.Только фактами.При абсолютно разных результатах,мы,например играли в одинаковый футбол против Москвы и против мусоров.Совершенно другая игра была против мешков.С Торпедо и конями,опять при разных результатах играли что то третье. Не всегда тренеру удается играть одинаково успешно против всех соперников.Даже Моуриньо и Капелло!-о) Но пробовать надо и АПС по крайней мере пытается это сделать! Все,конечно,ИМХО,но если не зашоривать глаза и не орать на каждом шагу-тренера нах,футбол неспартаковский и т.д.,а попытаться разобраться и присмотреться-всегда можно кое чего заметить. Вот ты знаешь,например,КАК будет играть СМ против Сатурна или Локо?Не в плане результата,а в плане игровой модели? Я -нет! И уверен,что ни Шевчук,ни Эштреков тоже не знают! И вот это- то немногое,что меня радует.И не потому,что у СМ нет игры.! Она есть,пусть не такая,как мы хотим.Просто незаметно,мгра стала у нас не моно,а поли-вариантна.С шероховатостями,просчетами,но....что то уже есть!!!!
#115831  moldova	28 Июня 18:37
сорвалось, продолжаею не имея для этого необходимых сил и средств...

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 >