#119417  Владимир-121   13/07/2005 16:05
"Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать"



Родригес, замененный на 69 минуте виноват в голе, который забили на 79?
#119094  Владимир-121   11/07/2005 14:04
"Никанор Иванович недурен, хотя, конечно, худощав; Иван Кузьмич тоже недурен. Да если сказать правду, Иван Павлович тоже хоть и толст, а ведь очень видный мужчина. Прошу покорно, как тут быть? Балтазар Балтазарыч опять мужчина с достоинствами".



Скала, с одной стороны, кормил команду макаронами, не разбирал, какой цвет кожи у игрока (жуткий грех для футболиста!?), а с другой, - собирался строить команду вокруг Титова, что-то разглядел в любимце дублеведов Паше, доверял Саше Самедову. Проигрывал на своем поле Алании, но играл в ничью с Локо, показывая хорошую игру.

Что он заслужил от болельщиков? Матерные плакаты на родном языке.



Старков, даром, что иностранец, и любит иногда вечерком заглянуть в театр (жуткий грех для футболиста?!), в остальном искренне наш, любимый и прочее, в общем, "верим в команду". Однако, кажется, ему не знаком игрок по имени плеймейкер, а если и знаком, то его фамилия не заканчивается на "ов". Несмотря на это, команда в последней игре летала по полю, показала отличный футбол, но ... опять проиграла важный матч.



Что же он заслужит от болельщиков?
#118262  Владимир-121   09/07/2005 18:20
Lex, у тебя с логикой что-то не в порядке.



С чего ты взял, что мне нравится постановка игры Эштрековым?

Я понимаю, ты из страны советов. Я тоже - болей за Динамо Киев.
#118250  Владимир-121   09/07/2005 18:13
Старков виноват тем, что команда играет в примитивный футбол - неужели кому-то из спартаковских болельщиков со стажем нравятся тупые забросы, навесы, загрузки и прочее пуляние?



За весь матч ни создать практически (если не считать паса Кави на Калиниченко - единственный спартаковский кусочек игры) ни одного умного момента...

Давление на ворота - это еще не футбол.



Старков ставит игру киевского "Динамо", а многим хочется, чтобы "Спартак" был узнаваем. В старковской команде Титова либо научат тупо забрасывать в штрафную, либо он станет не нужным.
#118229  Владимир-121   09/07/2005 18:03
Йиранек совершенно не причем.

Мяч катился на Дедуру, который стоял лицом к нему. Дедура сделал то, что делает почти в каждом матче, - махнул мимо...
#118210  Владимир-121   09/07/2005 17:57
Два слабых звена в команде - вполне достаточно, чтобы проиграть матч за 6 очков.

Для особо упорных, поясняю, - Дедура и Ковалевски.
#113658  Владимир-121   12/06/2005 14:57
Для создания идеальной для Старкова модели игры ему не хватает самой малости - Блохина впереди вместо Романа и пары Веремеев-Буряк вместо Титов-Ковальчук.



А так, в принципе, "выездная" модель в исполнении не Динамо К, а "Спартака" вчера удалась.



Реакция некоторых болельщиков "Спартака" со стажем меня лично не удивляет...

У меня такая же - на чужом пиру - похмелье.
#110199  Владимир-121   13/05/2005 0:34
Шульберт,



можно добавить, - не только культура тренировок превосходит, но и культура товарищеских матчей. Недаром сборную СССР чемпионом мира по таким играм называли.



А вот культура выигрышей чемпионатов мира как-то не прижилась...



Лучше бы как итальянцы "бескультурно" тренируясь стали несколько раз чемпионами мира...
#107749  Владимир-121   17/04/2005 23:30
Интересно, Кавенаги вышел на первое место среди бомбардиров этого сезона или еще пока нет?

Если еще Егор начнет ему пасовать так, паснул Пьянович при первом голе или Самедов во втором тайме, то уверен, - Кавенаги сможет забить 20.
#107386  Владимир-121   13/04/2005 0:04
Никаких серьезных доводов у меня нет, но, сдается, что г-н Старков получил "ограниченную демократию", т.е. стал получать предложения-распоряжения, от которых не может отказаться.



Как намек, - появление Родригеса и "уявление" Дедуры. Кстати, удачненько получилось...

Что там слышно среди экспертов-подковерников? Куда ветер дует?
#106334  Владимир-121   04/04/2005 1:18
Сегодня играла команда с хорошей выучкой, тактически грамотная, хотя и с игроками весьма средними, против сборной неплохих игроков, которые, как показалось, недавно познакомились друг с другом.



Гол Кавенаги вполне может претендовать на лучший в туре. Был забит без всякой грязи. Не пойму о чем речь (...329).
#106321  Владимир-121   04/04/2005 0:55
Кажется, Кавенаги успешно решил "проблему адаптации в коллективе", отстояв

свое право 11,5 пробить штрафной у великого Егора и просто хорошего Павлика.
#103965  Владимир-121   13/03/2005 17:25
moldova

Мне тоже часто кажется юмором то, что пишут здесь или на ВВ. Если бы я всех переспрашивал, то был бы рекордсменом по числу написанного.
#103953  Владимир-121   13/03/2005 17:02
Дело не в том, подходит или не подходит Кавенаги. Важно, что он вчера практически был единственным, кто угрожал воротам. Перекладина после пенальти, конечно, должна была быть голом..., но тем не менее, - именно Кавенаги был первым на добивании, а не кто-то другой. Опаснейший, в принципе голевой, удар в нижний угол, с отскоком от земли (первый тайм), - к сожалению, был с блеском отбит вратарем.



Что смущает в работе Старкова (без претензий на систематику и полноту):

1. Очень быстро сумел разрушить игру в защите, которую было наладил Скала.

2. Пытается играть в атаке с одним нападающим или вовсе без них. Павленко, конечно, игрок атакующей, а не защитной линии. Только это не делает его нападающим. Он медлителен, не умеет играть головой и слишком мягок в единоборствах. Юра Гаврилов, помнится, забил в одном чемпионате СССР 21 гол и стал лучшим бомбардиром. Но это не сделало его профессиональным нападающим. Он был хорош на своем месте - под нападающими и оттуда угрожал воротам гораздо чаще и опаснее.

3. Упорство в заблуждениях. Дело не в том, что Дедура регулярно проигрывал воздушные единоборство Бракамонте. Дело в том, что Дедура неплохо смотрится только в играх с игроками низкого класса (нападающих "Москвы" к ним нельзя отнести). Он, наверное, хороший парень, но возможности его слишком малы. Выше головы не прыгнешь... Вчера, было впечатление, что Видич один. Или думал, что играет один. На своего партнера он не надеялся.



И еще. Без претензий к Старкову. Пока команда очень "мягкотелая". Нет в средней линии человека более или менее атлетичного, пусть даже в ущерб техничности. А были раньше. Мне кажется, даже Шоава бы подошел. Пока что большинство жестких единоборств проигрывается. Достаточно было "прихватить" Титова и Аленичева (а это будут делать все серядники) и игра рассыпалась.



И последнее. Смотрел на игру Чуйсе и не понял, по каким, кроме расизма, причинам парень от нас ушел. Бояринцев, а потом Рубин на его фоне казались перворазрядниками. Кроме того, все его передачи верхом доходят до адресата.
#79656  Владимир-121   31/10/2004 23:34
Извините, что вмешиваюсь.

Просто мне кажется очевидно, что нам нужен не очередной форвард, а приличные игроки в полузащите.

Если они будут, то и Кави, и Рома, и Пьянович, смогут забивать гораздо больше, чем сейчас. Хотя даже в этом сезоне, при кардинальной перестройке игры, "Спартак" по забитым стоит выше, чем по месту в таблице. Но это, по большей части, не заслуга полузащиты (как было раньше), а заслуга нападения.
#72701  Владимир-121   28/08/2004 22:34
Болельщики, они как дети.

Радовались, когда Романцева выгнали. Алкаш мол и т.п.

Радуются, что Скалу выгоняют. Ничего мол в футболе не понимает.



Только кому нужна тренерская чехарда? Любителям перемен? ЦСКА поменяли квалифицированного тренера на "своего", с которым чемпионом становились. Это еще можно понять.



Менять же известного тренера на какого-то провинциального ученика Лобановского?



Рад буду ошибиться, желаю Старкову удачи, но страшновато как-то. Не дай Бог еще один сезон потерять.
#71173  Владимир-121   21/08/2004 19:58
Борис, согласен, мяч на трибуны - непрофессионально. Но второй мяч вбрасывается в

поле со скамейки запасных Зенита и судья дает свисток, срывая нашу атаку. Надо бы

хоть внушение сделать или записать в протокол, а?
#71157  Владимир-121   21/08/2004 18:55
Первое впечатление:

Кавенаги думает, что он на товарищеском матче. Видимо, не ожидал такого накала...

На мой взгляд, впереди лучший - Рома, но очень уж все стараются сыграть на Кавенаги. Пока, кажется, что рано через него играть.

Жаль, но Зениту и судье удалось вывести из себя многих наших игроков. Непрофессионально чутка.
#70968  Владимир-121   21/08/2004 11:15
Валера, я совершенно искренне восхищен титаническим трудом, проделанным Вами.

На мой взгляд, он даром не пропадет. Даю ссылку в подтверждение Ваших слов.

http://www.grani.ru/Society/Sports/m.75619.html 

Антиамериканизм, - беда современной России.
#67327  Владимир-121   07/08/2004 20:07
Наконец-то у команды стал ощущаться класс. Ни в чем не уступили "Локо", наиболее классной команде нашего чемпионата. Еще пару игроков - одного в среднюю линию, одного - в атаку и можно ставить серьезные задачи.



Концовку вообще провели великолепно, - грамотно держали мяч и опасно шли вперед. Тактическая выучка Скалы стала проглядываться.

Следующий матч
Турнирная таблица »
ИO
1 Спартак Москва 30 69
2 ЦСКА Москва 30 62
3 Зенит 30 61
4 Краснодар 30 49
5 Ростов 30 48
6 Терек 30 48
7 Уфа 30 43
8 Локомотив Москва 30 42
9 Рубин 30 38
10 Амкар 30 35
11 Анжи 30 30
12 Урал 30 30
13 Оренбург 30 30
14 Арсенал Тула 30 28
15 Крылья Советов 30 28
16 Томь 30 14
Бомбардиры ЧР
1 Промес Куинси 7
2 Зе Луиш 5
3 Ананидзе Жано 4
4 Глушаков Денис 4
5 Попов Ивелин 2
6 Фернандо 2
7 Боккетти Сальваторе 1
8 Ещенко Андрей 1
9 Маурисио 1
10 Мельгарехо Лоренцо 1