#116284  Teoretik   01/07/2005 0:27
ДА ладно, Самедов рад даже, наверно:) Кто там силвал на ВВ, что он (и Павлик?) по ночным клубам бухают? Теперь с Володькой будут. Разницы-то, один алкаш - наше все, второй - бомж.



Шучу, шучу. Даже не знаю, зачем написал. Наверно про то, что не все так просто.
#116105  Teoretik   30/06/2005 2:15
Это все куйня. Где посмотреть Бразилия-Аргентина?
#115985  Teoretik   29/06/2005 14:47
А, черт, я тоже думал:)) А вот не глумится, оказывается:))))))
#115984  Teoretik   29/06/2005 14:47
РВБ (Гайдара начитался?)



ПА - предпенсионный ацтой:))



Он же и Ботан



ДА вы шо, гоните. Это просто некий глум, тыкскыть, мессага-антипод того, что было написано за последнее время Jak'ом сотоварищи. А вы, докторы Фройды, набросились.
#115980  Teoretik   29/06/2005 14:34
Botan



Канешна, все ноют, а он нет:) Вот ссука, продался ПА:))))
#115978  Teoretik   29/06/2005 14:32
Только хер он задержится, конечно:( Такие не задерживаются.
#115977  Teoretik   29/06/2005 14:31
Кстати, а вам не кажется, что Видич, если задержится у нас, как раз станет человеком, который вставляет песдян? Я как ни гляну на него, так страшно за Вову Быстрова. Будет его бить сильнее Радимова:)
#115932  Teoretik   29/06/2005 10:15
Гриша



А где оно дано? Или, тыкскыть, приватно?:)
#115707  Teoretik   28/06/2005 14:15
Конечно легче. Легче, чем Шпедта.



Тут другой вопрос возникает. Игроков, вообще, "ведут", или начинают чухаться к открытию окна?
#115706  Teoretik   28/06/2005 14:14
Jak



Это выражение фигурально, и ни коим образо не затрагивает чести ваших родственников. Сударь.

#115703  Teoretik   28/06/2005 14:04
Владимирский



А, ну ясно, дело в Старкове, а не в том, что тов. Титов уже много лет не играет. Ясен хуй.
#115701  Teoretik   28/06/2005 14:00
Jak



Ага, нужно как женщины на распродажу кидаться. Покуй, что не надо, оно ж дешево.
#115700  Teoretik   28/06/2005 14:00
115697 Jak



Ну еп твою мать. Так а если они не соглашаются, как их подписывать до "флажка"?
#115679  Teoretik   28/06/2005 3:39
А куда делся раздел "трансферы", или как он назывался?
#115492  Teoretik   27/06/2005 0:26
boy



Кстати, а зачем такое с Ковальчуком делать? Убирать конкурента Титова? Или пойти мне архивы почитать, там все написано?
#115489  Teoretik   27/06/2005 0:25
Boy



А Червиченко, в некотором смысле, вполне мог быть прекрасным президентом. Зарплату не задерживал, про здоровье интересовался. Просто во всем остальном оказался профнепригодным.
#115486  Teoretik   27/06/2005 0:22
115482 king of diamonds



Это, наверно, обсуждалось, но вместо кого он должен был выпускать Титова? Или ты имеешь ввиду с самого начала?
#115480  Teoretik   27/06/2005 0:18
115474 vital_23



НЕ, ну это "Карфаген должен быть разрушен". Ты с ним водку пил, и он тебе излил свои взгляды на футбол?
#115477  Teoretik   27/06/2005 0:17
115471 king of diamonds



Да нафик нужен Карвальо. Балерина, которая нигде, кроме как на своем месте не играет, да еще и с перманентными месячными, которые проходят только на время еврокубков. Тогда нам придется держать рахимичей с алдониными пачками, чтобы они рояль таскали.
#115465  Teoretik   27/06/2005 0:08
115462 king of diamonds



ну должно ж быть в природе какое-то равновесие. Не прет там, прет тут. Все будет хорошо у нас.

Следующий матч
Турнирная таблица »
ИO
1 Спартак Москва 30 69
2 ЦСКА Москва 30 62
3 Зенит 30 61
4 Краснодар 30 49
5 Ростов 30 48
6 Терек 30 48
7 Уфа 30 43
8 Локомотив Москва 30 42
9 Рубин 30 38
10 Амкар 30 35
11 Оренбург 30 30
12 Анжи 30 30
13 Урал 30 30
14 Крылья Советов 30 28
15 Арсенал Тула 30 28
16 Томь 30 14
Бомбардиры ЧР
1 Промес Куинси 7
2 Зе Луиш 5
3 Ананидзе Жано 4
4 Глушаков Денис 4
5 Попов Ивелин 2
6 Фернандо 2
7 Боккетти Сальваторе 1
8 Ещенко Андрей 1
9 Маурисио 1
10 Мельгарехо Лоренцо 1