#115463  Teoretik   27/06/2005 0:06
vital_23



А нормальные команды это какие? ЦСКА, или Милан? До вторых при любых раскладах нам далеко, а первые...да пох, в общем-то, во что они играют:)
#115460  Teoretik   27/06/2005 0:03
115458 king of diamonds



Вот это вообще загадка. Да, в каждом мачте кто-нить насрет разок. Но не прощают, гады. Т.е. прощают, конечно, но не так как остальных:)



ну я необъективен, конечно.
#115459  Teoretik   27/06/2005 0:02
115453 vital_23



Эти забросы перемежаются с "наземными" комбинациями, особенно, когда мы не вдесятером. Или надо критерий ввести: кто дошел до ворот без 5 стеночек, тот - лох!
#115456  Teoretik   27/06/2005 0:00
115437 boy



Мне показалось, что во втором тайме только через Ковальчука на правом фланге и выбегали (пытались) из защиты. Во всяокм случае, я его регулярно помню с мячом. А так у нас особо его (мяча) не было, чтобы много на него играть. Ипашили вперед, и все.
#115455  Teoretik   27/06/2005 0:00
115437 boy



Мне показалось, что во втором тайме только через Ковальчука на правом фланге и выбегали (пытались) из защиты. Во всяокм случае, я его регулярно помню с мячом. А так у нас особо его (мяча) не было, чтобы много на него играть. Ипашили вперед, и все.
#115344  Teoretik   26/06/2005 14:28
alex_isr



да ну еп, каждый пук трактуется каким-то невебно извращеннвым способом, указывающим на сельское происхождения тренерского мастерства Старкова и наш скорый вылет из премьер лиги. Аххуеть.
#115342  Teoretik   26/06/2005 14:25
115336 nikolayII 26/06/2005 11:18:23

115335 Teoretik

Особенно Эштреков гений ))



У Эштрекова Тренерский Титанизм на лице написан.
#115340  Teoretik   26/06/2005 14:22
JAk



А почему ты считаешь, что должны, если не удается? Что за состав такой, кроме Видича и Ковальчука? И слава богу, что на втором месте. Даст бог, и потрахаем чутка народ и во втором круге.
#115339  Teoretik   26/06/2005 14:21
115293 Jak 26/06/2005 09:48:53

115291 Козырь

Некто сёмин (а сейчас эштреков) и делают именно так.Лохи никогда бы такой матч не свели вничью,они просто бы его засушили и не подпустили шину к воротам.



НУ это верх необъективности. Шина давила Лохомотив, и тот ее к воротам подпускал. И Крылья подпускал. Но, блять, перекладины у них в Черкизово толстые, ну что тут сделаешь.

Наши, по сути, за 80 мин один раз ступили, и получили. Вот так, никакой халявы. В этом ничего нет особенно. БЫвают люди, которым по жизни с неба ничего не падает, всего сами добиваются. А бывают команды.
#115335  Teoretik   26/06/2005 14:13
Объясняю:



"пилять, вот Лохи уже двух здоровых негров купили, а наши ни одного...ну вот , локомотив у Шинника выиграл в гостях, а мы даже дома не можем...У нас тренер - колхозник, куда ему против титанов тренерской мысли Эштрекова и Газзаева..."



убей в себе раба (или выдавливать по капле), я не помню, как у Чехова.
#115334  Teoretik   26/06/2005 14:10
Jak



Што-та я не пойму. Какие серии? Конец первого круга сейчас. Т.е. сыграли все со всеми практически. Мы вверху. При этом все же идет период становления, как ни крути. С каких хуев мы уступим тем же лохам и коням во втором круге? Если они нас сильнее, почему у них не по 39 очков?!



Пока мы проебываем "титанам" одну победу. С каких хуев мы не будем бороться за все на свете? При том, что должны прибавлять? Блять, убейте в себе рабов(с)
#115329  Teoretik   26/06/2005 14:04
И вообще, психологию нужно менять начиная с болельщиков:) А то лузерство какое-то произростает:)))
#115327  Teoretik   26/06/2005 14:03
Jak



Ну ляпнул Войцех какой-то штамп, чтобы отлезли репортеры, что теперь? Или не побежали после пропущенного второй забивать? Так ведь побежали.
#115326  Teoretik   26/06/2005 14:01
Хельгмар



Для начала - в паре.
#115322  Teoretik   26/06/2005 13:59
Jak



Ну да, хорошо там, где нас нет. Лузерская психология. Через забор заглядывать.
#115321  Teoretik   26/06/2005 13:59
Jak



А почему это так очевидно? т.е. кто сейчас играет значительно сильнее нас? Локомотив и ЦСКА? Куй там. А по поводу очков Локомотива - цыплят по осени считают.
#115316  Teoretik   26/06/2005 13:53
Хельгмар

К тому же нормальная атакующая игра не зависит от силы лиги.Она или делается тренером,или нет.



Это не правда. Действительно, игра ставится, или нет, тренером. Но смотрится она совсем по разному в зависимости, очевидно, от соперника. Здесь и сказывается уровень чемпионата на визуальном впечатлении от игры.
#115314  Teoretik   26/06/2005 13:48
Посмотрел, наконец, второй тайм. Я 100% "кузьмич" но, по-моему, просто прилично играли. И Рома давил

(правда несколько раз не отдавал, а лез на защитника, а ведь под него забегали). Старков в первом тайме, пока были силы, надеялся на второй гол, во втором защищался. Какая, в жопу, трусость? Грамотный чувак. авантюризм сасать, по крайней мере в данной ситуации, когда все шатко. Я горжусь игрой команды. И ниипет.



П.С. Сергей Ковальчук - умница. Сколько же он бегает. Колоссальный объем работы.
#115282  Teoretik   26/06/2005 4:18
А вингейр - нетрадиционно оринтированный полузащитник
#115279  Teoretik   26/06/2005 3:43
AK_103



А "либейро" - это кто? Если имя, то чего с маленькой буквы?

Следующий матч
Турнирная таблица »
ИO
1 Спартак Москва 30 69
2 ЦСКА Москва 30 62
3 Зенит 30 61
4 Краснодар 30 49
5 Ростов 30 48
6 Терек 30 48
7 Уфа 30 43
8 Локомотив Москва 30 42
9 Рубин 30 38
10 Амкар 30 35
11 Оренбург 30 30
12 Анжи 30 30
13 Урал 30 30
14 Крылья Советов 30 28
15 Арсенал Тула 30 28
16 Томь 30 14
Бомбардиры ЧР
1 Промес Куинси 7
2 Зе Луиш 5
3 Ананидзе Жано 4
4 Глушаков Денис 4
5 Попов Ивелин 2
6 Фернандо 2
7 Боккетти Сальваторе 1
8 Ещенко Андрей 1
9 Маурисио 1
10 Мельгарехо Лоренцо 1