|
#135074
kb1900
|
13/10/2005 2:28
|
135070 Botan
Ярцев лучше петуха хотя бы тем, что не тянул своих.
--------------
Ага, а Булыкин просто так в Бор приходил, за ягодками типа... :))
Спокойной ночи , Антон.
|
|
#135071
kb1900
|
13/10/2005 2:25
|
135065 Botan
Антох, так иди, возьми веревку и повесься на люстре - легче станет? :)) Да пойми ты, что от твоего вопля "нас ебут" ничего не изменится. Так нахуя последние нервы в жопу? У нас между прочим октябрь-ноябрь на дворе инфарктный.:)) Готовьтесь парни. Пустырничек там, карвалол..
ЗЫ помнити недавно ссылку кто то давал на новое произведение наших авторов? "Письмо Саше К."? Парни, закачайте, посмотрите, рекомендую. Я прокрутил два раза и сразу и на Сычеве, и на Лохо со Шпалычем и Лоськовым отдохнул...
|
|
#135067
kb1900
|
13/10/2005 2:16
|
135061 Botan
При Ярцеве этот матч ничего бы уже не решал - 101%. И дело здесь не в его тренерских талантах...
ЗЫ а с "этой сраной Словакией" осенью мы уже играли в ничью. Ты тогда оценил "самотдачу" парней? И была ли она хоть на чуток выше сегодняшней? Имхо Шпалыч просрал конкретный матч, но сборую в такую ситуацию поставил именно ГАЯ. И ничья со словаками осенью, и 1-7 и соответсвенно, отрицательная разница не дающая нам возможности сыграть сегодня вничью...
|
|
#135063
kb1900
|
13/10/2005 2:10
|
135060 Дед Пихто
Вот именно:было мясное шило, стало железнодорожное мыло :))
НО это ведь не значит того, что с Жорой мы были бы в Германии? Вернее даже уверен, что не были бы. Ну а Семину тренировать Лося, Измайлова, Билю в Локомотиве.
Было бы грустно без тебя Палыч
Молодец, не поехал. :0))
ЗЫ расслабтесь чуваки - не в первый раз же ж... Зато следующим летом будем отдыхать в отпусках и на каникулах, а не на нервах у ящика.:))
|
|
#135059
kb1900
|
13/10/2005 1:57
|
135056 Botan
С Ярцевым уже бы были в Германии.
--------------
Ну это уж слишком :))
|
|
#135053
kb1900
|
13/10/2005 1:48
|
Где же молдова? :)))) Зашитник Шпаыча? Народ хочет крови :))))
ЗЫ Акинфеев - молодец, Семин - мудак. Для Лоськова у меня даже слов нет... не запрещенных Памяткой.
|
|
#135042
kb1900
|
13/10/2005 0:44
|
Работает тренерская мысль (с, Гусев) :))
Мда... Замены в стиле сами знаете кого.
|
|
#135039
kb1900
|
12/10/2005 23:27
|
135011 mister-lion
Лень, выносили мы их не всегда, а к концу века - все больше по праздникам. И пару раз чудом отскочили от них в борьбе за золото. И вообще хочу попробовать перенести наш вялотекущий спор в более конкретную что ли плоскость. Если захочешь можешь тоже порассуждать.
Попытаюсь сравнить 6 россиских команд (первая 4 чемпа + кепки + мусора) по 7 показателям, которые прямо или косвенно отражаются на уровне любого клуба.
1. История.
Очевидно, что Локо (-), Зенит(-) и Москва(- -), хоть и сохранившая некоторую преемственность с торпедовским футболом, в плане исторически сложившихся традиций и титулованности в значительной степени уступают нам(++), ЦСКА(++) и Динамо(+). Как и история взаимоотношений у второй тройки несравнимо богаче, чем у первой.
2. Финансовое положение.
Москва(+) - финансируется НорНикелем по просьбе Лужкова. Последний, как известно, вскоре может покинуть свой пост мэра города-героя Москвы. Однако не известно в каком неправлении будет соврешена "рокировочка" - "наверх", с повышением, или совсем наоборот. Способны были оплатить личный контракт Луиша Фигу, и думаю равных по сумме такое соглашение в России не имело б. Значит бабки есть, по крайней мере пока.
ЦСКА(++) - после продажи Сибнефти газовикам неизвестно, на каком уровне останется их финансирование. Хотя по опыту омского Авангарда, где губернатор уже заявил о том, что снижения финансирования не предвидится, можно говорить о том, что Газпром пересматривать спонсорское соглашение, действующее еще год (18 миллинов евро в год) не планирует. Да и со стороны властей было бы странным вдруг резко "обрезать" бюджет единственному в России клубу-обладателю еврокубка.
Динамо(+++) - вне конкуренции. Мне не ясно откуда господин Федорычев берет деньги, но похоже он пришел всерьез и надолго. Об этом говорит характер делающихся приобретений, сроки контрактов со звездами и заключенные Федкомом контракты с РФПЛ и ОКР (долгосрочный) о приобретении телевизионных и коммерческих прав. Да и Сколари что-то в отставку засобирался...
Мы (++) - стабильно высокое. Летом 20 млн. сумма освоена не была, более того начлась распродажа запасных, ну ни как не проходящих в состав. Саня Самедов за серьезные деньги пристроен с Локо (поклон Шавло), Паша Погребняк уже копытом бьет. Ситуация с аткующей частью нашей команды позволяет нам продать троих-четверых игроков. Плюс Тамаш, Шоавэ и Урбанек на аренде. За них супер сумм в случае продажи не урвать, но и копеечку малую принести смогут. Одним словом при том, что желание у Лукойла вкадывать деньги в клуб есть (а в случае выхода в Лигу - оно может резко обостриться), клуб способне зарабатывать деньги сам.
Зенит (0) - не бросят конечно городскую гордость в граде Петра и Владимира П. Но ситуация с финансированием пока выглядит трудно прогнозируемой. Плюс строительсвто стадиона, под который уже выделен участок земли, потрубет определнных зартрат. Имхо финансирование будет достаточным чтобы бесболезненно заменить уходящих лидеров (если правда то, что они уходят) и создать условия для роста новых Шав и Кержаковых.
Локомотив (+) - по доходящей до нас, железнодорожников, информации новый (с лета) глава РЖД не сишком заинтересован во вложении в ведомственные спортивные команды денежных средств в прежнем объеме. Однако у Локо нашлись деньги на покупку соврешенно не горвешего им Самедова. Да и то, что, в отличии от Зенита, Лкокомотив по сути государственная команда должно внушать малой, но гордой паровозной торсиде робкий оптимизм.
3. Тренерский состав.
Нас (-), Локо (-), Зенит (-), Динамо и Москву (-) роднит то, что а) тренеруют их специалисты, скажем так неясной квалификации; б) не ясно кто будет руководить ими в следующем сезоне. Трудно даже предположить, кто в случае отставок текущих коучей придет им на смену. ЦСКА (0) - тренер не лучше чем вышеназванной пятерки, но на смену коней на переправе Гинер невреняка не пойдет. Если, конечно, всем миром не попросят "тренера-триумфатора" взяться опять за нерадивую сборную России и "осчастливить" всех нас всторым пришествием. Это, кончено, если в Германию не пробьемся...
4. Состав.
Команда......Оброна (В+З+оп).....Атака (ПЗ+Ф).......Скамейка.......Молодость...Опыт
Мы.........+..........................++............................++.......................++...............++
ЦСКА...++...........................+..............................-...................++..................+.....
Локо.....++.........................++.........................0.......................+................+++
Москва....+.......................+.................................-.......................0....................+
Динамо.....++.....................+..................................++.....................+...............++
Зенит......+......................+++.................................-.................+++................+....
Вкратце о главных недостатках и преимуществах.
Если не брать в расчет слухи о грядущем зимой усил..... кхе.... доукомплектации (с, ОИР), то у нас пока ивдится проблемной позиция вратаря и центрального дефа. Зато скамейка, если учесть и молодых, и уже поигравших :)) представляется мне весьма сильным нашим козырем.
У ЦСКА "скамейки" практически нет как таковой. Зато основа хороша (если Карвалью не продадут, но они ж не идиоты :)) собеннно в оборонительном плане.
Москва - Кириченко, Кириченко и еще раз Кириченко и немного Жевнов. О "скамейке" говорить не приходится.
Зенит - атака - любо-дорого. Очень дорого. Защиты толковой нет ваще (но есть Чонт).
Динамо. По именам все линии выглядят "на уровне".
Локо. Староваты, что греха таить. Лось - никакущий, с нападением - традиционные траблы. А если завяжет с футболом Овчина да Лима - придется совсем трудно. Но есть в наличие перспективная молодежь, которая иногда выглядит не хуже старперов.
5. Работа с молодежью.
Под "работой" подразумевается умение довести талант до, хотя бы (поблажка нам) до подосновы. Ну или в крайнем случае наличие его (таланта) в дубле.
У нас с этим дело, в принципе, швах. сказать больше нечего (0) и то за прошлые заслуги.
ЦСКА (++) - продали Киру и затыкают дыры. Но есть Акинфеев, есть Жирков, бротхеры Березуцкие...
Динамо (--) - видать недосуг. Да и зачем воспитывать условоного Иванова, если будет реальный Куарежма?
Локо (+) - Билл, и этим все сказано.
Зенит (+++) - восхищение и ничего кроме него. Петржелка конечно гад и чех, но жопой почуял верную колею и с нее не сойдет, если не подвинут.
Москва (-) - не о чем говорить пока.
6. Инфраструктура.
Мы (+) - база есть, школа фунцикляет, стадио нет :((, есть лужа с непонятным Алешиным и черт знает какого поколения трава - те же яйца, только в профиль.
ЦСКА (++) - участок под стадион уже выделен.
Локо (+++) - Баковка, Черкизово...
Динамо (+) - решение о реконструкции "Динамо" уже достигнуто, да и бабло наверняка найдется.
Зенит (++) - решение властей о строительстве нового стадиона на 50 тыс. уже достигнуто.
Москва (-) - Торпедо им. Э. Стрельцова - насмешка, а не стадион.
7. Болелы.
КБболелы - плюсов не хватит. Что б все по системе - (+++).
ЦСКА (++) - хороший потенциал в привлечении кузьмичей (кубок) да и "старая гхм конница" есть.
Зенит (++) - региональная команда со всеми вытекающими последствиями.
Динамо (+) - шумная селекция и старые больщики еще не забывшие вкус медалек.
Локо (0) - недоразумение, одним словом.
Москва (--) - у этих нет даже стадиона.
В итоге - 5 команд примерно равны, в лидерах оказался ЦСКА. Частности - считайте сами, чай не турнирная таблица РФПЛ, а индивидуальное мнение не разбирающегося в футболе инетпиздабола ;))
Да, насчет 6-ти команд - это я погорячился. Москву спасет только Кириченко и гений (если есть) Слуцкого.
ЗЫ Лень, под Испанию трудно нас подогнать. Под Францию - за милу душу.
|
|
#135009
kb1900
|
12/10/2005 19:50
|
135003 mister-lion
Лень, а что у НИХ для этого есть? Кроме кубка УЕФА - имхо ничего. Да и не слишком ли затянулся у лохо всплеск - лет 10 нам жизнь портят, иногда больше, иногда меньше. Ну, нет у них болел, так это дело наживное, Иерусалим не сразу строился, да и у мешков проблем с посещаемостью нет. Напомнить скока каней пришло на вынос купка? По баблу мусарам щас равных не найдешь. Даже мы курим в сторонке, не сказать, что зависливо конечно, больше с юмором относясь к этому "гуляй душа". Но не вечно же ими заварзин и компания рулить будут. Одним словом, Лень, не понял твоего оптимизма :)) Получили мы чемп - мама не горюй, с 5-6 адекватными командами, и погегемонить (даже на двоих) уже, к сожалению, черт возьми, не удастся :)
|
|
#134990
kb1900
|
12/10/2005 13:01
|
134989 mister-lion
Чтож и у нас Будет своя Барса-Реал)))
--------------------
А мы хто? ;) Барса? Эта разделение труда типа как в испании 90-х? Т.е. кони пусчай на Еврокупки продолжають онанировать, а мы пока все национальное золото соберем? ;)))
|
|
#134988
kb1900
|
12/10/2005 12:36
|
134985 mister-lion
никто не спорит ;)
|
|
#134987
kb1900
|
12/10/2005 12:35
|
134983 Хельгмар
Пятый день - есть!
То, что Спартак в 90-е в Росии выиграл все и вся ты же звездами объяснить не пытался? Ну так и будь добр, не надо метафзики в объективно протекающих процессах. Тренеры питеской школы "Смена" просто пашут на совесть - и каких чудес. И у них есть и будут новые Шавы, Кержи, Бвстровы, Сычевы... Работать надь. А то СДЮШОР стоят, одни астрологи в стране (с, по мативам Шнура).
ЗЫ Да, и конечно же, у туринского Ювентуса школа (если есть) - лучче всех ;)
134861 imhovich
Дим, завязывай ужо ;) Харэ бисер метать :)
Все равно Романцев круче всех форева :))
|
|
#134984
kb1900
|
12/10/2005 12:09
|
Организаторам онлайна - респект.
134936 Денис Бояринцев 11/10/2005 17:04:44
134932 AlexKid
Я с ним мало играл, что-то конкетное сказать не могу. Индивидуально очень сильный игрок и может усилить любую команду.
Если судьба даст шанс поиграть вместе - расскажу подробнее ;)
--------------
Денис сказал больше, чем от него могли и хотеть :))
|
|
#134719
kb1900
|
10/10/2005 4:24
|
134715 navigare
Вот беда, брать ОИРа придется всего, оптом, так сказать. И человека, и тренера...
|
|
#134622
kb1900
|
09/10/2005 1:49
|
Самое интересное может случиться через 10-15 лет. Вот станет Тиша тренером Спартака и как приведет его к 10, нет, что б уж точно - наповал, к 11 чемпионствам, да и Еврокубок какой возьмет. И вы знаете - случится катастрофический для Юры :) временной парадокс, в научно-фантастических кругах именуемый "петлей времени". Т.е. в 2020 году может сложиться такая ситуация, когда navigare прошлого (наш с вами современник от 2005 года) Андрея за значимую фигуру принимать не будет. А navigare будущего (от 2020 г.) назовет его многогранной, неординарной и уникальной личностью. Таким образом Юра войдет в противостояние с самим собой, в их конфликте защищая то Тишу, то Олега Ивановича. И, по предварительным прогнозам и прикидкам, будет всем нам пиндык, ибо охуеем (никто не пробовал воевать с самим собой?). Если конечно Юра не скорректирует свои критерии. И он их, к нашей всеобщей радости и под овации вострженной публики, таки изменит :) И будет нам всем шастье.
|
|
#134558
kb1900
|
08/10/2005 18:22
|
134552 Хельгмар
Оригинально ты интепретировал :)) Ну да ладно.
134546 navigare
Версиостроитель - это не ко мне :))) Твоя легенда "Как вещий Олег выбирал себе преемника" в 134513 - вне всякой конкуренции :))
А теперь, не смортя на "дружелюбный" тон, таки отвечу по существу. У некого Первака, как оказалось, есть и строительный, и банковский бизнес, позволивший ему содержать футбольный клуб в Челябе. Поверь мне, содержание Спартака М. в начале века не многим дороже, чем клуба второй лиги сейчас. Огунсанья - не Кави, да и сказки про Станича за один миллион пускай засунет себе в задницу. Теперь скажи ты мне, что мешало Че, такому же бизнесмену регионального пошиба, владеть хотя бы одной конторкой (с)? Да еще с такими родитялями, и с такими связями?
|
|
#134549
kb1900
|
08/10/2005 17:57
|
134543 Хельгмар
Чкаловец-1936 :)))
Олег, на несерьезный вопрос - несерьезный ответ, ты уж извини.
|
|
#134545
kb1900
|
08/10/2005 17:53
|
134521 moldova
Как-то раз я вернулся из отпуска и узнал, что наша компания "Лукойл" собирается спонсировать ЦСКА. Я огорчился, поскольку был уже связан определенными коммерческими отношениями со "Спартаком".
---------------
Имхо, одно другому не мешает. Если, скажем, студент покупает в киоске бутылку водки - это отнюдь не значит, что ректор сам предложил ему это сделать. Он просто не помешал. Или не смог помешать.
|
|
#134538
kb1900
|
08/10/2005 17:42
|
134517 navigare
достойный ответ :)
134518 Рудный
И не мог бы ты прояснить свое видение, почему ОИР, имея на руках выбор "НК Лукойл" vs "частное лицо А.Червиченко...
--------------
Почему - вопрос не по адресу. Я думаю, что очень многие хотели бы знать ответ. Знать, а не догадываться, как Юра в своей проповеди.
Я не вижу смысла Лукойлу работать со Спартаком в том стиле и с той отдачей. Понятно, чтобы чемпионить в России тогда, кавенаг и моцартов в то время необходимости не было. А в Европе? Мне бы показалось странным то, что такая крупная и аффторитеная компания, как Лукойл была заинтересована в довольно сомнительном в точки зрения пиара клубом, коим мы и являлись во времена Че. Что помешало всевидящему Вагиту или Фе сказать "ша!" зарвавшемуся сукину сыну в конфликте если не с Романцевым, то хотя бы с Сычевым, 100% проебаному Че, и уж точно не принесшего вистов клубу?
Потому, что интересовал их Спартак постольку-поскольку. Был Че, которого ОИР знал по коммерческим контактам, был Спартак с трудным финансовым положением и кучей, как выяснится потом, долгов. У Че были свои бабки, и он вошел в бизнес. Вы что реально думаете, что у ОИРа было дох*я вариантов? Что олигархи прям так в очереди стояли у кабинета Иваныча в Тарасовке и делали ему предложения одно круче другого? Ну-ну.. Че привлек по старой дружбе спонсорский контракт с Луком (копеечный по нынешним временам). Потом, когда стало с баблосом тяжко попросил поучаствовать более активно. И продал большую часть акций ИФД Капитал (председатель совета директоров - Федун). И для Че это стало началом конца. Ведь спонсорство (вернее сказать, благотворительность) - одно, своя собственность - совсем другое. Такие люди свои баблосы терять не привыкли. И - трах-тибидох - получите.
ЗЫ поими, я не виню Олега Ивановича в том, что он продал Спартак Че, хотя и здесь с моральной точки зрения при желании приебаться можно найти изъян. Но не надо говорить, мол, поверил, а он, а он.... Или то, что Алекперов подсунул червя, а ОИР такой бедный, со стволом у виска согласился с Вагитом. Что наработали ВМЕСТЕ - то и получили. ОИР привел в клуб Заварзина и прочих суперменеджеров, доведших потенциально финансово упешный
клуб, участника еврокубков, до ручки, заставивших клуб жить на кредитной игле. А что я вижу - а вижу я желание дистанцироватся от всего негатива и остаться в истории... в белом (с).
134519 Хельгмар
Перечитай. Внимательней.
|
|
#134511
kb1900
|
08/10/2005 16:15
|
134500 Хельгмар
Что именно?
|
|
|