#47378  mp   11/04/2004 1:29
Boy

Ну и конечно же ТИТОВ!Был и не стало:(((
#47376  mp   11/04/2004 1:26
Boy

Даааа!Я не поклонник Скалы,но тем не менее.

Кто это на порядок выше?Петкович штоль?Или повсеместно обсираемый Тробок?

А остальные собраны с Румынии по нитке:) за пару дней до начала чемпионата.Где это он имел время на создание команды?А Самедова в том году в СМ не было чтоль?Был.Были протеже ОИРа Деменко и Смирнов.Вратаря конечно не было приличного-это точно.За то был Мойзес,Ковтун.Сосы правда не было,но его и сейчас особо-то и нет.Какой тут: на порядок?Примерно тоже самое.И условия для создания и сыгрывания команды те-же самые.Все в последний день.

З.ы.Про Пъяновича забыл.Это действительно хороший игрок.Тамаш правда то-же импонирует,но Оиру он ИМХО не понравился бы,хотя хз.
#46790  mp   05/04/2004 1:02
тити

Эдик.Вот меня всегда интересовало следующее.Ты по составу оцениваешь положенное место в ЧР.А вот на пример прошлогодний Зенит или Рубин по составу на какое место тянули по твоим оценкам?А в этом году Зенит на пример?Там что супер-звезды собраны?
#46388  mp   01/04/2004 1:54
Boy

Каждый видит ,как он хочет видеть.

Старостина трогать не надо.Много лет прошло с тех пор,когда он назначил ОИРа.Последний мог и мимикрировать с тех пор.Че свежак в этом смысле.:)))

Безвыходным положение врядли было.Но и все беды на ОИРа никто не списывает.Так же я не преумножаю значение его выступления в состоянии агонии.

Че сам себе и СМ все оргаганизовал своими деяниями.Хотя может он тоже лавэ кроил и не мог толком обеспечить претензии тити.В итоге стал пиздоболом.Кто знает?Я бы рассматривал эти две фигуры в одном ракурсе с точки зрения нынешней ситуации в СМ.
#46385  mp   01/04/2004 1:38
Boy

Да ради бога.Не собираюсь я тебя ни в чем убеждать.Это моя личная точка зрения.У тебя другая?Я ее тоже уважаю.Думаешь так-пожалуйста.Я думаю по другому.Я не спартаковец?:)))))
#46383  mp   01/04/2004 1:26
vlad45

Ну как же?Денег вот Гинер приходил предложить.Да ИМХО и не он один.Не взяли.Видать условия не удовлетворили.А про херового хозяина и поспорить можно.Ведь просчитал видать все варианты.И для СМ ,и для себя.Ну не обижайте Вы ОИРа.Прям за лоха представили.Не достоин он этого без ИМХО.

#46382  mp   01/04/2004 1:22
Boy

А кто знает истинные причины назначения Че-2.Здесь ты отходных моментов не присмотрел?Или этого мы отмажем,а этого загандошим ?Не правильно это ИМХО?

И опять же не надо обвинять меня в предвзятости к кому либо.Я для себя оцениваю людей по совокупности деяний,а не по изначальному пиару.ОИР вроде тоже говорил про Че,что СМ для него чуть ниже бога(возможно это так и есть на самом деле,но делать он ничего не умел,хот я может и хотел).Так шта предварительных эмоций лучше не выражать,а оставить при себе,а оценить по делам.
#46378  mp   01/04/2004 0:34
Boy

Ты наверное меня не правильно понял.Отношение к нынешнему менеджменту(по его делам)у меня резко отрицательное.И имхо гораздо раньше,чем это отрицание появилось у тебя.Первым шагом в моем отрицании было письмо про спецназовца Маминова.Дальше больше.А про Оира да.Я считаю его виновником всех наших сегодняшних бед.Ну почему Че виноват,что позвал Че-2,а ОИР не виноват,что позвал Че?Есть объяснения?
#46377  mp   01/04/2004 0:28
Boy

Ты вот не прав:)))

Это я к тому,что мы имеем привычку(пагубную)заранее награждать всех какими-либо ярлыками.Этот-мясо,тот-не мясо,этот-красава,тот-гавно.Вот Перваку ВВ радуется.А кто это?Лишь бы ЧВР?Лично я не знаю,кто такой Первак.Судить буду по делам.Так же как ОИРа,Че,Заварзина,Симоняна и т.д и т.п.

З.ы.Да не я прав.Мне лично похер Львов или Зинин.Просто когда убирали Львова и ставили Зинина на ВВ была буря восторга.Революция.Вместо пидора пришел наш мясной.Суть в том,что профессия пресс-атташе предполагает доведение до масс чужого мнения в литературной форме.И не более того.Но вариации в вариантах доведения возможны.
#46373  mp   01/04/2004 0:01
Vlad45

А может ведь такое случиться,что через пару лет мы будем вспоминать Че с теплотой и любовью,хлебнув деяний новых?:)))))))Вполне.Хотя конечно врядли:)))А если он останется за спиной,то что вообще изменится?Думаете Симонян,новый Зинин,Новый пиар-директор будут исполнять роль коллективного Овода?Да нихера подобного.А вот Львов-настоящий спартаковец-это конечно круто.Может и Зинин настоящим мясом станет через пол года после отставки.Кто это знает?

#46368  mp   31/03/2004 23:39
boy

Не поверю:)))

Должность у Зинина такая-говорить,что дают говорить и делать,то,что дают делать.Вот он и сделал РПС,где говорит,что дают.А для того,чтоб не появлялись всякие Чернышевы и т.д.,надо просто ничего не трогать и не менять никогда,даже когда надо.ТОлько я за Че не заступаюсь.Это я концептуально:))))

#46366  mp   31/03/2004 23:04
vlad45

Вот и я о том.Какая разница,по большему счету,кто будет пресс-атташе?Чего дадут рассказывать,то и расскажет.Правильно?Какая разница,кто будет каким-нибудь пиар директором если руководители сами себя пиарят никого не спрашивая и не в лучшем свете?Все это сопутствующие лица.Будем Зининина или Федякина во всем обвинять?Да кто они?Никто.

А вот сейчас Симоняна выставят,как щит.Ну если он конечно согласится.Ему тоже потом ЧВАрмения?Глыбже надо смотреть имхо.
#46363  mp   31/03/2004 22:22
Вот жеж бляха-муха!А как все радовались,когда Зинин пришел вместо Львова!

И наш,и мясной во плоти,и супер-пупер.А вот на тебе.А нам вообще кто-то понравится?Кто-то оправдает наше доверие?А может кто-то предполагал,что Зинин будет работать поперек линии"партии"?А может кто-то думает,что кто-то другой поперек работать начнет?Да и вообще на сколько критична должность пресс-атташен клуба,чтоб так радоваться смене персонажа?

З.ы.Кому следующий ЧВР прописывать будем?
#46162  mp   29/03/2004 23:54
Ну бля!И сказать уже ничего нельзя:))))

Такое впечатление сложилось у моего друга.А впечатление,как известно вещь субъективная.У кого-то оно могло бы быть и другим.

Как говорится-каждый решает сам.

Только имхо если человеку похую,то никакая самя распринципиальная игра его отношения к происходящему не поменяет.

Зы.Для полной ясности:Я Че тоже не жалую:)))))
#46157  mp   29/03/2004 23:11
Эх ребята!Эту быль я уже рассказывал Юре Navigare в приватной беседе:)))

Один мой друг и партнер по бизнесу,никогда ранее не замеченный в любви к нашему президенту, оказался в ОАЭ в одной гостинице с Че этой осенью.Они целой компанией далеко не бедных людей целыми днями играли там в ........футбол.

СМ тогда готовился к игре с ДБ.Так вот на Че от волнения и переживаний,лица не было.Все время в теме,все время на телефоне.То с Федотовым,то с доктором,то с Шикуновым,то вроде с Титовым.В общем не по хую однозначно.Слетал на игру вмоскву на один день и вернулся сияющим от счастья.Всем привез и раздарил спартаковские майки,шутил,балагурил.Т.е. Че человек далеко не ранодушный к СМ.Почему же тогда все так херово?Может не знает чего-то?Может не умеет?Может не получается?Но однозначно не саботажник,не похуист и не диверсант.Вот такой вывод сделал мой друг,никогда не замеченный в любви к Андрэ Червиченко.

#46018  mp   29/03/2004 1:33
АлександрБМ

Ну есть конечно некоторая натяжечка:)))))Тот то сам конечно пришел.

Только суть не очень меняется.Ты прикрывай,а мы тут с "уполномоченным по копытам"поработаем:))
#46011  mp   29/03/2004 1:14
navigare

Очень все это напоминает одно широко известное литературное произведение.При желании можно найти сходство персонажей с реальными учасниками происходящих событий.Тут тебе и Бендер-Червиченко,и Балаганов-Шикунов(или Юран,Еленский,Чернышов-по вкусу),Паниковский тоже один из них.Остается подискать прототип благородного Козлевича.(может Скала?:))).Ну а вот приглашение на роль подставного директора Никиты Палыча Симоняна меня лично очень огорчает.Жаль старика.Как они его развели?
#45705  mp   28/03/2004 14:05
alfedor

Саш!С днем рождения!Успехов всяческих!
#45677  mp   28/03/2004 2:55
Это что-то вроде "хранителя духа",то что Ярцеву предлагали,а он отказался.Бутафория это имхо.
#45676  mp   28/03/2004 2:53
Ну будет допустим Симонян почетным или не по четным президентом?

А что это изменит?Ну и будет какой нибудь Че или просто Че заниматься своими делишками за спиной истинного спартаковца.Что Симонян может сделать?У него кроме имени нихера нет.Да и имя ему быстренько деляги подправят.

Следующий матч
Турнирная таблица »
ИO
1 Спартак Москва 30 69
2 ЦСКА Москва 30 62
3 Зенит 30 61
4 Краснодар 30 49
5 Ростов 30 48
6 Терек 30 48
7 Уфа 30 43
8 Локомотив Москва 30 42
9 Рубин 30 38
10 Амкар 30 35
11 Оренбург 30 30
12 Анжи 30 30
13 Урал 30 30
14 Крылья Советов 30 28
15 Арсенал Тула 30 28
16 Томь 30 14
Бомбардиры ЧР
1 Промес Куинси 7
2 Зе Луиш 5
3 Ананидзе Жано 4
4 Глушаков Денис 4
5 Попов Ивелин 2
6 Фернандо 2
7 Боккетти Сальваторе 1
8 Ещенко Андрей 1
9 Маурисио 1
10 Мельгарехо Лоренцо 1