#44438  mp   16/03/2004 3:01
Navigare

Юр.К счастью на этой позиции,в отличии от других,мы сейчас можем выбирать.А можем ине выбирать,а просто бросать орел/решка.А вот все остальное-это одна сплошная проблема.Проблема в смысле организации атакующей,комбинационной игры.
#44418  mp   16/03/2004 2:12
Юр.Может я конечно ошибаюсь,но с чего ему звездить то?С того,что играет в середняке ЧР?Имхо не его это просто игра,вот и не понимает нихера этого бесконечного грузилова,а еще и не умеет,как олич или Бес рвать,так что земля под ногами дымится.Под него бы распасовщика толкового да игру внятную и понятную(как с ДБ в Москве),тогдаб и он засверкал имхо.

А такчто?Пульнули верхом,выиграл/проиграл,руками развел,пошел обратно.Вот и вся игра.
#44414  mp   16/03/2004 2:06
Oktav

Более того .Для тех кто подзабыл,можно напомнить,что в СМ нападающие забивали столько же,а то и меньше чем полузащитники.Полузащита всегда была главной линией в СМ,ну а уж нападение впридачу.Не даром же все говорят:покажи мне свою полузащиту и я скажу какая у тебя команда.
#44409  mp   16/03/2004 1:52
Юр.Ну а характер и игровые навыки?Антропометрия еще не все имхо.
#44407  mp   16/03/2004 1:46
Navigare

Юр.Ну ты сравнил:)))))Тарана Беса и субтильного юношу Рому.Ну разного же плана игроки.А игрок он имхо и раскрывается только тогда,когда его используют по назначению.Тыб еще вспомнил Олича.
#44405  mp   16/03/2004 1:36
navigare

Вот сычев в такой ситуации наверное бы помог.Только ведь он нам нахер был не нужен.Мыж обидчивые.
#44404  mp   16/03/2004 1:34
Юр.Павлюченко затерзает оборону?Да брось ты.Он же в подыгрыше хорош.Он не спринтер,не технарь и вообще имхо не бегун.Пасик,скидка,Отдал-открылся.Вотэто его.А какой из него терзальщик,да еще и без полузащиты,мы с Динамой видели.ИМХО они перекуривали до тех пор пока Пьяныч не подключился.
#44399  mp   16/03/2004 1:26
Поздний Робсон одним словом.Уж лучше тогда Пьянович сначала с возможной заменой минут за пятнадцать до конца или выходом второго нападенца.Двоих вместе с начала игры мы имхо увидим врядли.Если выпускать двоих,то кого-то надо с поля убрать.Защиту и защитную связку опорников Скала врядли тронет.Во всяком случае до тех пор пока не увидит,что там все в полном порядке и можно рискнуть.А вместо кого выпускать Иванова и кого убирать,что бы выпустить Урбанека вообще не понятно.Придется одним из наших всех жертвовать.
#44395  mp   16/03/2004 1:20
~navigare

Юр.Павлюченко с заменой на Пьяновича имхо без перспектив.Рома хорош имхо в подыгрыше.Поздний
#44374  mp   15/03/2004 23:10
Engineer

При таком видении ситуации,лучшим вариантом для СМ является любимец публики Попов.:))
#44298  mp   15/03/2004 2:28
Yan

А кто тогда на пример Ковтун?
#44295  mp   15/03/2004 2:20
Yan

Вот ведь бляха-муха!

Это как же он смог произвести впечатление гаденыша?Ну не понимаю я этого.Чел играет за свою команду"Зенит".Отдает игре за НЕЕ все свои силы и эмоции.Ну почему он гаденыш?????

А еслиб Че не пожалел денег(а он имхо продешевил)и Быстров+Аршавин играли бы против Динамо вчера?Тоже подонками быои?
#44271  mp   15/03/2004 0:28
navigare

Юр!Я конечно не СОСА:)))))С этим делом прекратил как положено:)

Это фигурально.А если серьезно то с традициями большие проблемы-некому их поддерживать.То же самое с духом.Стиль мы потеряли еще до Скалы.Приемника по стилю(ярцева имхо)новые хозяева не захотели или он сам не захотел.Остается расчитывать только на победы любым стилем и на достойное(лучше первое)место в ЧР.Первостепенен Спартак-стиль вторичен,хотя и не мало важен и даже желателен.В данном историческом моменте это имхо именно так.Ну а дальше-история имеет свойство повторяться.ВСе идет по спирали
#44263  mp   15/03/2004 0:09
navigare

Юр!Ну ты развел тут баланду:))))))))

Да Спартак-это просто Спартак.Команда за которую я уже практически болел,еще писая в носки:))))))А это где-то конец 60х.

И для меня конечно будет вдвойне приятно видеть команду,играющую в Бесковский футбол или ранне-средний романцевский.Но если нет этого.Года как три-четыре этого нет.Только осколки и обрывки.Последние достижения имхо по энерции и счастливому стечению обстоятельств.Проебали момент когда все начали серьезно усиливать игру и составы,а мы все с мукунками да селкичами со стамескиными экспериментировали.

Сейчас все имхо идет по накатанному вниз пути и хорошо если мы вышли в горизонтальную плоскость.До подьема еще работать и работать.И на данный момент стиль имхо далеко не важен,хотя конечно приятен и желателен.Из жопы надо резко вылезать пока не засосало.Победы нужны.Голы,очки,секунды(с).А Спартак-это Спартак.Часть жизни.
#44182  mp   14/03/2004 13:55
RWSadist

Парфенов принимал непосредственное участие в двух пропущенных голах.Но имхо ответственность за оба можно и нужно расписать на всех остальных,дважды проигравших верховые мячи

в своей штрафной.Так что.....

А вот отсутствие разумной игры в полузащите и нападении-это по моему гораздо серьезней.И как это поправить мне не понятно.Может Скала знает?
#44019  mp   12/03/2004 23:37
Или дубль отдельно заявляют?Или вообще не заявляют?
#44018  mp   12/03/2004 23:33
Александр БМ

А он где?Чего-то я его в заявке не нашел?
#43964  mp   12/03/2004 0:25
Максим.А что Андрэ опять увольняют?Не может быть:)
#43954  mp   11/03/2004 22:22
АлександрБМ

Ну Зоа понятно.А кебе то почему нах?Он же постоянно в сборную ездит,а потом по три месяца возвращается.:)
#43618  mp   10/03/2004 13:14
AlexKid

Врядли он на него попрет.Одного раза хватило наверное.

Ониж кореша теперь.Оба красавцы блядь.
Следующий матч
Турнирная таблица »
ИO
1 Спартак Москва 30 69
2 ЦСКА Москва 30 62
3 Зенит 30 61
4 Краснодар 30 49
5 Терек 30 48
6 Ростов 30 48
7 Уфа 30 43
8 Локомотив Москва 30 42
9 Рубин 30 38
10 Амкар 30 35
11 Урал 30 30
12 Оренбург 30 30
13 Анжи 30 30
14 Арсенал Тула 30 28
15 Крылья Советов 30 28
16 Томь 30 14
Чемпионат России турнирная таблица
Бомбардиры ЧР
1 Промес Куинси 7
2 Зе Луиш 5
3 Ананидзе Жано 4
4 Глушаков Денис 4
5 Попов Ивелин 2
6 Фернандо 2
7 Боккетти Сальваторе 1
8 Ещенко Андрей 1
9 Маурисио 1
10 Мельгарехо Лоренцо 1