|
#129383
защитник
|
31/08/2005 18:58
|
Шоаву кстати в Крылья в аренду отправили. Грамотный ход ИМХО. Пусть в УЕФЕ засветится хоть. Все лучше, чем за дубль феерить.
|
|
#128067
защитник
|
22/08/2005 15:33
|
Удалось разглядеть, что за баннеры на игре были?
|
|
#126621
защитник
|
16/08/2005 14:40
|
Я инфу по греку еще по радио "Маяк" слышал в новостях по-моему в 11.00 по Москве. Вроде не особо люди падкие на сенсации. Правда источник не был обозначен. В этом же новостном блоке сказали, что Спартак ведет переговоры с ДК по поводу приобретения Верпаковского.
Не хочется мне Верпаковского почему-то. Может поторопились они на Маяке?
|
|
#124396
защитник
|
01/08/2005 21:16
|
В продолжение:
Дисскас на сегодня заканчиваю. Всем пока.
|
|
#124394
защитник
|
01/08/2005 21:14
|
2 (124391) Джоркаефф
Основной проблемой первенства и развития футбола тоже не считаю, но в смысле создания надлежащей обстановки в конкретной команде, удержания дисциплины - момент один из определяющих. Поэтому, не хочу, чтобы у нас был бухающий тренер.
Романцев бухает до сих пор. Справки из диспансера нет. Видел его недавно на поле в пятнадцати метрах. Поэтому ОИРА не хочу. Предыдущие настоящему времени пост-спартаковские результаты тому подтверждение.
|
|
#124392
защитник
|
01/08/2005 21:09
|
2 (124390) g@rdey
Он был уже))))))
|
|
#124388
защитник
|
01/08/2005 21:05
|
2 (124383) g@rdey
Не знаю я про Владивосток: хуже им там, лучше. Да и все равно мне по большому счету. Согласись, вывести команду в Вышку - успех относительный. Да и реалии первой лиги таковы, что мастерство тренера не имеет определяющего значения.
Терек тоже вышел в вышку. Ну и что?
|
|
#124379
защитник
|
01/08/2005 20:54
|
2 (124373) torn77
Павловский луч в Бору часто тренируется на базе сборной, у меня там товарищ живет. Павлов часто выходит в обычных кафе посидеть, разит от него на три метра. Да и в бытность спартаковскую закладывал он будь здоров - кто на выездах часто бывал подтвердят.
По Семину - знакомы с менеджментом локомотов.
2 (124372) Джоркаефф
Сомнения у меня есть, что Жора тренировал кого-то успешно в своей жизни. О вкладе в чемпионство 96 - вопрос дискуссионный. Разное говорят.
Вот успешный тренер - наркот - Даум. Без смайлов.
|
|
#124371
защитник
|
01/08/2005 20:45
|
2 (124356) Джоркаефф
Семин давно не бухает. Когда лохомоты чемп взяли не бухал он уже несколько годов. Павлов вот до сих пор пьет, ну и тренирует сами знаем кого.
|
|
#120632
защитник
|
18/07/2005 19:55
|
2 (120624) Botan
Иллюзия все это - все эти общественные организации. Сколько ты не напишешь "Нот фор сейл", один хрен ничего не изменишь. И то, что Че поменяли болелы, это миф какой-то.
Захотят прислушаться - прислушаются на основе мнений нета (их слава Богу предостаточно), не захотят - никак ты это сделать не заставишь. Так все эти акции - дуть на воду.
|
|
#120536
защитник
|
18/07/2005 14:43
|
2 (120515) bremensk
Согласен по Видичу полностью. Нужно парню как-то разъяснить, что блять из-за него во многом минус шесть у нас в двух последних матчах. И про несыгранность обороны утверждать не катит. Потому как никакой несыгранностью не обьяснишь пасы сопернику и глупые падения. ИМХО какие-то профилактические меры нужны по отношению к нему.
Ромка опять вроде зазвездил.
По-моему основная наша сейчас проблема- отсутствие костяка. Как бы там не говорили про два человека на одно место, основа должна быть. И уж по крайней мере в центре основа должна быть, чтоб сыгранность какая-никая была. Определяться нужно АПС.
|
|
#120531
защитник
|
18/07/2005 14:22
|
По ОИРу
Играем мы в футбол на одном стадионе любителями. И задумано было провести такой небольшой турнирчик-междусобойчик по мини. Ну собственно и провели. Участвовала такая приглашенная команда - звезды советского футбола (ну условное название конечно). Играли за нее - Тарханов, Брошин и Олег Иваныч, другие менее известные бывшие игроки. Я сначала ОИР не узнал - очень худой, щетина чуть не месячная, вышел в трениках каких-то с оттянувшимися коленками. Сделал два совершенно неточнейших паса, очень плохо пару раз сыграл и ушел с поля, уехал со стадиона. У всех присутствующих на основе всего увиденного возникли мысли: или человек болен и болен серьезно либо сами знаете что. В общем очень был я увиденным удивлен. Тем удивительнее это смотрелось на фоне того же Тарханова, который в прекрасной форме, и других ветеранов (Правда все уже с животиками, но гоняют будь здоров).
Очень хочется ошибиться, но по-моему ОИР потерян для футбола. Последние его тренерские результаты тому подтверждение. Дай Бог ему здоровья, но в Спартак его сейчас наверное не нужно.
|
|
#119550
защитник
|
14/07/2005 17:46
|
По налогам.
Единый соц налог тем меньше в пропорциональном отношении, чем лички у наших футболеров больше. Не знаю, как у нас, а у лохомотов по этой причине, говорят, выплаты белые. Клубу так якобы просто выгоднее из-за высоких личек, чем всякие схемы лепить.
|
|
#119535
защитник
|
14/07/2005 15:17
|
2 navigare
Может я тоже не очень понятно написал. ИМХО любой сильный клуб базируется в современном футболе на совокупном интеллекте игроков и тренера. Но стили при этом исповедуются разные. Игру Милана или Челси, например, какая бы интеллектуальная она не была, нельзя в моем понимании назвать спартаковской.
|
|
#119439
защитник
|
13/07/2005 20:10
|
2 (119432) navigare
Не совсем я согласен.
В игре любой более-менее сильной команды во главе угла интеллект. Тренерский ли игроцкий ли. Ведь неправильно говорить, что "Динамо" из Киыва команда без интеллекта или нынешний "ЦСКА" или тот же "Арсенал" или "Милан"с Какой. Но стиль их спартаковским не могу я назвать. И хорошие диспетчеры в этих клубах были в разное время, которые и в сборных игралии с головой дружили, но другие они.
Интеллект это (несмотря на то, что понятие конечно базовое) все-таки понятие очень абстрактное, которое находит (должно находить) свое отражение в конкретном поведении на поле. И вот здесь начинаются отличия в стилях (или "футболах": нашем, конском, ДЫКИ). И вот наш стиль - это то, что ты перечислил (контроль мяча за счет среднего и мелкого паса, техника, забегания и т.д.) Сказать, что этот футбол умер совсем, я не берусь, но то, что за счет него успеха достигать все сложнее и сложнее для меня очевидно. Причиной мне видится возросшие скорости, ротация состава. Рост интеллекта игроков не догоняет их роста в физике. А вот рост интеллекта тренеров - догоняет. Поэтому и выигрывают команды с сильными тренерами, отлаженным командным взаимодействием и схемами.
Вывод: спартаковский футбол, как он был в начале - середине девяностых, привлекателен, но наверное не принесет больших успехов.
|
|
#119098
защитник
|
11/07/2005 15:30
|
Может полегче всеж про Титова? Все-таки один из главных творцов нескольких чемпионств и побед в Лиге? Ну не выходит пока у человека - может и заиграет ещё.
Петрович в этой ситуации с Егором стопроцентно прав. Поддерживает, но в состав ставит в зависимости от его состояния и тактики на игру. Да и вообще АПС по-моему целиком адекватен. Может его беда, что он как все прибалты (НЛ) - человек основательный и неторопливый, не форсирует особенно ситуацию.
2 BormanL-A
Титов в качестве распасовщика пригодился бы в данном матче, еслиб это был "прежний" Егор. ИМХО ценнее был бы Павленко, а вместо Быстрова - Самедов (лохомоты его команда, да и остальные факторы - покрытие, сыгранность с партнерами на его стороне).
|
|
#117347
защитник
|
04/07/2005 20:48
|
2 (117343) AK_103 04/07/2005
Мне кажется у Локомотива тоже не все в порядке с финансированием. В РЖД поменялся президент - Фадеев ушел. Не факт, что денег будет столько же.
2 (117329) g@rdey
Нам теже везет изредка. И голы на последней минуте, и пендали не всегда правильные. Так чта везения у нас с лохами поровну. А особого невезения что-то я не наблюдаю. Не сказал бы, что мы заслуживали победу на 100% в матче с Сатурном. В общем полагаю, что щас турнирная таблица в целом по игре.
|
|
#111659
защитник
|
24/05/2005 20:03
|
2 (111611) boy
В матчах с кониной как правило такое впечатление создается, что они как бы в кошки - мышки играют. Кажется мне - впечатление это обманчивое, потому-что игра конины строится от обороны, а оборона у них очень хорошо сыгранна. Я не особо помню из увиденных мною матчией, где кони играли первым номером. Всегда отталкиваются эти уроды от обороны. Позиционно по-моему и не умеют атаковать. У нас тоже не особо получается: забиваем больше на контратаках, со стандартов. Против нас все вторым номером и играют. Апофеоз-игра с "Тереком". Нужно видимо больший упор на тренировках на стандарты делать, нужны они нам сейчас очень. Полагаю, что с Крыльями, Зенитом, Торпедом и Локомотивом играть нам будет проще, чем с этими крепкими середняками и конюшней, так как команды все-таки играющие и простора у нас в центре и впереди будет больше, Бояре, Климу Ковальчуку будет где разбежаться. Все таки это игроки, которым простор нужен.
|
|
#111606
защитник
|
24/05/2005 17:42
|
111592 boy 24/05/2005 13:50:43
А что в игре команды в первом тайме говорило о том, что у нас нет шансов против коней?
ИМХО после первого тайма была сплошная неопределенность с результатом. Беспокоил только иногда возникающий пожар сзади, но он не носил характера фатального. О том, что что-то не так стало ясно, когда всей командой к воротам прижались в начале первого и откровенно растерялись после гола Алдонина.
|
|
#111603
защитник
|
24/05/2005 17:36
|
Согласен с bremensk нех нам чехарду устраивать. Кони уже который сезон не хер собачий и это нужно видеть. В прошлом сезоне по недоразумению какому-то они чемп не взяли, да и Газзай как тренер прогрессирует - словой плеймейкер уже наверное выучил. Мы будем играть лучше - потому - что сыграемся, потому что наберет Титов, Ковальчук, Калина и выйдет Алень. ИМХО им тогда особых установок и не нужно от Стара будет. В работе Старкова меня лично тревожит такой момент: не ясно в какой футбол мы будем играть. Почерк и достоинства других лидеров видны: и у коней и у Локомотива и у Зенита с Крыльями и Торпедо. Что является нашим козырем: контроль ли мяча, стандарты, игра флангами мне пока не особо понятно. Будем ждать.
|
|
|