|
#178714
Alessio
|
04/12/2006 17:20
|
178625 navigare
"Кол-ва острых, проникающих передач от него критически мало."
Юра. Я тебя читать люблю. И про Рому с тобой согласен. Но вот тут ты херню спорол. У Моцарта 10 голевых передач за сезон. У Титова - 6.
|
|
#178414
Alessio
|
02/12/2006 19:46
|
178374 alexey 01/12/2006 01:16:29
Тренироваться надо очень многим нашим "твердым игрокам основы", чтобы хоть изредка принимать мяч, как Фернандо, моментально его обрабатывая, без перекладывания с ноги на ногу.
"Сгнил"(с)
Я хорошо помню, как он моментально обработал мяч после шикарнейшего паса Шишкина в миланском матче. Если бы Павлюченко так мяч принял - его бы до сих пор говном поливали из брандспойта.
Пот чего я никак не могу понять - так это неблагодарности.
Кто такой Кавенаги? Что он сделал для хип-хопа, то есть, для "Спартака"?
Что сделал для "Спартака" Титов - я знаю.
Что сделал для "Спартака" Павлюченко - я тоже знаю.
А кто такой этот Кавенаги?
Ах, его маленького обижают, гнобят, мячик не дают, он не адаптировался?
Кого ебет чужое горе?
У нас клуб называется "Спартак" или "Кавенаги"?
|
|
#178307
Alessio
|
29/11/2006 19:33
|
Если Шавло не врет, то Мунтари не будет
|
|
#175045
Alessio
|
02/11/2006 2:57
|
175044 spartak_oleg
Какой обсер? Аршавин выдавил себе новый контракт. До конца 2010 года. Попутно подписали новые контракты Анюков и Денисов - оба до конца 2009.
Официальная информация. Не инсайд.
|
|
#175043
Alessio
|
02/11/2006 2:49
|
175034 Rip van Winkle
Понимаешь, как мне кажется, это лечится. Партнерами, с которыми можно и нужно играть в пас и систематической работой на тренировках, после которой каждый игрок затылком видит кто куда идет и знает, как именно надо пасовать.
В этом и есть главная проблема "Спартака" - нет этой самой работы систематической. Да и откуда ей быть, если у нас с лета 2003 сменилось 4 главных тренера.
|
|
#175031
Alessio
|
01/11/2006 23:35
|
Что касается условий, при которых мы увидим прежнего Титова, то они следующие:
Титову нужны партнеры тихоновского типажа – то есть мобильные, с хорошим пониманием игры и с умением играть в пас. И, что самое важное – командные игроки.
Дело в том, что от Титова часто ждут какихто вещей, ему изначально не свойственных. Что он возьмет мяч в середине поля, протащит его и забъет, обведя полкоманды. Я, конечно, утрирую, но…
А ведь у Титова козыри – игра в пас, понимание игры, взаимодействие с партнерами. А с кем ему сейчас взаимодействовать? Быстров и Бояринцев у нас сейчас фланги закрывают. Довольно хорошие игроки, работоспособные, динамичные. Вот только с техникой и игрой в пас у них обстоит недостаточно хорошо. Отмечаю – не плохо, а недостаточно хорошо.
Я не хочу сказать, что они – плохие игроки , а Титов – суперзвезда. Просто они – игроки под разные модели. Титов не игрок для контратакующего футбола. Быстров и Бояра – не игроки для позиционной атаки – в позиционных атаках их сильные стороны заметно тускнеют.
Что мы имеем на выходе? Одни болельщики ворчат, что Титов тормозит контратаки и передерживает мяч (а он привык так играть, человека 10-15 лет учили, что мяч надо отдавать наверняка, чтобы не потерять его).
С другой стороны – в целом для «Спартака» заметны явные проблемы с развитием атак из линии обороны, тех самых позиционных атак. Потому что другие игроки не привыкли делать передач в касание и развивать атаки серией коротких передач.
Ключевой вопрос – решит ли руководство клуба строить игру вокруг Титова? Это стратегическое решение. Ведь Титов – не молодой пацан, ему уже 30. Через 2 года начнется, скорее всего, спад. В той или иной степени. Заметный или не очень. Но к моменту, когда у нас будет (гипотетически) выстроена игра вокруг Титова – нужно будет искать ему замену и, найдя, встраивать в эту модель нового игрока.
|
|
#175028
Alessio
|
01/11/2006 23:21
|
175025 boy
Как говорили Битлы:
And in the end
The love you take
is equal to the love
you make
|
|
#175027
Alessio
|
01/11/2006 23:18
|
175026 vlad45
Егору Ильичу от меня доставалось порядочно, в свое время. И говорил я в свое время, что без Титова Спартак выглядит гораздо быстрей.
И вполне это понятно - в старковской модели игры Титов был инородным телом.
С моей точки зрения, Титов сейчас играет весьма хорошо, что и статистикой подтверждается - 6 голов и 6 ассистов в ЧР.
Кроме того, как мне кажется, Титов "расцветет" при определенных условиях. Они довольно просты, но требуют определенных усилий от клуба, тренера... Будут ли это делать - большой вопрос.
|
|
#175017
Alessio
|
01/11/2006 21:56
|
175014 vlad45
А у него постоянно - не понос, так золотуха. Зачем нам нападающий, который по полгода пропускает? Меня лично не интересует, травмирован он был или в запое.
Эдак можно договориться до того, что давайте Павлюченко обменяем на Васю Пупкина из "Заборостроителя" (Пердыщи). Он раз на поле вышел и забил пять голов. Если его каждый раз выпускать - он 150 голов забьет за 30 матчей!
|
|
#175012
Alessio
|
01/11/2006 21:36
|
175008 boy
А я так думаю, что нужно обладать страусиными мозгами, чтобы менять нападающего, который забил 25 голов за 2 последних сезонов, на нападающего, который за этот же период забил вдвое меньше.
|
|
#175010
Alessio
|
01/11/2006 21:33
|
дык вот в прошлом году у Сычева было 6 мячей.
|
|
#175005
Alessio
|
01/11/2006 21:26
|
На всякий случай решил поглядеть архивы - может я чего не понимаю
2005 год: Рома - 11 мячей,
|
|
#175003
Alessio
|
01/11/2006 21:23
|
174983 Igor
Надо Рому за Сычева в локо отдать. И никаких проблем с типажами.
174984 boy 01/11/2006 18:02:03
174983 Igor
В Локо может и сидят дураки, но не до такой же степени.))))
Смотрим. Павлюченко - 14 мячей забито. Сычев - 7.
Очень хочется верить, что в "Спартаке" сидят не не до такой степени дураки, да.
|
|
#174855
Alessio
|
01/11/2006 3:50
|
174853 Engineer
К сожалению, да. В какой-то момент у Родригеса пропала охота нестись вперед, сломя башку, и я начал надеяться, что он как-то... перевоспитается что ли...
Но увы.
|
|
#174854
Alessio
|
01/11/2006 3:48
|
"Продолжаем разговор"(с)Карлсон
Так мы идем по пути "Интера". Который последнее скудетто получил благодаря итальянскому коррупционному скандалу. А до того выигрывал национальный чемпионат аж в сезоне 88/89. Оно нам надо - ждать, пока наконец-то Гинера и его камрилью нежно возьмут за яйца и отправят на Колыму? Я полагаю, что нет.
Потому, с моей точки зрения, "Спартак" должен идти путем "Барселоны", а именно - всячески педалировать на то, что "Спартак" - больше чем просто футбольный клуб", сохранять стиль (благо он есть, и вполне эффективен, при правильном воплощении) и тренеров выбирать с подходящим видением игры. А селекцией заниматься должен клуб - примерно как это делается в "Ювентусе".
|
|
#174850
Alessio
|
01/11/2006 3:36
|
174848 RIV
Кажется, он просто травмировался в первом тайме..
|
|
#174849
Alessio
|
01/11/2006 3:34
|
174838 Engineer
Понимаешь, какое дело... Представь себе, что мы определились с тренером. Купили ему потребных игроков - человека 3-4. Через год он не дал результат (неважно, что под этим понимается - 2 место, когда надо уже первое или там 5). Тренера уволили. Начали искать нового. Нашли. Купили ему еще 3-4-5 игроков. Трех-четверых продали... И так каждые год-два. Ну, раз в 5-7 лет может быть выиграем золото. А может и нет. Вероятен такой путь?
|
|
#174847
Alessio
|
01/11/2006 3:25
|
174846 boy
Да почему сарказм-то? Шучу я. От чистого сердца шучу. Безо всякого сарказма. Я нормально отношусь к Быстрову. Человек делает свое дело. Он не гений, не великий игрок. Он - нормальный полузащитник. Который исправно делает свое дело. Не отлыниывает, старается, работает на поле. Я за это любые огрехи в технике готов простить.
|
|
#174845
Alessio
|
01/11/2006 3:21
|
174842 Engineer
Забивает. Ну дык я его и не критикую. :)
|
|
#174844
Alessio
|
01/11/2006 3:21
|
174841 boy
Что зря? Я имел в виду, что Быстров - строго заточен под старковскую игру. Бегает быстро, с пасом у него явно проблемы. Во всяком случае, систематически он сделать пас не может.
Но игрок, безусловно, полезный, фолы собирает, штрафные и карточки опять же. Но не под позиционную атаку он, это же понятно.
|
|
|