|
#144378
alfedor
|
05/02/2006 15:15
|
Кто едет на тренировку? сейчас?
кто-то может меня взять?
|
|
#118321
alfedor
|
09/07/2005 19:08
|
boy
Виталик,
я рад,что ты человек объективный - "невзирая":)
С такой командой и болельщиками - не пропадем.
...что с тити делать,хз...
ЗЫ.Кстати,а почему я раньше,в течение долгого времени,писать не мог?:)
"Доступ запрещен" или что-то типа этого?
Кто меня забанил?
|
|
#50512
alfedor
|
09/05/2004 13:27
|
50506 boy 09/05/2004 09:02:45
Engineer
Самое интересное,что эта победа над Амкаром вполне могла закончиться боевой ничьей.К счастью так фишка легла,отскочили,засунули третий,а там уже и Амкар развалился.
Виталь,про каждую игру ровно те же самое можно сказать:)
Давненько не видел я встреч,в которых победителя можно было заранее назвать.
А поражение от Зенита могло обернуться разгромом питерцев? - "Ляг фишка"с),реализуй мы свои моменты,а там - глядишь,они раскрылись бы...как тебе вот такая гипотетика?:)
|
|
#50467
alfedor
|
08/05/2004 4:27
|
Ну,не дадут же:)
Engineer
Цель диктуется самой игрой:)))
|
|
#50466
alfedor
|
08/05/2004 4:26
|
Бли-ин...у меня часы на компьютере на час меньше показывают:)
Рано вставать.
Вот что бывает,когда "про раньшие времена"с):))
Пора спать.
|
|
#50463
alfedor
|
08/05/2004 4:23
|
navigare
Сливай,я стерплю:)
Немного удручен - ты как бы,предполагая,что я в курсе - про "то самое",а я как бы "молод и не в бизнесе":)...так что,давай,восполняй пробел!
|
|
#50461
alfedor
|
08/05/2004 4:17
|
В Самаре будет не просто поражение,а разгром 0:3 или 1:4
Во,блин...
и все к ночи норовит.
|
|
#50459
alfedor
|
08/05/2004 4:16
|
navigare
50449
Саш,
то самое и стряслось :((((
Неужто то самое?!!!
Есть факты?
Ай-ай...
ЗЫ.Юр,можно -доверительно,что - "то самое"?:))
|
|
#50456
alfedor
|
08/05/2004 4:14
|
Engineer
"Не надо припоминать..." хм...ладно,не буду.
Я из последних сил сдерживаюсь,чтобы не припоминать:)
Но,скажи на милость,как иначе отвечать на аргументацию типа(навскидку):
"в прежние времена","до прихода Скалы","играл у ОИРа,не играет у итальянца" и пр.,пр.,пр.
По мне,"упоминать" действительно,не нужно.Это отбрасывает от насущных проблем в какой-то замкнутый круг симпатий,антипатий,обид и непонимания.Но,если оппоненты предлагают такую форму дискуссии - надо либо молчать,либо принимать условия игры.
Молчать труднее:)
|
|
#50449
alfedor
|
08/05/2004 3:46
|
Что ж там стряслось-то...
|
|
#50434
alfedor
|
08/05/2004 2:51
|
И,это..."С маленьким эпилогом" - не ошибка.(50392 )
Хотел для "кудреватости" вынести эпилог в начало:))) - что и сделал,но сообчеству не пояснил...это как бы предваряющий вывод,дискуссионное ноу-хау:)
Собственно,никто внимания не обратил...а может,виду не подали,"добрые люди":)
|
|
#50422
alfedor
|
08/05/2004 2:40
|
Александр БМ
А нет проблем...
Когда там ближайший матч "вживую"? С конями?
Ну,так я уже все сказал:)
vlad45
За честную и объективную,неИМХО!(:)),оценку сегодняшнего спарринга -
ну,сам знаешь:)
Коньячок-с,выдержанный имеется...
В достаточных количествах:)
|
|
#50413
alfedor
|
08/05/2004 2:29
|
Но больше всего...но...я просто вне себя!!!
50409 Александр БМ
Алфедор...компаниент ,всегда готов за компанию ,да и почти всегда есть ,что выпить.
Как понимать вот это - "почти"?!!!!
"Требую опровержения!":)))
|
|
#50412
alfedor
|
08/05/2004 2:25
|
50407 imhovich 07/05/2004 23:17:51
50403 Джоркаефф
Было заявлено что "целая группа игроков атаки у нас по сравнению с предыдущими временами снизила свои игровые кондиции"
Вот именно.Значит,не я один это заметил.
Кстати,причисление Павленко к "группе" - не приемлю:)
В этом случае речь вовсе не о "игровых кондициях".
ЗЫ.Больше всего мне нравится,как Юра безосновательно,но громогласно объявляет о своей "победе".
Да нет проблем,Юр...я никогда не был тщеславным:))
|
|
#50392
alfedor
|
08/05/2004 1:26
|
navigare
Юр,ну уж очень длинный разбег:)
Кстати,Сократес пробивал штрафные точнее Васи Баранова...
К чему это,собственно? неважно...
Ладно...раз ты мне пунктуально (по пунктам:)) - постараюсь в той же манере.
С маленьким эпилогом:
"Скала - консерватор" - не фатально.Это нормально.Хотел бы я,чтобы кое-кто из наших тренеров недавнего прошлого в свое время проявил здоровый консерватизм."прыжки в сторону" как раз ни к чему хорошему не приводят,доказательство этому - наш разговор:) Речь шла о твоем тезисе - "...консерватор не терпящий того, что кто-то не вписывается в его идеи" - согласись,это немного другое.
По пунктам:
1."сторонник определенных схем , ставящих в основу крепость оборонительных порядков" - могу согласиться.Другой подход "сегодня" был бы странным:)
"При этом атакующей компоненте серьезного значения фактически не уделяется . Это факт или нет? Или я это придумал?" - Юра,буду краток - придумал:)
2."целая группа игроков атаки у нас по сравнению с предыдущими временами снизила свои игровые кондиции" - Юр,о ком ты вообще?:) Сравнивать с "предыдущими временами" можно разве что Павлюченко - о какой группе идет речь? проезжаю,ибо не понял.
3."Мы крайне неудачно играем в атаке с точки зрения созидания и осмысленности" - могу частично согласиться,кстати - не первый год.
"те игроки , кто был в СМ до прихода Скалы так или иначе были ориентированны на атакующий футбол , по крайней мере сама команда была значительно более атакующая ,нежели сейчас" - евнух может быть сколько угодно ориентирован на жену эмира,что толку?
4."Игра от обороны , выносы и забросы мяча вперед, отказ от привычного контроля мяча - мы так раньше играли? Нет . Это факт ?" - непреложный.
связываю это не с "консерватизмом" (не только,во всяком случае),а с "объективными причинами" - комбинационную игру просто некому "делать",команда в спешном порядке собрана "с миру по нитке"...что,вернемся назад,поищем причины этому?:)
И,если уж...даже при такой игре нам пока удается выживать - я это не закавычиваю даже,памятуя о сезоне прошлом и прогнозах после первых туров.
5.Йенчи...Удивительная беспринципность:)) Этот игрок стал для тебя авторитетом тогда,когда сказал удобную фразу?:) Кстати,тебе уже указали на неточность в ее изложении...проехали.
6.Это сугубо тактический вопрос.Даже не буду говорить о том,что павленко,вообще-то,не игрок "центра":)...даже в хорошем состоянии.
Все прочие постулаты,"как-то" - "Клина хорош ,как инсайд , но не плеймекер , что давно известно ,но Скала упорно пытается использовать его либо в роли плеймекера ,либо на месте левого хава." просто не нуждаются в обсуждении.У тебя есть,кого предложить на роль плеймейкера? Нет? Довольствуйся Калиной:)
И вообще,ты очень плодовит...отвечать на такую пространную "реплику" - сущее мучение:)
|
|
#50386
alfedor
|
07/05/2004 23:26
|
Та-ак,Юра...долговато ждем-с:)
Поверь,я своё - как и всегда - писал спонтанно и "без обдумывания":)))
Что-то поиск аргументов затянулся...
|
|
#50385
alfedor
|
07/05/2004 23:20
|
50384 Александр БМ
дядя ,теперь вся надежда на тебя .Сам знаешь
Саша,только 11 числа игра будет в сети.
"Объективные трудности"
|
|
#50381
alfedor
|
07/05/2004 22:40
|
navigare
Скала...просто консерватор не терпящий того, что кто-то не вписывается в его идеи
Отличный дигноз...если учесть,что построен он не на фактах,а на собственных умозаключениях:)
Кстати,Юр...тебе не кажется,что поступки Скалы противоречат некоторым твоим,ранее обнародованным диагнозам?
Например - "Скала - временщик",популярный,расхожий штамп.
Человек осознанно ставит себя под огонь критики,выводя из состава - после неудачных игр,популярного игрока.К тому же,Скала - в той или иной степени,"заложник результата" - а Пьянович,безусловно,один из тех игроков,которые способны на него - результат - повлиять.Не проще и безопаснее было бы - учитывая статус "временщика",не обращать внимания на возникшие траблы (повторюсь - мы не знаем,какие),махнуть рукой на возможные проблемы внутри команды и не подставляться настолько опрометчиво,насколько и рискованно - ясно,что только немой не возопит: "Долой Скалу!" - в случае неудачи в Самаре и после пресловутого "вывода в дубль" уже полюбившегося (совершенно справедливо) нападающего...
Что то не стыкуется.
Но,есть идея...
Можно объявить "сознательно разрушительной" линию итальянца,тогда пазл сойдется:)
|
|
#49889
alfedor
|
03/05/2004 15:45
|
Поправка...
spartak-video.de
|
|
#49887
alfedor
|
03/05/2004 15:45
|
Программисты,httpписты и прочие специалисты:)
"К вам обращаюсь я,друзья мои!"с)
Проблема с "общим делом".
С прошлой недели сайт с видео лежит на боку - хттп...фтп работает,как и раньше.Хостер клянется,что с его стороны никаких "воздействий".
Сейчас файлы игры с Зенитом практически недоступны для закачки - скорость почти нулевая.
Если у кого-то есть советы,соображения,подозрения:) -
плз,
spartak.video.de
|
|
|