#95402  Andrew(KG)   05/02/2005 23:51
95355 BormanL-A

Сам-то как Трифонова оцениваешь? Мне он очень полезным и достаточно перспективным казался, но хотелось бы услышать мнение специалиста.
#95342  Andrew(KG)   05/02/2005 23:08
Заметим, что у мешков один гол забил экс-ротор Трифонов. А мы вот все опорника ищем...
#94917  Andrew(KG)   04/02/2005 15:12
94912 Рэд-вайт браза

Друкк! Не делай этого! Нам будет тебя не хватать! )))))))
#94901  Andrew(KG)   04/02/2005 11:17
И с криками : "Жора, что ты наделал ??!!!", толпы Ромафобов падали и падали из окон )))))))
#94900  Andrew(KG)   04/02/2005 11:16
Рома! Поздравляю с вызовом в СР!

И этта... Помни.. Главное - пахать. А остальное с твоими "сумашедшими данными"(с) Алень от тебя не уйдет. ))
#94564  Andrew(KG)   03/02/2005 0:25
Готов сыграть на любой позиции в центре или слева.

Могу даже остродефицитного опорника. Не Шоава. )))
#93989  Andrew(KG)   30/01/2005 14:07
93985 torn77

Мне даже страшно предположить, какие именно кожанные сферы ты имеешь в виду ))))
#93982  Andrew(KG)   30/01/2005 13:30
Даже подумать страшно, как Эдик выяснял импотент Шоава или нет...



Эдик, возможно вы просто не в его вкусе ))))))))))))
#93913  Andrew(KG)   29/01/2005 23:53
В предыдущем имеется в виду период Булатова в КС ПОСЛЕ ФКСМ, а не до.
#93912  Andrew(KG)   29/01/2005 23:51
93908 Сиддха

Давай говорить о том, о чем можно судить наверняка. Долго ли Булатов продержался в основе КС?

А что до Толгаева, дык он 500К за Нигматуллина зажал (по его же словам).

Заметь, что разговариваем мы по теме, озвученной в предложении №1, а не №2. ))
#93906  Andrew(KG)   29/01/2005 23:27
93864 navigare

Юр, сорри, но каким Булатов был УДАРНЫМ опорником? Сколько он забил? Был ли у него поставленный дальний удар (не в смысле попыток, а в смысле попаданий в створ)? Остроумные голевые пасы?

Витя ИМХО был "ни рыба , ни мясо" (хотя Мясом он был). Ни в защите , как Вийера, ни в атаке, как Лэмпард (хотя этот еще и в оборону успевает). В принцие, Вите многое дано было, но в ФКСМ он занял нишу " подскочить под Егора и дать ему обыграться". Это сказалось крайне деструктивно на его персональных качествах.
#93547  Andrew(KG)   27/01/2005 1:19
navigare

Неужто "забивного" Фло вернут? "Мы вели переговоры с Баррошем и Морьентесем, но посчитали, что Фло перспективнее" ))))))))))))))
#93542  Andrew(KG)   27/01/2005 0:46
93540

Стас, "ослабленный селекцией организм"? Требуй копирайта )))



93541

На первый из двух твоих вопросов под одним вопросительным знаком (нетипичная, прямо скажем, для "великого и капризного" конструкция) ответь сам))) На второй же вопрос отвечаю : " СПЛЕТНИ - отовсюду". )))

Для желающих проверить яйца в металлоискателе предлагаю сделать ставку.
#93537  Andrew(KG)   27/01/2005 0:19
Козырь

А еще я за естественный отбор ))))))))))))
#93535  Andrew(KG)   27/01/2005 0:09
Полака, похоже, купили. Никто не вскрыл себе вены? Жаль ))
#92885  Andrew(KG)   23/01/2005 23:16
Дед Пихто

Да не видел я уж какого-то постоянного покуизма у Ромы. Бывает, бегает меньше, бывает - носицца и бьется.

А ежели тебе его походка не нравицца - дык:

а) твое дело

б) Павлюченко - не барышня на подиуме, чтоб ентот элемент оценивать.

Но anyway, "покуизм" на глаз - категория неконкретная. Личностное восприятие , не более того. А голы - это цифры. А цифры - это объективная реальность.
#92881  Andrew(KG)   23/01/2005 22:56
boy

Вот интересно, как стать великим? Как познать абсолютную истину?

Тебе дано ЗНАТЬ, как на самом деле играет Рома. Свыше дано? Ты там (на небе) с кем разговариваешь?

Никакого абсолютного знания у тебя нет? Тогда почему ты талдычишь одно и то же, не взирая на БЕСПРИСТРАСТНЫЕ цифры, которыми тебе отвечают. Ты умнее цифр? )))

Или ты делишься своим мнением? Ну тогда зачем на одну и ту же тему по дцать мессаг в день месяц за месяцем? И потом, если это всего лишь "мнение", то ты должен оставлять некий шанс на случай, если ты ошибаешься.



Знаешь, для чего существует АНАЛИЗ? Для того, чтобы беспристрастно анализировать, а не занимацца вкусовщиной. А для беспристрасного анализа полезны (вернее, основополагающи) беспристрастные цифры. Остальное: мнения, вкусовщина - все несет на себе печать ЛИЧНОСТНОГО (т.е. небеспристрастного).

У Ромы Павлюченко работа - голы забивать, а не нравицца тебе. С работой он справляется.
#92875  Andrew(KG)   23/01/2005 21:42
Юр, ну нафиг тогда делать предположения о том, какой Пьяно человек, а?

Я те чесна говорю - настоящее злое мясо )))
#92870  Andrew(KG)   23/01/2005 21:20
Юру, похоже, развели. )))

С беспоигрышной позиции по защите Ромы от нападок перевели на рельсы безпричинного наезда на Пьяно.



Расставлю все по своим местам.

Рома - лучший бомбардир. Единственный форвард, способный цепляться за мяч и вести силовую борьбу с дефами и выигрывать ее. Собстна, о чем еще говорить?

Пьяно - НАСТОЯЩЕЕ ЗЛОЕ МЯСО. Вот оно, Юра, преимущество смотрящих футбик (и некий околофутбик) на стадио. Могу рассказать несколько эпизодов. Как-нибудь.

А то что Пьяно щас не в форме -это не значит, что он плохой нападенец. Тут уж без сомнений (в отличие, скажем, от Кави), мы увидем еще совсем другой футбол.
#92449  Andrew(KG)   21/01/2005 23:18
navigare

Я представляю себе (с) НСГ

Федун, рулящий по европердям в поисках опорнозвезды)) Юра, ты действительно думаешь, что в этом секрет успеха? ))



Сиддха

Симптоматика понятна. Кстати, Юра (navigare) спец по мед. справочникам. Если что ))))))))
Следующий матч
Турнирная таблица »
ИO
1 Спартак Москва 30 69
2 ЦСКА Москва 30 62
3 Зенит 30 61
4 Краснодар 30 49
5 Ростов 30 48
6 Терек 30 48
7 Уфа 30 43
8 Локомотив Москва 30 42
9 Рубин 30 38
10 Амкар 30 35
11 Анжи 30 30
12 Урал 30 30
13 Оренбург 30 30
14 Арсенал Тула 30 28
15 Крылья Советов 30 28
16 Томь 30 14
Чемпионат России турнирная таблица
Бомбардиры ЧР
1 Промес Куинси 7
2 Зе Луиш 5
3 Ананидзе Жано 4
4 Глушаков Денис 4
5 Попов Ивелин 2
6 Фернандо 2
7 Боккетти Сальваторе 1
8 Ещенко Андрей 1
9 Маурисио 1
10 Мельгарехо Лоренцо 1